鞏效著名作家劉玉堂是我所喜歡的作家之一，他曾寫出過大量的有影響的文學作品。
他的小說，被稱為新鄉土小說的代表作；近年他寫的許多隨筆，也曾在讀者中產生了廣泛影響，被稱為
“快樂的晚餐”。其中有許多篇什像
“說瀟灑”、
“說尷尬”、
“尋找傻瓜”、
“過馬路”等，既犀利又樸實，既真誠又幽默，說是精典之作也不過分，其中許多獨具風采的
“劉氏話語”也曾在不同層次的讀者中廣為流傳。劉玉堂在
“寫點可愛的小文章”中曾聲言，他
“不改初衷，還是要寫點可愛的小文章”。的確，我們很容易就能看得出他這種追求，他的許多小文章確實讓人覺得可愛，讀來忍不住一陣陣竊笑。
他以他的機智幽默和獨具特色的語言，誘使你去欣賞文章的本身，讓你一味地覺得可愛、好玩兒、有味兒，而忽略了他某些觀點的偏頗乃至謬誤。
近讀他的《雨中遐思》，就更是加深了我這種印象。應該說，《雨中遐思》的開頭兒是很不錯的，很優美，很有意境與情趣。
可就在那樣一個優美的小樹林裏，他竟一下子
“遐思”到
“每周休閑兩天”上去了。接下來就是你沒地方玩兒，你沒錢逛商店，你走丈人家老丈人煩，你呆在家裏能加速家庭解體，出差的人愁，小酒館兒的老板急，派出所的人忙，城市的馬路擠……簡直是一片黑暗，天下大亂。
我就不知道，作者對每周休閑兩天為何會如此地反感！他自己
“專業地坐在家裏麵”，想什麽時候休閑就什麽時候休閑，為何會將別人的休閑分析成是沒錢人的負擔！
就因為
“你這裏正聚精會神地打稿子，那邊廂梆唧梆唧地剁餡子”？還是因為別的什麽？
劉玉堂在某篇文章中說，他
“寫小說吃飯，寫別的玩玩。”意思是他靠寫小說掙飯吃，要認真；而寫別的則隻是玩玩兒，消遣一下。
他的誤區正在於此。他當然是有才華的，他以小說的語言來操作隨筆，以想象代替現實，將偏見說成真理，並從不同的角度論證它的正確性，真是讓人無可奈何。
其實，劉玉堂是個非常有責任心的作家，他不
“玩兒”的時候，文章幾乎篇篇好；而一玩兒，就很容易出偏差。事實再一次證明，任何門類的文學都是不可以玩兒的。
願玉堂先生珍惜自己的好名聲，嚴肅一點，認真一點，對作品負責，對讀者負責，不要掃了那些喜歡你的讀者的興。
他的小說，被稱為新鄉土小說的代表作；近年他寫的許多隨筆，也曾在讀者中產生了廣泛影響，被稱為
“快樂的晚餐”。其中有許多篇什像
“說瀟灑”、
“說尷尬”、
“尋找傻瓜”、
“過馬路”等，既犀利又樸實，既真誠又幽默，說是精典之作也不過分，其中許多獨具風采的
“劉氏話語”也曾在不同層次的讀者中廣為流傳。劉玉堂在
“寫點可愛的小文章”中曾聲言，他
“不改初衷，還是要寫點可愛的小文章”。的確，我們很容易就能看得出他這種追求，他的許多小文章確實讓人覺得可愛，讀來忍不住一陣陣竊笑。
他以他的機智幽默和獨具特色的語言，誘使你去欣賞文章的本身，讓你一味地覺得可愛、好玩兒、有味兒，而忽略了他某些觀點的偏頗乃至謬誤。
近讀他的《雨中遐思》，就更是加深了我這種印象。應該說，《雨中遐思》的開頭兒是很不錯的，很優美，很有意境與情趣。
可就在那樣一個優美的小樹林裏，他竟一下子
“遐思”到
“每周休閑兩天”上去了。接下來就是你沒地方玩兒，你沒錢逛商店，你走丈人家老丈人煩，你呆在家裏能加速家庭解體，出差的人愁，小酒館兒的老板急，派出所的人忙，城市的馬路擠……簡直是一片黑暗，天下大亂。
我就不知道，作者對每周休閑兩天為何會如此地反感！他自己
“專業地坐在家裏麵”，想什麽時候休閑就什麽時候休閑，為何會將別人的休閑分析成是沒錢人的負擔！
就因為
“你這裏正聚精會神地打稿子，那邊廂梆唧梆唧地剁餡子”？還是因為別的什麽？
劉玉堂在某篇文章中說，他
“寫小說吃飯，寫別的玩玩。”意思是他靠寫小說掙飯吃，要認真；而寫別的則隻是玩玩兒，消遣一下。
他的誤區正在於此。他當然是有才華的，他以小說的語言來操作隨筆，以想象代替現實，將偏見說成真理，並從不同的角度論證它的正確性，真是讓人無可奈何。
其實，劉玉堂是個非常有責任心的作家，他不
“玩兒”的時候，文章幾乎篇篇好；而一玩兒，就很容易出偏差。事實再一次證明，任何門類的文學都是不可以玩兒的。
願玉堂先生珍惜自己的好名聲，嚴肅一點，認真一點，對作品負責，對讀者負責，不要掃了那些喜歡你的讀者的興。