再偉大的作家也不敢保證自己的文章篇篇都好。一流作家寫二三流文章的情況並不罕見。但沒有看著你的報紙不大、刊物知名度不高，故意寫篇差文章給你的作家。他可以不給你寫，但不會有意給大報寫得好點兒，給小報寫得差點兒。
對一個比較成熟的作家而言，文章的好與差、水平的高與低，首先與題材有關。你趕上了個好題材，可能就會好點兒，你趕上了個不容易寫的題材，又一定讓他寫，命題作文似的，他水平再高也不容易寫得好。所謂巧婦難做無米之炊。好文章往往都是一撥兒一撥兒的。
話題也是這樣。你遇到個比較熟悉的話題，那就會有的說，且能說出一點道理或味道；那個話題你並不完全熟悉或了解，你還要無師自通，說不出硬說，那肯定說不到點子上。當然，善於發現，善於尋找自己熟悉的話題也是一門學問。
有真貨的東西一般都是好文章。如今人們看東西主要看你裏麵有沒有真東西、新東西。從這個意義上說，我喜歡看一些所謂的不怎麽成熟的東西，特別是處女作。那裏麵少一些花招，多一些真誠與本色。要比那些花裏胡哨、費老鼻子勁看完了卻什麽也留不下的東西好得多。
有了好題材，還須有個好心態、好心情。你心地坦蕩，不受幹擾、淡泊名利、仗義執言，是怎麽個事兒就怎麽個事兒，寫出來的東西一般都好。你心胸狹小或陰暗，藏首掖尾，深怕有誰抓你的小辮子；或故作一種什麽東西，又怕捉襟見肘露了餡兒；要麽眼睛老是盯著別人，左顧右盼，他水平再高也很難寫得好。
好文章一般都不矯情？虛榮的人，硬充高層次或顯示某種文化、某種哲學的人，寫出來的文章一般都矯情兮兮。什麽叫矯情？東施效顰就是矯情，不夠那個檔次硬充那個檔次、打腫臉充胖子就是矯情。充上去了，還需讓人家覺得像，那就要顯示他懂得多，懂老莊、懂黑格爾、懂結構主義、懂五線譜、懂形而上、懂周易，總之是無所不懂。那就很難放鬆、從容，我估計他會格外累的。他自己累了再讓讀者跟著他一起累，還要讓別人說他深刻、是高層次，哪有那麽便宜的事兒？
好文章是誰定的？誰說好就是好了？首先是編輯部。以我做編輯的經驗知道，任何文章要出籠一般都要經過三審的，叫初審、二審和終審。一個人說好還不行，這三關都過下來才算數。你若走後門兒，那得走三次，你質量上不去，下次還得走，麻煩無窮。你為篇小文章反來複去地走，也不值得。當然有經驗的編輯，他一看好，後邊兒的也都會覺得好。能發表的東西不是都好，有個矬子裏麵拔將軍的問題。這就看讀者了。十個不同文化層次的人中有六個以上的人說好，差不多就是好了。再就是權威說好才算好，他能給你說出個一二三、好在什麽地方來。所以，你無須王婆賣瓜，自賣自誇。你自我感覺再好，讀者還是不買你的賬。
有內部準印號的某報編輯朋友向我約稿，他說你胡亂寫就是，不用拿最好的東西給我們。我知他是有意這麽說，可怎麽才能故意寫得差點兒呢？你多摻上點錯別字、多說一點不通的話？或本來可以這麽說，你非要牛頭不對馬嘴地那麽說？事實是有許多東西寫出來，往往我們自己滿意了，人家還覺得比較差，那是咱的水平問題，並非有意為之。
對一個比較成熟的作家而言，文章的好與差、水平的高與低，首先與題材有關。你趕上了個好題材，可能就會好點兒，你趕上了個不容易寫的題材，又一定讓他寫，命題作文似的，他水平再高也不容易寫得好。所謂巧婦難做無米之炊。好文章往往都是一撥兒一撥兒的。
話題也是這樣。你遇到個比較熟悉的話題，那就會有的說，且能說出一點道理或味道；那個話題你並不完全熟悉或了解，你還要無師自通，說不出硬說，那肯定說不到點子上。當然，善於發現，善於尋找自己熟悉的話題也是一門學問。
有真貨的東西一般都是好文章。如今人們看東西主要看你裏麵有沒有真東西、新東西。從這個意義上說，我喜歡看一些所謂的不怎麽成熟的東西，特別是處女作。那裏麵少一些花招，多一些真誠與本色。要比那些花裏胡哨、費老鼻子勁看完了卻什麽也留不下的東西好得多。
有了好題材，還須有個好心態、好心情。你心地坦蕩，不受幹擾、淡泊名利、仗義執言，是怎麽個事兒就怎麽個事兒，寫出來的東西一般都好。你心胸狹小或陰暗，藏首掖尾，深怕有誰抓你的小辮子；或故作一種什麽東西，又怕捉襟見肘露了餡兒；要麽眼睛老是盯著別人，左顧右盼，他水平再高也很難寫得好。
好文章一般都不矯情？虛榮的人，硬充高層次或顯示某種文化、某種哲學的人，寫出來的文章一般都矯情兮兮。什麽叫矯情？東施效顰就是矯情，不夠那個檔次硬充那個檔次、打腫臉充胖子就是矯情。充上去了，還需讓人家覺得像，那就要顯示他懂得多，懂老莊、懂黑格爾、懂結構主義、懂五線譜、懂形而上、懂周易，總之是無所不懂。那就很難放鬆、從容，我估計他會格外累的。他自己累了再讓讀者跟著他一起累，還要讓別人說他深刻、是高層次，哪有那麽便宜的事兒？
好文章是誰定的？誰說好就是好了？首先是編輯部。以我做編輯的經驗知道，任何文章要出籠一般都要經過三審的，叫初審、二審和終審。一個人說好還不行，這三關都過下來才算數。你若走後門兒，那得走三次，你質量上不去，下次還得走，麻煩無窮。你為篇小文章反來複去地走，也不值得。當然有經驗的編輯，他一看好，後邊兒的也都會覺得好。能發表的東西不是都好，有個矬子裏麵拔將軍的問題。這就看讀者了。十個不同文化層次的人中有六個以上的人說好，差不多就是好了。再就是權威說好才算好，他能給你說出個一二三、好在什麽地方來。所以，你無須王婆賣瓜，自賣自誇。你自我感覺再好，讀者還是不買你的賬。
有內部準印號的某報編輯朋友向我約稿，他說你胡亂寫就是，不用拿最好的東西給我們。我知他是有意這麽說，可怎麽才能故意寫得差點兒呢？你多摻上點錯別字、多說一點不通的話？或本來可以這麽說，你非要牛頭不對馬嘴地那麽說？事實是有許多東西寫出來，往往我們自己滿意了，人家還覺得比較差，那是咱的水平問題，並非有意為之。