“薛定諤的貓，在沒人正用雙眼緊盯的時候，說不定還會變成一頭老虎、在恢複觀測的瞬間，又坍縮成貓的樣子，原則上這也是有一定概率、而非絕無可能，隻不過概率算出來會小到不可思議罷了。”
越聽越糊塗，倒不至於，但丁仲義的說法並無甚心意，方然有點頭暈。
於是他暫時放棄了思考“貓的死活”，轉而直接詢問丁仲義，他如何理解“觀測使量子態坍縮”這一現象。
坦率的講，過去，自己好幾次嚐試學習、理解量子力學，
卻始終因想不明白這一點而徒勞無功。
聽到當然的問題，看起來，丁仲義對此是有自己的一番思考，他爽朗的笑了笑：
“哈，可以，我說說自己的看法，僅供參考。
如果說的不對，別見笑，直到今天呢，淨土民眾裏也沒人大言不慚，說自己完全弄懂了量子力學，我們就這樣隨便談談也未嚐不可。
觀測使波函數坍縮，這種描述，當然不能說是錯誤，
但也是一種容易誤導的解讀。
事實上，當某位觀測者，在某一個時刻去觀測實驗設施，查看密閉裝置裏的貓仔究竟是死是活時，真實發生的情形，並不是他‘確證了貓仔是活還是死’，而是將自己的自我意識、或許還有腦神經係統的量子態，
與實驗裝置裏貓仔的量子態進行了‘綁定’。
這樣講有點晦澀，是嗎？
那直白的說，‘觀測’，在觀測者本身、與旁觀者看來，含義並不是完全一致的。
想象這樣的情形，貓仔，在被人類實驗人員觀察之前，在密閉的實驗裝置裏，的確按量子理論的闡述而處於某種“既死又活”的疊加態。
當然，作為宏觀動物，貓仔必然也有其他的狀態，但這並不重要，重要的是，實驗者關注的狀態變量隻有一個——是死是活，而這時，遵循量子力學的要求，貓仔的死活，的確是量子態的概率組合，
既不是確切的死，也不是確切的活。
這種說法，方然，你一定能聽明白的吧，畢竟研究了那麽久的量子力學。”
“是的，你說下去。”
量子態的疊加，即便與常識相悖，單純看來，也並不是一個很難理解的概念，方然點點頭讓丁仲義繼續。
“好的。
接下來，當某位實驗人員，打開密閉裝置的觀察窗、確認貓仔是死是活時，站在他、或者她自己的立場上，的確可以認為，貓仔的‘死或生’之波函數發生了坍縮：
呈現在眼前的，要麽是一隻活貓，要麽就是死貓，
而不會是什麽‘又死又活’的貓仔。
觀察，引發量子態的坍縮，如果這樣看待‘開窗觀察’的過程，這的確會有一種‘人類意識活動導致坍縮’的神秘感。
然而站在其他人的立場上，這一幕，又意味著什麽呢？
實驗人員甲，打開觀察窗、確認了貓仔的生死，這時候，站在一邊、並未透過觀察窗窺視的實驗人員乙，是否知道貓仔的生死呢；
不，他當然不知道，除非甲通過某種方式將這訊息傳遞給乙，否則，在乙的意識裏，實驗裝置裏的貓仔，仍然會處於一種、早已由於被觀察而坍縮了的量子態之概率疊加，仍然處於某種不確定生死的狀態。
但這很奇怪啊，不是嗎？
貓仔之生與死的神奇量子態，不是已經因為甲的觀察，而坍縮了嗎？
摹想到這裏，情況已經很清楚了：
一方麵，量子力學的規則，經得起諸多實驗的檢驗，是可信的，另一方麵，我們剛才的設想和推斷，同樣是邏輯上的必然，而沒有任何瑕疵、或者導致矛盾的謬誤。
倘若把條件規定的更嚴格一些，實驗人員乙，在甲窺看實驗裝置的時候，根本不在現場，甚至根本不知道甲正在做什麽；
那麽對他、或者她而言，認為貓仔仍處於量子態，
當然會是再正確不過的判斷。
一方麵是量子態的坍縮，另一方麵，則是量子態的仍然存在，看起來，這其中必然有一個結論是錯誤的；
方然，你說說看，你覺得究竟誰對誰錯。”
“我……我想一想。”
不論什麽現象，一旦牽扯到量子力學，尋常的生活經驗就難免過時，方然眯起眼睛，在躺椅上凝神思索起來。
丁仲義的話，雖然拗口——任何涉及量子力學的敘述都難免如此，但說的已經很明白。
在設想中圍繞“薛定諤的貓”的實驗過程中，一方麵，甲的觀測會導致波函數的坍縮，這是學術界的認識；另一方麵，對甲之行為毫無所知的乙，理應認為貓仔的波函數存在如常，但這兩個結論卻互相矛盾，
進而必有一個是謬誤。
這判斷，究竟是否合理呢，方然謹慎的梳理了思路，並認為，這矛盾的確存在。
基於邏輯的判斷，任何時候，都應該經得起檢驗，這與命題是否涉及到量子力學、或者其他任何領域無關，
這是自己做出判斷的信心來源。
但如果是這樣，兩個命題，又究竟是哪一個錯了呢，他皺起眉頭。
不，或許……或許也可以這樣來解讀，從量子力學的規律出發，甲、乙兩個人，
他們也許都是對的。
被這樣的想法所震驚，不知不覺，冷汗沁出額頭，方然抬手擦了擦汗，而壓根沒想到可以更改設定、讓這感覺消散無蹤。
現在的他，思維，完全聚焦在剛才的一閃念之上，結論出奇簡單，但，隨之而來的無數念頭，卻讓他有些艱於呼吸，uu看書 w.ukanhu.co腦海中，無數思緒在激蕩奔流，甚而讓他有一種恍然大悟、茅塞頓開之感。
量子力學，那些白大褂們，他們所描述的世界……
原來是這樣的嗎。
時間，悄然流逝，不知道思考了有多久，方然才清醒過來，歪頭看向旁邊的老朋友。
“我覺得，甲，還有乙，在他們自己的立場上，
他們兩人的判斷都是對的。”
“確定嗎……？
好，看來你也明白一些‘量子’了；
這很有趣，不是嗎。”
還在找"永不下車"免費小說?
百度直接搜索: "" 看小說很簡單!
( = )
越聽越糊塗，倒不至於，但丁仲義的說法並無甚心意，方然有點頭暈。
於是他暫時放棄了思考“貓的死活”，轉而直接詢問丁仲義，他如何理解“觀測使量子態坍縮”這一現象。
坦率的講，過去，自己好幾次嚐試學習、理解量子力學，
卻始終因想不明白這一點而徒勞無功。
聽到當然的問題，看起來，丁仲義對此是有自己的一番思考，他爽朗的笑了笑：
“哈，可以，我說說自己的看法，僅供參考。
如果說的不對，別見笑，直到今天呢，淨土民眾裏也沒人大言不慚，說自己完全弄懂了量子力學，我們就這樣隨便談談也未嚐不可。
觀測使波函數坍縮，這種描述，當然不能說是錯誤，
但也是一種容易誤導的解讀。
事實上，當某位觀測者，在某一個時刻去觀測實驗設施，查看密閉裝置裏的貓仔究竟是死是活時，真實發生的情形，並不是他‘確證了貓仔是活還是死’，而是將自己的自我意識、或許還有腦神經係統的量子態，
與實驗裝置裏貓仔的量子態進行了‘綁定’。
這樣講有點晦澀，是嗎？
那直白的說，‘觀測’，在觀測者本身、與旁觀者看來，含義並不是完全一致的。
想象這樣的情形，貓仔，在被人類實驗人員觀察之前，在密閉的實驗裝置裏，的確按量子理論的闡述而處於某種“既死又活”的疊加態。
當然，作為宏觀動物，貓仔必然也有其他的狀態，但這並不重要，重要的是，實驗者關注的狀態變量隻有一個——是死是活，而這時，遵循量子力學的要求，貓仔的死活，的確是量子態的概率組合，
既不是確切的死，也不是確切的活。
這種說法，方然，你一定能聽明白的吧，畢竟研究了那麽久的量子力學。”
“是的，你說下去。”
量子態的疊加，即便與常識相悖，單純看來，也並不是一個很難理解的概念，方然點點頭讓丁仲義繼續。
“好的。
接下來，當某位實驗人員，打開密閉裝置的觀察窗、確認貓仔是死是活時，站在他、或者她自己的立場上，的確可以認為，貓仔的‘死或生’之波函數發生了坍縮：
呈現在眼前的，要麽是一隻活貓，要麽就是死貓，
而不會是什麽‘又死又活’的貓仔。
觀察，引發量子態的坍縮，如果這樣看待‘開窗觀察’的過程，這的確會有一種‘人類意識活動導致坍縮’的神秘感。
然而站在其他人的立場上，這一幕，又意味著什麽呢？
實驗人員甲，打開觀察窗、確認了貓仔的生死，這時候，站在一邊、並未透過觀察窗窺視的實驗人員乙，是否知道貓仔的生死呢；
不，他當然不知道，除非甲通過某種方式將這訊息傳遞給乙，否則，在乙的意識裏，實驗裝置裏的貓仔，仍然會處於一種、早已由於被觀察而坍縮了的量子態之概率疊加，仍然處於某種不確定生死的狀態。
但這很奇怪啊，不是嗎？
貓仔之生與死的神奇量子態，不是已經因為甲的觀察，而坍縮了嗎？
摹想到這裏，情況已經很清楚了：
一方麵，量子力學的規則，經得起諸多實驗的檢驗，是可信的，另一方麵，我們剛才的設想和推斷，同樣是邏輯上的必然，而沒有任何瑕疵、或者導致矛盾的謬誤。
倘若把條件規定的更嚴格一些，實驗人員乙，在甲窺看實驗裝置的時候，根本不在現場，甚至根本不知道甲正在做什麽；
那麽對他、或者她而言，認為貓仔仍處於量子態，
當然會是再正確不過的判斷。
一方麵是量子態的坍縮，另一方麵，則是量子態的仍然存在，看起來，這其中必然有一個結論是錯誤的；
方然，你說說看，你覺得究竟誰對誰錯。”
“我……我想一想。”
不論什麽現象，一旦牽扯到量子力學，尋常的生活經驗就難免過時，方然眯起眼睛，在躺椅上凝神思索起來。
丁仲義的話，雖然拗口——任何涉及量子力學的敘述都難免如此，但說的已經很明白。
在設想中圍繞“薛定諤的貓”的實驗過程中，一方麵，甲的觀測會導致波函數的坍縮，這是學術界的認識；另一方麵，對甲之行為毫無所知的乙，理應認為貓仔的波函數存在如常，但這兩個結論卻互相矛盾，
進而必有一個是謬誤。
這判斷，究竟是否合理呢，方然謹慎的梳理了思路，並認為，這矛盾的確存在。
基於邏輯的判斷，任何時候，都應該經得起檢驗，這與命題是否涉及到量子力學、或者其他任何領域無關，
這是自己做出判斷的信心來源。
但如果是這樣，兩個命題，又究竟是哪一個錯了呢，他皺起眉頭。
不，或許……或許也可以這樣來解讀，從量子力學的規律出發，甲、乙兩個人，
他們也許都是對的。
被這樣的想法所震驚，不知不覺，冷汗沁出額頭，方然抬手擦了擦汗，而壓根沒想到可以更改設定、讓這感覺消散無蹤。
現在的他，思維，完全聚焦在剛才的一閃念之上，結論出奇簡單，但，隨之而來的無數念頭，卻讓他有些艱於呼吸，uu看書 w.ukanhu.co腦海中，無數思緒在激蕩奔流，甚而讓他有一種恍然大悟、茅塞頓開之感。
量子力學，那些白大褂們，他們所描述的世界……
原來是這樣的嗎。
時間，悄然流逝，不知道思考了有多久，方然才清醒過來，歪頭看向旁邊的老朋友。
“我覺得，甲，還有乙，在他們自己的立場上，
他們兩人的判斷都是對的。”
“確定嗎……？
好，看來你也明白一些‘量子’了；
這很有趣，不是嗎。”
還在找"永不下車"免費小說?
百度直接搜索: "" 看小說很簡單!
( = )