“數學，在過去的時代，曾經對人類認識、分析、改造客觀世界，發揮了重大的作用。
但是‘那種’數學，在今天，數學諸多前沿領域之中，又能夠找到多少？數論的大量分析結論，在其他自然科學領域，有何切實的應用，又有多少研究，是如‘質數的分布律’那樣，隻是一種純粹的抽象領域之精神消遣。
這種數學，有用，或者沒有用，身為數學的行外人，我很清楚自己並沒有一點資格，來和各位業界專家爭辯。
但這種數學，我卻可以大膽的猜測：
強ai，與人類迥異的‘新勢力’，不會搞這些莫名其妙的東西。”
“那麽，阿達民——閣下，您認為‘強人工智能’的數學，會是怎樣的呢。”
“這我可說不上來。”
阿達民的話，讓在場的科學家們麵露難色，目光短暫交流，很顯然，他們幾乎都認為這回答有些不可理喻。
隻不過“身在屋簷下，不得不低頭”，一時無法斥責罷了。
片刻尷尬後，終於有人開口打破這沉默：
“阿達民閣下，數學，並不是您想象的那樣；
一個時代的前沿數學研究，或遲或早，總會對自然科學的發展有所促進，甚至發揮關鍵性的作用。
哦，順便提醒您，數學並不是自然科學，這是一般性的認識。”
“您的觀點，大致基於經驗，是從人類科技發展的曆史，得出結論。
那這就有一點問題了：
您，和您的同事們，憑什麽認定過去出現過的情形，在今後，仍會一如既往的出現，這算不算是一種武斷的‘經驗主義’呢。”
“經驗主義？
這怎麽會是經驗主義，阿達民閣下，這隻是一個涉及到‘數學在科學體係中的地位’，如何看待的問題。
即便您並非數學領域的專家，也總聽說過，‘數學是科學之父’這句話：數學是人類探索客觀規律的重要手段，一門技術，一個領域，隻有將其數學化，才具備起碼的嚴謹性與客觀性，進而有可能被稱為‘科學’，難道不是嗎。”
完全是各說各話，聽到這種回應，方然難免會想到這麽一種表述。
這些數學家，對計算機、人工智能領域的理解，相當欠缺，拘囿於專業領域而對“強人工智能”這一劃時代的產物缺乏認識，進而才會產生觀點的衝突。
即便nep大區的數學研究者，顯而易見，每一天都在利用計算機的強大算力，去探索、驗證那些人類僅憑自身能力，幾乎永遠都做不完的數學計算，但，在使用者眼中，這一切終究也不過是工具。
他們沒想過，或者就是不願意去想，有朝一日，這些工具會具備替代自己的能力，甚至，會比自己做得更出色。
想到這裏，方然沒心思再待下去，他覺得還是核查“盤古”的進度更重要。
於是他站起身，在離開前，用一段陳述作為總結：
“計算機的數學，與人類的數學，究竟是不是一回事、彼此完全等價，這無須辯論，‘強人工智能’的表現會給出答案。
倒是另一方麵，數學，前沿的研究，在當今時代是否還有用處？
各位，不要對我講那些‘數學有其自身發展規律，不能視為一般自然科學’的陳詞濫調，這種事實，我，阿達民，本來就一清二楚。
各位數學領域的天才們，拜托你們，早點認清現實：
不論你們自以為這時代的前沿數學研究，多麽偉大，多麽崇高，甚至自以為是的認為，那些稀奇古怪的研究結論，會如何指引幾十年、甚至幾百年後的科學研究，如果對nep沒有眼前的、實打實的助益，對不起，一切經費都免談。”
會議室裏的討論，可想而知，最終演變為一場不歡而散。
數學家們對“混沌”係統的能力，仍然相當懷疑，而方然呢，也懶得再耗費時間精力，去和這些天才們辯論。
歸根結底，強ai，某種程度上講，是一種淩駕於人類之上的存在。
這種“之上”，並無尊卑之分，而是在現有的客觀規律框架內，強ai的能力上限，的確要比人類高太多。
即便考慮到，人能夠協同合作、構成社會，這一判斷仍不會變。
不論數學家們如何看待“混沌”，對阿達民而言，科學技術並不是目標，而是手段，一切都要讓實踐來證明。
……
西曆1498年秋，會議室辯論的一個月之後，“盤古”的建造工程接近尾聲。
nep_791，東北太平洋大區的“強人工智能”起源地，初號機與代號“混沌”的二號機都位於該設施地下，但這一次，出於保密與安全的需要，“盤古”被安置在一處隱秘地點，在距地麵數百米的廢棄礦井中搭建、運作。
探訪這種地方，顯然，方然不會親自到場，而需要仰仗“替身”的待機站點。
大地，是一片夕陽映照的黃昏，位於nep大區北部、在傳統的聯邦國境線以北區域，巷道、洞窟盤根錯節的地下世界裏，兩個人，一前一後行走在長廊中。
人，用在這裏，顯然是一種指代，狹長的走廊裏根本沒有活人，隻有“替身”。
斯蒂芬*霍肯，行動不便的天才物理學家，在“盤古”接近完成時，獲得近距離參觀的機會，這完全是方然一手安排。u看書wwuunh
霍肯教授，曾警告人類切莫研發“強ai”的人，會如何看待這一切呢。
“您好，阿達民閣下。
我明白這裏的規矩，但，其實很意外，您居然允許我來參觀——強人工智能，說真的我壓根沒想過這一點。”
“隻是參觀而已，有何不可？
說句不客氣的話，教授，不論您本人，還是這一具機器替身，都不可能對‘盤古’係統構成任何威脅，所以我決定，暫時忽略您對‘強人工智能’的強烈敵意，反正麵對這一新事物，您除了旁觀，其實也做不了什麽。”
“態度還真友善，是嗎？
不過我一點也不介意，畢竟，這都是事實。”
“強人工智能”，規模，可大可小，廢棄礦井內正在搭建的這一套係統，規模十分龐大，對應的峰值算力在5~6zflops。
但是‘那種’數學，在今天，數學諸多前沿領域之中，又能夠找到多少？數論的大量分析結論，在其他自然科學領域，有何切實的應用，又有多少研究，是如‘質數的分布律’那樣，隻是一種純粹的抽象領域之精神消遣。
這種數學，有用，或者沒有用，身為數學的行外人，我很清楚自己並沒有一點資格，來和各位業界專家爭辯。
但這種數學，我卻可以大膽的猜測：
強ai，與人類迥異的‘新勢力’，不會搞這些莫名其妙的東西。”
“那麽，阿達民——閣下，您認為‘強人工智能’的數學，會是怎樣的呢。”
“這我可說不上來。”
阿達民的話，讓在場的科學家們麵露難色，目光短暫交流，很顯然，他們幾乎都認為這回答有些不可理喻。
隻不過“身在屋簷下，不得不低頭”，一時無法斥責罷了。
片刻尷尬後，終於有人開口打破這沉默：
“阿達民閣下，數學，並不是您想象的那樣；
一個時代的前沿數學研究，或遲或早，總會對自然科學的發展有所促進，甚至發揮關鍵性的作用。
哦，順便提醒您，數學並不是自然科學，這是一般性的認識。”
“您的觀點，大致基於經驗，是從人類科技發展的曆史，得出結論。
那這就有一點問題了：
您，和您的同事們，憑什麽認定過去出現過的情形，在今後，仍會一如既往的出現，這算不算是一種武斷的‘經驗主義’呢。”
“經驗主義？
這怎麽會是經驗主義，阿達民閣下，這隻是一個涉及到‘數學在科學體係中的地位’，如何看待的問題。
即便您並非數學領域的專家，也總聽說過，‘數學是科學之父’這句話：數學是人類探索客觀規律的重要手段，一門技術，一個領域，隻有將其數學化，才具備起碼的嚴謹性與客觀性，進而有可能被稱為‘科學’，難道不是嗎。”
完全是各說各話，聽到這種回應，方然難免會想到這麽一種表述。
這些數學家，對計算機、人工智能領域的理解，相當欠缺，拘囿於專業領域而對“強人工智能”這一劃時代的產物缺乏認識，進而才會產生觀點的衝突。
即便nep大區的數學研究者，顯而易見，每一天都在利用計算機的強大算力，去探索、驗證那些人類僅憑自身能力，幾乎永遠都做不完的數學計算，但，在使用者眼中，這一切終究也不過是工具。
他們沒想過，或者就是不願意去想，有朝一日，這些工具會具備替代自己的能力，甚至，會比自己做得更出色。
想到這裏，方然沒心思再待下去，他覺得還是核查“盤古”的進度更重要。
於是他站起身，在離開前，用一段陳述作為總結：
“計算機的數學，與人類的數學，究竟是不是一回事、彼此完全等價，這無須辯論，‘強人工智能’的表現會給出答案。
倒是另一方麵，數學，前沿的研究，在當今時代是否還有用處？
各位，不要對我講那些‘數學有其自身發展規律，不能視為一般自然科學’的陳詞濫調，這種事實，我，阿達民，本來就一清二楚。
各位數學領域的天才們，拜托你們，早點認清現實：
不論你們自以為這時代的前沿數學研究，多麽偉大，多麽崇高，甚至自以為是的認為，那些稀奇古怪的研究結論，會如何指引幾十年、甚至幾百年後的科學研究，如果對nep沒有眼前的、實打實的助益，對不起，一切經費都免談。”
會議室裏的討論，可想而知，最終演變為一場不歡而散。
數學家們對“混沌”係統的能力，仍然相當懷疑，而方然呢，也懶得再耗費時間精力，去和這些天才們辯論。
歸根結底，強ai，某種程度上講，是一種淩駕於人類之上的存在。
這種“之上”，並無尊卑之分，而是在現有的客觀規律框架內，強ai的能力上限，的確要比人類高太多。
即便考慮到，人能夠協同合作、構成社會，這一判斷仍不會變。
不論數學家們如何看待“混沌”，對阿達民而言，科學技術並不是目標，而是手段，一切都要讓實踐來證明。
……
西曆1498年秋，會議室辯論的一個月之後，“盤古”的建造工程接近尾聲。
nep_791，東北太平洋大區的“強人工智能”起源地，初號機與代號“混沌”的二號機都位於該設施地下，但這一次，出於保密與安全的需要，“盤古”被安置在一處隱秘地點，在距地麵數百米的廢棄礦井中搭建、運作。
探訪這種地方，顯然，方然不會親自到場，而需要仰仗“替身”的待機站點。
大地，是一片夕陽映照的黃昏，位於nep大區北部、在傳統的聯邦國境線以北區域，巷道、洞窟盤根錯節的地下世界裏，兩個人，一前一後行走在長廊中。
人，用在這裏，顯然是一種指代，狹長的走廊裏根本沒有活人，隻有“替身”。
斯蒂芬*霍肯，行動不便的天才物理學家，在“盤古”接近完成時，獲得近距離參觀的機會，這完全是方然一手安排。u看書wwuunh
霍肯教授，曾警告人類切莫研發“強ai”的人，會如何看待這一切呢。
“您好，阿達民閣下。
我明白這裏的規矩，但，其實很意外，您居然允許我來參觀——強人工智能，說真的我壓根沒想過這一點。”
“隻是參觀而已，有何不可？
說句不客氣的話，教授，不論您本人，還是這一具機器替身，都不可能對‘盤古’係統構成任何威脅，所以我決定，暫時忽略您對‘強人工智能’的強烈敵意，反正麵對這一新事物，您除了旁觀，其實也做不了什麽。”
“態度還真友善，是嗎？
不過我一點也不介意，畢竟，這都是事實。”
“強人工智能”，規模，可大可小，廢棄礦井內正在搭建的這一套係統，規模十分龐大，對應的峰值算力在5~6zflops。