已有的生命科學手段，或者，還包括未來將研發的一係列技術，能延長人體的壽限，這是確定的事實。
但所有這些技術，是否能將身體維持的時間，推移到無限長呢；
答案恐怕是不言自明的。
現有的技術，根據自己的生命科學知識，不難做出判斷，源自“人類長壽”有限公司的端粒修複療法，是比較有希望大幅度延長壽限的一種手段。
具體而言，是通過人為注入某些化學物質，采用反應誘導的方式，讓體細胞在“適當時機”，暫時恢複端粒修複酶的活性，進而在細胞分裂後，修複被磨損的端粒，避免其在一定次數的分裂後發生凋亡。
這種手段，顯然存在一個極大的問題，多年未涉獵生物工程的方然也看得出來。
細胞的凋亡，在絕大多數物種、絕大多數情況下，根本不是一個生命體走向死亡的直接原因，人行將就木時，身體內的細胞還完全可以運作，並沒有成片凋亡的跡象，這說明死亡的原因，並不能直接與“端粒磨損殆盡”劃等號。
即便如此，將端粒磨損視為一種導致死亡的間接原因，學術界則幾乎沒有異議。
那麽在此基礎上，修複過度分裂細胞的dna端粒，使其（至少在形式上）恢複活力，便可以期待會對延長人類的壽限有一定幫助。
具體的提升幅度，目前，尚未有條件進行全程試驗，畢竟誰也等不到第一批實驗對象壽終正寢，才真正采用這種技術區延續自己的生命，隻要通過這些試驗，確認該療法沒有嚴重的健康風險，就可以加諸於自身。
唯一的問題在於：
這類手段，可以很肯定的講，隻能延長人的壽限，而無法召喚出“永不下車”的神跡。
人類的血肉之軀，五十萬億個細胞構成的複雜整體，其運作機理，直到今天也僅能憑借生命科學、醫學而窺見一線，距離完全徹底的掌握其內在規律，還差得遠。
這種情況下，僅僅能修複細胞dna端粒，進而讓細胞“年輕化”，隻是一種應當有用的手段，而無法奢望龐大的身體構造也能一並返老還童，永遠年輕下去。
道理，站在生命科學的立場，似乎極端複雜，其實也可以闡述的很簡單：
設想一棟大廈，構造，必然是極端複雜的，倘若有某種技術手段，能夠輕易的替換其內部的所有零件、單元，假以時日，破舊的零件和單元不斷被替換，這大廈的矗立時間，顯然可以大大超出同類建築，但能這樣一直替換下去，直到永恒嗎。
能，倘若替換的手段，天衣無縫，這座大廈的確可以一直矗立到時間盡頭。
然而人體的修複，卻不可能做到這種程度，一般而言，總是舊的細胞、組織凋亡，繼而被周圍組織吸收，與此同時，新的細胞、組織則按基因密碼生長，填充凋亡組織的空間。
這種新舊的更替，在人體，每時每刻都大規模的進行著，從胃粘膜表層細胞，到紅細胞，再到偶然損傷處的骨質，甚至於人從小到大的成長，身體尺度的一點點提升，全都是在一係列受控的破壞——建設過程中，逐步完成。
在這其中，有一些破壞與建設的過程，“質量較高”，典型例證就是身體的成長。
從呱呱墜地的嬰兒到發育完畢的成人，身長，從幾十厘米一點點增長到一百多厘米，這一過程中，並沒有什麽時刻，會由尺寸更大的骨骼、器官，直接替換掉小一號的舊部件，而是原有部件的逐漸生長，這是很自然的。
深究這一過程，細節，則極其精妙，令人不能不驚歎。
堅硬的骨骼，如何一點點生長，長骨內的破骨細胞與表層的成骨細胞，共同完成這一過程，以近似於3d打印的方式，內部消融，外部增添，連續不斷的進行。
逐漸讓小塊的骨頭，在保持形狀大致不變的基礎上，漸漸的拉大尺寸，直至完成。
身體的其他部分，也是如此，乃至於神經細胞，一整條軸突會隨身體的成長，逐漸拉長，甚至可以超過一米，對比細胞本身的渺小，不得不說，這種精確而協調的過程，完全彰顯了自然演化的鬼斧神工。
但也正因如此，身體構造的修複，便不太可能是一種天衣無縫，完美無瑕的過程。
簡單粗暴的外科手術，自不必說，身體因各種原因受損後，自發的修複過程，也沒辦法像一開始的完美擴建那樣，不留任何瑕疵。
這種情形，無須艱深的學科理論，從身體遭遇的大大小小傷害，便能看出端倪。
一般皮膚擦傷，隻要沒有損傷真皮層，便不會留痕，隻因為皮膚表層的損傷實在太常見，演化過程中，對這部分的修複功能有較高要求，倒也還好，但一旦傷及真皮層，尤其燒傷、燙傷，就必然會留下難看的疤痕。
至於更嚴重的損傷，骨折，即便表麵上一如既往，骨折部位的修複卻不可能做到百分之百的複原，u看書.ukanshu.o更不用說肌腱、肌肉等部位的修複，都無法做到“整舊如舊”。
再譬如說，一些漸進性質的損傷，如慢性心力衰竭，當舊的心肌細胞因過勞而死亡，卻無法補充，身體的修複機製隻能填充以膠質細胞，維持形狀，膠質細胞卻沒有心肌細胞的收縮功能，因而無法出力。
患者心髒肥大，泵血能力卻嚴重下降，最終因心力衰竭而身亡。
凡此種種的例證，無一不在說明，血肉之軀，自我修複的能力終究是有限的。
即便dna端粒能夠被端粒酶所修複，讓身體在細胞層麵“煥然一新”，也無法讓身體作為一個整體，恢複到開端的理想狀態。
至於說，端粒酶的作用，能夠讓身體的衰老延緩、甚至暫時倒退到生麽程度，當前的研究並無法給出確切的答案，方然卻沒在這上麵糾結，他關注的是，這樣一種看似強大的技術，其實並無法直接觸碰到永生。
如果無法永生，壽限，是一百二十歲，還是二百四，三百六，本質上也都一樣。
但所有這些技術，是否能將身體維持的時間，推移到無限長呢；
答案恐怕是不言自明的。
現有的技術，根據自己的生命科學知識，不難做出判斷，源自“人類長壽”有限公司的端粒修複療法，是比較有希望大幅度延長壽限的一種手段。
具體而言，是通過人為注入某些化學物質，采用反應誘導的方式，讓體細胞在“適當時機”，暫時恢複端粒修複酶的活性，進而在細胞分裂後，修複被磨損的端粒，避免其在一定次數的分裂後發生凋亡。
這種手段，顯然存在一個極大的問題，多年未涉獵生物工程的方然也看得出來。
細胞的凋亡，在絕大多數物種、絕大多數情況下，根本不是一個生命體走向死亡的直接原因，人行將就木時，身體內的細胞還完全可以運作，並沒有成片凋亡的跡象，這說明死亡的原因，並不能直接與“端粒磨損殆盡”劃等號。
即便如此，將端粒磨損視為一種導致死亡的間接原因，學術界則幾乎沒有異議。
那麽在此基礎上，修複過度分裂細胞的dna端粒，使其（至少在形式上）恢複活力，便可以期待會對延長人類的壽限有一定幫助。
具體的提升幅度，目前，尚未有條件進行全程試驗，畢竟誰也等不到第一批實驗對象壽終正寢，才真正采用這種技術區延續自己的生命，隻要通過這些試驗，確認該療法沒有嚴重的健康風險，就可以加諸於自身。
唯一的問題在於：
這類手段，可以很肯定的講，隻能延長人的壽限，而無法召喚出“永不下車”的神跡。
人類的血肉之軀，五十萬億個細胞構成的複雜整體，其運作機理，直到今天也僅能憑借生命科學、醫學而窺見一線，距離完全徹底的掌握其內在規律，還差得遠。
這種情況下，僅僅能修複細胞dna端粒，進而讓細胞“年輕化”，隻是一種應當有用的手段，而無法奢望龐大的身體構造也能一並返老還童，永遠年輕下去。
道理，站在生命科學的立場，似乎極端複雜，其實也可以闡述的很簡單：
設想一棟大廈，構造，必然是極端複雜的，倘若有某種技術手段，能夠輕易的替換其內部的所有零件、單元，假以時日，破舊的零件和單元不斷被替換，這大廈的矗立時間，顯然可以大大超出同類建築，但能這樣一直替換下去，直到永恒嗎。
能，倘若替換的手段，天衣無縫，這座大廈的確可以一直矗立到時間盡頭。
然而人體的修複，卻不可能做到這種程度，一般而言，總是舊的細胞、組織凋亡，繼而被周圍組織吸收，與此同時，新的細胞、組織則按基因密碼生長，填充凋亡組織的空間。
這種新舊的更替，在人體，每時每刻都大規模的進行著，從胃粘膜表層細胞，到紅細胞，再到偶然損傷處的骨質，甚至於人從小到大的成長，身體尺度的一點點提升，全都是在一係列受控的破壞——建設過程中，逐步完成。
在這其中，有一些破壞與建設的過程，“質量較高”，典型例證就是身體的成長。
從呱呱墜地的嬰兒到發育完畢的成人，身長，從幾十厘米一點點增長到一百多厘米，這一過程中，並沒有什麽時刻，會由尺寸更大的骨骼、器官，直接替換掉小一號的舊部件，而是原有部件的逐漸生長，這是很自然的。
深究這一過程，細節，則極其精妙，令人不能不驚歎。
堅硬的骨骼，如何一點點生長，長骨內的破骨細胞與表層的成骨細胞，共同完成這一過程，以近似於3d打印的方式，內部消融，外部增添，連續不斷的進行。
逐漸讓小塊的骨頭，在保持形狀大致不變的基礎上，漸漸的拉大尺寸，直至完成。
身體的其他部分，也是如此，乃至於神經細胞，一整條軸突會隨身體的成長，逐漸拉長，甚至可以超過一米，對比細胞本身的渺小，不得不說，這種精確而協調的過程，完全彰顯了自然演化的鬼斧神工。
但也正因如此，身體構造的修複，便不太可能是一種天衣無縫，完美無瑕的過程。
簡單粗暴的外科手術，自不必說，身體因各種原因受損後，自發的修複過程，也沒辦法像一開始的完美擴建那樣，不留任何瑕疵。
這種情形，無須艱深的學科理論，從身體遭遇的大大小小傷害，便能看出端倪。
一般皮膚擦傷，隻要沒有損傷真皮層，便不會留痕，隻因為皮膚表層的損傷實在太常見，演化過程中，對這部分的修複功能有較高要求，倒也還好，但一旦傷及真皮層，尤其燒傷、燙傷，就必然會留下難看的疤痕。
至於更嚴重的損傷，骨折，即便表麵上一如既往，骨折部位的修複卻不可能做到百分之百的複原，u看書.ukanshu.o更不用說肌腱、肌肉等部位的修複，都無法做到“整舊如舊”。
再譬如說，一些漸進性質的損傷，如慢性心力衰竭，當舊的心肌細胞因過勞而死亡，卻無法補充，身體的修複機製隻能填充以膠質細胞，維持形狀，膠質細胞卻沒有心肌細胞的收縮功能，因而無法出力。
患者心髒肥大，泵血能力卻嚴重下降，最終因心力衰竭而身亡。
凡此種種的例證，無一不在說明，血肉之軀，自我修複的能力終究是有限的。
即便dna端粒能夠被端粒酶所修複，讓身體在細胞層麵“煥然一新”，也無法讓身體作為一個整體，恢複到開端的理想狀態。
至於說，端粒酶的作用，能夠讓身體的衰老延緩、甚至暫時倒退到生麽程度，當前的研究並無法給出確切的答案，方然卻沒在這上麵糾結，他關注的是，這樣一種看似強大的技術，其實並無法直接觸碰到永生。
如果無法永生，壽限，是一百二十歲，還是二百四，三百六，本質上也都一樣。