一旦掌控了自動化生產體係，原則上，隻要下達命令，體係就能根據管理員的指示，自行調整生產流程，製造出符合要求的產品。
如果掌控的生產體係，靈活性夠強，規模也夠大，就無須與其他競爭者爭奪現有暴力體係的控製權，而完全可以自立門戶，協調資源與產出，打造出一支絕對忠誠的無人化、智能化機器大軍。
對爾虞我詐、驚心動魄的暴力爭奪而言，這，的確是一條捷徑。
然而唯一的問題在於：
迄今為止，人類世界的智能化生產體係，還遠不足以實現“按指令製造出任何產品”的終極目標。
方然最熟悉的apms，最接近前述定義的一種自動化體係，由“國際商用機器”的幾百名it研發工程師，配合電池製造領域的技術專家，也要曆經數年才能拿出一套實用方案，不僅代價高達三十億聯邦馬克，體係的功能，也僅限於按指令製造不同規格的鋰聚合物電池。
鋰聚合物電池apms，顧名思義，隻能生產電池，而沒辦法按指令調整產線，製造出其他工業品。
至於導引頭、電磁線圈或爆炸物等武器模塊，更是連想也別想。
“自產機”，按方然的樸素定義，是能夠自主完成某一係列產品的自動化、智能化體係，這種體係的無人化水平很高，原則上，是可以完全脫離人的因素而完成生產流程。
但其靈活性就遜色於傳統的生產線，在設計指標裏，根本就沒這麽一項功能。
現狀如此，至少在眼前的時代，一個掌控了全世界“自產機”的管理員，仍不具備任何與傳統暴力體係叫板的實力。
但是遙望未來，“國際商用機器”公司也好，聯邦的其他it巨頭也罷，顯然不會滿足於“自產機”這樣的初級產品，而是會在一係列類似產品的基礎上，著手研發更加龐大、功能更強的新一代智能化生產體係。
這並非方然的臆想，而是出現在《ibm計算機基礎研發組中長期規劃》裏的條文。
換言之，業界對“自產機”之後的發展，已經有了大概一致的思路。
在apms之後的智能化係統，會實現什麽樣的功能，對此，方然也進行過前瞻性的研究。
在廣泛閱讀“國際商用機器”公司與ieee、電子電氣工程師協會等國際組織的文獻資料後，證實了自己的猜測，下一代自動化製造體係的產出對象，將不再是局限於某一領域、某一門類的產品，而是apms本身。
能夠自動化產出apms的體係，名稱可以叫做automatical_pipeline_output_system，也就是文獻中出現過好幾次的apos。
方然則有自己的見解，按簡單、明了的原則，他更願意將其稱為“全產機”。
顧名思義，所謂“全產機”，並不是直接製造出一切門類工業品的巨大機器，而是能根據指令，生產出不同門類產品所對應的“自產機”的，具備高度靈活性的“自產機之源”。
“全產機”，一旦被研發出來，將會引發世界工業體係的劇變。
如果說，現階段像“鋰聚合物電池apms”的存在，隻是威脅到了一些傳統製造企業的生存，那麽在“全產機”出現後，即便像夏洛特研發中心這樣的智力密集型機構，也會因此而遭遇嚴重的衝擊。
道理是顯而易見的，一旦人工智能掌控的“全產機”，能夠在無人幹預的情況下製造出多種門類的apms……
那些研發“自產機”的工程師，從碼農到技工，統統都會失業。
下一代智能化生產體係、apos的出現，具體的時間節點，業界尚沒有定論，從事基礎研發工作的方然也說不上來。
但是在明確了這一發展方向後，再看每天的工作，伏案於工作室的年輕人就格外清醒的意識到，自己，和工作室其他同僚正在做的事，某種程度上講，就是在為自己和同一領域的無數勞動者們開掘墳墓。
it領域的前沿研發，不論圍繞互聯網絡、數據挖掘還是基礎體係，本質上都是在為“人工智能”的主攻領域而服務。
而人工智能的極大發展，不僅催生了apms的出現，或遲或早，必然催生出apos。
麵對能夠按需製造出一大批apms的“全產機”，可想而知，除最尖端研發領域的資深專家、學者外，不僅傳統工業領域會哀鴻遍野，就連現在如火如荼的it領域都無從幸免，甚至連托馬斯*安生現在的崗位，都可能被無情的替代掉。
哦，這樣說也未必正確。
梳理近來的一係列工作，厘清思路，方然提醒自己別太悲觀。
ibm公司在夏洛特的計算機基礎研發組，工作內容，與人工智能、自動化生產體係關係密切，但根本任務還是從事it領域底層構件、框架的開發，與聯邦政府和網絡管理機構保持一定的聯係，這些崗位，至少在“全產機”出現之後，仍然尤其存在的價值，一時半刻還不至於被裁掉。
想一想也知道，apos、“全產機”，功能再怎樣包羅萬象，終究也要人來研發和製造。
倘若事態的演變止步於此，那麽，方然的想法還算是正確的。
但此時此刻，uu看書ww.uuknshu 置身於社會劇變的前夜，二十八歲的年輕人還未能洞悉一切，沒有意識到“全產機”並非人工智能體係的終極狀態。
能夠製造出apms的智能化體係，功能，是強大的，但可想而知，倘若這樣的“全產機”仍然要依賴於人，需要人去設計與製造，那麽，人工智能的發展就還算不得全盛，更談不上取代和超越人類。
事實上，早晚有一天，即便功能強大的“全產機”，也終究會有更強大的ai體係來製造。
那時的ai體係，原則上，具備原先為人所壟斷的“思維”和“創造”能力，能夠按管理員的指令，調整生產流程，完成技術研發，進而，提供一係列不斷改進、強化的apos，為管理員提供一切種類的“全產機”。
生產“全產機”的終極ai體係，那種存在，就是很多科幻作品中描摹過的：
終產機。
……記住本站網址，.biquxu，方便下次閱讀，或且百度輸入“ ”，就能進入本站
如果掌控的生產體係，靈活性夠強，規模也夠大，就無須與其他競爭者爭奪現有暴力體係的控製權，而完全可以自立門戶，協調資源與產出，打造出一支絕對忠誠的無人化、智能化機器大軍。
對爾虞我詐、驚心動魄的暴力爭奪而言，這，的確是一條捷徑。
然而唯一的問題在於：
迄今為止，人類世界的智能化生產體係，還遠不足以實現“按指令製造出任何產品”的終極目標。
方然最熟悉的apms，最接近前述定義的一種自動化體係，由“國際商用機器”的幾百名it研發工程師，配合電池製造領域的技術專家，也要曆經數年才能拿出一套實用方案，不僅代價高達三十億聯邦馬克，體係的功能，也僅限於按指令製造不同規格的鋰聚合物電池。
鋰聚合物電池apms，顧名思義，隻能生產電池，而沒辦法按指令調整產線，製造出其他工業品。
至於導引頭、電磁線圈或爆炸物等武器模塊，更是連想也別想。
“自產機”，按方然的樸素定義，是能夠自主完成某一係列產品的自動化、智能化體係，這種體係的無人化水平很高，原則上，是可以完全脫離人的因素而完成生產流程。
但其靈活性就遜色於傳統的生產線，在設計指標裏，根本就沒這麽一項功能。
現狀如此，至少在眼前的時代，一個掌控了全世界“自產機”的管理員，仍不具備任何與傳統暴力體係叫板的實力。
但是遙望未來，“國際商用機器”公司也好，聯邦的其他it巨頭也罷，顯然不會滿足於“自產機”這樣的初級產品，而是會在一係列類似產品的基礎上，著手研發更加龐大、功能更強的新一代智能化生產體係。
這並非方然的臆想，而是出現在《ibm計算機基礎研發組中長期規劃》裏的條文。
換言之，業界對“自產機”之後的發展，已經有了大概一致的思路。
在apms之後的智能化係統，會實現什麽樣的功能，對此，方然也進行過前瞻性的研究。
在廣泛閱讀“國際商用機器”公司與ieee、電子電氣工程師協會等國際組織的文獻資料後，證實了自己的猜測，下一代自動化製造體係的產出對象，將不再是局限於某一領域、某一門類的產品，而是apms本身。
能夠自動化產出apms的體係，名稱可以叫做automatical_pipeline_output_system，也就是文獻中出現過好幾次的apos。
方然則有自己的見解，按簡單、明了的原則，他更願意將其稱為“全產機”。
顧名思義，所謂“全產機”，並不是直接製造出一切門類工業品的巨大機器，而是能根據指令，生產出不同門類產品所對應的“自產機”的，具備高度靈活性的“自產機之源”。
“全產機”，一旦被研發出來，將會引發世界工業體係的劇變。
如果說，現階段像“鋰聚合物電池apms”的存在，隻是威脅到了一些傳統製造企業的生存，那麽在“全產機”出現後，即便像夏洛特研發中心這樣的智力密集型機構，也會因此而遭遇嚴重的衝擊。
道理是顯而易見的，一旦人工智能掌控的“全產機”，能夠在無人幹預的情況下製造出多種門類的apms……
那些研發“自產機”的工程師，從碼農到技工，統統都會失業。
下一代智能化生產體係、apos的出現，具體的時間節點，業界尚沒有定論，從事基礎研發工作的方然也說不上來。
但是在明確了這一發展方向後，再看每天的工作，伏案於工作室的年輕人就格外清醒的意識到，自己，和工作室其他同僚正在做的事，某種程度上講，就是在為自己和同一領域的無數勞動者們開掘墳墓。
it領域的前沿研發，不論圍繞互聯網絡、數據挖掘還是基礎體係，本質上都是在為“人工智能”的主攻領域而服務。
而人工智能的極大發展，不僅催生了apms的出現，或遲或早，必然催生出apos。
麵對能夠按需製造出一大批apms的“全產機”，可想而知，除最尖端研發領域的資深專家、學者外，不僅傳統工業領域會哀鴻遍野，就連現在如火如荼的it領域都無從幸免，甚至連托馬斯*安生現在的崗位，都可能被無情的替代掉。
哦，這樣說也未必正確。
梳理近來的一係列工作，厘清思路，方然提醒自己別太悲觀。
ibm公司在夏洛特的計算機基礎研發組，工作內容，與人工智能、自動化生產體係關係密切，但根本任務還是從事it領域底層構件、框架的開發，與聯邦政府和網絡管理機構保持一定的聯係，這些崗位，至少在“全產機”出現之後，仍然尤其存在的價值，一時半刻還不至於被裁掉。
想一想也知道，apos、“全產機”，功能再怎樣包羅萬象，終究也要人來研發和製造。
倘若事態的演變止步於此，那麽，方然的想法還算是正確的。
但此時此刻，uu看書ww.uuknshu 置身於社會劇變的前夜，二十八歲的年輕人還未能洞悉一切，沒有意識到“全產機”並非人工智能體係的終極狀態。
能夠製造出apms的智能化體係，功能，是強大的，但可想而知，倘若這樣的“全產機”仍然要依賴於人，需要人去設計與製造，那麽，人工智能的發展就還算不得全盛，更談不上取代和超越人類。
事實上，早晚有一天，即便功能強大的“全產機”，也終究會有更強大的ai體係來製造。
那時的ai體係，原則上，具備原先為人所壟斷的“思維”和“創造”能力，能夠按管理員的指令，調整生產流程，完成技術研發，進而，提供一係列不斷改進、強化的apos，為管理員提供一切種類的“全產機”。
生產“全產機”的終極ai體係，那種存在，就是很多科幻作品中描摹過的：
終產機。
……記住本站網址，.biquxu，方便下次閱讀，或且百度輸入“ ”，就能進入本站