經曆過一段驚悚的小插曲，方然集中精神，繼續設置末日避難所的各項參數。
但忙碌時，他還是會偶爾走神，思考剛才觸及的那一個問題：
人工智能，人類智慧的產物，理論上講，其能力究竟可以達到什麽樣的程度。
既然人工智能可以有“自我意識”，那麽，這人工智能的發展，又有沒有人類將會遭遇到的，那種客觀規律所決定的極限。
關於“人工智能的自我意識”，對永生意義寥寥，至少方然目前是這樣認為。
所以他的認識，也很有限。
但考慮到ai在永不下車競爭中的作用，作為一件趁手的、甚至是決定性的武器，ai的能力如何，ai的能力有沒有上限，則是他十分關注的話題。
對人工智能，目前，人類製造出來、或者還在研發的ai體係，都不具備這一功能。
個中原因，不言自明，方然很早就從邏輯上洞悉了這一點。
作為人工智能設計開發的重大挑戰，ai的自我意識，原則上並不是無法實現，而是需要極其龐大的體係結構、和非常驚人的算力才能支撐，其本身的價值，卻完全撐不起如此巨大的投入。
人類對“ai自我意識”的興趣，僅限於研究，探索，產出相當有限。
畢竟自我意識這種東西，從利益的角度，根本一點都不稀罕，生活在蓋亞表麵的七十億人口就是近乎無限的供應者；開發ai的自我意識，並沒有現實意義上的巨大收益，以人類世界目前的狀態，連撥款幾十億馬克去探索火星，都困難重重，更遑論投入更燒錢、產出更縹緲的ai自我意識研究。
拋開自我意識的空談，方然感興趣的，是人工智能的能力是否有極限。
極限，任何可測度量的一種屬性，人類的智慧，從遠古時代的原始人一直演變到今天，目前的情形，似乎就在逐漸接近客觀規律、或者說物理法則決定的極限。
這種上限，並非是簡單明了的“人腦容積”、或者“最高智商”的上限。
人類，從幾百萬年前誕生，一直延續到今天，宏觀層麵的身體構造始終在緩慢變化，意識、智慧的棲息場所——大腦，卻看不出有多大的變化，至多隻在“腦室容積”這種容易度量的數據上反映出一定的增長趨勢。
即便這一趨勢，也存在相反的例證：
譬如相比同時期的人類祖先——早期智人有更大腦容量的尼安德特人，反而在競爭中失利，退出了曆史舞台。
至於現代科學研究，對腦容量與智力之間的關聯，更出於一種模糊不清的曖昧狀態。
表麵上，作為“生化驅動的模擬式計算機”，意識賴以存在的人腦，似乎也應該遵循“越大越好”的事物普遍規律。
畢竟從簡單粗暴的觀察角度，兒童的智力和腦容量都遜色於成年人，似乎可以作為一條證據，然而另一方麵，成年男性腦容量均值高於女性的現實，又帶來棘手之極的性別平等、性別差異等方麵的糾纏不清。
更不用說，評價一個人的智力水平，根本無法用測量其腦容積、然後查表的方法來進行。
對這些研究現狀，方然在瀏覽之後的結論，大概就是“無法判定”，這對嚴肅認真的科學而言顯然是有一點反常，繼而，他就明確的認識到，人的大腦容積與智力水平之間，原則上應該是有聯係，隻不過這種聯係，必定十分複雜而難以窺破。
至少，對一個人的“腦容積”和“智力水平”，並不存在任何的線性關係。
事實如此明了，背後潛藏的某種規律，卻讓方然窺見後，心生一絲不易察覺的恐慌。
人的腦容量，與智力水平之間，並沒有明確的對應關係。
這結論，不消說肯定是對的，不僅現代科學的諸多研究可以證明，事實上，根本不需要什麽科學上的證明，隻要回首看一看曆史：
從原始人到現代人，“人”的進化樹分叉上，哪些分支在競爭中落敗、哪些分支一直延續至今，原因，錯綜複雜，但縱觀數百萬年的物競天擇，腦容量的大小，幾乎從未在其中發揮過決定性的作用。
人類的演化，競爭，智力在其中所起的作用，根本無需贅述。
智力的激烈競爭，卻幾乎沒有反映到腦容量這一指標上，這就充分證明了，腦容量與智力之間並無任何顯明的對應關係。
到此為止，一切都還是事實，而且是科學界確證了的事實；
但“腦容量並不決定智力”，這是為什麽呢。
如果是考量計算機硬件，譬如，芯片的計算能力，在製程與架構高度相似的條件下，芯片尺寸與算力之間，顯然有十分明確的正比關係：
尺寸越大的芯片，算力也越強，雖然尺寸/算力顯然不是一個線性函數。
但是對人腦，除非假定同一時代、同一群體的個體，大腦構造與運行模式有很大的差別，否則就很難解釋為什麽腦容量幾乎相同的個體，卻可以在智力水平上有非常大的差異，甚至達到天才對比白癡的程度。
對智力的思考，大概，隻是方然思維中的支線。
由此回到主線上，他的憂慮，來自於這樣一個邏輯上的推論：
腦容量無法決定智力水平，這會不會意味著，單純提升腦容量，uu看書 ww.uukashuco並不能有效的提升人類的智力水平。
如果事實果真如此，那麽，
又要怎樣才能提升一個人的智力水平呢。
這，恐怕也將會是“那個人”，一直在無限長之時間線上跋涉的孤獨行者，必須思考，必須直麵的莫大難題。
……
人的智力，注定會有極限，這一大限方然暫時還不想麵對。
繼而，對人工智能的能力上限，現在的他，也沒辦法給出一個明確的答案。
雖然直覺一直在提醒他：
人的極限，人工智能的極限，這一部分客觀存在的理論上界，對永生者，是十分重大的根本性問題。
但現在考慮這些，還為時過早，於是他收回心思繼續工作，對照計算機自動生成的項目計劃書，謀劃接下來的行動。
但忙碌時，他還是會偶爾走神，思考剛才觸及的那一個問題：
人工智能，人類智慧的產物，理論上講，其能力究竟可以達到什麽樣的程度。
既然人工智能可以有“自我意識”，那麽，這人工智能的發展，又有沒有人類將會遭遇到的，那種客觀規律所決定的極限。
關於“人工智能的自我意識”，對永生意義寥寥，至少方然目前是這樣認為。
所以他的認識，也很有限。
但考慮到ai在永不下車競爭中的作用，作為一件趁手的、甚至是決定性的武器，ai的能力如何，ai的能力有沒有上限，則是他十分關注的話題。
對人工智能，目前，人類製造出來、或者還在研發的ai體係，都不具備這一功能。
個中原因，不言自明，方然很早就從邏輯上洞悉了這一點。
作為人工智能設計開發的重大挑戰，ai的自我意識，原則上並不是無法實現，而是需要極其龐大的體係結構、和非常驚人的算力才能支撐，其本身的價值，卻完全撐不起如此巨大的投入。
人類對“ai自我意識”的興趣，僅限於研究，探索，產出相當有限。
畢竟自我意識這種東西，從利益的角度，根本一點都不稀罕，生活在蓋亞表麵的七十億人口就是近乎無限的供應者；開發ai的自我意識，並沒有現實意義上的巨大收益，以人類世界目前的狀態，連撥款幾十億馬克去探索火星，都困難重重，更遑論投入更燒錢、產出更縹緲的ai自我意識研究。
拋開自我意識的空談，方然感興趣的，是人工智能的能力是否有極限。
極限，任何可測度量的一種屬性，人類的智慧，從遠古時代的原始人一直演變到今天，目前的情形，似乎就在逐漸接近客觀規律、或者說物理法則決定的極限。
這種上限，並非是簡單明了的“人腦容積”、或者“最高智商”的上限。
人類，從幾百萬年前誕生，一直延續到今天，宏觀層麵的身體構造始終在緩慢變化，意識、智慧的棲息場所——大腦，卻看不出有多大的變化，至多隻在“腦室容積”這種容易度量的數據上反映出一定的增長趨勢。
即便這一趨勢，也存在相反的例證：
譬如相比同時期的人類祖先——早期智人有更大腦容量的尼安德特人，反而在競爭中失利，退出了曆史舞台。
至於現代科學研究，對腦容量與智力之間的關聯，更出於一種模糊不清的曖昧狀態。
表麵上，作為“生化驅動的模擬式計算機”，意識賴以存在的人腦，似乎也應該遵循“越大越好”的事物普遍規律。
畢竟從簡單粗暴的觀察角度，兒童的智力和腦容量都遜色於成年人，似乎可以作為一條證據，然而另一方麵，成年男性腦容量均值高於女性的現實，又帶來棘手之極的性別平等、性別差異等方麵的糾纏不清。
更不用說，評價一個人的智力水平，根本無法用測量其腦容積、然後查表的方法來進行。
對這些研究現狀，方然在瀏覽之後的結論，大概就是“無法判定”，這對嚴肅認真的科學而言顯然是有一點反常，繼而，他就明確的認識到，人的大腦容積與智力水平之間，原則上應該是有聯係，隻不過這種聯係，必定十分複雜而難以窺破。
至少，對一個人的“腦容積”和“智力水平”，並不存在任何的線性關係。
事實如此明了，背後潛藏的某種規律，卻讓方然窺見後，心生一絲不易察覺的恐慌。
人的腦容量，與智力水平之間，並沒有明確的對應關係。
這結論，不消說肯定是對的，不僅現代科學的諸多研究可以證明，事實上，根本不需要什麽科學上的證明，隻要回首看一看曆史：
從原始人到現代人，“人”的進化樹分叉上，哪些分支在競爭中落敗、哪些分支一直延續至今，原因，錯綜複雜，但縱觀數百萬年的物競天擇，腦容量的大小，幾乎從未在其中發揮過決定性的作用。
人類的演化，競爭，智力在其中所起的作用，根本無需贅述。
智力的激烈競爭，卻幾乎沒有反映到腦容量這一指標上，這就充分證明了，腦容量與智力之間並無任何顯明的對應關係。
到此為止，一切都還是事實，而且是科學界確證了的事實；
但“腦容量並不決定智力”，這是為什麽呢。
如果是考量計算機硬件，譬如，芯片的計算能力，在製程與架構高度相似的條件下，芯片尺寸與算力之間，顯然有十分明確的正比關係：
尺寸越大的芯片，算力也越強，雖然尺寸/算力顯然不是一個線性函數。
但是對人腦，除非假定同一時代、同一群體的個體，大腦構造與運行模式有很大的差別，否則就很難解釋為什麽腦容量幾乎相同的個體，卻可以在智力水平上有非常大的差異，甚至達到天才對比白癡的程度。
對智力的思考，大概，隻是方然思維中的支線。
由此回到主線上，他的憂慮，來自於這樣一個邏輯上的推論：
腦容量無法決定智力水平，這會不會意味著，單純提升腦容量，uu看書 ww.uukashuco並不能有效的提升人類的智力水平。
如果事實果真如此，那麽，
又要怎樣才能提升一個人的智力水平呢。
這，恐怕也將會是“那個人”，一直在無限長之時間線上跋涉的孤獨行者，必須思考，必須直麵的莫大難題。
……
人的智力，注定會有極限，這一大限方然暫時還不想麵對。
繼而，對人工智能的能力上限，現在的他，也沒辦法給出一個明確的答案。
雖然直覺一直在提醒他：
人的極限，人工智能的極限，這一部分客觀存在的理論上界，對永生者，是十分重大的根本性問題。
但現在考慮這些，還為時過早，於是他收回心思繼續工作，對照計算機自動生成的項目計劃書，謀劃接下來的行動。