按方然的性格，一開始，他並不想參與這爾虞我詐的試探。
清除蓋亞的其他“同類”，這遲早要做，但，根據他對人類自然科學發展的判斷，所謂永生，生命科學層麵的手段還太貧乏，粗略估計也要二、三十年後，才會有一條切實可行的技術路線。
在技術到位後，人類世界會迎來怎樣的劇變，尚未可知，沒必要現在就動手。
再者，競爭者的數量也不會一成不變，蓋亞的幾十億人，原則上，總會斷續的產生出“同類”，單憑他一個人，目前，根本就消滅不了幾個。
且不說，誌在永生者，頭腦和能力必定不容小覷，反殺也完全可能。
追尋無限長的生命，持這種執念的人，會在哪一天圖窮匕見、自相殘殺呢，方然並沒有很精確的預判，他隻知道，這種“同類”之間的火並，應該會排在終將到來的第三次蓋亞大戰之後。
而且這場火並，也將是人類文明的最後一場戰爭，是終結一切對立衝突，終結一切戰火硝煙的最後一戰。
終戰之戰，原因，不言自明：
永生角逐的勝者隻能有一個，對手永遠消失，戰爭，也將永遠消亡。
至於具體的曆史進程，在此之前，與羅伯特*布朗泛泛的討論過這件事，加上自己掌握的軍事、武器知識體係，方然的眼光，穿透了時間的厚重迷霧，他大概能判斷出，導彈防禦技術的成熟，或許就在未來的十年、二十年，在那之後，被人工智能擠壓到瀕臨崩潰的世界經濟，就將成為新一輪大戰的導火索。
危機，催生流血的政-治，第三次蓋亞大戰的導火線，與前兩次相近，但結束的過程，卻會有根本性的區別。
直白的講，和前兩次蓋亞大戰不一樣，人工智能高度滲透的人類世界，將不會有任何一個國家成為戰爭的勝利者。
相反，傳統的世界組織基本單元——國家，將在戰爭中土崩瓦解，高度智能化、集權化的暴力體係將被若幹係統管理員把持，進而，割據蓋亞，以直接消滅戰爭參與各方的形式，結束戰爭。
這樣的終戰，並非敵對雙方決出了勝負，而是，參與大戰的列強，被破體而出的智能體係掌控者撕裂，繼而成為一個個的曆史名詞。
在那之後，地覆天翻的人類世界，將很快迎來又一次席卷蓋亞的戰爭：
第四次蓋亞大戰。
當今時代，對下一場蓋亞大戰，畏懼於現代科技賦予的毀滅性力量，人類尚能報以警惕。
譬如，聯邦的阿爾伯特*愛因斯坦，就曾發出振聾發聵的告誡：
“我不知道第三次世界大戰會怎麽打，但我知道第四次會怎麽打：用石頭和木棒打。”
愛因斯坦的憂慮，源於核武器空前強大的威力，擔心人類文明會在一次遍地蘑菇雲的戰爭中被毀滅，浩劫之後，再有怎樣的利益衝突，蓋亞大戰也隻能以原始人類的武器，石頭，或者木棒來進行。
這樣的告誡，早在阿爾伯特小學時，方然就讀過。
但，站在西曆1471年的曆史節點，遙望未來，十八歲的年輕人卻必須得指出，即便如愛因斯坦那樣偉大的人，對曆史進程的把握，也難免出岔。
畢竟，在愛因斯坦的年代，電腦，自動化與人工智能的威力，還遠沒有完全的展現出來，電子計算機仍然是一種強大的計算工具，而非即將顛覆世界的利維坦。
隨著軍事科技的突飛猛進，下一次蓋亞大戰，世界並不會被從天而降的核火摧毀，卻會以曆史上從未有過的形式，徹底告別舊時代。
高度智能化、控製集權化的戰爭機器，暴力體係，被管理員篡權，彼此敵對的列強陸續消亡，戰爭的動機也因此而煙消雲散，接下來，割據世界的一個個“同類”，將很快陷入別無選擇、唯有一搏的囚徒困境。
繼而，在某個偶然條件的觸發下，動用全部暴力體係，拚死掙紮。
到那一天，戰場上彼此廝殺的，將是人工智能掌控、效忠於管理員的機器，而不是揮舞石頭和木棒的人。
這，才是第四次、也是最後一次蓋亞大戰的真麵目；
而它所消滅的，將是戰爭本身。
屏幕前，方然眉頭緊鎖，陷入沉思，他能夠預感到，自己終將親眼見證，終戰之戰爆發的那一天。
所以自相殘殺，又何必急在這一時呢。
隱匿身份，韜光養晦，竭盡全力準備命中注定的第四次蓋亞大戰，而不是企圖除掉眼前的一兩個競爭者，這是理性的抉擇。
所以，對“匿名者”的郵箱，方然很謹慎的絕少接近。
信箱裏的留言，uu看書ww.ukansh說起來，當真會有什麽獨一無二的價值嗎，顯然沒有，而頻繁的訪問郵箱接口，即便動用各種技術手段，方然知道，但凡踏上追尋永生、永不下車的這條路，競爭者的it手段必定都非同小可，他並不想提前動手，更不想提前將自己置身於“同類”的瞄準鏡十字線下。
但，出於莫名的考慮，他還是陸續登錄過幾次郵箱，翻閱裏麵的記錄。
競爭者，執念於無限長生命的人，這些，自己肯定會格外關注，但是在第三次蓋亞大戰到來、繼而結束之前，並沒有和這些家夥打交道的必要。
吸引方然的，還是那一個懸而未決的問題：
“匿名者”的身份。
調查，顧慮自身的安全，方然一直進行的很謹慎，也因此而不是太有效率。
雖然如此，以自身多年來磨煉的網絡技術，和堪稱嫻熟的侵入技巧，越是調查，他就越覺得困惑。
在一個個設防、或不設防的網絡節點裏搜索，智能化監控引擎的報告連篇累牘，但他始終沒有發現“匿名者”的確切線索，是因為此人的技術出神入化、根本就無法戰勝麽，然而結合此人在若幹資料裏內嵌聯絡號碼的行為，分明又是一種很冒險的莽行。
一高一低的反差，太突兀，讓方然百思而不得其解。
就這樣，一天天的利用業餘時間，追尋“匿名者”的蹤跡，方然心中的預感越來越強烈，雖然，感性上他並不想接受這樣的判斷：
追尋不到“匿名者”的蹤跡，原因，很可能是此人已經……
從這世界上消失了。
清除蓋亞的其他“同類”，這遲早要做，但，根據他對人類自然科學發展的判斷，所謂永生，生命科學層麵的手段還太貧乏，粗略估計也要二、三十年後，才會有一條切實可行的技術路線。
在技術到位後，人類世界會迎來怎樣的劇變，尚未可知，沒必要現在就動手。
再者，競爭者的數量也不會一成不變，蓋亞的幾十億人，原則上，總會斷續的產生出“同類”，單憑他一個人，目前，根本就消滅不了幾個。
且不說，誌在永生者，頭腦和能力必定不容小覷，反殺也完全可能。
追尋無限長的生命，持這種執念的人，會在哪一天圖窮匕見、自相殘殺呢，方然並沒有很精確的預判，他隻知道，這種“同類”之間的火並，應該會排在終將到來的第三次蓋亞大戰之後。
而且這場火並，也將是人類文明的最後一場戰爭，是終結一切對立衝突，終結一切戰火硝煙的最後一戰。
終戰之戰，原因，不言自明：
永生角逐的勝者隻能有一個，對手永遠消失，戰爭，也將永遠消亡。
至於具體的曆史進程，在此之前，與羅伯特*布朗泛泛的討論過這件事，加上自己掌握的軍事、武器知識體係，方然的眼光，穿透了時間的厚重迷霧，他大概能判斷出，導彈防禦技術的成熟，或許就在未來的十年、二十年，在那之後，被人工智能擠壓到瀕臨崩潰的世界經濟，就將成為新一輪大戰的導火索。
危機，催生流血的政-治，第三次蓋亞大戰的導火線，與前兩次相近，但結束的過程，卻會有根本性的區別。
直白的講，和前兩次蓋亞大戰不一樣，人工智能高度滲透的人類世界，將不會有任何一個國家成為戰爭的勝利者。
相反，傳統的世界組織基本單元——國家，將在戰爭中土崩瓦解，高度智能化、集權化的暴力體係將被若幹係統管理員把持，進而，割據蓋亞，以直接消滅戰爭參與各方的形式，結束戰爭。
這樣的終戰，並非敵對雙方決出了勝負，而是，參與大戰的列強，被破體而出的智能體係掌控者撕裂，繼而成為一個個的曆史名詞。
在那之後，地覆天翻的人類世界，將很快迎來又一次席卷蓋亞的戰爭：
第四次蓋亞大戰。
當今時代，對下一場蓋亞大戰，畏懼於現代科技賦予的毀滅性力量，人類尚能報以警惕。
譬如，聯邦的阿爾伯特*愛因斯坦，就曾發出振聾發聵的告誡：
“我不知道第三次世界大戰會怎麽打，但我知道第四次會怎麽打：用石頭和木棒打。”
愛因斯坦的憂慮，源於核武器空前強大的威力，擔心人類文明會在一次遍地蘑菇雲的戰爭中被毀滅，浩劫之後，再有怎樣的利益衝突，蓋亞大戰也隻能以原始人類的武器，石頭，或者木棒來進行。
這樣的告誡，早在阿爾伯特小學時，方然就讀過。
但，站在西曆1471年的曆史節點，遙望未來，十八歲的年輕人卻必須得指出，即便如愛因斯坦那樣偉大的人，對曆史進程的把握，也難免出岔。
畢竟，在愛因斯坦的年代，電腦，自動化與人工智能的威力，還遠沒有完全的展現出來，電子計算機仍然是一種強大的計算工具，而非即將顛覆世界的利維坦。
隨著軍事科技的突飛猛進，下一次蓋亞大戰，世界並不會被從天而降的核火摧毀，卻會以曆史上從未有過的形式，徹底告別舊時代。
高度智能化、控製集權化的戰爭機器，暴力體係，被管理員篡權，彼此敵對的列強陸續消亡，戰爭的動機也因此而煙消雲散，接下來，割據世界的一個個“同類”，將很快陷入別無選擇、唯有一搏的囚徒困境。
繼而，在某個偶然條件的觸發下，動用全部暴力體係，拚死掙紮。
到那一天，戰場上彼此廝殺的，將是人工智能掌控、效忠於管理員的機器，而不是揮舞石頭和木棒的人。
這，才是第四次、也是最後一次蓋亞大戰的真麵目；
而它所消滅的，將是戰爭本身。
屏幕前，方然眉頭緊鎖，陷入沉思，他能夠預感到，自己終將親眼見證，終戰之戰爆發的那一天。
所以自相殘殺，又何必急在這一時呢。
隱匿身份，韜光養晦，竭盡全力準備命中注定的第四次蓋亞大戰，而不是企圖除掉眼前的一兩個競爭者，這是理性的抉擇。
所以，對“匿名者”的郵箱，方然很謹慎的絕少接近。
信箱裏的留言，uu看書ww.ukansh說起來，當真會有什麽獨一無二的價值嗎，顯然沒有，而頻繁的訪問郵箱接口，即便動用各種技術手段，方然知道，但凡踏上追尋永生、永不下車的這條路，競爭者的it手段必定都非同小可，他並不想提前動手，更不想提前將自己置身於“同類”的瞄準鏡十字線下。
但，出於莫名的考慮，他還是陸續登錄過幾次郵箱，翻閱裏麵的記錄。
競爭者，執念於無限長生命的人，這些，自己肯定會格外關注，但是在第三次蓋亞大戰到來、繼而結束之前，並沒有和這些家夥打交道的必要。
吸引方然的，還是那一個懸而未決的問題：
“匿名者”的身份。
調查，顧慮自身的安全，方然一直進行的很謹慎，也因此而不是太有效率。
雖然如此，以自身多年來磨煉的網絡技術，和堪稱嫻熟的侵入技巧，越是調查，他就越覺得困惑。
在一個個設防、或不設防的網絡節點裏搜索，智能化監控引擎的報告連篇累牘，但他始終沒有發現“匿名者”的確切線索，是因為此人的技術出神入化、根本就無法戰勝麽，然而結合此人在若幹資料裏內嵌聯絡號碼的行為，分明又是一種很冒險的莽行。
一高一低的反差，太突兀，讓方然百思而不得其解。
就這樣，一天天的利用業餘時間，追尋“匿名者”的蹤跡，方然心中的預感越來越強烈，雖然，感性上他並不想接受這樣的判斷：
追尋不到“匿名者”的蹤跡，原因，很可能是此人已經……
從這世界上消失了。