幾千萬馬克，即便在發達的聯邦，也是一筆數目不菲的巨款。
不過，對於“末日避難所”這樣的高端項目，卻又挺拮據，在方然看到的報價文書裏，標價幾千萬馬克的避難所，不僅規模很小——隻能支持寥寥幾人的日常生活，99%概率承諾的安全生存期，也僅有十年。
十年，按曆史數據推算，足夠度過一場蓋亞大戰，並不算太短。
但既然是“末日避難”，按理說，就要考慮各種小概率的極端情況：如果隻是一般意義上的災害、戰爭之類事件，有錢人僅憑手中的資源，也可安然無恙，用不著躲進深山老林、或者城市地下的避難所苟活。
而如果遭遇空前的重大危機，十年的期限就捉襟見肘，並不足以讓持有者安度餘生。
餘生，一般人的思路，怎麽說也要規劃到壽終正寢。
對成年人來講，也就是幾十年。
想到這兒，簡單的與教授交換了一下意見，方然就更確信，眼前的羅伯特*布朗是一個徹底的悲觀主義者；按自己的性格，與這種人打交道倒更自在，用不著那些冠冕堂皇的辭藻，直達主題即可：
“規劃中的避難所，保證運行的最長時間，是五十年？”
“正是如此；方，你是不是有一點疑問，對‘末日’這樣的概念來講，五十年還嫌太短？
畢竟，既然是所謂‘末日’，就未必是世界大戰這種暫時性的情況，而有可能是漫漫無絕期的浩劫，譬如說，超級瘟疫，或者氣候劇變，這種情形下，五十年也隻是彈指一揮間，並不能讓持有者高枕無憂。”
一邊說話，一邊看到方然表情冷漠的搖頭，布朗教授微覺驚訝，他住了口。
方然的語調，則一如既往的平靜：
“我覺得，對一群極度自私的人而言，五十年的時間，或者，再久一點，就完全可以滿足他們的需求。
畢竟都難免一死，身後之事，他們未必會在乎。”
“哦……是這樣嗎。”
十七歲的年紀，卻有著與外表完全不一致的冷靜頭腦，和驚人的洞察力，這些，並不會讓羅伯特*布朗驚訝，教授驚訝的，是眼前的年輕人陳述觀點時，那完全事不關己，漠不關心的冷漠，就仿佛，根本置身於蓋亞之外，用洞悉一切的目光在俯瞰，注視著芸芸眾生們渾渾噩噩的一舉一動。
這種感覺，即便觀點上有共鳴，也讓教授有些不適。
但他不得不承認，方然的陳述，切中要害，也是在和那些腰纏萬貫權貴們打交道時，不止一次窺探到的人性之黑暗。
布朗教授提供的“末日掩蔽所”，保障期以五十年為上限，這一指標，並非出於科技水平、或者項目預算的限製，事實上，以人類目前掌握的技術，如果不惜代價，在完全不考慮成本的前提下，達到一百年、兩百年甚至更長的保障期，原則上也沒有無法克服的困難。
雖然在這種極端條件下，生存質量隻能說一般，但總歸可以做得到。
但五十年的上限，仍然是半地下狀態的末日生存業界一條不成文的規矩，原因無他，即便可以在這上麵花費成百上千億馬克的金主，對更長期限的掩蔽所也興趣寥寥，換句話說，在貪生怕死到了極點的這些人眼中，五十年，就是一個差不多的期限，在那以後，不論自己、還是蓋亞的命運，
事實上都不值一顧。
經由自然選擇的篩選，人，多少總是自私的，但金錢暴露出的自顧之絕對，仍一度超出了方然的想象。
不，或許應該這樣講，當前規則下能聚斂財富、爬到金字塔尖的……
本就會是這樣極度自私的人罷。
財富也好，地位也罷，在壽命有限的自然法則麵前，任何人的第一個念頭，都是“永生不死”，在出於種種原因而被迫接受了死亡的宿命後，第二個念頭則是恣意人生，這無可厚非，方然也沒打算站在追尋永生的立場上，去橫加指責。
然而在權貴眼中，除自身外，周遭一切都不過是應景的陪襯，這種定義，甚至延伸到朝夕相處的至親，就讓他格外厭惡。
即便身為孤兒，沒有一個親人在身旁，這厭惡也不曾消減分毫。
五十年的保障期，意味著什麽，倘若末日掩蔽所真的運行了這樣久，不消說，蓋亞想必遭受了極大的創傷，甚至數十年後仍無法讓人類在其表麵存活，那麽可想而知，一旦掩蔽所的資源耗盡，置身其中的人隻有死路一條。
對持有者來說，這隻是身後事。看書 ww.uukansuom
對仍然活在其中的人，這，則是難以想象的恐怖。
這種安排，倘若受限於客觀條件，正如充斥聯邦的大批貧民，無力顧及後代，倒也還能夠理解。
但對那些一擲千金，建造掩蔽所的人呢，在完全有條件的前提下，仍然不願為相對更年輕、人生更長的至親提供更多保障，這並非臆想，而是教授計算機裏的冷冰冰數據，就讓方然格外清醒的意識到，在這些人眼中，所謂至親，也不過是一個個填充親情所需的仆從，道具，僅此而已。
想來令人憤慨，這樣的人，這種人的人生，卻還要用耗資無數的避難所，來毫無意義的延長到壽終正寢，簡直諷刺。
但，生意終歸是生意，賬戶上的馬克是實打實的，並沒有高貴與卑賤的區別。
羅伯特*布朗，顯然很早就想明白了這一點，多年來藉由末日避難所的谘詢、經營，也的確積累了一筆可觀的財富，甚至，方然也調查得知，這位教授也給自己和家人準備了一座規模適中的末日機構，保障期則定為二十年，用來對衝蓋亞大戰的風險。
二十年的時間，說長不長，用來回顧一生，與家人度過最後的相聚時光，卻已足夠。
這方麵，在“得知”了教授的谘詢生意後，方然也曾旁敲側擊的問教授，對那些投資了末日避難所、保障期卻不足以覆蓋預期壽命的持有者，是怎麽想的。
說者有心，聽者無意，羅伯特*布朗沉默了片刻，才淡然回應：
“方，你覺得，投資避難所的這些有錢人，動機會是什麽呢？”
不過，對於“末日避難所”這樣的高端項目，卻又挺拮據，在方然看到的報價文書裏，標價幾千萬馬克的避難所，不僅規模很小——隻能支持寥寥幾人的日常生活，99%概率承諾的安全生存期，也僅有十年。
十年，按曆史數據推算，足夠度過一場蓋亞大戰，並不算太短。
但既然是“末日避難”，按理說，就要考慮各種小概率的極端情況：如果隻是一般意義上的災害、戰爭之類事件，有錢人僅憑手中的資源，也可安然無恙，用不著躲進深山老林、或者城市地下的避難所苟活。
而如果遭遇空前的重大危機，十年的期限就捉襟見肘，並不足以讓持有者安度餘生。
餘生，一般人的思路，怎麽說也要規劃到壽終正寢。
對成年人來講，也就是幾十年。
想到這兒，簡單的與教授交換了一下意見，方然就更確信，眼前的羅伯特*布朗是一個徹底的悲觀主義者；按自己的性格，與這種人打交道倒更自在，用不著那些冠冕堂皇的辭藻，直達主題即可：
“規劃中的避難所，保證運行的最長時間，是五十年？”
“正是如此；方，你是不是有一點疑問，對‘末日’這樣的概念來講，五十年還嫌太短？
畢竟，既然是所謂‘末日’，就未必是世界大戰這種暫時性的情況，而有可能是漫漫無絕期的浩劫，譬如說，超級瘟疫，或者氣候劇變，這種情形下，五十年也隻是彈指一揮間，並不能讓持有者高枕無憂。”
一邊說話，一邊看到方然表情冷漠的搖頭，布朗教授微覺驚訝，他住了口。
方然的語調，則一如既往的平靜：
“我覺得，對一群極度自私的人而言，五十年的時間，或者，再久一點，就完全可以滿足他們的需求。
畢竟都難免一死，身後之事，他們未必會在乎。”
“哦……是這樣嗎。”
十七歲的年紀，卻有著與外表完全不一致的冷靜頭腦，和驚人的洞察力，這些，並不會讓羅伯特*布朗驚訝，教授驚訝的，是眼前的年輕人陳述觀點時，那完全事不關己，漠不關心的冷漠，就仿佛，根本置身於蓋亞之外，用洞悉一切的目光在俯瞰，注視著芸芸眾生們渾渾噩噩的一舉一動。
這種感覺，即便觀點上有共鳴，也讓教授有些不適。
但他不得不承認，方然的陳述，切中要害，也是在和那些腰纏萬貫權貴們打交道時，不止一次窺探到的人性之黑暗。
布朗教授提供的“末日掩蔽所”，保障期以五十年為上限，這一指標，並非出於科技水平、或者項目預算的限製，事實上，以人類目前掌握的技術，如果不惜代價，在完全不考慮成本的前提下，達到一百年、兩百年甚至更長的保障期，原則上也沒有無法克服的困難。
雖然在這種極端條件下，生存質量隻能說一般，但總歸可以做得到。
但五十年的上限，仍然是半地下狀態的末日生存業界一條不成文的規矩，原因無他，即便可以在這上麵花費成百上千億馬克的金主，對更長期限的掩蔽所也興趣寥寥，換句話說，在貪生怕死到了極點的這些人眼中，五十年，就是一個差不多的期限，在那以後，不論自己、還是蓋亞的命運，
事實上都不值一顧。
經由自然選擇的篩選，人，多少總是自私的，但金錢暴露出的自顧之絕對，仍一度超出了方然的想象。
不，或許應該這樣講，當前規則下能聚斂財富、爬到金字塔尖的……
本就會是這樣極度自私的人罷。
財富也好，地位也罷，在壽命有限的自然法則麵前，任何人的第一個念頭，都是“永生不死”，在出於種種原因而被迫接受了死亡的宿命後，第二個念頭則是恣意人生，這無可厚非，方然也沒打算站在追尋永生的立場上，去橫加指責。
然而在權貴眼中，除自身外，周遭一切都不過是應景的陪襯，這種定義，甚至延伸到朝夕相處的至親，就讓他格外厭惡。
即便身為孤兒，沒有一個親人在身旁，這厭惡也不曾消減分毫。
五十年的保障期，意味著什麽，倘若末日掩蔽所真的運行了這樣久，不消說，蓋亞想必遭受了極大的創傷，甚至數十年後仍無法讓人類在其表麵存活，那麽可想而知，一旦掩蔽所的資源耗盡，置身其中的人隻有死路一條。
對持有者來說，這隻是身後事。看書 ww.uukansuom
對仍然活在其中的人，這，則是難以想象的恐怖。
這種安排，倘若受限於客觀條件，正如充斥聯邦的大批貧民，無力顧及後代，倒也還能夠理解。
但對那些一擲千金，建造掩蔽所的人呢，在完全有條件的前提下，仍然不願為相對更年輕、人生更長的至親提供更多保障，這並非臆想，而是教授計算機裏的冷冰冰數據，就讓方然格外清醒的意識到，在這些人眼中，所謂至親，也不過是一個個填充親情所需的仆從，道具，僅此而已。
想來令人憤慨，這樣的人，這種人的人生，卻還要用耗資無數的避難所，來毫無意義的延長到壽終正寢，簡直諷刺。
但，生意終歸是生意，賬戶上的馬克是實打實的，並沒有高貴與卑賤的區別。
羅伯特*布朗，顯然很早就想明白了這一點，多年來藉由末日避難所的谘詢、經營，也的確積累了一筆可觀的財富，甚至，方然也調查得知，這位教授也給自己和家人準備了一座規模適中的末日機構，保障期則定為二十年，用來對衝蓋亞大戰的風險。
二十年的時間，說長不長，用來回顧一生，與家人度過最後的相聚時光，卻已足夠。
這方麵，在“得知”了教授的谘詢生意後，方然也曾旁敲側擊的問教授，對那些投資了末日避難所、保障期卻不足以覆蓋預期壽命的持有者，是怎麽想的。
說者有心，聽者無意，羅伯特*布朗沉默了片刻，才淡然回應：
“方，你覺得，投資避難所的這些有錢人，動機會是什麽呢？”