理想聯盟的屍體，如此龐大，西方國家的經濟借此又續了長達三十年。
然而再怎樣龐大如山的遺產，遲早也會敗光，抽水機隆隆運轉，將理想聯盟與同時變色國家多少年來積累的資源、財富、勞動力與年輕女子榨取一空，當西方經濟體製之外的能量逐步消耗殆盡，世界便再度滑向危機的深淵。
當坐吃山空的地主傻兒子敗光了一切家產，完蛋的，不止是傻兒子，還有那些販賣奢侈品給他的奸商。
世界性的經濟危機，十年一次，差不多成為了一種規律，撇開這表層的周期震蕩，方然看得清大趨勢，總危機的爆發越來越近，而且，很可能就是這一次。
那這場危機又會怎樣結束呢。
應對經濟危機，財政手段不能治本，刺激政策也隻能換來一時的活蹦亂跳，挪用未來的錢填眼前的窟窿，必然造成未來更大規模的危機，且不說，即便聯邦政府想這樣做，也還有一個信心的問題，當大多數人都不認為“未來”是一個靠譜的東西時，寅吃卯糧的戲法就無法再進行下去。
那麽就隻有戰爭了嗎，如羅伯特*布朗所擔憂的那樣，當核武器的震懾不複存在，蓋亞，就會再度變為一個流淌血與火的世界麽。
也許是，也許不是，但，目前聯邦與其他列強的反導技術，還沒有成熟，掙脫恐怖平衡的桎梏，打作一團，那恐怕也將是十年，二十年之後的情形。
一劑二十年後才能生效的藥，當然是笑話，根本不能應付眼前的危機。
戰爭的陰雲出現在天邊，但，萬幸還離得遠。
時間，一天天流逝，伯克利校園裏的一切運轉如常，危機卻在牆外的世界愈演愈烈。
在經濟危機的滔天巨浪中，無數人損失慘重，甚至因為資產價格的暴跌而破產，街頭巷尾的流浪漢在增加，市場蕭條，治安惡化，央行的應對措施卻姍姍來遲，國會老爺們在會場上爭執不休，甚至上演一出出全武行。
對策，其實總歸是有的，凱恩斯的灌水療法不費力氣，什麽時候都可以發動。
不過在危機肇始之時，就果斷灌水，這種做法卻舉世罕有，事實上但凡可以拖延，任何國家的中央銀行總會在危機全麵爆發，債務鏈條斷裂的差不多時，才開閘放水，加上危機爆發時的迅猛加息，將洪水逐漸控製住。
至於那些不幸淹溺，漂浮在水麵上的債權人、債務人，蒸發的股票市值和湮滅的債權，正好作為經濟危機的犧牲品。
單純的放水，等同於擴大信貸，事實上就是在挪用未來的金錢，並不能治療經濟危機。
否則，風平浪靜時始終在偷偷摻水的聯邦，又怎會步入經濟危機呢，所以危機中，真正起作用、能拯救經濟的，並不是放水，而是在此之前已經破產、資產暴跌甚至清零，肉體則往往隨自戕而一並被消滅的可憐蟲。
經濟危機的根源，在於無法償還的債務，那麽，隻有消滅債務，才能走出陰霾。
至於如何消滅，全聯邦範圍內注定無法償還的天量債務，注定無法變現的泡沫資產，哪些應該被保留，哪些應該被勾銷，伍爾街的寡頭們心知肚明。
誰有暴力撐腰，誰的資產和債權就高枕無憂，反之，哪些在股市、債市隨大流的普通民眾，則注定會輸的一幹二淨，即便再有堅強的決心，也會在窘迫的生活麵前，忍痛賤賣、平倉。
危機中，聯邦股市狂瀉，資產價格隨之暴跌，許多人傾家蕩產，甚至債務纏身。
對這樣的厄運，普通人除了大吼大叫、抱頭痛哭，大概還不清楚問題出在哪裏，資深一些的股民，投資者，和揣著明白裝糊塗的金融專家，則將其歸罪於民眾的貪婪與非理性。
這些白癡在高位買進，期望大賺特賺，一旦遭遇凶猛的下跌，又出於恐懼和焦慮而盲目斬倉，才會遭遇沉重的損失。
持這種觀點的人，在方然眼中，不是壞，就是蠢。
投身股市的普通民眾，表麵看來，損失的確來源於逆市操作，高進低出，而倘若意誌堅定、絕對理性的操盤，也的確可以反手獲得一定的收益。
但這種損益，事實上來自於零和博弈，如果將交易成本也考慮進去，甚至是總體上必虧的負和博弈。
股市全體參與者的損失，根本上講，是在新股入市、認購的那一刻，就已經事實發生了。u看書 ww.uukashu.om
從現金到股票，認購，很容易完成，然而從股票到現金，除非在股市完成交易，指望發行機構贖回，實在是一件極不靠譜的事。
股票認購，真金白銀換來一紙憑證，損失既成事實，接下來的一切博弈，無非是在惡浪滔天的股市裏，為短線收益而爾虞我詐，不斷進行負和博弈而已，真正的獲益者，早已將上市融資所得揣在囊中，一邊利用上市募集的資金指點江山，一邊坐看貪婪的投資者在股市裏自相殘殺。
上市，就是圈錢，用莫須有的未來兜售股權，願者上鉤。
認購新股，等於白白扔錢，多少遊蕩在股市裏的投資者不以為然，方然就和這樣的人打過交道，雖然是在網絡上交流，他也能感覺到，那些持有價格翻倍、甚至翻十倍股票的人，會怎樣對這種說法嗤之以鼻。
然而考慮到另外一點，股票的價格，不管再怎樣高昂，卻隻能在賣出後才能落袋為安、真正轉換為金錢，就可以理解上麵的論斷。
眾所周知，股票價格的上揚，分紅隻是微不足道的因素，根本原因還是公司未來的期望，然而再想一想，不論公司的未來如何輝煌，普通民眾手中的股票，除非有買家收購，否則也永遠無法真正兌現其市價。
麵對持股的大機構，也永遠無法真正發揮股東的作用，隻能跟在公司和大機構身後奔跑，撿拾一點所謂“分紅”的殘羹剩飯。
當然，市場中的每一個持股者，在股價高漲時，可以選擇清倉、落袋為安。
然而從總體上觀察，這種想法，卻隻是一個白日夢。
然而再怎樣龐大如山的遺產，遲早也會敗光，抽水機隆隆運轉，將理想聯盟與同時變色國家多少年來積累的資源、財富、勞動力與年輕女子榨取一空，當西方經濟體製之外的能量逐步消耗殆盡，世界便再度滑向危機的深淵。
當坐吃山空的地主傻兒子敗光了一切家產，完蛋的，不止是傻兒子，還有那些販賣奢侈品給他的奸商。
世界性的經濟危機，十年一次，差不多成為了一種規律，撇開這表層的周期震蕩，方然看得清大趨勢，總危機的爆發越來越近，而且，很可能就是這一次。
那這場危機又會怎樣結束呢。
應對經濟危機，財政手段不能治本，刺激政策也隻能換來一時的活蹦亂跳，挪用未來的錢填眼前的窟窿，必然造成未來更大規模的危機，且不說，即便聯邦政府想這樣做，也還有一個信心的問題，當大多數人都不認為“未來”是一個靠譜的東西時，寅吃卯糧的戲法就無法再進行下去。
那麽就隻有戰爭了嗎，如羅伯特*布朗所擔憂的那樣，當核武器的震懾不複存在，蓋亞，就會再度變為一個流淌血與火的世界麽。
也許是，也許不是，但，目前聯邦與其他列強的反導技術，還沒有成熟，掙脫恐怖平衡的桎梏，打作一團，那恐怕也將是十年，二十年之後的情形。
一劑二十年後才能生效的藥，當然是笑話，根本不能應付眼前的危機。
戰爭的陰雲出現在天邊，但，萬幸還離得遠。
時間，一天天流逝，伯克利校園裏的一切運轉如常，危機卻在牆外的世界愈演愈烈。
在經濟危機的滔天巨浪中，無數人損失慘重，甚至因為資產價格的暴跌而破產，街頭巷尾的流浪漢在增加，市場蕭條，治安惡化，央行的應對措施卻姍姍來遲，國會老爺們在會場上爭執不休，甚至上演一出出全武行。
對策，其實總歸是有的，凱恩斯的灌水療法不費力氣，什麽時候都可以發動。
不過在危機肇始之時，就果斷灌水，這種做法卻舉世罕有，事實上但凡可以拖延，任何國家的中央銀行總會在危機全麵爆發，債務鏈條斷裂的差不多時，才開閘放水，加上危機爆發時的迅猛加息，將洪水逐漸控製住。
至於那些不幸淹溺，漂浮在水麵上的債權人、債務人，蒸發的股票市值和湮滅的債權，正好作為經濟危機的犧牲品。
單純的放水，等同於擴大信貸，事實上就是在挪用未來的金錢，並不能治療經濟危機。
否則，風平浪靜時始終在偷偷摻水的聯邦，又怎會步入經濟危機呢，所以危機中，真正起作用、能拯救經濟的，並不是放水，而是在此之前已經破產、資產暴跌甚至清零，肉體則往往隨自戕而一並被消滅的可憐蟲。
經濟危機的根源，在於無法償還的債務，那麽，隻有消滅債務，才能走出陰霾。
至於如何消滅，全聯邦範圍內注定無法償還的天量債務，注定無法變現的泡沫資產，哪些應該被保留，哪些應該被勾銷，伍爾街的寡頭們心知肚明。
誰有暴力撐腰，誰的資產和債權就高枕無憂，反之，哪些在股市、債市隨大流的普通民眾，則注定會輸的一幹二淨，即便再有堅強的決心，也會在窘迫的生活麵前，忍痛賤賣、平倉。
危機中，聯邦股市狂瀉，資產價格隨之暴跌，許多人傾家蕩產，甚至債務纏身。
對這樣的厄運，普通人除了大吼大叫、抱頭痛哭，大概還不清楚問題出在哪裏，資深一些的股民，投資者，和揣著明白裝糊塗的金融專家，則將其歸罪於民眾的貪婪與非理性。
這些白癡在高位買進，期望大賺特賺，一旦遭遇凶猛的下跌，又出於恐懼和焦慮而盲目斬倉，才會遭遇沉重的損失。
持這種觀點的人，在方然眼中，不是壞，就是蠢。
投身股市的普通民眾，表麵看來，損失的確來源於逆市操作，高進低出，而倘若意誌堅定、絕對理性的操盤，也的確可以反手獲得一定的收益。
但這種損益，事實上來自於零和博弈，如果將交易成本也考慮進去，甚至是總體上必虧的負和博弈。
股市全體參與者的損失，根本上講，是在新股入市、認購的那一刻，就已經事實發生了。u看書 ww.uukashu.om
從現金到股票，認購，很容易完成，然而從股票到現金，除非在股市完成交易，指望發行機構贖回，實在是一件極不靠譜的事。
股票認購，真金白銀換來一紙憑證，損失既成事實，接下來的一切博弈，無非是在惡浪滔天的股市裏，為短線收益而爾虞我詐，不斷進行負和博弈而已，真正的獲益者，早已將上市融資所得揣在囊中，一邊利用上市募集的資金指點江山，一邊坐看貪婪的投資者在股市裏自相殘殺。
上市，就是圈錢，用莫須有的未來兜售股權，願者上鉤。
認購新股，等於白白扔錢，多少遊蕩在股市裏的投資者不以為然，方然就和這樣的人打過交道，雖然是在網絡上交流，他也能感覺到，那些持有價格翻倍、甚至翻十倍股票的人，會怎樣對這種說法嗤之以鼻。
然而考慮到另外一點，股票的價格，不管再怎樣高昂，卻隻能在賣出後才能落袋為安、真正轉換為金錢，就可以理解上麵的論斷。
眾所周知，股票價格的上揚，分紅隻是微不足道的因素，根本原因還是公司未來的期望，然而再想一想，不論公司的未來如何輝煌，普通民眾手中的股票，除非有買家收購，否則也永遠無法真正兌現其市價。
麵對持股的大機構，也永遠無法真正發揮股東的作用，隻能跟在公司和大機構身後奔跑，撿拾一點所謂“分紅”的殘羹剩飯。
當然，市場中的每一個持股者，在股價高漲時，可以選擇清倉、落袋為安。
然而從總體上觀察，這種想法，卻隻是一個白日夢。