哪怕人類都是同一個物種，種群的競爭，卻往往比生物更殘酷。
生物的種間競爭，一般來講，都會在相互作用下達到動態平衡，人類的競爭，卻不一定是這樣，曆史上亡國滅種的族群，少見於記載，這無法說明他們並不存在，相反，卻是滅絕相當徹底的間接證據。
這些內容，方然仔細酌量，認為並沒有什麽暴露身份的風險，就寫在了論文裏。
電子郵件發出後，一段時間，教授都沒有回複，大概是認為這設想有些無稽、所以才不認可吧，方然之前是這樣猜測，但羅伯特*布朗接下來的話卻出乎他的意料，教授告訴方然，其實他對這篇論文很感興趣，隻不過，出於彌漫著聯邦各界的“民意正確”氣氛，無法支持他投稿，隻能私下裏閑聊幾句：
“你是不是認為，將人類種群之間的競爭，類比於生物的種群演化、競爭，這做法有點離經叛道？
當然不是，至少在伯克利，生命科學部的同僚們幾乎都是這樣想，不過、方，你最好得明白，聯邦民眾可一點都不喜歡‘社會達爾文主義’的陳述，這種事，心裏明白就可以，沒必要在公開渠道談論，否則就會惹麻煩。”
“我明白，教授。”
羅伯特*布朗的觀點，和他在公開場合發表的不盡相同，這一點，方然略有體會。
在田納西州立大學旁聽演講時，他就發現，布朗教授陳述的那些觀點，隻是“一部分事實”，教授隻敏銳的指出，由於科學技術的發展，和醫學的進步，人在生物學意義上的演化幾乎停滯，卻沒點明另一件事，那就是人類的競爭仍然無處不在，隻不過是將戰場從dna，轉移到了社會層麵。
但這種激烈的競爭，卻不像能一代代遺傳的dna那樣，將競爭的結果延續下去。
人類群體，彼此之間的區分依據，可以是金錢，可以是地位，可以是不同的文化背景，甚至僅僅是憑借容易觀察的生物學屬性，但，所有這一切分劃，事實上都植根於各自的利益訴求，任何種群的劃分和彼此爭鬥，無非都是為了利益。
動機不同，結局卻往往是一樣的：
競爭的後果，必然出現某些種群的延續，和某些種群的滅絕。
而且最不講道理的是，哪些種群會延續，哪些會滅絕，一切，並不以人的好惡判斷、或者價值標準來衡量，而是徹頭徹尾的“社會達爾文主義”，什麽樣的種群，更能繁衍，更能爭權奪利，動用一切合理或不合理的手段清除異己，掌控蓋亞的有限資源，誰就能在殘酷的競爭中生存下來。
生與死麵前，談論對與錯毫無意義，方然也把這一句話寫在了論文裏。
而羅伯特*布朗，顯然從中找到了共鳴：
“民意不正確，嗬嗬，然而卻又千真萬確。”
大概是午餐時喝了一些酒，教授臉膛發紅，說起話來格外的滔滔不絕，
“生物的種群演化，再怎樣講，也不過是一個學術研究的問題，但人類世界，我們每一天都要在其中生活，當然會格外上心。
然而現在的聯邦，絕大多數民眾卻對眼前的局勢一無所知，還在做世界大同的美夢，卻沒有想過，如果自己所在的群體，根本都無法從殘酷的種間競爭中勝出，至少是幸存下來，那麽，再有多少宏偉的規劃，創造出怎樣的經濟成就，也不過是在為一些瘋狂增殖、極度排外的種群掙遺產，‘為他人做嫁衣’罷了。
人類的種群，不同的社會形態、文化體係，究竟哪一些才能從種間競爭中勝出？
勝出的，必定會是人類所公認更進步，更優秀的那些嗎，你怎麽看？
方，估計你也會明白，沒有什麽規則能保證這一點，保證更進步、更高尚，更崇尚科學、更崇尚真理的群體贏得競爭；正相反，人們往往習慣於從結果倒推原因，凡從競爭中勝出的，就是優秀的、先進的，至於那些不擇手段、令人作嘔的種群，到底是怎樣獲勝，反正等其他種群都滅絕了之後，也沒得選，便將不成其為一個問題。”
“似乎是這樣；
聯邦的主流群體，長遠看來，贏得種間競爭的希望並不大。”
“正是如此，而且，根本就是希望渺茫呢，如果主流群體依然故我、沒有任何改變的話。”
種群演化，生物學意義上的概念，套用到人類，讓羅伯特*布朗憂慮，
“現在是和平年代，恩，聯邦已經有多久沒打過仗了？
民眾們都以為，天下太平再好不過，u看書.uukanshu 殊不知一場沒有硝煙的戰爭早已開始，不需要飛機大炮就能消滅一個種群的，是人口的繁衍，是文化的滲透；
在自詡高貴、卻束手束腳的現代文明麵前，越是愚昧而殘暴的存在，反倒越猖狂，聯邦的怪現象我也不用多談，反正、你懂得，整個國家從皮膚到精神都在變色，前者，固然讓種族主義的渣滓們瘋狂，然而後者，才是聯邦主流社會形態的喪鍾。
‘文化多元化’，哼，真是說的比唱的還好聽！
然而事實上會發生什麽呢，當兩種文化遭遇時，一種開放、包容，一種則封閉、狹隘，如果放任兩者彼此混雜，最後生存下來的，必定是後者，哪怕是在前者的主場也是如此。
為什麽呢，當前者占絕對優勢時，一味講求兼容並蓄、開放包容，放任後者坐大，哼，後者一旦得勢，可不會和前者講什麽多元並存，而是毫不猶豫的將前者絞殺，獨占生存空間。
這種情形，就是劣幣驅逐良幣。
先進文明終將自我毀滅，這樣下去，不消幾十年，聯邦就將不再是現在的聯邦，而你我，隻能眼睜睜看著這一切發生。”
言談話語間，毫不掩飾的摻雜著情緒，看得出來，羅伯特*布朗對當今世界的不滿，十分強烈：
“沒辦法，至少我們沒辦法扭轉，人類社會的組成單位，人，並不是培養皿裏的細胞、組織，每一個人都有自己的意識；
自以為理性而睿智的弱智們充斥了聯邦，他們才不會聽我們的。
不過，這情形是不是無法避免呢？
卻也未必。”
生物的種間競爭，一般來講，都會在相互作用下達到動態平衡，人類的競爭，卻不一定是這樣，曆史上亡國滅種的族群，少見於記載，這無法說明他們並不存在，相反，卻是滅絕相當徹底的間接證據。
這些內容，方然仔細酌量，認為並沒有什麽暴露身份的風險，就寫在了論文裏。
電子郵件發出後，一段時間，教授都沒有回複，大概是認為這設想有些無稽、所以才不認可吧，方然之前是這樣猜測，但羅伯特*布朗接下來的話卻出乎他的意料，教授告訴方然，其實他對這篇論文很感興趣，隻不過，出於彌漫著聯邦各界的“民意正確”氣氛，無法支持他投稿，隻能私下裏閑聊幾句：
“你是不是認為，將人類種群之間的競爭，類比於生物的種群演化、競爭，這做法有點離經叛道？
當然不是，至少在伯克利，生命科學部的同僚們幾乎都是這樣想，不過、方，你最好得明白，聯邦民眾可一點都不喜歡‘社會達爾文主義’的陳述，這種事，心裏明白就可以，沒必要在公開渠道談論，否則就會惹麻煩。”
“我明白，教授。”
羅伯特*布朗的觀點，和他在公開場合發表的不盡相同，這一點，方然略有體會。
在田納西州立大學旁聽演講時，他就發現，布朗教授陳述的那些觀點，隻是“一部分事實”，教授隻敏銳的指出，由於科學技術的發展，和醫學的進步，人在生物學意義上的演化幾乎停滯，卻沒點明另一件事，那就是人類的競爭仍然無處不在，隻不過是將戰場從dna，轉移到了社會層麵。
但這種激烈的競爭，卻不像能一代代遺傳的dna那樣，將競爭的結果延續下去。
人類群體，彼此之間的區分依據，可以是金錢，可以是地位，可以是不同的文化背景，甚至僅僅是憑借容易觀察的生物學屬性，但，所有這一切分劃，事實上都植根於各自的利益訴求，任何種群的劃分和彼此爭鬥，無非都是為了利益。
動機不同，結局卻往往是一樣的：
競爭的後果，必然出現某些種群的延續，和某些種群的滅絕。
而且最不講道理的是，哪些種群會延續，哪些會滅絕，一切，並不以人的好惡判斷、或者價值標準來衡量，而是徹頭徹尾的“社會達爾文主義”，什麽樣的種群，更能繁衍，更能爭權奪利，動用一切合理或不合理的手段清除異己，掌控蓋亞的有限資源，誰就能在殘酷的競爭中生存下來。
生與死麵前，談論對與錯毫無意義，方然也把這一句話寫在了論文裏。
而羅伯特*布朗，顯然從中找到了共鳴：
“民意不正確，嗬嗬，然而卻又千真萬確。”
大概是午餐時喝了一些酒，教授臉膛發紅，說起話來格外的滔滔不絕，
“生物的種群演化，再怎樣講，也不過是一個學術研究的問題，但人類世界，我們每一天都要在其中生活，當然會格外上心。
然而現在的聯邦，絕大多數民眾卻對眼前的局勢一無所知，還在做世界大同的美夢，卻沒有想過，如果自己所在的群體，根本都無法從殘酷的種間競爭中勝出，至少是幸存下來，那麽，再有多少宏偉的規劃，創造出怎樣的經濟成就，也不過是在為一些瘋狂增殖、極度排外的種群掙遺產，‘為他人做嫁衣’罷了。
人類的種群，不同的社會形態、文化體係，究竟哪一些才能從種間競爭中勝出？
勝出的，必定會是人類所公認更進步，更優秀的那些嗎，你怎麽看？
方，估計你也會明白，沒有什麽規則能保證這一點，保證更進步、更高尚，更崇尚科學、更崇尚真理的群體贏得競爭；正相反，人們往往習慣於從結果倒推原因，凡從競爭中勝出的，就是優秀的、先進的，至於那些不擇手段、令人作嘔的種群，到底是怎樣獲勝，反正等其他種群都滅絕了之後，也沒得選，便將不成其為一個問題。”
“似乎是這樣；
聯邦的主流群體，長遠看來，贏得種間競爭的希望並不大。”
“正是如此，而且，根本就是希望渺茫呢，如果主流群體依然故我、沒有任何改變的話。”
種群演化，生物學意義上的概念，套用到人類，讓羅伯特*布朗憂慮，
“現在是和平年代，恩，聯邦已經有多久沒打過仗了？
民眾們都以為，天下太平再好不過，u看書.uukanshu 殊不知一場沒有硝煙的戰爭早已開始，不需要飛機大炮就能消滅一個種群的，是人口的繁衍，是文化的滲透；
在自詡高貴、卻束手束腳的現代文明麵前，越是愚昧而殘暴的存在，反倒越猖狂，聯邦的怪現象我也不用多談，反正、你懂得，整個國家從皮膚到精神都在變色，前者，固然讓種族主義的渣滓們瘋狂，然而後者，才是聯邦主流社會形態的喪鍾。
‘文化多元化’，哼，真是說的比唱的還好聽！
然而事實上會發生什麽呢，當兩種文化遭遇時，一種開放、包容，一種則封閉、狹隘，如果放任兩者彼此混雜，最後生存下來的，必定是後者，哪怕是在前者的主場也是如此。
為什麽呢，當前者占絕對優勢時，一味講求兼容並蓄、開放包容，放任後者坐大，哼，後者一旦得勢，可不會和前者講什麽多元並存，而是毫不猶豫的將前者絞殺，獨占生存空間。
這種情形，就是劣幣驅逐良幣。
先進文明終將自我毀滅，這樣下去，不消幾十年，聯邦就將不再是現在的聯邦，而你我，隻能眼睜睜看著這一切發生。”
言談話語間，毫不掩飾的摻雜著情緒，看得出來，羅伯特*布朗對當今世界的不滿，十分強烈：
“沒辦法，至少我們沒辦法扭轉，人類社會的組成單位，人，並不是培養皿裏的細胞、組織，每一個人都有自己的意識；
自以為理性而睿智的弱智們充斥了聯邦，他們才不會聽我們的。
不過，這情形是不是無法避免呢？
卻也未必。”