怕死，渴望永生，全世界的人不說百分之百，至少絕大多數人都曾這樣想過。
但真正將其作為一種追求，踏上永不下車之路的，卻萬中無一。
以全聯邦的三億人口，具體到伯克利，在這人來人往的大學校園裏，很可能就會有那麽一兩個“同類”，方然這樣想，而且這樣的“同類”，多半會和自己的推理相近，那麽不管怎樣觀察，調查，也很難將其分辨出來。
但也不是完全沒辦法，譬如，監控伯克利的校園網絡。
從阿爾伯特到金伯利，再到聯邦頂尖的it高等學府，方然的信息技術水平一直在提升，外界提供的條件也今非昔比，在伯克利，不僅有速度很快的校內網絡，西海岸高校的服務器中心，甚至還有不止一組巨型計算機，不僅工程學院有，連生命科學部也有安裝了“走鵑”巨型機的超算中心。
巨型機的算力，一般掌握在各學院手中，但外部接口，卻可以方便的訪問到。
以在校生的身份，注冊，繳費並開通權限，方然可動用的算力一下子暴增了上百倍；如果不考慮單個賬號的限製，甚至可以說，隻要錢不成問題，他可以調用伯克利的大部分超算資源，加在一起的算力在1pflops以上，粗略換算，相當於每秒執行五億億次指令，有效算力也在千萬億次以上。
如此充沛的算力，受賬號限製，他暫時隻能申請到其中的千分之一，大約1tflops。
這還不算，巨型計算機的使用，比較麻煩，中學時代方然編寫過的一些監控、分析程序，不僅需要龐大的算力，還要求高帶寬，把計算平台架設到巨型機並不合適，所以開學後，他還自掏腰包購買了一台小型工作站，平時24小時開機、嗅探伯克利的校內網，截取數據的分析才利用巨型機去運行。
所有這一切，消耗時間，還用掉不少錢，但方然做起來沒有一點遲疑。
追尋永生的“同類”，這些人，腦袋裏到底會在想什麽，並不難揣測，方然回顧自己十餘年來的人生軌跡，便想的很清楚，從一開始的畏懼死亡、小心的活著，到後來的衰老，乃至最近若幹年來對人類世界的洞察，這樣的一條邏輯路線，似乎沒有缺陷，那麽其他“同類”的想法應該也一樣：
活著，滲透世界，掌控一切資源，奪得永不下車的票。
這樣的過程，可想而知，一個人要控製全蓋亞，單憑自己的力量是絕無可能，那怎麽辦，思維進行到這一步，或許會有某些“同類”誤入歧途，對it、人工智能的發展視而不見，仍指望用傳統的“人治”來解決問題，現在這些家夥，應該會出現在國家機器當中，或者在削尖腦袋，準備鑽進國家機器的路上。
一旦選擇了這條路，對方然來講，威脅程度就降低到零，直接無視即可。
人治，人與人的關係，現代社會賴以維係的基礎，在自動化、智能化的浪潮麵前，遲早會被拍擊成一地的碎片。
無須展望未來，即便眼下，多少大型機構的運轉，根本上依賴著的也已不再是人，而是沒有靈魂，不知疲倦，幾乎從未出錯的機器：銀行，醫院，車站，商場，無人化的場景隨處可見，即便有人值守的崗位，一旦電腦斷電，癱瘓，斷網，工作也會立即停擺，看似操作著那電腦的人，立即淪為擺設。
其實又哪裏需要斷電、斷網，或者設備故障呢，但凡一個賬號被撤了權限，操作者除了聯係往往也是自動化程序的“係統管理”，還能做些什麽；
自以為是主人，其實，這些對著屏幕的人類，在電腦的眼裏又會是什麽地位呢……
細思極恐。
it每發展一步，人工智能多滲透一步，人類社會的“人的氣息”，也就淡了一步。
指望利用人類社會的架構，攫取控製權，爭奪終將到來的永不下車之票，這種所謂“同類”，方然根本就不擔心。
但另外一種，看透真相、選擇了與自己一樣道路的“同類”，就必須萬分警惕。
而這樣的“同類”，可想而知，既然要研究信息科學，讓自己具備窺視、滲透乃至掌控智能化係統的能力，就必須頻繁聯網，要麽登陸黑客網站，要麽搜索相關資料，凡此種種，都會從數據流中留下蛛絲馬跡。
截取可疑的數據流，uu看書.uukansh 接下來，方然花費一段時間，將在金伯利時編寫的智能分析程序翻了出來，試圖將其用在數據包的分析上。
這種工作，可想而知不是一個人能完成的，他也沒這麽多時間，方然就匿名將項目掛到網上，在開源社區尋求幫助，或者，出錢讓開發者們完成一些猜不透真實意圖的外圍模塊，加快開發的進度。
監控校園網，嚐試發現潛在的競爭者，想法雖好卻無法一蹴而就。
再者退一步的話，校園外的灣區，舊金山乃至聯邦，到處都可能有危險，在伯克利也沒可能像在中學那樣深居簡出，一旦離開校園，防彈背心、防護帽和錳鋼護具是否足以應付任何威脅呢，恐怕是不夠的。
出於種種考慮，方然查詢了加利福尼亞州的法律，確認了公民的持槍年齡。
槍械，一種曆史堪稱久遠的武器，之前方然很陌生，這種能殺人的機械，對持有者本人也有一定的風險，追尋永生的過程中自然敬而遠之，但現在，理性的權衡利弊，他隻有無奈的承認，槍械的防身意義，真的很大。
尤其是在公民合法持槍，隨時可能被槍擊的聯邦。
加利福尼亞，一個槍械管理極其嚴格的地方，來這裏之前，方然原以為他可以忽略這種威脅，畢竟按規定，這裏的普通民眾並沒有權力隨身帶槍，而隻能“將槍械從家直接帶到靶場，或者從靶場直接帶回家”，而允許隨身帶槍的持槍證，網絡上的說法，幾乎從未有人成功申請下來。
然而正如世間的一切法律，能真正管轄的，也隻有守法的老實人爾。
但真正將其作為一種追求，踏上永不下車之路的，卻萬中無一。
以全聯邦的三億人口，具體到伯克利，在這人來人往的大學校園裏，很可能就會有那麽一兩個“同類”，方然這樣想，而且這樣的“同類”，多半會和自己的推理相近，那麽不管怎樣觀察，調查，也很難將其分辨出來。
但也不是完全沒辦法，譬如，監控伯克利的校園網絡。
從阿爾伯特到金伯利，再到聯邦頂尖的it高等學府，方然的信息技術水平一直在提升，外界提供的條件也今非昔比，在伯克利，不僅有速度很快的校內網絡，西海岸高校的服務器中心，甚至還有不止一組巨型計算機，不僅工程學院有，連生命科學部也有安裝了“走鵑”巨型機的超算中心。
巨型機的算力，一般掌握在各學院手中，但外部接口，卻可以方便的訪問到。
以在校生的身份，注冊，繳費並開通權限，方然可動用的算力一下子暴增了上百倍；如果不考慮單個賬號的限製，甚至可以說，隻要錢不成問題，他可以調用伯克利的大部分超算資源，加在一起的算力在1pflops以上，粗略換算，相當於每秒執行五億億次指令，有效算力也在千萬億次以上。
如此充沛的算力，受賬號限製，他暫時隻能申請到其中的千分之一，大約1tflops。
這還不算，巨型計算機的使用，比較麻煩，中學時代方然編寫過的一些監控、分析程序，不僅需要龐大的算力，還要求高帶寬，把計算平台架設到巨型機並不合適，所以開學後，他還自掏腰包購買了一台小型工作站，平時24小時開機、嗅探伯克利的校內網，截取數據的分析才利用巨型機去運行。
所有這一切，消耗時間，還用掉不少錢，但方然做起來沒有一點遲疑。
追尋永生的“同類”，這些人，腦袋裏到底會在想什麽，並不難揣測，方然回顧自己十餘年來的人生軌跡，便想的很清楚，從一開始的畏懼死亡、小心的活著，到後來的衰老，乃至最近若幹年來對人類世界的洞察，這樣的一條邏輯路線，似乎沒有缺陷，那麽其他“同類”的想法應該也一樣：
活著，滲透世界，掌控一切資源，奪得永不下車的票。
這樣的過程，可想而知，一個人要控製全蓋亞，單憑自己的力量是絕無可能，那怎麽辦，思維進行到這一步，或許會有某些“同類”誤入歧途，對it、人工智能的發展視而不見，仍指望用傳統的“人治”來解決問題，現在這些家夥，應該會出現在國家機器當中，或者在削尖腦袋，準備鑽進國家機器的路上。
一旦選擇了這條路，對方然來講，威脅程度就降低到零，直接無視即可。
人治，人與人的關係，現代社會賴以維係的基礎，在自動化、智能化的浪潮麵前，遲早會被拍擊成一地的碎片。
無須展望未來，即便眼下，多少大型機構的運轉，根本上依賴著的也已不再是人，而是沒有靈魂，不知疲倦，幾乎從未出錯的機器：銀行，醫院，車站，商場，無人化的場景隨處可見，即便有人值守的崗位，一旦電腦斷電，癱瘓，斷網，工作也會立即停擺，看似操作著那電腦的人，立即淪為擺設。
其實又哪裏需要斷電、斷網，或者設備故障呢，但凡一個賬號被撤了權限，操作者除了聯係往往也是自動化程序的“係統管理”，還能做些什麽；
自以為是主人，其實，這些對著屏幕的人類，在電腦的眼裏又會是什麽地位呢……
細思極恐。
it每發展一步，人工智能多滲透一步，人類社會的“人的氣息”，也就淡了一步。
指望利用人類社會的架構，攫取控製權，爭奪終將到來的永不下車之票，這種所謂“同類”，方然根本就不擔心。
但另外一種，看透真相、選擇了與自己一樣道路的“同類”，就必須萬分警惕。
而這樣的“同類”，可想而知，既然要研究信息科學，讓自己具備窺視、滲透乃至掌控智能化係統的能力，就必須頻繁聯網，要麽登陸黑客網站，要麽搜索相關資料，凡此種種，都會從數據流中留下蛛絲馬跡。
截取可疑的數據流，uu看書.uukansh 接下來，方然花費一段時間，將在金伯利時編寫的智能分析程序翻了出來，試圖將其用在數據包的分析上。
這種工作，可想而知不是一個人能完成的，他也沒這麽多時間，方然就匿名將項目掛到網上，在開源社區尋求幫助，或者，出錢讓開發者們完成一些猜不透真實意圖的外圍模塊，加快開發的進度。
監控校園網，嚐試發現潛在的競爭者，想法雖好卻無法一蹴而就。
再者退一步的話，校園外的灣區，舊金山乃至聯邦，到處都可能有危險，在伯克利也沒可能像在中學那樣深居簡出，一旦離開校園，防彈背心、防護帽和錳鋼護具是否足以應付任何威脅呢，恐怕是不夠的。
出於種種考慮，方然查詢了加利福尼亞州的法律，確認了公民的持槍年齡。
槍械，一種曆史堪稱久遠的武器，之前方然很陌生，這種能殺人的機械，對持有者本人也有一定的風險，追尋永生的過程中自然敬而遠之，但現在，理性的權衡利弊，他隻有無奈的承認，槍械的防身意義，真的很大。
尤其是在公民合法持槍，隨時可能被槍擊的聯邦。
加利福尼亞，一個槍械管理極其嚴格的地方，來這裏之前，方然原以為他可以忽略這種威脅，畢竟按規定，這裏的普通民眾並沒有權力隨身帶槍，而隻能“將槍械從家直接帶到靶場，或者從靶場直接帶回家”，而允許隨身帶槍的持槍證，網絡上的說法，幾乎從未有人成功申請下來。
然而正如世間的一切法律，能真正管轄的，也隻有守法的老實人爾。