一四八。(.mianhuatang.info棉花糖小說網)流氓軟件與流氓新聞
這些日子電腦老是被一些流氓軟件所困擾――莫名其妙地自動安裝，開機就運行，想刪也刪不了，真是不勝其煩。我雖然有對付流氓軟件的“卡卡上網安全助手”，這個助手有時也不大靈，真應了“好的無能，壞的萬能”的那句話了。
平心而論，一些流氓軟件也並不是全無用處。但它不管你需要不需要，情願不情願，賴進電腦就不出來，讓人覺得很不舒服；好像麵前有一個流氓，平白無故地對你叫道：“你沒有別的選擇，這就是你的，拿去！”讓人頓生出一股不平之氣：你憑什麽這麽霸道？我就不用你的軟件，不刪了它我決不罷休！
好像是受流氓軟件的影響，有些新聞也流氓化起來；一個事件，給你強行分割，告訴你一部分，隱藏一部分，弄得雞零狗碎的，然後流氓式的硬塞給你：“拿去，這就是你應當知道的！”
僅舉一例，請看標題為《外媒評出全球最穩定繁榮國家美國僅列第22位》的新聞（全文）：
中國新聞網3月25日電，據英國《泰晤士報》報道，簡氏信息集團對聯合國承認的235個國家和獨立地區進行了為期一年的調查和分析，分析報告於25日對外發布。mianhuatang.info[棉花糖小說網]根據簡氏信息集團的評估，目前全球最穩定和繁榮的國家和地區中，排在前10位的分別是梵蒂岡(99分)、瑞典(99分)、盧森堡(99分)、摩納哥(98分)、直布羅陀(98分)、聖馬力諾(98分)、列士敦支登(97分)、英國(97分)、荷蘭(97分)和愛爾蘭(97分)。美國(93分)僅排在第22位，此前以財富和穩定著稱的瑞士因為社會成就不足而排在第17位。
按照簡氏信息集團的評估，國家和地區穩定和繁榮程度排在最後10位的分別是加沙和西岸地區、索馬裏、蘇丹、阿富汗、科特迪瓦、海地、津巴布韋、乍得、剛果和中非。令人感到意外的是，伊拉克並不在最不穩定最不繁榮的國家之列。
《簡氏國家風險》的執行編輯克裏斯蒂安勒米爾在接受采訪時稱：“英國是一個非常穩定的國家。在英國有恐怖組織，但是這裏有有效的安全力量可以處理恐怖問題。我們在評估時把"7月7日爆炸"已考慮在內，但是英國的排名仍然很靠前。”
勒米爾稱，美國排名並不靠前主要是受美國公眾中小武器的擴散和墨西哥境內有大量毒品流入等因素影響。伊拉克雖然有“極高級別的暴力事件”，但是它有“相對穩定的政府”，阿富汗雖然有超過4萬外國駐軍，但是政府在這個國家的很多地區缺乏控製力。（見3月25日搜狐新聞）
大家看了：“外媒評出全球最穩定繁榮國家”，前十名有了，美國排名有了，最後十名也有了，“感到意外”的伊拉克也提了一句；唯獨，偏偏，就是不提中國的排名，難道中國不在“聯合國承認的235個國家和獨立地區”之列？當然不是，是人家根本不想告訴你。為什麽？是因為“外媒”排得不公正，不權威？不公正不權威你可以說呀，讀者也可以評判呀，你藏著掖著幹什麽呢？其實“外媒”給中國的排名，人們未必認可；但把這樣的“流氓新聞”硬塞給廣大讀者，卻是對讀者極大的不尊重，甚至可以說，是對讀者的嘲弄和侮辱。
中國的報業先驅史量才先生（1880―1934）有一句話：“人有人格，報有報格，國有國格。三格不存，人將非人，報將非報，國將非國。”
新聞貴在真實客觀，記者貴在“慈廉忠實”（史量才語）。那麽“人有人格，報有報格”，網絡也似應有“網格”；把讀者當作愚氓的網絡流氓式新聞，應當休矣！
這些日子電腦老是被一些流氓軟件所困擾――莫名其妙地自動安裝，開機就運行，想刪也刪不了，真是不勝其煩。我雖然有對付流氓軟件的“卡卡上網安全助手”，這個助手有時也不大靈，真應了“好的無能，壞的萬能”的那句話了。
平心而論，一些流氓軟件也並不是全無用處。但它不管你需要不需要，情願不情願，賴進電腦就不出來，讓人覺得很不舒服；好像麵前有一個流氓，平白無故地對你叫道：“你沒有別的選擇，這就是你的，拿去！”讓人頓生出一股不平之氣：你憑什麽這麽霸道？我就不用你的軟件，不刪了它我決不罷休！
好像是受流氓軟件的影響，有些新聞也流氓化起來；一個事件，給你強行分割，告訴你一部分，隱藏一部分，弄得雞零狗碎的，然後流氓式的硬塞給你：“拿去，這就是你應當知道的！”
僅舉一例，請看標題為《外媒評出全球最穩定繁榮國家美國僅列第22位》的新聞（全文）：
中國新聞網3月25日電，據英國《泰晤士報》報道，簡氏信息集團對聯合國承認的235個國家和獨立地區進行了為期一年的調查和分析，分析報告於25日對外發布。mianhuatang.info[棉花糖小說網]根據簡氏信息集團的評估，目前全球最穩定和繁榮的國家和地區中，排在前10位的分別是梵蒂岡(99分)、瑞典(99分)、盧森堡(99分)、摩納哥(98分)、直布羅陀(98分)、聖馬力諾(98分)、列士敦支登(97分)、英國(97分)、荷蘭(97分)和愛爾蘭(97分)。美國(93分)僅排在第22位，此前以財富和穩定著稱的瑞士因為社會成就不足而排在第17位。
按照簡氏信息集團的評估，國家和地區穩定和繁榮程度排在最後10位的分別是加沙和西岸地區、索馬裏、蘇丹、阿富汗、科特迪瓦、海地、津巴布韋、乍得、剛果和中非。令人感到意外的是，伊拉克並不在最不穩定最不繁榮的國家之列。
《簡氏國家風險》的執行編輯克裏斯蒂安勒米爾在接受采訪時稱：“英國是一個非常穩定的國家。在英國有恐怖組織，但是這裏有有效的安全力量可以處理恐怖問題。我們在評估時把"7月7日爆炸"已考慮在內，但是英國的排名仍然很靠前。”
勒米爾稱，美國排名並不靠前主要是受美國公眾中小武器的擴散和墨西哥境內有大量毒品流入等因素影響。伊拉克雖然有“極高級別的暴力事件”，但是它有“相對穩定的政府”，阿富汗雖然有超過4萬外國駐軍，但是政府在這個國家的很多地區缺乏控製力。（見3月25日搜狐新聞）
大家看了：“外媒評出全球最穩定繁榮國家”，前十名有了，美國排名有了，最後十名也有了，“感到意外”的伊拉克也提了一句；唯獨，偏偏，就是不提中國的排名，難道中國不在“聯合國承認的235個國家和獨立地區”之列？當然不是，是人家根本不想告訴你。為什麽？是因為“外媒”排得不公正，不權威？不公正不權威你可以說呀，讀者也可以評判呀，你藏著掖著幹什麽呢？其實“外媒”給中國的排名，人們未必認可；但把這樣的“流氓新聞”硬塞給廣大讀者，卻是對讀者極大的不尊重，甚至可以說，是對讀者的嘲弄和侮辱。
中國的報業先驅史量才先生（1880―1934）有一句話：“人有人格，報有報格，國有國格。三格不存，人將非人，報將非報，國將非國。”
新聞貴在真實客觀，記者貴在“慈廉忠實”（史量才語）。那麽“人有人格，報有報格”，網絡也似應有“網格”；把讀者當作愚氓的網絡流氓式新聞，應當休矣！