真正的聰明人，必然超脫了物欲的奴役，追求至高無上的精神，因為這才是有意義有價值的。(.mianhuatang.info棉花糖小說網)
聖人們不再營營役役於物欲，唾棄皇權，無視財富，不管子孫後代，他們都成聖升仙，被封太上老君，佛祖基督。
縱觀他們的教義，仿佛就是為了跟物欲過不去。
按照宇宙的法則應該這麽做，我偏偏就不去這麽做。
這才是主人該做的，這才是聰明人該做的。
宇宙在自殺，聖人們看清楚了這點，說，我才沒那麽傻，陪你一起玩完。
於是他們試圖創造一種能超脫出來的東西，這是一切偉大精神產品的最終目標。
在人生最困頓的時候，我經常會思考活著的意義，以為自己尋找生存下去的必要性。
這世界上究竟有些什麽東西值得我們為之忍受諸多苦難，頑強的活下去。
這種最困頓的時候並不多見，坐了二十幾個小時的火車上應該算是一個。
火車咣當的車輪聲和那顛簸的感覺，使人無法入睡，雖然麵前的三個姑娘都假裝在睡覺。
困倦難熬又無法入睡的我，注意到身旁隔路相對的座位上，坐著的一個看上去有品位的女孩子，亂蓬蓬的紅黃相間的長發，隨意的束在腦後，紅黃相間的長毛衣，舊舊的，鬆鬆垮垮的，隻穿著黑絲襪，腿總蓋著一件男夾克，那是她老公的，就坐在她旁邊，一個高高瘦瘦的男生。
火車上人頭擁擠，幾乎沒有可落腳的地方，空氣汙濁，百味雜陳。
一對夫妻，抱著一個三四歲的小女孩，無座。母親長的秀氣活潑，猛一看去，就像老了十歲的快女楊洋。父親身材偏胖，白臉。塌鼻梁，戴眼鏡，長袖襯衫袖口規整的扣著，一看便知是哪種老實巴交的知識分子。小女孩隻能抱著，一放下來就哭鬧，好在半路就睡著了，夫妻倆隻好輪流抱著，有時候湊合旁邊三個座位上的人擠出來的空隙坐一會兒。
定員118人的火車上，近二百人的一個車廂裏，四個女人在鬥地主。其他地方也此起彼伏的響起私語聲，兩個男人每一個小時吸一次煙。
三口之家半路上開始跟一個87年的瘦小夥聊天，小夥是做平麵設計的，高中畢業，在廈門給熟人打工。每月兩千多，包吃包住，抵得上在大公司上班三四千的工資了，妻子這麽說。
丈夫自稱是做谘詢管理的，懂得做網站和維護之類的事，妻子一次次的天真地問為什麽不去給人做網站掙外快，一個網站最少也能掙個三四千。丈夫解釋說網站好做，關鍵是服務器不好找。
品位女不停的嘮叨幾個話題，一是怪老公沒有買臥鋪，說準備好了買臥鋪的錢，她老公之前辯解稱買票的時候已經沒有臥鋪了，後來改口說是當時圖省事一下子買了三張座票。忘了買臥鋪的事兒，因為怕被罵才撒謊。
還有一個話題是她老公的腿不能晃，說再晃就休了他，但擁擠的火車上實在乏味無聊，那男的總忍不住晃起腿來。然後女的就說。不過她自己倒也經常晃那兩條美腿，以至於滑掉了上麵蓋著的衣服。她老公說過一個話題，一次坐火車三十多個小時，屁股坐掉了一層皮，可疼了，她說“忒太誇張了!”
“我靠，誇張個屁，真的掉了層皮，騙你做什麽!”男的口頭語很豐富，女的倒不在乎。
他們對麵坐著一個白麵書生，微胖，講了自己坐24個小時去深圳見一個女的，下了火車沒呆幾分鍾就又坐了24小時回北京的感人狀舉，後來那女的成了他媳婦。他們現在有一個不滿一歲的孩子，非常令人擔心，因為害怕從床上滾下來，有一次從樓上像個皮球一樣從樓梯滾下去安然無事，“養小孩真是太令人操心了!”男的說，“從結婚後我增加了20多斤體重，腰圍粗了四公分!他也會這樣!”他向著品位女的老公努嘴斷言。
“他現在120多，我102。”女的說。
另外一個話題是品位女的工作，她是上了一天班上的火車，所以覺得特別的累和難受，車廂又這麽的擁擠，腿都伸不開，由此帶來對她老公不買臥鋪的一大堆抱怨。
女的搞電視營銷代理，這也是他們的話題之一。
黃山時，三口之家下了火車，品位女開始發表她的宏論:‘如果我孩子這麽大，我老公買無座的票，我絕對不上車。這多受罪啊!那男的真是垃圾，女的也太沒品了。”她轉而對自己老公說:‘你要是將來這樣對我，我就休了你!沒二話。”
“那要是買不到票怎麽辦？就不回家了嗎？”
“買不了票？買臥鋪啊!能省多少錢？。。。臥鋪也買不到，那反正我不會上車的，帶著孩子還沒座位!太遭罪了!”
這之前，我對三口之家倒沒什麽壞感覺，聽她這麽一說，竟覺得挺有道理，心說不愧是有品位的女人，而自己也確實是個土鱉，不怎麽有品位，怎麽就沒意識到這問題。
往深了想，就又扯上最近總打結的那個哲學思辯了，是要功利主義，還是要理性主義。
假設這女的真的如她所說，要堅持一定的生活品位，一種高姿態，一種不遭罪的生活狀態，否則就不接受會怎麽樣？最壞的結果，她會很快就被社會淘汰。這也是絕對理性主義者的共同命運。這種人認定，活著要有原則，要有一定的底線，假若那底線被侵犯，是絕對不能做的，否則，生不如死，道德就會落有瑕疵，人將不人。比如吃人，就是在任何情況下都不能做的事，不能吃人，就是底線。但設想一種極端境地，若不吃人就所有人都死，吃人還能活下一部分，那麽選擇絕對理性，有原則。有底線的那群人就注定會被淘汰。不得不注意的是，中世紀以來，西方人至少在正義的旗幟下，是這麽宣稱的。自由，人權，公平，正義，這些原則和底線，是他們的絕對理念，不容侵犯。而中國人自古以來就沒有這些，隻有赤裸裸的功利計算，所以吃人，奴役。暴力，征服，什麽都會發生，強權決定了一切，沒有什麽公理。（.mianhuatang.info無彈窗廣告）什麽底線，什麽原則，生存是第一位的。
生存是第一位的，可如果隻是一味的追求生存，最終卻隻能達到都不生存。而且生存的規模越大越劇烈，這不生存就到來的越快越慘烈，這是宇宙跟其中的智慧生命開的最大最殘酷的玩笑。最困頓難熬的那會兒。我在反複思考上帝究竟為什麽要這麽設定，宇宙究竟為什麽會演化出生命來呢？生命，智慧，不外乎是對宇宙自身運動規則的內化意識，也就是宇宙對自身的認識，為什麽要如此？意識到自我的存在和存在的規律。對宇宙有什麽特別的意義？為了自己永恒的存在下去嗎？那是不可能的。為了自己死後還能複生？宇宙也怕死？生命是宇宙的精子和卵子？是為了繁衍自己本身的需要？
中國曆史，中國人，像蟲族和複製者一樣，家庭倫理，隻有一個理論支柱:生存。繁衍，複製自己。結果就是不斷地接受災難性的毀滅。然後再生存，繁衍，再毀滅。周而複始，循環不絕。
為了繁衍，為了生存，可以不顧一切，什麽尊嚴，個性，自由，人權，統統等於零，什麽都可以做，隻要能活著。這種沒有原則和底線的生存，注定是沒有尊嚴，沒有品位，沒有格調的。
品位，其實是一種偏見，是飽暖思淫欲裏的那個淫欲。中國人向來鄙視淫欲，倒不是淫欲有什麽不好或罪惡，而是中國人從來不曾飽暖過，沒來得及思淫欲。像蟲子和牲口一樣生存的群體，能有什麽偉大的淫欲的文明？金瓶梅嗎？隻能落個口誅筆伐的下場。
當生存成為問題的時候，還來談品位是笑料和荒誕。漢奸們得誌時都是很有品位的，胡蘭成那是真叫一個風雅，以至於沒有品位的張愛玲見了他不得不自慚形穢到土裏去。宋美齡也是極有品位的，不然如何獲得美利堅的議員們滿堂喝彩？可他們都被土鱉的共產黨們掃進了曆史的回收站，差一點被徹底刪除。
我跟張愛玲是一類人，沒什麽雅俗之見，認為大雅既是大俗，大土便是大洋。
其實這也挺搞笑的，當中國的品位女們學著西洋女人穿上絲襪短裙，西洋女人們到開始追逐東方人的旗袍漢裝，真是風流輪流轉，越轉越好看。
其實什麽叫品位，人雲亦雲鸚鵡學舌的模仿依附，能有什麽品位？不過是虛榮和短視的奴隸罷了。這世界上沒什麽是絕對的，品位也一樣，沒有什麽最好的，隻有最適合的，此理應是。
根據佛洛伊德的假定，整個宇宙裏的一切運動，其實都是一場做愛。戰爭是做愛最好理解，黑洞吞噬，恒星自燃，地球拽住月亮，火山噴發，刮風下雨，也都可以解釋為做愛。不過就是被壓抑的欲望的釋放，能量的流轉。從這個道理上講，性學專家的論斷是正確的:與其用那個勁去打架，不如用它來做愛。前者帶來傷害，後者帶來快樂。
西方人聰明的地方，就是把性和做愛公開化，解放化了，這樣不僅不再需要擔心人口控製，而且緩解了大部分的社會壓力，使因為被壓抑性欲而引發的各種暴力和犯罪消彌於無形。
呆板的中國衛道士們，仍然在孜孜不倦的壓抑著性，做著壓和堵的蠢事，控製著輿論，打擊著正常的性欲求的滿足，以至於造出了成為笑料的“失足”婦女的解釋。關閉色情網站，等於關上了泄洪的閘門，隻能帶來潰堤的暴動。
統治者若是愚蠢起來，會做一些自挖牆腳的事，他們慣於搬起石頭砸自己的腳。
假如開放了性壓抑，解放了性思想，讓國人不再將家庭生育繁衍當成第一要務，而是正常化的專注於幸福快樂的滿足，盡情的做愛，到時候不僅不需要實行計劃生育，就是你逼著讓他們生育，他們也不願意了。養孩子那麽艱難，人人都變得有“品位”了。誰還做那種吃力不討好的蠢事？
生存或毀滅，宇宙的演化，人類的演化，中國人的曆史。統治哲學，其實就是一道算術題。生活中所有的事，也都是一個算術題。聰明人提前算出了答案，收獲各式的成功，笨蛋們給出了錯誤的答案，受到各式的懲罰。
比如人口數量和生存，不受控製的人口自然增長顯然是一個錯的答案，食物會不足，能量會不夠，即便這不是問題。整個宇宙都充滿了人類，那麽宇宙也會過早的被終結，能量都被消耗完畢，全宇宙達到能量均衡，人類還能怎麽生存？
正確的答案大概會是:人類要生存。而且要永遠生存下去，就必須保持一個合適的數量，不能太多，不然會過早的導致全宇宙的熱寂;也不能太少，不然無法實現自身的進化。最佳答案隻能是，人類的數量足以使其發展出如此高超的智能，以至於可以超越現在這一個宇宙的局限。在宇宙熱寂到來之前，找尋到新的適於生存的宇宙或方法。
這大概也是那個問題的答案，就是上帝為什麽設定了宇宙中要有智慧生命。
我認為我找到了人類在宇宙存在的終極意義，卻覺得前所未有的興味索然。
人類最聰明的那些人，比如愛因斯坦，造就看透了人生意義的渺茫。一切都不過是自然法主宰的能量流轉和物質轉換，人類活動也不過是其中一個無甚意義的小環節，宇宙那麽大，地球在裏麵連個塵埃都算不上，而地球上的人類更跟微生物沒什麽區別。去探討人類在宇宙中存在的意義，實在是非常可笑和荒誕的事兒。所以說人類一思考，上帝就發笑。
天漸漸亮了，火車穿行在閩贛之間的叢山中，窗外的世界薄霧繚繞，房子陰影在草木蔥蘢的山林河水邊，卻沒有世外桃源的感覺，都怪這火車的咣當聲。
對麵的女孩子們不再睡覺了，但睡覺留下的後遺症使她們笑語不斷。
“坐火車真受罪！”
“挺好，就當減肥了。”
“那倒是，肯定能晃掉幾兩肉。”
“你的妝花了，哈哈”
“還說我，你也不拿鏡子照照自己，眼線都掉了。”
三個女人一台戲，三個姑娘把早晨的車廂徹底喊醒了。
lily是三個人中相對比較沉默的一個，雖然她也是笑吟吟的，並刻意地躲避著我的目光。
女人流轉的目光，跟她盯著你看一樣，都蘊含著深意。
我覺得自己有責任主動關心下，放開點，便說：“怎麽了？”
“什麽怎麽了？”lily故意問。
“我感覺你好像有什麽話要說。”
“自以為是。”旁邊的姑娘聲音很嬌嫩，像個小女孩兒。
lily說：“我是有許多話想問你，隻是不知從何說起。”
“隨便問吧。”我鼓勵道，“人生短短兩萬天，在千萬人中能彼此相遇就是有緣。不必拘束。”
“話道說的挺有哲理的……”外側的姑娘說。
“我沒上過大學，一直覺得很遺憾，就是想知道上大學是什麽感覺，你能給我說說嗎。”lily終於開口問道。
“上大學麽，”我思索少許，回到，“跟人生中大多其他事一樣，再沒做時，你充滿期待和渴望，但真做到了，又會覺得不過如此而已，失望，無聊也就隨著來了。”
“真是身在福中不知福。”lily身旁的女孩對我的論調很不以為然。
“為什麽這麽說？要是我有機會上大學，肯定會抓住機會好好學習，多看書，多接觸各方麵的知識，那樣就不會跟現在這樣，整天渾渾噩噩的上班，幹活，不知道這一切都是為了什麽，不知道活著是為了什麽。你說說看，我們每天吃苦受累，活著究竟是為了什麽呢？”
看著lily那誠摯的眼神，我不由得想笑：“現在我有點相信你在高中是第一名了。”
“為什麽？”
“因為隻有第一名的書呆子才會時不時思考這種沒有用處的大問題。其他人才不會想這些，他們隻想著能吃好喝好過一輩子，再往深了想，傳宗接代繁衍好下一代，也就完了。不會問這些問題。”
“你也經常想這些問題？”lily聽了我的話，一邊點頭稱是，一邊反問。
“是啊，剛才睡不著就在想這些，而且想得很深。”
“說給我聽聽吧。”
“你覺得教科書上的答案怎麽樣？保爾柯察金那段名言，什麽為了全人類最偉大的共產主義事業付出了一切，就不會後悔。你認為怎樣？”
“很偉大，就是不切實際。”
“偉大？那麽基督徒為了信仰上帝而付出一切也是偉大的了。”
“不一樣吧？”
“一回事。都是一種信仰而已。隻要是信仰，就是把自己的思考放棄，讓所信仰的那個東西替自己思考，不管它是神，還是領袖。”
“這麽說你沒有信仰？”
“信仰有什麽用？能給你帶來永生嗎？能讓你不死嗎？”
lily沉默了。別人則抿嘴而笑，覺得我倆的談話太脫離實際。
聖人們不再營營役役於物欲，唾棄皇權，無視財富，不管子孫後代，他們都成聖升仙，被封太上老君，佛祖基督。
縱觀他們的教義，仿佛就是為了跟物欲過不去。
按照宇宙的法則應該這麽做，我偏偏就不去這麽做。
這才是主人該做的，這才是聰明人該做的。
宇宙在自殺，聖人們看清楚了這點，說，我才沒那麽傻，陪你一起玩完。
於是他們試圖創造一種能超脫出來的東西，這是一切偉大精神產品的最終目標。
在人生最困頓的時候，我經常會思考活著的意義，以為自己尋找生存下去的必要性。
這世界上究竟有些什麽東西值得我們為之忍受諸多苦難，頑強的活下去。
這種最困頓的時候並不多見，坐了二十幾個小時的火車上應該算是一個。
火車咣當的車輪聲和那顛簸的感覺，使人無法入睡，雖然麵前的三個姑娘都假裝在睡覺。
困倦難熬又無法入睡的我，注意到身旁隔路相對的座位上，坐著的一個看上去有品位的女孩子，亂蓬蓬的紅黃相間的長發，隨意的束在腦後，紅黃相間的長毛衣，舊舊的，鬆鬆垮垮的，隻穿著黑絲襪，腿總蓋著一件男夾克，那是她老公的，就坐在她旁邊，一個高高瘦瘦的男生。
火車上人頭擁擠，幾乎沒有可落腳的地方，空氣汙濁，百味雜陳。
一對夫妻，抱著一個三四歲的小女孩，無座。母親長的秀氣活潑，猛一看去，就像老了十歲的快女楊洋。父親身材偏胖，白臉。塌鼻梁，戴眼鏡，長袖襯衫袖口規整的扣著，一看便知是哪種老實巴交的知識分子。小女孩隻能抱著，一放下來就哭鬧，好在半路就睡著了，夫妻倆隻好輪流抱著，有時候湊合旁邊三個座位上的人擠出來的空隙坐一會兒。
定員118人的火車上，近二百人的一個車廂裏，四個女人在鬥地主。其他地方也此起彼伏的響起私語聲，兩個男人每一個小時吸一次煙。
三口之家半路上開始跟一個87年的瘦小夥聊天，小夥是做平麵設計的，高中畢業，在廈門給熟人打工。每月兩千多，包吃包住，抵得上在大公司上班三四千的工資了，妻子這麽說。
丈夫自稱是做谘詢管理的，懂得做網站和維護之類的事，妻子一次次的天真地問為什麽不去給人做網站掙外快，一個網站最少也能掙個三四千。丈夫解釋說網站好做，關鍵是服務器不好找。
品位女不停的嘮叨幾個話題，一是怪老公沒有買臥鋪，說準備好了買臥鋪的錢，她老公之前辯解稱買票的時候已經沒有臥鋪了，後來改口說是當時圖省事一下子買了三張座票。忘了買臥鋪的事兒，因為怕被罵才撒謊。
還有一個話題是她老公的腿不能晃，說再晃就休了他，但擁擠的火車上實在乏味無聊，那男的總忍不住晃起腿來。然後女的就說。不過她自己倒也經常晃那兩條美腿，以至於滑掉了上麵蓋著的衣服。她老公說過一個話題，一次坐火車三十多個小時，屁股坐掉了一層皮，可疼了，她說“忒太誇張了!”
“我靠，誇張個屁，真的掉了層皮，騙你做什麽!”男的口頭語很豐富，女的倒不在乎。
他們對麵坐著一個白麵書生，微胖，講了自己坐24個小時去深圳見一個女的，下了火車沒呆幾分鍾就又坐了24小時回北京的感人狀舉，後來那女的成了他媳婦。他們現在有一個不滿一歲的孩子，非常令人擔心，因為害怕從床上滾下來，有一次從樓上像個皮球一樣從樓梯滾下去安然無事，“養小孩真是太令人操心了!”男的說，“從結婚後我增加了20多斤體重，腰圍粗了四公分!他也會這樣!”他向著品位女的老公努嘴斷言。
“他現在120多，我102。”女的說。
另外一個話題是品位女的工作，她是上了一天班上的火車，所以覺得特別的累和難受，車廂又這麽的擁擠，腿都伸不開，由此帶來對她老公不買臥鋪的一大堆抱怨。
女的搞電視營銷代理，這也是他們的話題之一。
黃山時，三口之家下了火車，品位女開始發表她的宏論:‘如果我孩子這麽大，我老公買無座的票，我絕對不上車。這多受罪啊!那男的真是垃圾，女的也太沒品了。”她轉而對自己老公說:‘你要是將來這樣對我，我就休了你!沒二話。”
“那要是買不到票怎麽辦？就不回家了嗎？”
“買不了票？買臥鋪啊!能省多少錢？。。。臥鋪也買不到，那反正我不會上車的，帶著孩子還沒座位!太遭罪了!”
這之前，我對三口之家倒沒什麽壞感覺，聽她這麽一說，竟覺得挺有道理，心說不愧是有品位的女人，而自己也確實是個土鱉，不怎麽有品位，怎麽就沒意識到這問題。
往深了想，就又扯上最近總打結的那個哲學思辯了，是要功利主義，還是要理性主義。
假設這女的真的如她所說，要堅持一定的生活品位，一種高姿態，一種不遭罪的生活狀態，否則就不接受會怎麽樣？最壞的結果，她會很快就被社會淘汰。這也是絕對理性主義者的共同命運。這種人認定，活著要有原則，要有一定的底線，假若那底線被侵犯，是絕對不能做的，否則，生不如死，道德就會落有瑕疵，人將不人。比如吃人，就是在任何情況下都不能做的事，不能吃人，就是底線。但設想一種極端境地，若不吃人就所有人都死，吃人還能活下一部分，那麽選擇絕對理性，有原則。有底線的那群人就注定會被淘汰。不得不注意的是，中世紀以來，西方人至少在正義的旗幟下，是這麽宣稱的。自由，人權，公平，正義，這些原則和底線，是他們的絕對理念，不容侵犯。而中國人自古以來就沒有這些，隻有赤裸裸的功利計算，所以吃人，奴役。暴力，征服，什麽都會發生，強權決定了一切，沒有什麽公理。（.mianhuatang.info無彈窗廣告）什麽底線，什麽原則，生存是第一位的。
生存是第一位的，可如果隻是一味的追求生存，最終卻隻能達到都不生存。而且生存的規模越大越劇烈，這不生存就到來的越快越慘烈，這是宇宙跟其中的智慧生命開的最大最殘酷的玩笑。最困頓難熬的那會兒。我在反複思考上帝究竟為什麽要這麽設定，宇宙究竟為什麽會演化出生命來呢？生命，智慧，不外乎是對宇宙自身運動規則的內化意識，也就是宇宙對自身的認識，為什麽要如此？意識到自我的存在和存在的規律。對宇宙有什麽特別的意義？為了自己永恒的存在下去嗎？那是不可能的。為了自己死後還能複生？宇宙也怕死？生命是宇宙的精子和卵子？是為了繁衍自己本身的需要？
中國曆史，中國人，像蟲族和複製者一樣，家庭倫理，隻有一個理論支柱:生存。繁衍，複製自己。結果就是不斷地接受災難性的毀滅。然後再生存，繁衍，再毀滅。周而複始，循環不絕。
為了繁衍，為了生存，可以不顧一切，什麽尊嚴，個性，自由，人權，統統等於零，什麽都可以做，隻要能活著。這種沒有原則和底線的生存，注定是沒有尊嚴，沒有品位，沒有格調的。
品位，其實是一種偏見，是飽暖思淫欲裏的那個淫欲。中國人向來鄙視淫欲，倒不是淫欲有什麽不好或罪惡，而是中國人從來不曾飽暖過，沒來得及思淫欲。像蟲子和牲口一樣生存的群體，能有什麽偉大的淫欲的文明？金瓶梅嗎？隻能落個口誅筆伐的下場。
當生存成為問題的時候，還來談品位是笑料和荒誕。漢奸們得誌時都是很有品位的，胡蘭成那是真叫一個風雅，以至於沒有品位的張愛玲見了他不得不自慚形穢到土裏去。宋美齡也是極有品位的，不然如何獲得美利堅的議員們滿堂喝彩？可他們都被土鱉的共產黨們掃進了曆史的回收站，差一點被徹底刪除。
我跟張愛玲是一類人，沒什麽雅俗之見，認為大雅既是大俗，大土便是大洋。
其實這也挺搞笑的，當中國的品位女們學著西洋女人穿上絲襪短裙，西洋女人們到開始追逐東方人的旗袍漢裝，真是風流輪流轉，越轉越好看。
其實什麽叫品位，人雲亦雲鸚鵡學舌的模仿依附，能有什麽品位？不過是虛榮和短視的奴隸罷了。這世界上沒什麽是絕對的，品位也一樣，沒有什麽最好的，隻有最適合的，此理應是。
根據佛洛伊德的假定，整個宇宙裏的一切運動，其實都是一場做愛。戰爭是做愛最好理解，黑洞吞噬，恒星自燃，地球拽住月亮，火山噴發，刮風下雨，也都可以解釋為做愛。不過就是被壓抑的欲望的釋放，能量的流轉。從這個道理上講，性學專家的論斷是正確的:與其用那個勁去打架，不如用它來做愛。前者帶來傷害，後者帶來快樂。
西方人聰明的地方，就是把性和做愛公開化，解放化了，這樣不僅不再需要擔心人口控製，而且緩解了大部分的社會壓力，使因為被壓抑性欲而引發的各種暴力和犯罪消彌於無形。
呆板的中國衛道士們，仍然在孜孜不倦的壓抑著性，做著壓和堵的蠢事，控製著輿論，打擊著正常的性欲求的滿足，以至於造出了成為笑料的“失足”婦女的解釋。關閉色情網站，等於關上了泄洪的閘門，隻能帶來潰堤的暴動。
統治者若是愚蠢起來，會做一些自挖牆腳的事，他們慣於搬起石頭砸自己的腳。
假如開放了性壓抑，解放了性思想，讓國人不再將家庭生育繁衍當成第一要務，而是正常化的專注於幸福快樂的滿足，盡情的做愛，到時候不僅不需要實行計劃生育，就是你逼著讓他們生育，他們也不願意了。養孩子那麽艱難，人人都變得有“品位”了。誰還做那種吃力不討好的蠢事？
生存或毀滅，宇宙的演化，人類的演化，中國人的曆史。統治哲學，其實就是一道算術題。生活中所有的事，也都是一個算術題。聰明人提前算出了答案，收獲各式的成功，笨蛋們給出了錯誤的答案，受到各式的懲罰。
比如人口數量和生存，不受控製的人口自然增長顯然是一個錯的答案，食物會不足，能量會不夠，即便這不是問題。整個宇宙都充滿了人類，那麽宇宙也會過早的被終結，能量都被消耗完畢，全宇宙達到能量均衡，人類還能怎麽生存？
正確的答案大概會是:人類要生存。而且要永遠生存下去，就必須保持一個合適的數量，不能太多，不然會過早的導致全宇宙的熱寂;也不能太少，不然無法實現自身的進化。最佳答案隻能是，人類的數量足以使其發展出如此高超的智能，以至於可以超越現在這一個宇宙的局限。在宇宙熱寂到來之前，找尋到新的適於生存的宇宙或方法。
這大概也是那個問題的答案，就是上帝為什麽設定了宇宙中要有智慧生命。
我認為我找到了人類在宇宙存在的終極意義，卻覺得前所未有的興味索然。
人類最聰明的那些人，比如愛因斯坦，造就看透了人生意義的渺茫。一切都不過是自然法主宰的能量流轉和物質轉換，人類活動也不過是其中一個無甚意義的小環節，宇宙那麽大，地球在裏麵連個塵埃都算不上，而地球上的人類更跟微生物沒什麽區別。去探討人類在宇宙中存在的意義，實在是非常可笑和荒誕的事兒。所以說人類一思考，上帝就發笑。
天漸漸亮了，火車穿行在閩贛之間的叢山中，窗外的世界薄霧繚繞，房子陰影在草木蔥蘢的山林河水邊，卻沒有世外桃源的感覺，都怪這火車的咣當聲。
對麵的女孩子們不再睡覺了，但睡覺留下的後遺症使她們笑語不斷。
“坐火車真受罪！”
“挺好，就當減肥了。”
“那倒是，肯定能晃掉幾兩肉。”
“你的妝花了，哈哈”
“還說我，你也不拿鏡子照照自己，眼線都掉了。”
三個女人一台戲，三個姑娘把早晨的車廂徹底喊醒了。
lily是三個人中相對比較沉默的一個，雖然她也是笑吟吟的，並刻意地躲避著我的目光。
女人流轉的目光，跟她盯著你看一樣，都蘊含著深意。
我覺得自己有責任主動關心下，放開點，便說：“怎麽了？”
“什麽怎麽了？”lily故意問。
“我感覺你好像有什麽話要說。”
“自以為是。”旁邊的姑娘聲音很嬌嫩，像個小女孩兒。
lily說：“我是有許多話想問你，隻是不知從何說起。”
“隨便問吧。”我鼓勵道，“人生短短兩萬天，在千萬人中能彼此相遇就是有緣。不必拘束。”
“話道說的挺有哲理的……”外側的姑娘說。
“我沒上過大學，一直覺得很遺憾，就是想知道上大學是什麽感覺，你能給我說說嗎。”lily終於開口問道。
“上大學麽，”我思索少許，回到，“跟人生中大多其他事一樣，再沒做時，你充滿期待和渴望，但真做到了，又會覺得不過如此而已，失望，無聊也就隨著來了。”
“真是身在福中不知福。”lily身旁的女孩對我的論調很不以為然。
“為什麽這麽說？要是我有機會上大學，肯定會抓住機會好好學習，多看書，多接觸各方麵的知識，那樣就不會跟現在這樣，整天渾渾噩噩的上班，幹活，不知道這一切都是為了什麽，不知道活著是為了什麽。你說說看，我們每天吃苦受累，活著究竟是為了什麽呢？”
看著lily那誠摯的眼神，我不由得想笑：“現在我有點相信你在高中是第一名了。”
“為什麽？”
“因為隻有第一名的書呆子才會時不時思考這種沒有用處的大問題。其他人才不會想這些，他們隻想著能吃好喝好過一輩子，再往深了想，傳宗接代繁衍好下一代，也就完了。不會問這些問題。”
“你也經常想這些問題？”lily聽了我的話，一邊點頭稱是，一邊反問。
“是啊，剛才睡不著就在想這些，而且想得很深。”
“說給我聽聽吧。”
“你覺得教科書上的答案怎麽樣？保爾柯察金那段名言，什麽為了全人類最偉大的共產主義事業付出了一切，就不會後悔。你認為怎樣？”
“很偉大，就是不切實際。”
“偉大？那麽基督徒為了信仰上帝而付出一切也是偉大的了。”
“不一樣吧？”
“一回事。都是一種信仰而已。隻要是信仰，就是把自己的思考放棄，讓所信仰的那個東西替自己思考，不管它是神，還是領袖。”
“這麽說你沒有信仰？”
“信仰有什麽用？能給你帶來永生嗎？能讓你不死嗎？”
lily沉默了。別人則抿嘴而笑，覺得我倆的談話太脫離實際。