如果說十八冠隻是比肩同輝，那麽十九冠才是唯我獨尊。10/11賽季曼聯全力衝擊十九冠，首回合雙紅會，貝爾巴托夫的帽子戲法讓利物浦敗走夢劇場。次回合的安菲爾德，庫伊特則同樣用帽子戲法幫助紅軍實現複仇，但是他們卻沒能阻擋曼聯第十九次登頂，弗格森兌現了自己二十五年前的承諾，曼聯成為了唯我獨尊的英倫霸主。
兩年後的2013年夏天，弗格森帶著曼聯的第二十座聯賽冠軍獎杯圓滿歸隱，這位曾經誓言將利物浦拉下王座的蘇格蘭老人已然成為了這個時代的王者。
同樣在那個夏天，莫耶斯降臨，而事實證明他難堪重負，賽季結束曼聯隻獲得第四名，而在次回合的雙紅會上，利物浦在老特拉福德收獲了一場酣暢淋漓的三比零，傑拉德打進兩個點球，他也不忘向過去一樣，用親吻老特拉福德攝像機的方式羞辱對手，看台上的利物浦球迷更是打出了“莫耶斯是個足球天才”的標語進行嘲諷。
說到雙紅會的恩怨，民間流傳著的一係列理論似乎深入人心。現在談到雙紅會，你要不提提這些城市階級差異，城市發展恩怨，城市移民宗教信仰不同，你簡直都不能算英超球迷。可是這些理論真的靠譜嗎？或者說真的能解釋清楚曼聯與利物浦之間的曆史嗎？
紅軍紅魔之間，其實這兩支球隊之間哪有那麽多城市糾葛，階級對立，他們之間的恩怨就是純粹的足球恩怨。
利物浦憑借三角貿易積攢下了巨額財富，這裏的人都投資造船業和金融業，過著舒適恬淡的中產階級小資生活。而曼徹斯特是製造業的中心，那裏的人民都是工人階級，所以利物浦人看不起曼徹斯特人，因為階級的差異，雙方城市對立數百年，發展到今天的足球場上，成了英超雙紅會的背景...
不過，隻要你稍微了解一下英國工業革命發展的曆史，你就發現這個描述簡直錯漏百出。誰說利物浦是一個中產階級金融業城市？這兩個城市明明都是英國工人階級的代表。
利物浦和曼徹斯特都是在工業革命後快速崛起的現代化城市，利物浦憑借大西洋第一良港的優勢，成為了歐洲與北美之間的貿易集散地，港口工人的文化傳統在這裏體現得最為明顯。而曼徹斯特能夠一舉崛起為世界工廠的重要原因，就是它距離利物浦這個天然良港非常近。由此所帶來的交通區位優勢，使得曼徹斯特的棉紡織品和工業產品得以迅速行銷全球，換句話說，利物浦和曼徹斯特就是同氣連枝的存在。
事實上，這種同病相憐反而讓這兩座同處於英格蘭西北的城市人民之間，建立起了很好的關係。
兩支球隊在1920年代還有過聯手假球幫助阿森納保級而使熱刺降級的光榮曆史。聽起來是有點兒亂，但這也是阿森納和熱刺百年恩怨的開端，甚至在1970年代，老特拉福德球場因為球迷騷亂被勒令停用，曼聯需要尋找一個中立場地來作為主場進行與阿森納的比賽，他們的第一個選擇就是安菲爾德。這場在如今聽起來匪夷所思的比賽就在愉快的氛圍下進行，最終曼聯借助安菲爾德的主場之力三比一擊敗了阿森納。
利物浦是港口移民城市，多信仰愛爾蘭天主教，而曼徹斯特是蘭開夏郡土著為主的新教城市，這個觀點就更加匪夷所思了。
利物浦是移民城市不假，愛爾蘭移民能歌善舞、熱愛藝術的特性在利物浦人身上體現得非常明顯。讓利物浦蜚聲天下的不隻有足球，以愛爾蘭後裔組成的披頭士樂隊的功勞可能更大，而利物浦的確是天主教占主導地位的城市，聖公會教堂在這座城市沒有什麽市場。
不過說曼徹斯特是以蘭開夏郡土著為主的新教城市就讓人不敢苟同了，如今的曼徹斯特大區有超過百分之三十五的人都是愛爾蘭移民後裔，天主教在曼徹斯特的勢力比在利物浦要大得多。
一說利物浦是愛爾蘭移民城市，就舉例子說傑拉德和魯尼都是愛爾蘭移民，然而曼聯名宿斯科爾斯也是愛爾蘭移民啊。
說到這兒不得不提，很多高端球迷間流傳著這樣一個段子，安菲爾德經常打出的一個標語“我們不是英格蘭人，我們是利物浦人。
人們似乎用這個段子來證明利物浦與英格蘭的離心離德，順道提一句曼徹斯特是北方英格蘭主義的大本營，來渲染利物浦與曼徹斯特之間的城市對立。但是高能的來了，大家知道利物浦球迷的這個標語是跟誰學的嗎？是跟曼徹斯特人學的。
曼徹斯特人掛在嘴邊兒上的一句話，就是我們不是英格蘭人，我們是曼徹斯特人。
當年撒切爾夫人振興英國，並不是像人們想的那樣，在北方重視曼徹斯特輕視利物浦，而是根本就沒有把整個北方當回事兒。畢竟作為人類中少有的智者，撒切爾夫人看到，英國未來的發展應該著重於金融業的進步。而北方作為工業中心，必然要被放棄，當然盡管北方人民至今不買撒切爾夫人的賬。
利物浦對英格蘭離心離德的觀點沒有錯，但是整個英格蘭北方，都對英格蘭這個名詞無感。如果說英國最嚴重的地域對立是什麽，那就是整個北方和以倫敦為首的南方之間的對立。根據BBC在2008年的調查，百分之七十二的英國人對南、北方人表現出明顯的地域歧視。
以倫敦為代表的南方人認為曼徹斯特、利物浦以及蘇格蘭地區的北方人“沒有誌向、缺乏情調、心胸狹隘”，因此百分之六十五的南方人都表示“根本不會考慮去北方旅遊”，而北方人則認為南方人“傲慢、冷漠、俗氣”，甚至有百分之十的人表示“整個南方就沒有一個像樣的酒吧”。
<a href="http://m.bqgxsydw.com" id="wzsy">bqgxsydw.com</a>
前倫敦市長政壇活寶鮑裏斯約翰遜在專欄中諷刺利物浦人都是足球流氓，甚至語涉希爾斯堡慘案，稱利物浦人總把自己當作受害者。
兩年後的2013年夏天，弗格森帶著曼聯的第二十座聯賽冠軍獎杯圓滿歸隱，這位曾經誓言將利物浦拉下王座的蘇格蘭老人已然成為了這個時代的王者。
同樣在那個夏天，莫耶斯降臨，而事實證明他難堪重負，賽季結束曼聯隻獲得第四名，而在次回合的雙紅會上，利物浦在老特拉福德收獲了一場酣暢淋漓的三比零，傑拉德打進兩個點球，他也不忘向過去一樣，用親吻老特拉福德攝像機的方式羞辱對手，看台上的利物浦球迷更是打出了“莫耶斯是個足球天才”的標語進行嘲諷。
說到雙紅會的恩怨，民間流傳著的一係列理論似乎深入人心。現在談到雙紅會，你要不提提這些城市階級差異，城市發展恩怨，城市移民宗教信仰不同，你簡直都不能算英超球迷。可是這些理論真的靠譜嗎？或者說真的能解釋清楚曼聯與利物浦之間的曆史嗎？
紅軍紅魔之間，其實這兩支球隊之間哪有那麽多城市糾葛，階級對立，他們之間的恩怨就是純粹的足球恩怨。
利物浦憑借三角貿易積攢下了巨額財富，這裏的人都投資造船業和金融業，過著舒適恬淡的中產階級小資生活。而曼徹斯特是製造業的中心，那裏的人民都是工人階級，所以利物浦人看不起曼徹斯特人，因為階級的差異，雙方城市對立數百年，發展到今天的足球場上，成了英超雙紅會的背景...
不過，隻要你稍微了解一下英國工業革命發展的曆史，你就發現這個描述簡直錯漏百出。誰說利物浦是一個中產階級金融業城市？這兩個城市明明都是英國工人階級的代表。
利物浦和曼徹斯特都是在工業革命後快速崛起的現代化城市，利物浦憑借大西洋第一良港的優勢，成為了歐洲與北美之間的貿易集散地，港口工人的文化傳統在這裏體現得最為明顯。而曼徹斯特能夠一舉崛起為世界工廠的重要原因，就是它距離利物浦這個天然良港非常近。由此所帶來的交通區位優勢，使得曼徹斯特的棉紡織品和工業產品得以迅速行銷全球，換句話說，利物浦和曼徹斯特就是同氣連枝的存在。
事實上，這種同病相憐反而讓這兩座同處於英格蘭西北的城市人民之間，建立起了很好的關係。
兩支球隊在1920年代還有過聯手假球幫助阿森納保級而使熱刺降級的光榮曆史。聽起來是有點兒亂，但這也是阿森納和熱刺百年恩怨的開端，甚至在1970年代，老特拉福德球場因為球迷騷亂被勒令停用，曼聯需要尋找一個中立場地來作為主場進行與阿森納的比賽，他們的第一個選擇就是安菲爾德。這場在如今聽起來匪夷所思的比賽就在愉快的氛圍下進行，最終曼聯借助安菲爾德的主場之力三比一擊敗了阿森納。
利物浦是港口移民城市，多信仰愛爾蘭天主教，而曼徹斯特是蘭開夏郡土著為主的新教城市，這個觀點就更加匪夷所思了。
利物浦是移民城市不假，愛爾蘭移民能歌善舞、熱愛藝術的特性在利物浦人身上體現得非常明顯。讓利物浦蜚聲天下的不隻有足球，以愛爾蘭後裔組成的披頭士樂隊的功勞可能更大，而利物浦的確是天主教占主導地位的城市，聖公會教堂在這座城市沒有什麽市場。
不過說曼徹斯特是以蘭開夏郡土著為主的新教城市就讓人不敢苟同了，如今的曼徹斯特大區有超過百分之三十五的人都是愛爾蘭移民後裔，天主教在曼徹斯特的勢力比在利物浦要大得多。
一說利物浦是愛爾蘭移民城市，就舉例子說傑拉德和魯尼都是愛爾蘭移民，然而曼聯名宿斯科爾斯也是愛爾蘭移民啊。
說到這兒不得不提，很多高端球迷間流傳著這樣一個段子，安菲爾德經常打出的一個標語“我們不是英格蘭人，我們是利物浦人。
人們似乎用這個段子來證明利物浦與英格蘭的離心離德，順道提一句曼徹斯特是北方英格蘭主義的大本營，來渲染利物浦與曼徹斯特之間的城市對立。但是高能的來了，大家知道利物浦球迷的這個標語是跟誰學的嗎？是跟曼徹斯特人學的。
曼徹斯特人掛在嘴邊兒上的一句話，就是我們不是英格蘭人，我們是曼徹斯特人。
當年撒切爾夫人振興英國，並不是像人們想的那樣，在北方重視曼徹斯特輕視利物浦，而是根本就沒有把整個北方當回事兒。畢竟作為人類中少有的智者，撒切爾夫人看到，英國未來的發展應該著重於金融業的進步。而北方作為工業中心，必然要被放棄，當然盡管北方人民至今不買撒切爾夫人的賬。
利物浦對英格蘭離心離德的觀點沒有錯，但是整個英格蘭北方，都對英格蘭這個名詞無感。如果說英國最嚴重的地域對立是什麽，那就是整個北方和以倫敦為首的南方之間的對立。根據BBC在2008年的調查，百分之七十二的英國人對南、北方人表現出明顯的地域歧視。
以倫敦為代表的南方人認為曼徹斯特、利物浦以及蘇格蘭地區的北方人“沒有誌向、缺乏情調、心胸狹隘”，因此百分之六十五的南方人都表示“根本不會考慮去北方旅遊”，而北方人則認為南方人“傲慢、冷漠、俗氣”，甚至有百分之十的人表示“整個南方就沒有一個像樣的酒吧”。
<a href="http://m.bqgxsydw.com" id="wzsy">bqgxsydw.com</a>
前倫敦市長政壇活寶鮑裏斯約翰遜在專欄中諷刺利物浦人都是足球流氓，甚至語涉希爾斯堡慘案，稱利物浦人總把自己當作受害者。