第三百七十三章 異化和權利剝奪【求訂閱！】
我的電影嚇哭全球觀眾 作者：圓頭圓肚皮 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“最近好像不少網友都對恐怖電影的理論知識很感興趣啊！
但恕我直言，討論理論沒有太大的意義，因為有些時候，我們懂了很多道理，卻依然過不好這一生…哈哈！開個玩笑！
不過話糙理不糙，理論知識隻對我們電影的從業人員有用，對普通觀眾而言並沒有什麽意義, 因為對於你們來說，唯一需要關心就隻有一件事，那就是電影好不好看，對吧？
我不知道為什麽有這麽多關心電影理論的網友，但既然大家問了，我就簡單和大家聊聊好了。
首先我要聲明的是，理論不代表一切, 不然所有的好電影，都應該是各個影視學院裏的電影學理論老師拍的才對，就沒職業導演的事兒了。
而且我個人並不喜歡套用理論，那樣會極大的束縛創作靈感，不是什麽好事。
其次，所謂的洞穴怪物理論，並不是一個能概括所有恐怖故事的萬能理論，人類產生恐懼情緒的原因有很多，對捕食者的畏懼並不是唯一的原因。
能讓人類產生恐懼的原因有很多，比如未知，比如異化，比如權利剝奪等等。
我拍這個《勺子殺人狂》的短片，就是想給大家呈現一個不同的例子。
短片裏的勺子殺人狂並不是一個猛獸型的反派角色，他甚至不能對男主角造成致命的傷害。
但他卻比很多凶狠、強大的反派角色還要讓人心生恐懼，就是因為他給男主角帶來的是比直接殺害更讓人畏懼的傷害，也就是異化和權利剝奪。
所謂的異化, 意思就是和他人有所不同，它的恐懼邏輯，是被他人或社會排斥。
人類是社會型動物，放在動物世界，對標的就是群居型動物。
群居性動物是有集體屬性的，一旦脫離集體，或被排斥，就會產生極大的恐懼感。
而令一個群居性動物被集體排斥的原因有很多，比如傳染病，比如明顯的體征不同，有暴力傾向的精神疾病等等。
這些原因會讓集體遭受極大的損失，所以集體會對造成這一現象的目標進行排斥。
而被集體排斥之後的目標，也將會喪失集體屬性，這對於具體目標，是會造成極大的壓力的，也會造成強烈的恐懼感。
舉個例子就知道了，比如古代一旦出現麻風病人，就會被驅逐出村鎮等聚居地，任其自生自滅。
而被驅逐出去的麻風病人，他們的集體屬性就已經消失了，他們不再被視為人, 而被視為洪水猛獸等災難禍端。
而對於他們而言, 被開除人籍後的他們, 顯然會產生難以言喻的恐懼，那種恐懼甚至會驅使他們自己了解自己。
那是一種比死亡威脅更大的恐懼感，那是對人格的摧毀。
就像是《生化危機》裏，人們對於喪屍的恐懼感一樣，人們不怕死，人們怕死後還不得安生，變成喪屍那樣的怪物。
那同樣是對人格的一種摧毀。
這種因為異化而被開除人籍的方式，和權利剝奪有些類似，不過權利剝奪會更加細分一點。
就拿《勺子殺人狂》舉例，為什麽勺哥殺不了男主角，但還是會讓人感覺到毛骨損然呢？
因為他剝奪了男主角的權利。
他剝奪了男主角吃飯的權利，睡覺的權利，以及作為一個正常人生活的權利。
評論區裏大家的反饋中，提到最多，讓大家最感到恐懼的，是電鋸鋸下體的那段戲份，有網友說看到後都產生幻痛了。
為什麽這段戲份會讓大家最難以接受呢？
因為這段戲份中，男主角的生殖權利被剝奪了。
所以，大家有沒有看出點什麽來？
其實無論是異化也好，權利剝奪也好，亦或是洞穴怪物理論也好，它們最核心的邏輯其實都沒有變，依然是死亡恐懼。
被驅逐出集體，成為野人，會比生活在集體中更容易死亡，這是死亡恐懼。
吃不了飯，睡不了覺，也會導致死亡，這依然是死亡恐懼。
生殖權利被剝奪，基因無法延續，這同樣是死亡恐懼。
隻不過異化和權利剝奪是慢性死亡，不像洞穴怪物那麽直接。
所有的怪物，都是直接的，致命的。
比如大白鯊，比如恐龍，比如海怪，它們足夠強大，它們可以直接殺死一個人，讓你瞬間體會到死亡降臨的恐懼。
但異化和權利剝奪，卻不會直接殺死你，而是讓你在絕望中一點一點喪失生的希望，最終走到死亡。
哪種死亡方式更嚇人呢？我認為是後者。
當希望一次次破滅，當你被絕望感一點點吞噬，最終發現死了反而是種解脫的時候，那種感覺才是最大的恐懼。
但這些隻是理論而已，具體要怎麽表現，還是要看創作者怎麽創作。
《勺子殺人狂》可以拍成喜劇，也可以拍成恐怖片，這取決於導演的想法。
對於你們而言，理論知識並沒有多大的用處，隻要電影好看，不就可以了嗎？
就聊這麽多吧！這個視頻本身就是為了娛樂，大家開心就好，也希望大家心平氣和，開開心心的度過每一天，以上。”
宋奇的這條動態發出來後，迅速就引起了粉絲們的熱烈響應，紛紛在下麵評論。
“到底是我奇哥！什麽洞穴怪物理論，都是渣渣！一個藏頭露尾的家夥還想用這套來攻擊我奇哥？不自量力！”
<a id="wzsy" href="https://m.yawenba.net">雅文吧</a>
“誒？聽奇哥這麽一說我才反應過來，對啊！咱們普通觀眾關心的不就是電影好不好看嗎？為什麽網上有那麽多噴子非要往電影理論上扯？他們真是想聊電影理論，還是別有用心？”
“受教了！異化和權利剝奪總結得太好了！我得抑鬱症的那段時間，所有人都把我當瘋子，那種感覺真的很讓人絕望，感覺真的已經不像個人了。”
“噴子們看得懂嗎？哦，忘了，你們應該是水軍，看得懂也會裝作看不懂。”
評論區中留言紛紛如潮，質疑的言論依然沒有消失，但已經顯得無比的蒼白無力了。
在這種專業性極強的觀點麵前，他們根本沒法反駁，隻能嘴硬重複之前的質疑觀點。
“說得再好聽也隻是強詞奪理罷了，有能耐拍一部《勺子殺人狂》的電影啊？證明一下你的理論正不正確，再來說教吧！”
但這種引戰的言論已經無法煽動宋奇粉絲們的情緒了，隻迎來了一片嘲諷。
不過宋奇也對此做出了回應：“我不喜歡重複自己，而且不用你們說，我也在不斷開發新題材，嚐試新的結構和理論。
剛好，我正在籌備拍攝一部新的科幻恐怖電影，運用的剛好就是我提到的理論，如果感興趣，到時候歡迎你們來看。”
但恕我直言，討論理論沒有太大的意義，因為有些時候，我們懂了很多道理，卻依然過不好這一生…哈哈！開個玩笑！
不過話糙理不糙，理論知識隻對我們電影的從業人員有用，對普通觀眾而言並沒有什麽意義, 因為對於你們來說，唯一需要關心就隻有一件事，那就是電影好不好看，對吧？
我不知道為什麽有這麽多關心電影理論的網友，但既然大家問了，我就簡單和大家聊聊好了。
首先我要聲明的是，理論不代表一切, 不然所有的好電影，都應該是各個影視學院裏的電影學理論老師拍的才對，就沒職業導演的事兒了。
而且我個人並不喜歡套用理論，那樣會極大的束縛創作靈感，不是什麽好事。
其次，所謂的洞穴怪物理論，並不是一個能概括所有恐怖故事的萬能理論，人類產生恐懼情緒的原因有很多，對捕食者的畏懼並不是唯一的原因。
能讓人類產生恐懼的原因有很多，比如未知，比如異化，比如權利剝奪等等。
我拍這個《勺子殺人狂》的短片，就是想給大家呈現一個不同的例子。
短片裏的勺子殺人狂並不是一個猛獸型的反派角色，他甚至不能對男主角造成致命的傷害。
但他卻比很多凶狠、強大的反派角色還要讓人心生恐懼，就是因為他給男主角帶來的是比直接殺害更讓人畏懼的傷害，也就是異化和權利剝奪。
所謂的異化, 意思就是和他人有所不同，它的恐懼邏輯，是被他人或社會排斥。
人類是社會型動物，放在動物世界，對標的就是群居型動物。
群居性動物是有集體屬性的，一旦脫離集體，或被排斥，就會產生極大的恐懼感。
而令一個群居性動物被集體排斥的原因有很多，比如傳染病，比如明顯的體征不同，有暴力傾向的精神疾病等等。
這些原因會讓集體遭受極大的損失，所以集體會對造成這一現象的目標進行排斥。
而被集體排斥之後的目標，也將會喪失集體屬性，這對於具體目標，是會造成極大的壓力的，也會造成強烈的恐懼感。
舉個例子就知道了，比如古代一旦出現麻風病人，就會被驅逐出村鎮等聚居地，任其自生自滅。
而被驅逐出去的麻風病人，他們的集體屬性就已經消失了，他們不再被視為人, 而被視為洪水猛獸等災難禍端。
而對於他們而言, 被開除人籍後的他們, 顯然會產生難以言喻的恐懼，那種恐懼甚至會驅使他們自己了解自己。
那是一種比死亡威脅更大的恐懼感，那是對人格的摧毀。
就像是《生化危機》裏，人們對於喪屍的恐懼感一樣，人們不怕死，人們怕死後還不得安生，變成喪屍那樣的怪物。
那同樣是對人格的一種摧毀。
這種因為異化而被開除人籍的方式，和權利剝奪有些類似，不過權利剝奪會更加細分一點。
就拿《勺子殺人狂》舉例，為什麽勺哥殺不了男主角，但還是會讓人感覺到毛骨損然呢？
因為他剝奪了男主角的權利。
他剝奪了男主角吃飯的權利，睡覺的權利，以及作為一個正常人生活的權利。
評論區裏大家的反饋中，提到最多，讓大家最感到恐懼的，是電鋸鋸下體的那段戲份，有網友說看到後都產生幻痛了。
為什麽這段戲份會讓大家最難以接受呢？
因為這段戲份中，男主角的生殖權利被剝奪了。
所以，大家有沒有看出點什麽來？
其實無論是異化也好，權利剝奪也好，亦或是洞穴怪物理論也好，它們最核心的邏輯其實都沒有變，依然是死亡恐懼。
被驅逐出集體，成為野人，會比生活在集體中更容易死亡，這是死亡恐懼。
吃不了飯，睡不了覺，也會導致死亡，這依然是死亡恐懼。
生殖權利被剝奪，基因無法延續，這同樣是死亡恐懼。
隻不過異化和權利剝奪是慢性死亡，不像洞穴怪物那麽直接。
所有的怪物，都是直接的，致命的。
比如大白鯊，比如恐龍，比如海怪，它們足夠強大，它們可以直接殺死一個人，讓你瞬間體會到死亡降臨的恐懼。
但異化和權利剝奪，卻不會直接殺死你，而是讓你在絕望中一點一點喪失生的希望，最終走到死亡。
哪種死亡方式更嚇人呢？我認為是後者。
當希望一次次破滅，當你被絕望感一點點吞噬，最終發現死了反而是種解脫的時候，那種感覺才是最大的恐懼。
但這些隻是理論而已，具體要怎麽表現，還是要看創作者怎麽創作。
《勺子殺人狂》可以拍成喜劇，也可以拍成恐怖片，這取決於導演的想法。
對於你們而言，理論知識並沒有多大的用處，隻要電影好看，不就可以了嗎？
就聊這麽多吧！這個視頻本身就是為了娛樂，大家開心就好，也希望大家心平氣和，開開心心的度過每一天，以上。”
宋奇的這條動態發出來後，迅速就引起了粉絲們的熱烈響應，紛紛在下麵評論。
“到底是我奇哥！什麽洞穴怪物理論，都是渣渣！一個藏頭露尾的家夥還想用這套來攻擊我奇哥？不自量力！”
<a id="wzsy" href="https://m.yawenba.net">雅文吧</a>
“誒？聽奇哥這麽一說我才反應過來，對啊！咱們普通觀眾關心的不就是電影好不好看嗎？為什麽網上有那麽多噴子非要往電影理論上扯？他們真是想聊電影理論，還是別有用心？”
“受教了！異化和權利剝奪總結得太好了！我得抑鬱症的那段時間，所有人都把我當瘋子，那種感覺真的很讓人絕望，感覺真的已經不像個人了。”
“噴子們看得懂嗎？哦，忘了，你們應該是水軍，看得懂也會裝作看不懂。”
評論區中留言紛紛如潮，質疑的言論依然沒有消失，但已經顯得無比的蒼白無力了。
在這種專業性極強的觀點麵前，他們根本沒法反駁，隻能嘴硬重複之前的質疑觀點。
“說得再好聽也隻是強詞奪理罷了，有能耐拍一部《勺子殺人狂》的電影啊？證明一下你的理論正不正確，再來說教吧！”
但這種引戰的言論已經無法煽動宋奇粉絲們的情緒了，隻迎來了一片嘲諷。
不過宋奇也對此做出了回應：“我不喜歡重複自己，而且不用你們說，我也在不斷開發新題材，嚐試新的結構和理論。
剛好，我正在籌備拍攝一部新的科幻恐怖電影，運用的剛好就是我提到的理論，如果感興趣，到時候歡迎你們來看。”