一秒記住【棉花糖小說網.mianhuatang.info】，為您提供精彩小說閱讀。
關於人性的話題，在文學界一直都是眾說紛紜。其中爭論最多的，應屬關於人性向善向惡的話題了。
我看上一個時代的小說，寫得大多是英雄式的人物，關於人性，自然是向善的一麵更多些。
而現在看到的一些小說，寫得多是小人物甚至是地痞無賴的內心世界，人性向惡的論斷反倒更多些了。
而在我的小說中，我所想極力展現的，就是人性的多樣化，即使是同一個人，我也不想說他是向善的還是向惡的，因為我認為人性的善惡，就像一個硬幣的反正麵，沒有絕對的界限，它很有可能會同時出現在一個人的身上。
一個雙手沾滿鮮血的犯罪分子，他在撫摸他女兒的頭的時候，他的手，是那麽的溫柔。
一個視女人為玩物的強奸犯，他並不認為強迫女性發生性行為是不道德的事情，但你能說他不惡嗎？
評價人性善惡的標準不同，結果自然也就迥然不同。
我的觀點，人性無所謂善惡，所謂的善惡，都是人為的劃分。而劃分的關鍵，在於你自己內心深處的價值觀念。
每個人的心裏都有一杆道德天平，隻是這天平的砝碼，有太大的不同。
同樣一種行為，你認為是無所謂的，別人卻可能認為是極端邪惡。舉一個最簡單的例子，比如吃狗肉，對於那些愛狗人士來說，這簡直就是一種不可饒恕的犯罪行為，可對於那些喜食狗肉的人來說，這是一種符合常情的享受。
在我的小說裏，我想盡可能對事件做客觀的描寫，而不對事件發表善或惡的評判，公道自在人心，我把評論權交給讀者。
這個世界上本無善惡之分。如果你認為這個世界是黑暗的，那是因為你的內心曾經一片光明。因為沒有光明，就不會存在黑暗。
如果你認為人性是邪惡的，那是因為你曾經以為人性是向善的，因為沒有善良，就沒有邪惡。
人性的善與惡，辯證而統一，矛盾卻共存，這便是我對人性善惡的看法。君且看之，對與不對，相信您的心中也自有評判。
同時，我想描寫的事物，無論人性的改變，還是人類處境的惡化，都是漸進式的，不是一下子徹底改變，而是逐漸改變，是由量變引起質變。舉一個簡單的例子，你餓了，所以吃燒餅，吃第一個的時候，還是餓，吃第二個的時候，沒這麽餓了，但也沒飽，到吃第三個的時候，終於飽了，但你不能說早知道吃第三個燒餅能吃飽，就不吃前兩個了，因為沒有前兩個做為基礎，光吃第三個燒餅是不可能飽的，隻能說吃第三個時，量變終於引起了質變，你由饑餓變成了溫飽。
我所描寫的末世，也是一個漸進的過程，先是行星撞擊地球引發災難，接著爆發瘟疫，喪屍出現，再接著變異生物出現，後來人類站穩腳跟後開始還擊，而且戰果顯著，但人類之間有著重重矛盾，所以人類之間會為了各自的利益也會爭鬥。再後來喪屍進化，而且進化速度超乎人類想像，人類再次受到重創，但人類也不是弱者，人類也在進化，而且高科技武器現身，再後來更加恐怖的生命形式出現，再加上生存環境的惡化，人類這才走上了滅絕的邊緣。
從哲學上講，一個事物的產生和消失有其固有的規律，一個生命物種既然會產生，也自然會滅絕，隻在於時間上的長短。
物競天擇，適者生存，如果人類無法適應大自然的環境，那麽滅絕也是必然，關鍵的問題當然在於人類能不能適應這個環境。
作為一個普通的人，沒有人希望看到那一天出現，我也一樣。
每個人都說如果真有這麽一天，那也一定很遙遠，我卻不這麽認為，並不是人人都認為自己這一代不會出現，災難就真的不會出現了。
人可以左右世界，但並不代表著世界就會因人的意誌而任意改變。說白了，人也不過是這個世界的一份子，人的意識仍受到物質世界的約束。鐵的規律也不會因人的意誌而轉移。
我不認同世界末日的說法，我認為所謂的世界末日其實就是指人類末日，世界本身是由不同物質組成的，而物質總量是守恒的，不存在末日一說。\
關於人性的話題，在文學界一直都是眾說紛紜。其中爭論最多的，應屬關於人性向善向惡的話題了。
我看上一個時代的小說，寫得大多是英雄式的人物，關於人性，自然是向善的一麵更多些。
而現在看到的一些小說，寫得多是小人物甚至是地痞無賴的內心世界，人性向惡的論斷反倒更多些了。
而在我的小說中，我所想極力展現的，就是人性的多樣化，即使是同一個人，我也不想說他是向善的還是向惡的，因為我認為人性的善惡，就像一個硬幣的反正麵，沒有絕對的界限，它很有可能會同時出現在一個人的身上。
一個雙手沾滿鮮血的犯罪分子，他在撫摸他女兒的頭的時候，他的手，是那麽的溫柔。
一個視女人為玩物的強奸犯，他並不認為強迫女性發生性行為是不道德的事情，但你能說他不惡嗎？
評價人性善惡的標準不同，結果自然也就迥然不同。
我的觀點，人性無所謂善惡，所謂的善惡，都是人為的劃分。而劃分的關鍵，在於你自己內心深處的價值觀念。
每個人的心裏都有一杆道德天平，隻是這天平的砝碼，有太大的不同。
同樣一種行為，你認為是無所謂的，別人卻可能認為是極端邪惡。舉一個最簡單的例子，比如吃狗肉，對於那些愛狗人士來說，這簡直就是一種不可饒恕的犯罪行為，可對於那些喜食狗肉的人來說，這是一種符合常情的享受。
在我的小說裏，我想盡可能對事件做客觀的描寫，而不對事件發表善或惡的評判，公道自在人心，我把評論權交給讀者。
這個世界上本無善惡之分。如果你認為這個世界是黑暗的，那是因為你的內心曾經一片光明。因為沒有光明，就不會存在黑暗。
如果你認為人性是邪惡的，那是因為你曾經以為人性是向善的，因為沒有善良，就沒有邪惡。
人性的善與惡，辯證而統一，矛盾卻共存，這便是我對人性善惡的看法。君且看之，對與不對，相信您的心中也自有評判。
同時，我想描寫的事物，無論人性的改變，還是人類處境的惡化，都是漸進式的，不是一下子徹底改變，而是逐漸改變，是由量變引起質變。舉一個簡單的例子，你餓了，所以吃燒餅，吃第一個的時候，還是餓，吃第二個的時候，沒這麽餓了，但也沒飽，到吃第三個的時候，終於飽了，但你不能說早知道吃第三個燒餅能吃飽，就不吃前兩個了，因為沒有前兩個做為基礎，光吃第三個燒餅是不可能飽的，隻能說吃第三個時，量變終於引起了質變，你由饑餓變成了溫飽。
我所描寫的末世，也是一個漸進的過程，先是行星撞擊地球引發災難，接著爆發瘟疫，喪屍出現，再接著變異生物出現，後來人類站穩腳跟後開始還擊，而且戰果顯著，但人類之間有著重重矛盾，所以人類之間會為了各自的利益也會爭鬥。再後來喪屍進化，而且進化速度超乎人類想像，人類再次受到重創，但人類也不是弱者，人類也在進化，而且高科技武器現身，再後來更加恐怖的生命形式出現，再加上生存環境的惡化，人類這才走上了滅絕的邊緣。
從哲學上講，一個事物的產生和消失有其固有的規律，一個生命物種既然會產生，也自然會滅絕，隻在於時間上的長短。
物競天擇，適者生存，如果人類無法適應大自然的環境，那麽滅絕也是必然，關鍵的問題當然在於人類能不能適應這個環境。
作為一個普通的人，沒有人希望看到那一天出現，我也一樣。
每個人都說如果真有這麽一天，那也一定很遙遠，我卻不這麽認為，並不是人人都認為自己這一代不會出現，災難就真的不會出現了。
人可以左右世界，但並不代表著世界就會因人的意誌而任意改變。說白了，人也不過是這個世界的一份子，人的意識仍受到物質世界的約束。鐵的規律也不會因人的意誌而轉移。
我不認同世界末日的說法，我認為所謂的世界末日其實就是指人類末日，世界本身是由不同物質組成的，而物質總量是守恒的，不存在末日一說。\