一秒記住【棉花糖小說網.mianhuatang.info】，為您提供精彩小說閱讀。
“你的意思是打算考試選拔人才。”
“對，我打算開科舉！”
“啊？科舉都廢了幾十年了，你現在開科舉會被罵的。”
“英國人早都這麽幹了，通過考試選拔公職人員這是世界大勢，我們廢科舉完全是一招錯棋，在沒有新的選才機製的情況下，就打爛舊的選才機製，無疑是我國現在變得混亂的一個推手。而現在民國了，選才反而大量的采取推薦製度，任人唯親裙帶關係，所以才有那麽多的派係。”
“那你打算怎麽選呢？”
“在全國各地招收才力兼備的人才，充實滇省。”
“你弄的我頭都大了，才說以後選官要選舉，要讓民做主，怎麽一回頭就變成了考試了。”
“這是不一樣的，選舉出來的官員，完全是政府的象征，是代表，而科舉出來的人才，才是做具體工作的，選官可以不懂政務，隻需要一個體麵的形象即可，但是科吏必須是專門實幹的人才，他們才是一個政府能夠正常運行的幕後動力，即便官員一年倒台多少次，都可以保證政府能正常運行。”
“你的意思就是說，選舉出來的完全是幌子嗎，那還那麽興師動眾的搞什麽立憲。”
“哈哈，省長您看出來了，確實就是一個幌子。現代政治就是一種遊戲，可這是現代的遊戲，隻有你也這麽玩了，才會被主流社會認可，才會被當做文明。我研究過我國曆史上的選拔官員製度，學而優則仕，這個倒不完全是落後，想法有其相當高的先進性，隻可惜科舉偏離了實質，選出的官員人浮於事根本就不適合自己的職位。如果我們的政府早早看出其中的問題，可以將科舉加以改革，增添其他門類的考試科目，這套製度是可以為一個現代政府提供充足的人才的。相比西方19世紀才開始進行這種科舉選拔的製度，已經落後我們很多年了。而且我們古代采取集權製度，這樣的選拔機製其實是效率最高的。”
“那你還興師動眾的請來那麽多人瞎折騰，原來我們的東西就是好的了，還用搞什麽選舉，開會吵來吵去真沒意義。”
“哈哈，當然了選舉製也是有他的優點的。現代民主製度發源於英國，這套製度讓英國人首先強大起來。究其原因就是，英國人用這套製度可以選擇出能夠給社會提供服務的人才。而法國人，俄國人甚至德國日本人都沒學會，隻有美國繼承這種製度並發揚光大，您知道為什麽嗎？”
“有話直說，少給老子繞彎子。”
“因為英國有紳士文化，當年的官吏又多是貴族，英國的貴族跟其他國家的貴族不太一樣，他們十分重視自己的聲譽，絕對不肯幹玷辱名聲的事情來，所以一旦做了官員極少有去貪汙腐敗的，而且敢於使用手裏的權利，與強權對抗。而德國、日本和俄國都有極強的郡主專製傳統，他們也沒有悠久的貴族文化，貴族完全都不在乎下層對他們的看法，隻懂得媚上。這跟我們的科舉製度其實已經殊途同歸了，科舉出來的官員，他們的權力來自上層，於是隻需要討好上層，就可以安如泰山甚至仕途通達，所以他們沒有服務於底層百姓的動力。也不在乎做出一些有損聲譽的事情出來，所以我們的老百姓對官員從來都是不信任的。”
“哦，你這麽說，我就明白了一些。你是說科舉是上級任命的官位，權力都是皇帝給的，所以效忠皇帝。而選舉是底層百姓給的權力，所以必須服務於百姓。這好像跟養狗一樣嗎，誰給骨頭，誰給喂食，就對誰搖尾巴。”
“嗬嗬，可以這麽比喻，很形象。可是實際就是這樣。美國人的行政官員都是他們選出來的，一旦做的不好，就無法連任，甚至可能在中途就被彈劾下野。還有本質的一點，選舉出來的官員，和科舉出來的官員背景可能完全不一樣。”
“怎麽不一樣了。”
“選舉出來的官員，一般情況下，都已經在社會上取得了一定的地位和聲望，才能被廣大百姓所知，所以他們一般都是有一定能力的。這點上跟科舉有些類似，科舉同樣的也是選拔出能力出眾者，但是在名望上可就不能跟選舉相比了，十年寒窗無人問，一舉成名天下知，科舉是草根階層向上攀爬的捷徑。但是這兩種精英人物，一種隻知道媚上，一種卻需要顧忌自己的名望和聲譽。一個是從來沒有任何經曆的草根，一個則可能是已經在社會上證明了自己地位的人物。”
“哦，有點道理。”
“還有就是，一個人要獲選，他本身的名望很重要，同時他還可能需要向選民承諾，甚至曾經就已經做過了很多事情，比如富商在家鄉修路架橋，這是出於對故鄉的熱愛，他獲選後這種熱愛絕對不會缺少。而科舉時代，我們的皇帝擔心官員本地任職會攀親帶故形成利益集團，有損國家利益，所以一般采取的是異地為官的政策。結果是去異地做官的，完全不考慮是去服務當地的，而毫不遮攔的宣稱千裏為官隻為財。同樣選拔出了人才，可是人才個人的動機卻極為不同，所以選舉製度的優勢就在這裏，充分調動個人為本鄉人服務的熱情和動力。”
“對對對，是這樣的，有人發財了就喜歡在家鄉搞一些修路了架橋了之類的事情，迷信的認為這是為善，不過也不全都為善的，也有人是為了炫耀，是為了誇富，是為了，為了錦衣夜行啥的。”
“是衣錦還鄉，不過不管是出於個人虛榮的炫耀，還是出於鄉情的善舉，可不都讓老百姓得到了實惠嗎，這點總沒錯吧。”
“沒錯。”
“那麽您可以答應讓我去科舉了吧。”
“額，我從來沒想過拒絕啊，我說了，請你來實行你的建設大綱，你就放心大膽的幹吧，我不會阻擋你的。”
“我隻是希望你能明白我的用意，這樣你會從心裏支持我，而不是出於信任，或者礙於人情和麵子。”
“好了，滾蛋吧，老子頭都疼了。”
趙澤勇和張澈一番對話，從此定下了一個中國選拔官員的基調，後世稱這套製度為：選舉出官，科舉出吏。
“你的意思是打算考試選拔人才。”
“對，我打算開科舉！”
“啊？科舉都廢了幾十年了，你現在開科舉會被罵的。”
“英國人早都這麽幹了，通過考試選拔公職人員這是世界大勢，我們廢科舉完全是一招錯棋，在沒有新的選才機製的情況下，就打爛舊的選才機製，無疑是我國現在變得混亂的一個推手。而現在民國了，選才反而大量的采取推薦製度，任人唯親裙帶關係，所以才有那麽多的派係。”
“那你打算怎麽選呢？”
“在全國各地招收才力兼備的人才，充實滇省。”
“你弄的我頭都大了，才說以後選官要選舉，要讓民做主，怎麽一回頭就變成了考試了。”
“這是不一樣的，選舉出來的官員，完全是政府的象征，是代表，而科舉出來的人才，才是做具體工作的，選官可以不懂政務，隻需要一個體麵的形象即可，但是科吏必須是專門實幹的人才，他們才是一個政府能夠正常運行的幕後動力，即便官員一年倒台多少次，都可以保證政府能正常運行。”
“你的意思就是說，選舉出來的完全是幌子嗎，那還那麽興師動眾的搞什麽立憲。”
“哈哈，省長您看出來了，確實就是一個幌子。現代政治就是一種遊戲，可這是現代的遊戲，隻有你也這麽玩了，才會被主流社會認可，才會被當做文明。我研究過我國曆史上的選拔官員製度，學而優則仕，這個倒不完全是落後，想法有其相當高的先進性，隻可惜科舉偏離了實質，選出的官員人浮於事根本就不適合自己的職位。如果我們的政府早早看出其中的問題，可以將科舉加以改革，增添其他門類的考試科目，這套製度是可以為一個現代政府提供充足的人才的。相比西方19世紀才開始進行這種科舉選拔的製度，已經落後我們很多年了。而且我們古代采取集權製度，這樣的選拔機製其實是效率最高的。”
“那你還興師動眾的請來那麽多人瞎折騰，原來我們的東西就是好的了，還用搞什麽選舉，開會吵來吵去真沒意義。”
“哈哈，當然了選舉製也是有他的優點的。現代民主製度發源於英國，這套製度讓英國人首先強大起來。究其原因就是，英國人用這套製度可以選擇出能夠給社會提供服務的人才。而法國人，俄國人甚至德國日本人都沒學會，隻有美國繼承這種製度並發揚光大，您知道為什麽嗎？”
“有話直說，少給老子繞彎子。”
“因為英國有紳士文化，當年的官吏又多是貴族，英國的貴族跟其他國家的貴族不太一樣，他們十分重視自己的聲譽，絕對不肯幹玷辱名聲的事情來，所以一旦做了官員極少有去貪汙腐敗的，而且敢於使用手裏的權利，與強權對抗。而德國、日本和俄國都有極強的郡主專製傳統，他們也沒有悠久的貴族文化，貴族完全都不在乎下層對他們的看法，隻懂得媚上。這跟我們的科舉製度其實已經殊途同歸了，科舉出來的官員，他們的權力來自上層，於是隻需要討好上層，就可以安如泰山甚至仕途通達，所以他們沒有服務於底層百姓的動力。也不在乎做出一些有損聲譽的事情出來，所以我們的老百姓對官員從來都是不信任的。”
“哦，你這麽說，我就明白了一些。你是說科舉是上級任命的官位，權力都是皇帝給的，所以效忠皇帝。而選舉是底層百姓給的權力，所以必須服務於百姓。這好像跟養狗一樣嗎，誰給骨頭，誰給喂食，就對誰搖尾巴。”
“嗬嗬，可以這麽比喻，很形象。可是實際就是這樣。美國人的行政官員都是他們選出來的，一旦做的不好，就無法連任，甚至可能在中途就被彈劾下野。還有本質的一點，選舉出來的官員，和科舉出來的官員背景可能完全不一樣。”
“怎麽不一樣了。”
“選舉出來的官員，一般情況下，都已經在社會上取得了一定的地位和聲望，才能被廣大百姓所知，所以他們一般都是有一定能力的。這點上跟科舉有些類似，科舉同樣的也是選拔出能力出眾者，但是在名望上可就不能跟選舉相比了，十年寒窗無人問，一舉成名天下知，科舉是草根階層向上攀爬的捷徑。但是這兩種精英人物，一種隻知道媚上，一種卻需要顧忌自己的名望和聲譽。一個是從來沒有任何經曆的草根，一個則可能是已經在社會上證明了自己地位的人物。”
“哦，有點道理。”
“還有就是，一個人要獲選，他本身的名望很重要，同時他還可能需要向選民承諾，甚至曾經就已經做過了很多事情，比如富商在家鄉修路架橋，這是出於對故鄉的熱愛，他獲選後這種熱愛絕對不會缺少。而科舉時代，我們的皇帝擔心官員本地任職會攀親帶故形成利益集團，有損國家利益，所以一般采取的是異地為官的政策。結果是去異地做官的，完全不考慮是去服務當地的，而毫不遮攔的宣稱千裏為官隻為財。同樣選拔出了人才，可是人才個人的動機卻極為不同，所以選舉製度的優勢就在這裏，充分調動個人為本鄉人服務的熱情和動力。”
“對對對，是這樣的，有人發財了就喜歡在家鄉搞一些修路了架橋了之類的事情，迷信的認為這是為善，不過也不全都為善的，也有人是為了炫耀，是為了誇富，是為了，為了錦衣夜行啥的。”
“是衣錦還鄉，不過不管是出於個人虛榮的炫耀，還是出於鄉情的善舉，可不都讓老百姓得到了實惠嗎，這點總沒錯吧。”
“沒錯。”
“那麽您可以答應讓我去科舉了吧。”
“額，我從來沒想過拒絕啊，我說了，請你來實行你的建設大綱，你就放心大膽的幹吧，我不會阻擋你的。”
“我隻是希望你能明白我的用意，這樣你會從心裏支持我，而不是出於信任，或者礙於人情和麵子。”
“好了，滾蛋吧，老子頭都疼了。”
趙澤勇和張澈一番對話，從此定下了一個中國選拔官員的基調，後世稱這套製度為：選舉出官，科舉出吏。