一秒記住【棉花糖小說網.mianhuatang.info】，為您提供精彩小說閱讀。
大明祖訓曰：不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷！
縱觀大明王朝二百七十七年的風雲歲月，我對兩位皇帝予以了最高的評價。.
第一位是明孝宗朱佑樘，年號弘治。《明史》中多他的評價是“恭儉有製，勤政愛民。”，晚明學者朱國楨說過：“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。”
確實如此，他不僅開創了明朝四大盛世之一的弘治中興，同時，他也是一位一夫一妻製的皇帝。雖然他並不像唐宗宋祖那樣聲名遠揚，但他的的確確是一位名副其實的明君。
第二位是明毅宗朱由檢，年號崇禎。眾所周知，他是明朝最後一位皇帝。可能有人不禁產生疑問：“他可是一位亡國之君呀！”我隻能倔強地回答：“那有怎樣呢？”
“朕死，無麵目見祖宗，自去冠冕，以發覆麵，任賊分屍，勿傷百姓一人。”
這是崇禎在1644年三月十九日淩晨於煤山自縊前，留在衣服上的那份遺詔。最初喜歡他，也僅僅是因為這份遺詔。
古時候，腐朽的封建思想觀念緊緊地束縛這人們。別說是一位至高無上的帝王，就算是孤苦伶仃的百姓，也希望自己死後留有全屍，使自己的靈魂得到安寧。
但就是在這種情況下，崇禎作為一代帝王，為了保護全國百姓的安全，做出了“任賊分屍”的割舍。自己的生命危在旦夕，但他依然是他，依然心係百姓。
三十四年前，他是皇五子；十七年前，他是信王。因為並非皇長子，所以他的命運可能將一直定格在信王府，像其他王爺一樣，碌碌終生。
但是，曆史給了他一個機會，卻並非是一個好機會。
1627年，哥哥熹宗朱由校駕崩，由於無子嗣，所以“兄終弟及”，年僅十七歲的信王朱由檢接過了哥哥手中的接力棒，或者說是爛攤子，由此登上了曆史的舞台。
這是一個危險的時刻，此時的奸宦魏忠賢權傾朝野，起爪牙遍布朝中，曆史上稱這些人為“閹黨”。
崇禎雖然年僅十七歲，但是，魏忠賢是什麽貨色，他還是十分深知的。他下定決心，一定要除掉這個惡貫滿盈的死人妖。
其實，在我小的時候，一直幼稚地認為皇帝的權力極大，甚至無所不能，要想除掉一個人，就像捏死一隻螞蟻那樣易如反掌。
後來，我才發現我錯了，曆史並非我想象的那樣簡單。這時的魏忠賢不再是宮中的那隻唯唯諾諾的狗，而早已變成了惡狼。
除奸的過程是十分艱辛的，就如同下棋一般，一步失手，則滿盤皆輸，甚至會威脅到他的性命。在這其中足以看出他的冷靜、謹慎和睿智，他是一位不折不扣的卓越政治家。
短短幾月之間，魏忠賢於發配途中自盡，“五虎”“五彪”盡皆被除，當年殘忍折磨殺害東林黨的閹黨們得到了應有的下場。再次強調一下，當時的崇禎，僅僅是一位十七歲的少年。
還有十七年。是的，還有十七年的風雨。
其實，明末也是一個名將輩出的年代。孫承宗的睿智、袁崇煥的執著、曹文詔的威猛、左良玉的驍勇、盧象升的堅定、孫傳庭的謀略，以及楊嗣昌的士為知己者死，築成明末最後一道堅固的城牆。
他並非多疑，而是一直深信著他們。
當皇太極兵臨北京城下時，他在第二次平台召對中，將自己的外衣脫下，親手披在袁崇煥身上。他僅僅是希望袁崇煥可以更加努力工作。
當農民起義軍在鳳陽燒掠明皇陵時，他毅然下《罪己詔》，檢討自己的過失，為大臣們背黑鍋。他僅僅是希望他們可以更加努力工作。
他很節儉，衣服都打了補丁。
他很努力，白天上朝，晚上加班，每天要工作七八個時辰（十四至十六小時）。
他很堅定，即使知道自己的結局，卻依然盡心盡力、任勞任怨，直到最後，也沒有放棄。十七年間，曾六次下《罪己詔》。檢，你對得起你的名字！
“嗟爾明朝，氣數已盡！”
這是李自成於崇禎十六年，在西安集結所有兵力準備向京城出發前，下發的一道檄文中的八個字。
是氣數，氣數盡矣！
就這樣了嗎？
好吧，就到這裏吧！該來的還是來了。
崇禎十七年（1644年）三月十九日淩晨。
在黑夜的籠罩下，崇禎於神武門出，向煤山走去，離開了讓他難以割舍的紫禁城。這時的煤山，早已失去了往日的蔥鬱與秀麗，這裏將成為他賊後的歸宿。陪他走到最後的，隻有一直忠心耿耿的司禮太監王承恩。
槐花無知離人淚，
白綾無奈空寂廖。
磐石寡言孤月對，
寒風淒瑟毅魄消！
他的離去，無聲無息。僅留下那棵“罪槐”，幾百年來默默地訴說著他的剛毅，他的無畏，他的不妥協。其實，在最後的那段時間裏，他完全可以將遼東的軍隊調進關內，鎮壓農民起義軍。但他沒有，他誓死捍衛國門，不允許外族的侵入。
是他，崇禎，在最後時刻，用生命詮釋了大明祖訓――天子守國門，君王死社稷！
不知在天上，他是否還會彈奏那隻名叫“翔鳳”的琴。琴聲悠悠，而斯人已去。
我的思緒又飄過了近三百年，停滯在了清末民初，我看到了末代皇帝――溥儀。
我在此並非為了黑清，僅僅是將他們進行對比――
崇禎說，任賊分屍，勿傷百姓一人！
溥儀說，我不管日本人在東北殺多少百姓，運走多少糧食和煤，隻要不讓我當大清皇帝，我就不甘心。
我無言以對。
梁啟超說過，鄭和之後，再無鄭和。
我說，崇禎之後，再無崇禎！
後記：崇禎，十七即位，三十四殉國。短短十七年，卻飽受後人非議，爭論迭起。是睿智，還是無能？是真相，還是陰謀？我們也無從輕易斷言。本文僅為個人觀點，謹此紀念最崇敬的先帝――朱由檢。
大明祖訓曰：不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷！
縱觀大明王朝二百七十七年的風雲歲月，我對兩位皇帝予以了最高的評價。.
第一位是明孝宗朱佑樘，年號弘治。《明史》中多他的評價是“恭儉有製，勤政愛民。”，晚明學者朱國楨說過：“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。”
確實如此，他不僅開創了明朝四大盛世之一的弘治中興，同時，他也是一位一夫一妻製的皇帝。雖然他並不像唐宗宋祖那樣聲名遠揚，但他的的確確是一位名副其實的明君。
第二位是明毅宗朱由檢，年號崇禎。眾所周知，他是明朝最後一位皇帝。可能有人不禁產生疑問：“他可是一位亡國之君呀！”我隻能倔強地回答：“那有怎樣呢？”
“朕死，無麵目見祖宗，自去冠冕，以發覆麵，任賊分屍，勿傷百姓一人。”
這是崇禎在1644年三月十九日淩晨於煤山自縊前，留在衣服上的那份遺詔。最初喜歡他，也僅僅是因為這份遺詔。
古時候，腐朽的封建思想觀念緊緊地束縛這人們。別說是一位至高無上的帝王，就算是孤苦伶仃的百姓，也希望自己死後留有全屍，使自己的靈魂得到安寧。
但就是在這種情況下，崇禎作為一代帝王，為了保護全國百姓的安全，做出了“任賊分屍”的割舍。自己的生命危在旦夕，但他依然是他，依然心係百姓。
三十四年前，他是皇五子；十七年前，他是信王。因為並非皇長子，所以他的命運可能將一直定格在信王府，像其他王爺一樣，碌碌終生。
但是，曆史給了他一個機會，卻並非是一個好機會。
1627年，哥哥熹宗朱由校駕崩，由於無子嗣，所以“兄終弟及”，年僅十七歲的信王朱由檢接過了哥哥手中的接力棒，或者說是爛攤子，由此登上了曆史的舞台。
這是一個危險的時刻，此時的奸宦魏忠賢權傾朝野，起爪牙遍布朝中，曆史上稱這些人為“閹黨”。
崇禎雖然年僅十七歲，但是，魏忠賢是什麽貨色，他還是十分深知的。他下定決心，一定要除掉這個惡貫滿盈的死人妖。
其實，在我小的時候，一直幼稚地認為皇帝的權力極大，甚至無所不能，要想除掉一個人，就像捏死一隻螞蟻那樣易如反掌。
後來，我才發現我錯了，曆史並非我想象的那樣簡單。這時的魏忠賢不再是宮中的那隻唯唯諾諾的狗，而早已變成了惡狼。
除奸的過程是十分艱辛的，就如同下棋一般，一步失手，則滿盤皆輸，甚至會威脅到他的性命。在這其中足以看出他的冷靜、謹慎和睿智，他是一位不折不扣的卓越政治家。
短短幾月之間，魏忠賢於發配途中自盡，“五虎”“五彪”盡皆被除，當年殘忍折磨殺害東林黨的閹黨們得到了應有的下場。再次強調一下，當時的崇禎，僅僅是一位十七歲的少年。
還有十七年。是的，還有十七年的風雨。
其實，明末也是一個名將輩出的年代。孫承宗的睿智、袁崇煥的執著、曹文詔的威猛、左良玉的驍勇、盧象升的堅定、孫傳庭的謀略，以及楊嗣昌的士為知己者死，築成明末最後一道堅固的城牆。
他並非多疑，而是一直深信著他們。
當皇太極兵臨北京城下時，他在第二次平台召對中，將自己的外衣脫下，親手披在袁崇煥身上。他僅僅是希望袁崇煥可以更加努力工作。
當農民起義軍在鳳陽燒掠明皇陵時，他毅然下《罪己詔》，檢討自己的過失，為大臣們背黑鍋。他僅僅是希望他們可以更加努力工作。
他很節儉，衣服都打了補丁。
他很努力，白天上朝，晚上加班，每天要工作七八個時辰（十四至十六小時）。
他很堅定，即使知道自己的結局，卻依然盡心盡力、任勞任怨，直到最後，也沒有放棄。十七年間，曾六次下《罪己詔》。檢，你對得起你的名字！
“嗟爾明朝，氣數已盡！”
這是李自成於崇禎十六年，在西安集結所有兵力準備向京城出發前，下發的一道檄文中的八個字。
是氣數，氣數盡矣！
就這樣了嗎？
好吧，就到這裏吧！該來的還是來了。
崇禎十七年（1644年）三月十九日淩晨。
在黑夜的籠罩下，崇禎於神武門出，向煤山走去，離開了讓他難以割舍的紫禁城。這時的煤山，早已失去了往日的蔥鬱與秀麗，這裏將成為他賊後的歸宿。陪他走到最後的，隻有一直忠心耿耿的司禮太監王承恩。
槐花無知離人淚，
白綾無奈空寂廖。
磐石寡言孤月對，
寒風淒瑟毅魄消！
他的離去，無聲無息。僅留下那棵“罪槐”，幾百年來默默地訴說著他的剛毅，他的無畏，他的不妥協。其實，在最後的那段時間裏，他完全可以將遼東的軍隊調進關內，鎮壓農民起義軍。但他沒有，他誓死捍衛國門，不允許外族的侵入。
是他，崇禎，在最後時刻，用生命詮釋了大明祖訓――天子守國門，君王死社稷！
不知在天上，他是否還會彈奏那隻名叫“翔鳳”的琴。琴聲悠悠，而斯人已去。
我的思緒又飄過了近三百年，停滯在了清末民初，我看到了末代皇帝――溥儀。
我在此並非為了黑清，僅僅是將他們進行對比――
崇禎說，任賊分屍，勿傷百姓一人！
溥儀說，我不管日本人在東北殺多少百姓，運走多少糧食和煤，隻要不讓我當大清皇帝，我就不甘心。
我無言以對。
梁啟超說過，鄭和之後，再無鄭和。
我說，崇禎之後，再無崇禎！
後記：崇禎，十七即位，三十四殉國。短短十七年，卻飽受後人非議，爭論迭起。是睿智，還是無能？是真相，還是陰謀？我們也無從輕易斷言。本文僅為個人觀點，謹此紀念最崇敬的先帝――朱由檢。