派遣軍司令部裏，西尾坐在正中間，聽著板恒和崗村說著他們的計劃，半天沒說一句聲。
“大體上我們的計劃就是這樣，大將閣下怎麽看？”麵對板恒那咄咄逼人的問話，作為華中派遣軍最高指揮官的西尾壽造，很想狠狠的給他一個耳光，但形勢逼人，現在這裏他說了不算。
對板垣的問話，西尾壽造冷笑了聲，“很好的想法，我這裏預祝諸君早日得勝歸來。”說完之後不再停留，轉身就走了。
“板恒君，你這樣做會不會讓大將閣下太下不來台。”崗村假惺惺的勸道。
要說打仗什麽的，板恒很勇猛，但做人嘛，他比崗村就差得太多了，這本來好好的一件事，西尾壽造要是一起加入進來，最少明麵上也好很多，功勞這東西，還能少得了自已這幾人嗎。
板垣征四郎一副華中最高指揮官的口氣，“無妨，帝國就是有了這些人，才多長延誤戰機，這次大本營的意思，就是希望我們主動接過這副重擔。”
這裏，板垣征四郎所說的計劃，就是準備崗村這邊發動第二次長沙會戰，而第二十三軍，則從南邊開始往北進攻。
崗村沒再說這件事，而是問起了另一件事，“板垣君派出的談判特使，談的怎麽樣了？”
說到這個，板垣就覺得丟人，這次不但沒有談出什麽結果，還賠大了，日軍在國民政府內潛伏多年的一號間諜失蹤，現在還無下落，特使就一個人先回來了。
見到板垣的臉一下變青，崗村沒再問這個問題，知趣的低頭裝作看計劃書。
板垣的臉上連變了幾變後，才慢慢說道：“蔣介石一口拒絕了，看來我帝國這次和蘇俄的人對峙，他認為有機可乘，我看他的如意算盤打的太好了，以我帝國的實力，蘇俄人想打也得掂量掂量。”
說起這個，崗村也是滿心怒火，“蘇俄人這次我看也有點趁火打劫的意思，看到我們這邊戰況膠著，這個對他們來說也是個難得的機會，以我看來，蘇俄人是會動手的，現在沒動，是他們沒準備好。”
板恒安慰道：“崗村君萬全不用擔心，我帝國外交部和德國政府正在密談，到時可能會有大動作，蘇俄人到那時，根本沒心思和我們動手，他們自已就麻煩大了。”
這件事崗村還是第一次聽到，聽後不由好奇的問道：“如果有德國出麵牽製蘇俄的話，我帝國蒙滿邊界無憂，對我等來說也是好處大大的，現在談的怎麽樣了？”
“我也是聽一個朋友說的。”板垣一臉神秘的看著崗村，“德國的那位元首，現在正密謀著一件震驚世界的大行動，好象蘇俄人也打算在裏麵插上一腳，雖然具體的我不清楚，但聽他的口氣，這事好象關係著整個歐洲的重新洗牌。”
吸了一口冷氣，崗村兩眼一下瞪大，“板垣君，這對我們來說也是個好時機，隻要蘇俄的事能放在一邊，我帝國軍隊就能全力應付眼下的對華戰事，這可是大好事啊！”
“哈哈，是的！”
兩人相視看了一眼後，全都哈哈大笑了起來。
隻是，很快一份電報就打破了板垣征四郎和崗村所謂的大計劃，南寧突然被章非占領，日軍第五師團和二十三軍軍部以及一個旅團部隊，被一分為二。
板垣看著這份電報傻眼了很久，“崗村君，這下麻煩大了！”
“這件事，必須報告給大本營。”
“有理。”
本來，英美之間在東南亞同樣存在著競爭關係，雙方的關係還不是很好。
慕尼黑會議後，德國並沒有象張伯倫期待的那樣把自己的力量限於大德意誌範圍內，也沒有象張伯倫期望的那樣把侵略方向對準烏克蘭。
1939年11月，從各地來的情報表明，德國的進攻矛頭不是指向東方，而是指向西方。
1939年3月的布拉格事件終於給張伯倫推行的綏靖政策打上了句號。麵對德國在戰略上和軍事實力上占據有利地位後所顯示出來的咄咄逼人的氣勢，英國政府開始重新考慮其整個戰略決策。
英國明確與法國的同盟關係，重建中東歐的反德同盟體係，並與蘇聯進行結盟談判，其歐洲政策逐漸由妥協為主調的綏靖政策轉向以威懾為主調的強硬政策。
外交戰略的轉變又帶動了軍事戰略和軍備政策的轉變。
布拉格危機後，英國著手組建大規模的遠征軍，把履行歐洲義務作為陸軍的主要戰略任務；
空軍又試圖重新取得對德的轟炸機優勢；英國的國民經濟開始轉入戰時軌道，這一切意味著英國已切實地從準備戰爭的角度來對待歐洲的危機，英國大戰略的這一轉變極大地影響了它的遠東政策。
這種影響典型的反映在海軍戰略的轉變上，英國逐漸地把海軍的戰略任務集中於歐洲。
20年代，派一支大艦隊到遠東製服日本是海軍的主要戰略任務，30年代初，這一戰略開始受到懷疑，海軍部的一些人認為，英國海軍無力同時對付東方的日本和西方的德國。
但由於當時歐洲的威脅尚外於潛在狀態，遠東的威脅則較為直接，此種戰略並未受到根本的動搖；
30年代中期，英國仍認為它有能力派一支大艦隊到遠東去對付日本。然而，慕尼黑會議後的一係列事件表明，由於歐洲實力對比的劇烈變化，歐戰已迫在眉睫，英國需要考慮收縮它的防線，把力量集中於歐洲。
1938年11月，新任海軍大臣斯坦爾普提出：“1937年5月向自治領作出的承諾應予修正”【本書首發】[][]。
1939年2月，外交部要求派艦隊到遠東作為外交的後盾，海軍部予以回絕。
法國也向英國施加壓力，它表示“如果（英國）艦隊駛往遠東，法國將撒手不管中歐和東歐的抵抗”。
1939年3月，參謀長委員會在一份備忘錄中要求“英國派往遠東的艦隊的規模應視我們的資源和歐洲的形勢而定”。(未完待續hc0316。
“大體上我們的計劃就是這樣，大將閣下怎麽看？”麵對板恒那咄咄逼人的問話，作為華中派遣軍最高指揮官的西尾壽造，很想狠狠的給他一個耳光，但形勢逼人，現在這裏他說了不算。
對板垣的問話，西尾壽造冷笑了聲，“很好的想法，我這裏預祝諸君早日得勝歸來。”說完之後不再停留，轉身就走了。
“板恒君，你這樣做會不會讓大將閣下太下不來台。”崗村假惺惺的勸道。
要說打仗什麽的，板恒很勇猛，但做人嘛，他比崗村就差得太多了，這本來好好的一件事，西尾壽造要是一起加入進來，最少明麵上也好很多，功勞這東西，還能少得了自已這幾人嗎。
板垣征四郎一副華中最高指揮官的口氣，“無妨，帝國就是有了這些人，才多長延誤戰機，這次大本營的意思，就是希望我們主動接過這副重擔。”
這裏，板垣征四郎所說的計劃，就是準備崗村這邊發動第二次長沙會戰，而第二十三軍，則從南邊開始往北進攻。
崗村沒再說這件事，而是問起了另一件事，“板垣君派出的談判特使，談的怎麽樣了？”
說到這個，板垣就覺得丟人，這次不但沒有談出什麽結果，還賠大了，日軍在國民政府內潛伏多年的一號間諜失蹤，現在還無下落，特使就一個人先回來了。
見到板垣的臉一下變青，崗村沒再問這個問題，知趣的低頭裝作看計劃書。
板垣的臉上連變了幾變後，才慢慢說道：“蔣介石一口拒絕了，看來我帝國這次和蘇俄的人對峙，他認為有機可乘，我看他的如意算盤打的太好了，以我帝國的實力，蘇俄人想打也得掂量掂量。”
說起這個，崗村也是滿心怒火，“蘇俄人這次我看也有點趁火打劫的意思，看到我們這邊戰況膠著，這個對他們來說也是個難得的機會，以我看來，蘇俄人是會動手的，現在沒動，是他們沒準備好。”
板恒安慰道：“崗村君萬全不用擔心，我帝國外交部和德國政府正在密談，到時可能會有大動作，蘇俄人到那時，根本沒心思和我們動手，他們自已就麻煩大了。”
這件事崗村還是第一次聽到，聽後不由好奇的問道：“如果有德國出麵牽製蘇俄的話，我帝國蒙滿邊界無憂，對我等來說也是好處大大的，現在談的怎麽樣了？”
“我也是聽一個朋友說的。”板垣一臉神秘的看著崗村，“德國的那位元首，現在正密謀著一件震驚世界的大行動，好象蘇俄人也打算在裏麵插上一腳，雖然具體的我不清楚，但聽他的口氣，這事好象關係著整個歐洲的重新洗牌。”
吸了一口冷氣，崗村兩眼一下瞪大，“板垣君，這對我們來說也是個好時機，隻要蘇俄的事能放在一邊，我帝國軍隊就能全力應付眼下的對華戰事，這可是大好事啊！”
“哈哈，是的！”
兩人相視看了一眼後，全都哈哈大笑了起來。
隻是，很快一份電報就打破了板垣征四郎和崗村所謂的大計劃，南寧突然被章非占領，日軍第五師團和二十三軍軍部以及一個旅團部隊，被一分為二。
板垣看著這份電報傻眼了很久，“崗村君，這下麻煩大了！”
“這件事，必須報告給大本營。”
“有理。”
本來，英美之間在東南亞同樣存在著競爭關係，雙方的關係還不是很好。
慕尼黑會議後，德國並沒有象張伯倫期待的那樣把自己的力量限於大德意誌範圍內，也沒有象張伯倫期望的那樣把侵略方向對準烏克蘭。
1939年11月，從各地來的情報表明，德國的進攻矛頭不是指向東方，而是指向西方。
1939年3月的布拉格事件終於給張伯倫推行的綏靖政策打上了句號。麵對德國在戰略上和軍事實力上占據有利地位後所顯示出來的咄咄逼人的氣勢，英國政府開始重新考慮其整個戰略決策。
英國明確與法國的同盟關係，重建中東歐的反德同盟體係，並與蘇聯進行結盟談判，其歐洲政策逐漸由妥協為主調的綏靖政策轉向以威懾為主調的強硬政策。
外交戰略的轉變又帶動了軍事戰略和軍備政策的轉變。
布拉格危機後，英國著手組建大規模的遠征軍，把履行歐洲義務作為陸軍的主要戰略任務；
空軍又試圖重新取得對德的轟炸機優勢；英國的國民經濟開始轉入戰時軌道，這一切意味著英國已切實地從準備戰爭的角度來對待歐洲的危機，英國大戰略的這一轉變極大地影響了它的遠東政策。
這種影響典型的反映在海軍戰略的轉變上，英國逐漸地把海軍的戰略任務集中於歐洲。
20年代，派一支大艦隊到遠東製服日本是海軍的主要戰略任務，30年代初，這一戰略開始受到懷疑，海軍部的一些人認為，英國海軍無力同時對付東方的日本和西方的德國。
但由於當時歐洲的威脅尚外於潛在狀態，遠東的威脅則較為直接，此種戰略並未受到根本的動搖；
30年代中期，英國仍認為它有能力派一支大艦隊到遠東去對付日本。然而，慕尼黑會議後的一係列事件表明，由於歐洲實力對比的劇烈變化，歐戰已迫在眉睫，英國需要考慮收縮它的防線，把力量集中於歐洲。
1938年11月，新任海軍大臣斯坦爾普提出：“1937年5月向自治領作出的承諾應予修正”【本書首發】[][]。
1939年2月，外交部要求派艦隊到遠東作為外交的後盾，海軍部予以回絕。
法國也向英國施加壓力，它表示“如果（英國）艦隊駛往遠東，法國將撒手不管中歐和東歐的抵抗”。
1939年3月，參謀長委員會在一份備忘錄中要求“英國派往遠東的艦隊的規模應視我們的資源和歐洲的形勢而定”。(未完待續hc0316。