1新聞節選。
越南偷渡“幸存者”接受采訪:回報大於潛在風險,家裏蓋“豪宅”
譯眼看世界
?
【當地時間10月28日,英國《鏡報》采訪了一位越南偷渡的幸存者。
他說,在英國每天從6點開始工作,一天工作18小時,一周工作七天,一個月能賺1000英鎊(約9千rmb)。
“這日子很困難,但我畢竟堅持下去,我需要養家糊口。在英國兩年掙的錢,在越南要花20年。越南家裏的稻田地,和我們一樣被債務淹沒,唯一的出路就是冒著生命危險,努力去到英國,在那裏賺錢寄回家裏,幫家裏還清債務,並養活家人。”
?
而2017年他被英國移民局發現,驅逐回了越南。
?
阮勇在英國工作的幾年,家裏靠著他的收入建了一個富麗堂皇的新磚房。這個村裏還有幾棟這樣的“豪宅”,都是家裏人用偷渡者在海外賺的錢建的,新房子旁邊,還能看到他們那些搖搖欲墜的老房子。他告訴記者,在埃塞克斯郡貨車上死的那些人,跟他是同一個地區的。這些家庭,四處借錢籌集資金支付給“蛇頭”,然後在自己的孩子中選擇一個“送出去”。貨車裏的死者,每個都背負著巨額債務,英國是他們唯一的出路。】
?
又一則。
英國貨車藏屍案其中一死者,疑是33歲越南音樂研究生,一表人才
譯眼看世界
?
【據報道,尼古恩·唐勒一共有6個孩子,33歲的兒子範洪是家中的二兒子,是一位音樂學院的畢業研究生,從洪範的照片中看,五官端正一表人才,怎麽看都是一個有誌青年。
但這個研究生的學曆並未能幫他在越南找到一份高薪的工作。一年多前他非法進入了法國,在法國一家越南餐廳當洗碗工,當時他跟父親說,他有希望在英國一家美甲店找到工作,他將付錢給“蛇頭”,幫他穿過英吉利海峽。
越南高學曆研究生仍選擇偷渡,真是引發了人們的深思。】
?
2突然,想到一些事情。
這世上,有很多東西,說不清道不明。
?
比如,持有不同觀念的人們,交流是有障礙的。
說/做的越多,錯的越多。
像林肯公園的歌詞:
every step i take is another mistake for you.
?
比如,曆史長河中數不盡的冤假錯案。
有的是屈打成招,有的是誤解誤會,有的是栽贓陷害。
(當然,也有些誤會,說開了就好了。
這是比較理想的情況。)
?
每個人,都被自身的條件製約著、局限著。
因此,人很難看清事物的本質。
其中最直觀的一點,已經提到過。
那就是:肉體。
?
人的精神和靈魂,受製於人類的肉體。
(反之亦然。vice versa.)
隻用眼睛去看,會有看不到的東西。
隻用耳朵去聽,會有聽不見的聲音。
?
每個人,都生活在迷霧之中。
我們渴望光明,渴望被理解。
所以,被誤會的時候,總想要解釋。
?
可很多時候,真相又沒辦法被解釋。
因為,不同的人眼中映照出的世界,也有所不同。
百口莫辯。
我想,這就是孤獨吧。
?
想到暮光之城裏說:
sometimes i wondered if i was seeing the same things through my eyes that the rest of the world was seeing through theirs.
?
寫這一節,原因如下:
最近每天都在談論『貨車事件』,被某人認為是針對ta。
有點哭笑不得。
聚焦一個有代表性的世界性慘案,不是理所當然的嗎。
怎麽就成了含沙射影?
一而再、再而三的解釋之後,身心俱疲。
於是決定什麽也不說了,保持沉默。
くだらない。
?
我都是堂堂正正、有話直說。
是有多無聊,才會在自己的文字裏藏著掖著罵人?
?
“不知道我做錯了什麽,你要罵我。”
你什麽也沒做錯,我也不曾罵你。一次都沒有。
初時心疼。因其實屬無中生有。
忍無可忍之後:
荒謬而不可理喻。
?
這是第一次提這件事,也是最後一次:
我想說的,就是明著說的。
沒說的,別自行腦補。don''t take it personal.
什麽拐彎抹角的“你以為我以為你怎樣怎樣”。
我沒以為,好嗎?
寫災難的時候,內心隻有沉重、祈禱,及反思。
指桑罵槐?完全、根本、絕對不存在。
這腦洞,真是沒誰了。
?
想到:被迫害妄想症。
my sympathies.
?
又及。
我應該明白。
在其提出“確信”貨車事件是在罵ta之後,繼續提及,隻會火上澆油。
但還是寫了。
前天如此,昨天如此,今天亦如此。
既然提了,就有義務把它說完。
finish what we started.
?
為什麽隻是複製粘貼個新聞,都會被誤解成別有用心?
思想,真是個可怕的東西。
即便你什麽都沒做,問題也還是會找上你。
反正就是說不清,理不清,洗不清。
說你錯你就錯。對是錯,錯還是錯。
至於罪名,莫須有。
?
即便如此。沒做,就是沒做。
無愧己心。
清白可以不在人間,但一定在人心。
?
悲慟,是有的。
本來災難就已經讓人難過到不行,又雪上加霜。
?
無妨。這就是人生啊。
人生在世,就免不了被誤解、被傷害。
some leave, some stay.
?
花了三個晚上的時間來解釋。
已經足夠了。
enough is enough.
饒了我吧。
我這一生,真是被誤解的夠夠了。
因此,也沒有感到特別意外。
隻是,沒做過的事情,讓我怎麽承認。
(亦或許,認了這本不存在的罪名會更好些??)
?
好在,所有的矛盾,到最後,都會歸於沉寂。
rest in peace.
說我對,我微笑。
說我錯,也微笑。
?
但還是,容我說聲對不起。
畢竟,此事因我而起。
還有,謝謝你。
?
3重新設置了管理員。
先致歉:名額有限,不能雨露均沾。
想強調的隻有一件事:【不需要】幫忙【管理】。
和從前一樣,就好。
當做稱號、頭銜之類的東西。
?
4
燕飛樺林《女人的花園》,好像要完結了。
(作者感言):寫完了結局,我自己有點小不舍。
我不知道未來我能否再動筆,但願能吧。
作為一個新手,萬分謝謝銀燭飲淚等書友們能陪我堅持到最後,也感謝蘆葦責編和uu看書的鼓勵。
我會想你們的。
?
(uu看書的鼓勵。uu看書 .uukanshu.om 。。)
此刻想到阿貓的《一顆心的旅途》。
這兩本啊。與其說是隨筆,更像是回憶錄。
?
銀燭飲淚:
納尼?完結了?
6月24日16:23
?
良知貓:
。。對啊,就活了這麽長,講完了。
6月24日16:24
?
良知貓:
我本來想一天發一章的,但是那樣我又總牽掛著這本書,所以又直接發完了,我這個人就是存不住稿。。。
6月24日16:26
?
銀燭飲淚
可是。。人生的旅途還在繼續呀,心的旅途當然也在繼續。。
6月24日16:28
?
良知貓
所以我說:一顆心的旅途暫時就到這了。
可能很多年後會寫個一顆心的旅途2。
二十多年十萬字,估計再寫我都四十多了。
6月24日16:38
?
二十多年十萬字嘛。濃縮的都是精華。
我光是紙質的日記,都數不清有多少本了。
隻是,已經記不起都寫了些什麽。
?
我自己,也想過完本這件事。
“事了拂衣去,深藏功與名。”
?
“凡是過去,皆為序章。”
“送君千裏,終須一別。”
所有的旅途都會有終點。
我在想,我的終章,會是怎樣的呢。
有一點點好奇。
越南偷渡“幸存者”接受采訪:回報大於潛在風險,家裏蓋“豪宅”
譯眼看世界
?
【當地時間10月28日,英國《鏡報》采訪了一位越南偷渡的幸存者。
他說,在英國每天從6點開始工作,一天工作18小時,一周工作七天,一個月能賺1000英鎊(約9千rmb)。
“這日子很困難,但我畢竟堅持下去,我需要養家糊口。在英國兩年掙的錢,在越南要花20年。越南家裏的稻田地,和我們一樣被債務淹沒,唯一的出路就是冒著生命危險,努力去到英國,在那裏賺錢寄回家裏,幫家裏還清債務,並養活家人。”
?
而2017年他被英國移民局發現,驅逐回了越南。
?
阮勇在英國工作的幾年,家裏靠著他的收入建了一個富麗堂皇的新磚房。這個村裏還有幾棟這樣的“豪宅”,都是家裏人用偷渡者在海外賺的錢建的,新房子旁邊,還能看到他們那些搖搖欲墜的老房子。他告訴記者,在埃塞克斯郡貨車上死的那些人,跟他是同一個地區的。這些家庭,四處借錢籌集資金支付給“蛇頭”,然後在自己的孩子中選擇一個“送出去”。貨車裏的死者,每個都背負著巨額債務,英國是他們唯一的出路。】
?
又一則。
英國貨車藏屍案其中一死者,疑是33歲越南音樂研究生,一表人才
譯眼看世界
?
【據報道,尼古恩·唐勒一共有6個孩子,33歲的兒子範洪是家中的二兒子,是一位音樂學院的畢業研究生,從洪範的照片中看,五官端正一表人才,怎麽看都是一個有誌青年。
但這個研究生的學曆並未能幫他在越南找到一份高薪的工作。一年多前他非法進入了法國,在法國一家越南餐廳當洗碗工,當時他跟父親說,他有希望在英國一家美甲店找到工作,他將付錢給“蛇頭”,幫他穿過英吉利海峽。
越南高學曆研究生仍選擇偷渡,真是引發了人們的深思。】
?
2突然,想到一些事情。
這世上,有很多東西,說不清道不明。
?
比如,持有不同觀念的人們,交流是有障礙的。
說/做的越多,錯的越多。
像林肯公園的歌詞:
every step i take is another mistake for you.
?
比如,曆史長河中數不盡的冤假錯案。
有的是屈打成招,有的是誤解誤會,有的是栽贓陷害。
(當然,也有些誤會,說開了就好了。
這是比較理想的情況。)
?
每個人,都被自身的條件製約著、局限著。
因此,人很難看清事物的本質。
其中最直觀的一點,已經提到過。
那就是:肉體。
?
人的精神和靈魂,受製於人類的肉體。
(反之亦然。vice versa.)
隻用眼睛去看,會有看不到的東西。
隻用耳朵去聽,會有聽不見的聲音。
?
每個人,都生活在迷霧之中。
我們渴望光明,渴望被理解。
所以,被誤會的時候,總想要解釋。
?
可很多時候,真相又沒辦法被解釋。
因為,不同的人眼中映照出的世界,也有所不同。
百口莫辯。
我想,這就是孤獨吧。
?
想到暮光之城裏說:
sometimes i wondered if i was seeing the same things through my eyes that the rest of the world was seeing through theirs.
?
寫這一節,原因如下:
最近每天都在談論『貨車事件』,被某人認為是針對ta。
有點哭笑不得。
聚焦一個有代表性的世界性慘案,不是理所當然的嗎。
怎麽就成了含沙射影?
一而再、再而三的解釋之後,身心俱疲。
於是決定什麽也不說了,保持沉默。
くだらない。
?
我都是堂堂正正、有話直說。
是有多無聊,才會在自己的文字裏藏著掖著罵人?
?
“不知道我做錯了什麽,你要罵我。”
你什麽也沒做錯,我也不曾罵你。一次都沒有。
初時心疼。因其實屬無中生有。
忍無可忍之後:
荒謬而不可理喻。
?
這是第一次提這件事,也是最後一次:
我想說的,就是明著說的。
沒說的,別自行腦補。don''t take it personal.
什麽拐彎抹角的“你以為我以為你怎樣怎樣”。
我沒以為,好嗎?
寫災難的時候,內心隻有沉重、祈禱,及反思。
指桑罵槐?完全、根本、絕對不存在。
這腦洞,真是沒誰了。
?
想到:被迫害妄想症。
my sympathies.
?
又及。
我應該明白。
在其提出“確信”貨車事件是在罵ta之後,繼續提及,隻會火上澆油。
但還是寫了。
前天如此,昨天如此,今天亦如此。
既然提了,就有義務把它說完。
finish what we started.
?
為什麽隻是複製粘貼個新聞,都會被誤解成別有用心?
思想,真是個可怕的東西。
即便你什麽都沒做,問題也還是會找上你。
反正就是說不清,理不清,洗不清。
說你錯你就錯。對是錯,錯還是錯。
至於罪名,莫須有。
?
即便如此。沒做,就是沒做。
無愧己心。
清白可以不在人間,但一定在人心。
?
悲慟,是有的。
本來災難就已經讓人難過到不行,又雪上加霜。
?
無妨。這就是人生啊。
人生在世,就免不了被誤解、被傷害。
some leave, some stay.
?
花了三個晚上的時間來解釋。
已經足夠了。
enough is enough.
饒了我吧。
我這一生,真是被誤解的夠夠了。
因此,也沒有感到特別意外。
隻是,沒做過的事情,讓我怎麽承認。
(亦或許,認了這本不存在的罪名會更好些??)
?
好在,所有的矛盾,到最後,都會歸於沉寂。
rest in peace.
說我對,我微笑。
說我錯,也微笑。
?
但還是,容我說聲對不起。
畢竟,此事因我而起。
還有,謝謝你。
?
3重新設置了管理員。
先致歉:名額有限,不能雨露均沾。
想強調的隻有一件事:【不需要】幫忙【管理】。
和從前一樣,就好。
當做稱號、頭銜之類的東西。
?
4
燕飛樺林《女人的花園》,好像要完結了。
(作者感言):寫完了結局,我自己有點小不舍。
我不知道未來我能否再動筆,但願能吧。
作為一個新手,萬分謝謝銀燭飲淚等書友們能陪我堅持到最後,也感謝蘆葦責編和uu看書的鼓勵。
我會想你們的。
?
(uu看書的鼓勵。uu看書 .uukanshu.om 。。)
此刻想到阿貓的《一顆心的旅途》。
這兩本啊。與其說是隨筆,更像是回憶錄。
?
銀燭飲淚:
納尼?完結了?
6月24日16:23
?
良知貓:
。。對啊,就活了這麽長,講完了。
6月24日16:24
?
良知貓:
我本來想一天發一章的,但是那樣我又總牽掛著這本書,所以又直接發完了,我這個人就是存不住稿。。。
6月24日16:26
?
銀燭飲淚
可是。。人生的旅途還在繼續呀,心的旅途當然也在繼續。。
6月24日16:28
?
良知貓
所以我說:一顆心的旅途暫時就到這了。
可能很多年後會寫個一顆心的旅途2。
二十多年十萬字,估計再寫我都四十多了。
6月24日16:38
?
二十多年十萬字嘛。濃縮的都是精華。
我光是紙質的日記,都數不清有多少本了。
隻是,已經記不起都寫了些什麽。
?
我自己,也想過完本這件事。
“事了拂衣去,深藏功與名。”
?
“凡是過去,皆為序章。”
“送君千裏,終須一別。”
所有的旅途都會有終點。
我在想,我的終章,會是怎樣的呢。
有一點點好奇。