哇，陽光超明媚。
雨過天晴了麽。
?
曬會兒太陽吧。
?
飛機拉線。
想到一個詞，長虹貫日。
?
看到一隻同在曬太陽的小蒼蠅，還挺可愛的。
我好像是第一次，用可愛這個詞形容蒼蠅。
可能是其他的種類吧。不是平時看到的那種。
就像，不是『所有的蚊子都吸血』一樣。
?
身體形狀，有點像小時候折的紙飛機。
有棱角的感覺，
翅膀映射出多彩光澤。
想拍照，然而它跑掉了。
alert.
?
想起燕子推薦的書，《生命的重建》。
那天，燕子問我，親情友情愛情之外的愛是什麽。
?
似乎是個挺大的話題。
愛國。
“*******，*******。”
?
愛人類。
global citizen.
?
愛其他人。
“老吾老，以及人之老。幼吾幼，以及人之幼。”
?
還有從前的。。同誌之愛。
rade.
額，不好意思。
如今同誌這個詞的意思，已經有了變化。。
?
對所從事領域的愛。
比如，工匠精神。
?
我要說什麽來著。
（小憩一下，又這麽晚了）
啊，《生命的重建》。提一下這本書吧。
這書據說挺有名的。
看完了，印象不是特別深刻。
可能是不太適合我。
?
但，拋開內容不談，又覺得它很棒。
這樣說，會難以理解嗎。
舉個例子，我自己可能永遠都不會去做冥想，但這並不代表我對它持有偏見。
可能有人需要它才能靜心（但我不需要）。
not my thing.僅此而已。
?
生命，就像一架天平。
天平兩端：苦與樂、絕望與希望、黑暗與光明等等。
?
我所宣揚的：
1真正的愛，應當讓人有活下去的渴望。
?
為什麽特地把這個愛和親情友情愛情“對立”起來。
原因很簡單，這三種情感，是各有利弊的。
就和這世間一樣，並不盡是美好。
在相當一部分事例裏，它們甚至可以扮演毀滅者的角色。
例子就不舉了。。比比皆是。
?
當然，我並不是在批判這些感情。
隻是陳述一下事實。
就像一直在說的那樣：人不能脫離具體的對象去談“為你好”。
不能越俎代庖。
不要去教育，要去認知。
不要去灌輸思想，而是努力進行平等交流。
（尤指親子關係緊張）
?
讀過這樣一句話，speak good or remain silent.
語言是最傷人的東西。
可能幾句話造成的傷害，一生都無法愈合。
所以，不能不謹言慎行。
?
繼續說天平。
上麵的1，是很難的。
至於原因。
嗯，說另一件事。
?
那天給燕子分享了別人分享到空間的視頻。
燕子說她正好夢到了同性戀。
問我什麽看法。
作為局外人，我的看法是：如果能好好相處，同性異性都無所謂。
?
為什麽說1很難。
難在，要有個“局外人”的前提。
我對這事兒沒有偏見，前提是它不出現在我自己的生活裏。
如果中國人的孩子是同性戀，估計七八成的概率，會和父母鬧掰。
?
所以，把1修改為：
2真正的愛，是努力幫忙維持其他生命の天平的平衡，使之不至於崩壞。
?
如果沒辦法在好的一端添加砝碼，那就轉為試圖理解或尊重，而不是一定要做點什麽。
有的時候，做的越多，錯的越多。
想到林肯公園的歌詞，好像是：
every step i take is another mistake for you.
?
陽光要剛剛好。
不要太烈，也不要太冷。
雨過天晴了麽。
?
曬會兒太陽吧。
?
飛機拉線。
想到一個詞，長虹貫日。
?
看到一隻同在曬太陽的小蒼蠅，還挺可愛的。
我好像是第一次，用可愛這個詞形容蒼蠅。
可能是其他的種類吧。不是平時看到的那種。
就像，不是『所有的蚊子都吸血』一樣。
?
身體形狀，有點像小時候折的紙飛機。
有棱角的感覺，
翅膀映射出多彩光澤。
想拍照，然而它跑掉了。
alert.
?
想起燕子推薦的書，《生命的重建》。
那天，燕子問我，親情友情愛情之外的愛是什麽。
?
似乎是個挺大的話題。
愛國。
“*******，*******。”
?
愛人類。
global citizen.
?
愛其他人。
“老吾老，以及人之老。幼吾幼，以及人之幼。”
?
還有從前的。。同誌之愛。
rade.
額，不好意思。
如今同誌這個詞的意思，已經有了變化。。
?
對所從事領域的愛。
比如，工匠精神。
?
我要說什麽來著。
（小憩一下，又這麽晚了）
啊，《生命的重建》。提一下這本書吧。
這書據說挺有名的。
看完了，印象不是特別深刻。
可能是不太適合我。
?
但，拋開內容不談，又覺得它很棒。
這樣說，會難以理解嗎。
舉個例子，我自己可能永遠都不會去做冥想，但這並不代表我對它持有偏見。
可能有人需要它才能靜心（但我不需要）。
not my thing.僅此而已。
?
生命，就像一架天平。
天平兩端：苦與樂、絕望與希望、黑暗與光明等等。
?
我所宣揚的：
1真正的愛，應當讓人有活下去的渴望。
?
為什麽特地把這個愛和親情友情愛情“對立”起來。
原因很簡單，這三種情感，是各有利弊的。
就和這世間一樣，並不盡是美好。
在相當一部分事例裏，它們甚至可以扮演毀滅者的角色。
例子就不舉了。。比比皆是。
?
當然，我並不是在批判這些感情。
隻是陳述一下事實。
就像一直在說的那樣：人不能脫離具體的對象去談“為你好”。
不能越俎代庖。
不要去教育，要去認知。
不要去灌輸思想，而是努力進行平等交流。
（尤指親子關係緊張）
?
讀過這樣一句話，speak good or remain silent.
語言是最傷人的東西。
可能幾句話造成的傷害，一生都無法愈合。
所以，不能不謹言慎行。
?
繼續說天平。
上麵的1，是很難的。
至於原因。
嗯，說另一件事。
?
那天給燕子分享了別人分享到空間的視頻。
燕子說她正好夢到了同性戀。
問我什麽看法。
作為局外人，我的看法是：如果能好好相處，同性異性都無所謂。
?
為什麽說1很難。
難在，要有個“局外人”的前提。
我對這事兒沒有偏見，前提是它不出現在我自己的生活裏。
如果中國人的孩子是同性戀，估計七八成的概率，會和父母鬧掰。
?
所以，把1修改為：
2真正的愛，是努力幫忙維持其他生命の天平的平衡，使之不至於崩壞。
?
如果沒辦法在好的一端添加砝碼，那就轉為試圖理解或尊重，而不是一定要做點什麽。
有的時候，做的越多，錯的越多。
想到林肯公園的歌詞，好像是：
every step i take is another mistake for you.
?
陽光要剛剛好。
不要太烈，也不要太冷。