這篇並不是原來想發的，卻是此刻最想說的。here and now.
?
若幹小時之後。
不知為何，又想到電影《故園風雨後》。
（以下涉劇透，想看電影又沒來得及看的，慎讀）
?
又想到那對話。
——i don''t have family.
——you have me.
?
我幾乎不會看影評，總覺得那些評論有相當程度的主觀成分。
看過一篇。。至今忘不了。
說，查爾斯背叛了塞巴斯蒂安。
?
我是不能認同這種說法的。
查爾斯從來也沒說過自己是同性戀。
當然，也有可能原作裏有提及但電影裏沒有。
?
情與愛。。是人類社會的永恒話題。
剛看這個電影的時候，就大概能預料到這三個人之間會存在情感糾葛。
突然想到朱麗葉讓查爾斯點煙的場景：be an angel and light me one.（好像是這麽說的）
?
人類，常常是盲目、狹隘而自以為是的。
在很多很多方麵，皆是如此。
?
有個西方諺語好像是說，仆人眼裏無英雄。
love is blind， but life is not.
想象是美好的，現實則冷酷無情。
當發現落差、及無法好好相處以後，人們又常會把原因歸咎於對方：你怎麽是這樣的人？
?
可是，誰又曾真正的了解誰呢。
莫說他人，就是人對自身的了解，也是知之甚少。
(此處想到那首somebody that i used to know)
?
當衝動戰勝理智，悲劇便誕生了。
於是我會說，不要給我親情，也不要給我愛情。
這兩種，既可憐又可恨。
(存在例外、今天隻討論不樂觀的情況。)
?
“我們是為了你活著”、“我為你付出了一切”。。諸如此類。
after all i have done(for you).
聽到這些，我隻有：
“兩股戰戰，幾欲先走。”
一個詞以形容：可怕。
?
你們為了我活著然後呢。
我也應該為了你們活著？
要唯你們馬首是瞻？
這完全就是蠻橫無理的綁架。
?
我想說的是，這世間就不存在純粹的單方麵付出。即便是親情，也是一樣。
『付出——回報』循環是合理的，也僅僅隻是合理。
從前就在強調：付出本身就是回報。
就像我來這裏短短幾個月，『花費了不少物質與時間與精力，但沒簽約』一樣。
像leave out all the rest裏唱的。
i''ve taken my beating
i''ve shared what i made..
?
我得到了我想要的respect、honour、privilege.
夫複何求？
至於其他的，如果可以有的話，也是額外的獎賞。bonus.
不會因為沒有就歇斯底裏、心灰意冷。。
我選擇了這樣做，那它就值得。
?
當然，現實也是現實的。
就像《超脫》裏說的：i don''tst long.
這是後話了。
?
我來了，完成了我的演出。
(想到lenka《the show》)
that''s all.
that''s all i ever wanted.
that''s my swan song.
?
寫作是我的生命。
過去的五個月，我很開心。
這就夠了。
做想做的事情，難道不是幸福麽。
不去思考更多。不關心。
again:付出本身就是回報。
其他的，不必問。有就有，沒有就沒有。都可以。
?
然後，我依然要討論死亡。u看書 ww.ukanshu
死亡，它是一種終極的存在。
透過死亡，人可以否定一切現有價值。
更準確的講，是消除一切人間價值對自身的影響。
?
它是可以讓人徹底清醒的東西。
可能有人會說，死了就什麽都沒了。
這話，也對，也不對。
?
死是有很多意思的。
比如有的時候看個電影片段(比如。。奧斯維辛集中營)，你會覺得自己仿佛死過一次一樣。
比如，看到人間的災難。
?
再比如。。鬼門關走一遭。。
感興趣的請自行搜索『瀕死體驗』。
這東西，有的時候會徹底改變人的一生。
?
我相信它可以有一個升華靈魂的作用。
please note:真正的愛，是一種純然的付出，就像陽光土壤雨水哺育萬物一樣。
它是不求回報的。
但不求不代表無所得。
陽光土壤雨水，切實的成為了眾生的一部分。
?
肉體、精神、靈魂，三者之間存在著微妙的關係。
這第三種，最為稀有，也最難修得。
很多時候，隻能仰望而無法付諸實踐。
靈魂是存在障壁的。每一個階段，都有一個瓶頸。
?
說這些，也就是隨便說說。
因為。
在命運麵前，人顯得渺小而無能為力。。
冥冥之中，自有天意。
相逢是緣，且行且珍惜。
?
若幹小時之後。
不知為何，又想到電影《故園風雨後》。
（以下涉劇透，想看電影又沒來得及看的，慎讀）
?
又想到那對話。
——i don''t have family.
——you have me.
?
我幾乎不會看影評，總覺得那些評論有相當程度的主觀成分。
看過一篇。。至今忘不了。
說，查爾斯背叛了塞巴斯蒂安。
?
我是不能認同這種說法的。
查爾斯從來也沒說過自己是同性戀。
當然，也有可能原作裏有提及但電影裏沒有。
?
情與愛。。是人類社會的永恒話題。
剛看這個電影的時候，就大概能預料到這三個人之間會存在情感糾葛。
突然想到朱麗葉讓查爾斯點煙的場景：be an angel and light me one.（好像是這麽說的）
?
人類，常常是盲目、狹隘而自以為是的。
在很多很多方麵，皆是如此。
?
有個西方諺語好像是說，仆人眼裏無英雄。
love is blind， but life is not.
想象是美好的，現實則冷酷無情。
當發現落差、及無法好好相處以後，人們又常會把原因歸咎於對方：你怎麽是這樣的人？
?
可是，誰又曾真正的了解誰呢。
莫說他人，就是人對自身的了解，也是知之甚少。
(此處想到那首somebody that i used to know)
?
當衝動戰勝理智，悲劇便誕生了。
於是我會說，不要給我親情，也不要給我愛情。
這兩種，既可憐又可恨。
(存在例外、今天隻討論不樂觀的情況。)
?
“我們是為了你活著”、“我為你付出了一切”。。諸如此類。
after all i have done(for you).
聽到這些，我隻有：
“兩股戰戰，幾欲先走。”
一個詞以形容：可怕。
?
你們為了我活著然後呢。
我也應該為了你們活著？
要唯你們馬首是瞻？
這完全就是蠻橫無理的綁架。
?
我想說的是，這世間就不存在純粹的單方麵付出。即便是親情，也是一樣。
『付出——回報』循環是合理的，也僅僅隻是合理。
從前就在強調：付出本身就是回報。
就像我來這裏短短幾個月，『花費了不少物質與時間與精力，但沒簽約』一樣。
像leave out all the rest裏唱的。
i''ve taken my beating
i''ve shared what i made..
?
我得到了我想要的respect、honour、privilege.
夫複何求？
至於其他的，如果可以有的話，也是額外的獎賞。bonus.
不會因為沒有就歇斯底裏、心灰意冷。。
我選擇了這樣做，那它就值得。
?
當然，現實也是現實的。
就像《超脫》裏說的：i don''tst long.
這是後話了。
?
我來了，完成了我的演出。
(想到lenka《the show》)
that''s all.
that''s all i ever wanted.
that''s my swan song.
?
寫作是我的生命。
過去的五個月，我很開心。
這就夠了。
做想做的事情，難道不是幸福麽。
不去思考更多。不關心。
again:付出本身就是回報。
其他的，不必問。有就有，沒有就沒有。都可以。
?
然後，我依然要討論死亡。u看書 ww.ukanshu
死亡，它是一種終極的存在。
透過死亡，人可以否定一切現有價值。
更準確的講，是消除一切人間價值對自身的影響。
?
它是可以讓人徹底清醒的東西。
可能有人會說，死了就什麽都沒了。
這話，也對，也不對。
?
死是有很多意思的。
比如有的時候看個電影片段(比如。。奧斯維辛集中營)，你會覺得自己仿佛死過一次一樣。
比如，看到人間的災難。
?
再比如。。鬼門關走一遭。。
感興趣的請自行搜索『瀕死體驗』。
這東西，有的時候會徹底改變人的一生。
?
我相信它可以有一個升華靈魂的作用。
please note:真正的愛，是一種純然的付出，就像陽光土壤雨水哺育萬物一樣。
它是不求回報的。
但不求不代表無所得。
陽光土壤雨水，切實的成為了眾生的一部分。
?
肉體、精神、靈魂，三者之間存在著微妙的關係。
這第三種，最為稀有，也最難修得。
很多時候，隻能仰望而無法付諸實踐。
靈魂是存在障壁的。每一個階段，都有一個瓶頸。
?
說這些，也就是隨便說說。
因為。
在命運麵前，人顯得渺小而無能為力。。
冥冥之中，自有天意。
相逢是緣，且行且珍惜。