“我寄愁心與明月，隨君直到夜郎西。”
“惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無禁，用之不竭。是造物者之無盡藏也。”
?
『接上篇。
翌日。the next day.』
?
忻卓鬱
昨天08:16
照常走過早上要經過的小路，昨天還長在路邊的很大一棵牽牛花今天隻剩枯萎的秧了，而盤在籃球場架子上的還好好活著，真是命運多舛啊，如同你那裏莫名丟失的阿菜·…
?
蜉蝣。。
?
輕雨寒梅
你成功地說服了我！想給個笑臉的，但笑不出，好沉重！
發布於昨天18:38
?
我。。並沒有想說服你。
我是說，快樂挺好的。
想起故園風雨後裏塞巴斯汀說。
i don''t know what i want， expect to be happy， if i can.
?
如果能快樂的話，自然是好的。
非常好。
?
看來、的確是知足常樂呢。
忻卓鬱
昨天23:07
是不找尋快樂，就會奔著抑鬱症發展了..…
天子俏
今天01:59
說是這麽說，有時候卻做不到
?
對。。我就是那種沒辦法快樂的類型。
（《眼淚與聖徒》裏有相關文字，以後我們再提）
所以，就負重前行。
反正自己的不快樂是不快樂，就不妨多背負一些。。
?
暮光之城裏jasper出場時，好像形容他looks like he is always suffering.
額。。吸血風波也是因為他。。
被紙割破手指。。paper cut.
?
你等著我晚點到
昨天20:39
但是，多看到些真善美，人整體都會過的很快樂！何必用別人的憂愁讓自己更加憂愁呢！
今天00:09
回複你等著我晚點到“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君”
?
別人的憂愁。
別人的憂愁，不也是自己的憂愁麽。
當然，別人的快樂，也是自己的快樂。
看你願意執哪端了。
都可以吧。陽光和黑暗，各有利弊，又相生相克。
?
總需要有人去直麵黑暗，不是嘛。
?
自己是痛苦的，所以一瞬間就能理解那些同樣痛苦的、人和其他生物（kerstin用的詞是other life forms）。
不必說、不必解釋，就直接懂得。
這該是一種至高的境界了。
?
我曾特別希望自己的家庭是正常的，和大家一樣。
事實卻並非如此。
可以說是命途多舛。。
?
最終醒悟並和它握手言和：
不經曆非人的苦難，何以談人生？
“天將降大任於斯人也。。”
?
如果家庭和睦，自己的路也順風順水，那我可能會成為一個還不錯的人。
現在，我不想要“還不錯”。
我想要：、distinguished.
?
再提一下這個書名吧。
為什麽會擇友人之名。
那天和燕子說，人與人之間的矛盾是永恒的。
燕子說，我不關心這個，我隻關心你。
?
我有過親情友情愛情。
可我沒有得到過真正的關心。
人們對我的關心，要麽始於自身見解（以為是為我好），要麽終於通用需求（比如衣食無憂）。
?
這些很棒，然，無法深入靈魂。
我說過，不能脫離具體的對象來談關心。
很多時候，真正的關心，是需要先超越自我的。
超越自身原有的觀念、甚至超越自然規則，然後才『有可能』真正懂得另一個人。
嗯。。從懂得道理到成功實踐，也還需要漫長的努力。
?
抽象的概念不容易理解。
這裏舉個例子，大家一瞬間就能明白。
關於熬夜這件事，幾乎所有人都說：不要熬夜。
這句話對我而言，無異於廢話。
我不是傻子，當然清楚這個。
清楚還要做，那就是有理由。
?
那麽。和磨破嘴皮的“不要熬夜”相比，是不是“為我做點兒什麽、來減輕熬夜帶來的負麵影響”更實在？
嗯，這裏隻是舉個例子，便於理解。不要較真兒。
?
沒有人。。想要給其他人以自由。
因此。尊重，是一個極有價值和分量的詞匯。
?
真正的關心，真正的愛。。
是常人難以到達的高度。
『這裏的“愛”，不能和親情友情愛情劃等號。
它首先是一種自身的state of mind，而不是和具體對象之間的情感。』
?
想到一本《愛的藝術》，作者好像是弗洛姆。
很久以前就聽說過。
今年燕子給我買了，我都沒拆封。
我這人，可能有點兒不可一世？
不太願意主動的從外界攝入知識，
而喜歡憑借自身的思考得出結論。
喜歡那些、無人之境。
“居高聲自遠，非是藉秋風。”
?
我從前說，尊老愛幼應該這樣解讀：尊老（幼）愛（老）幼。
這個叫啥來著。互文見義？
?
繆清音
簽到，來早點兒在某個網站看到推薦你的書了
今天20:12
全部回複
繆清音：筆下文學
30分鍾前
某個網站？
51分鍾前
?
說實話，這個可讓我震驚了。
去搜了一下。。好像是個盜版網站（雖然從名字看不出來）。
自家平台不待見，反而是盜版網站給推薦？？
?
這世道，果真有趣。
?
從前啊。有好多傑出的人才。
因思想或技術超前而受到排擠。
（比如尼古拉·特斯拉。搜一下相關故事，你會看到愛迪生的卑鄙。）
有的人受不了不公的待遇，含恨九泉。
幾年之後（也有可能是幾十年、上百年），等科學或思想發展到了可以理解他們的階段，人們才追悔莫及。
?
看到有人說，如果再堅強一些，多撐幾年，也許就能看到光明。
我說：憑什麽呢。
這世界，不值得。
他們的提前離開，不是他們的悲哀，而是這世界、是人類的悲哀。
?
關於盜版網站。
目前我的看法是。。挺開心的吧。
若我的文字是有價值的，那麽它們也是在做好的事情。
像風一樣，把蒲公英帶到世界的各個角落。
?
我這人，是反物質的。
一直沒說。。因為這個話題不太適合談論。
表個態：有本書好像叫：世界上最美好的東西都是免費的。
所謂物質，不過是為了帶來現世幾十年的安穩。
做學問的人，怎能被身外之物束縛？
嗯，這是理想情況。
免費帶來的是高尚，而高尚，卻不容易持久。
墓誌銘什麽的。。
像電影《超脫》裏女孩說的那樣：i don''tst long.
?
※記住我這句話：起點不扶持短篇，u看書ww.uuashu.co 不是短篇作者的損失，而是起點的損失。
?
還發現一個小細節。tips.
那就是，被起點屏蔽的章節，竟也可以在盜版網站找到。
厲害了。不過，本章說肯定找不見了。
本章說。。應該能依稀想起一部分吧。
?
哦對了，剛才還想到這樣一句話。
sometimes you don''t get what you deserve， it''s not because you don''t deserve it. but because you deserve better.
可能和原句有出入。。就這吧，不去找了。
?
說好了開始寫讀書筆記的。。隨筆太耗時了。
兩個小時丟進去，都泛不起浪花的。
一眨眼九點半/十點/十點半/十一點了，還沒吃飯呢。
?
脾氣挺大
瞄一眼，睡覺，累死了，晚安老大
發布於40分鍾前
?
晚安。。好夢。
?
脾氣挺大
今天06:56
完了??
良知貓
今天11:06
回複：又沒有阿銀的大思想，所以/吐舌頭
?
大思想。。我遇到同樣的情況，也是無能為力啊。。(?w?)
“惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無禁，用之不竭。是造物者之無盡藏也。”
?
『接上篇。
翌日。the next day.』
?
忻卓鬱
昨天08:16
照常走過早上要經過的小路，昨天還長在路邊的很大一棵牽牛花今天隻剩枯萎的秧了，而盤在籃球場架子上的還好好活著，真是命運多舛啊，如同你那裏莫名丟失的阿菜·…
?
蜉蝣。。
?
輕雨寒梅
你成功地說服了我！想給個笑臉的，但笑不出，好沉重！
發布於昨天18:38
?
我。。並沒有想說服你。
我是說，快樂挺好的。
想起故園風雨後裏塞巴斯汀說。
i don''t know what i want， expect to be happy， if i can.
?
如果能快樂的話，自然是好的。
非常好。
?
看來、的確是知足常樂呢。
忻卓鬱
昨天23:07
是不找尋快樂，就會奔著抑鬱症發展了..…
天子俏
今天01:59
說是這麽說，有時候卻做不到
?
對。。我就是那種沒辦法快樂的類型。
（《眼淚與聖徒》裏有相關文字，以後我們再提）
所以，就負重前行。
反正自己的不快樂是不快樂，就不妨多背負一些。。
?
暮光之城裏jasper出場時，好像形容他looks like he is always suffering.
額。。吸血風波也是因為他。。
被紙割破手指。。paper cut.
?
你等著我晚點到
昨天20:39
但是，多看到些真善美，人整體都會過的很快樂！何必用別人的憂愁讓自己更加憂愁呢！
今天00:09
回複你等著我晚點到“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君”
?
別人的憂愁。
別人的憂愁，不也是自己的憂愁麽。
當然，別人的快樂，也是自己的快樂。
看你願意執哪端了。
都可以吧。陽光和黑暗，各有利弊，又相生相克。
?
總需要有人去直麵黑暗，不是嘛。
?
自己是痛苦的，所以一瞬間就能理解那些同樣痛苦的、人和其他生物（kerstin用的詞是other life forms）。
不必說、不必解釋，就直接懂得。
這該是一種至高的境界了。
?
我曾特別希望自己的家庭是正常的，和大家一樣。
事實卻並非如此。
可以說是命途多舛。。
?
最終醒悟並和它握手言和：
不經曆非人的苦難，何以談人生？
“天將降大任於斯人也。。”
?
如果家庭和睦，自己的路也順風順水，那我可能會成為一個還不錯的人。
現在，我不想要“還不錯”。
我想要：、distinguished.
?
再提一下這個書名吧。
為什麽會擇友人之名。
那天和燕子說，人與人之間的矛盾是永恒的。
燕子說，我不關心這個，我隻關心你。
?
我有過親情友情愛情。
可我沒有得到過真正的關心。
人們對我的關心，要麽始於自身見解（以為是為我好），要麽終於通用需求（比如衣食無憂）。
?
這些很棒，然，無法深入靈魂。
我說過，不能脫離具體的對象來談關心。
很多時候，真正的關心，是需要先超越自我的。
超越自身原有的觀念、甚至超越自然規則，然後才『有可能』真正懂得另一個人。
嗯。。從懂得道理到成功實踐，也還需要漫長的努力。
?
抽象的概念不容易理解。
這裏舉個例子，大家一瞬間就能明白。
關於熬夜這件事，幾乎所有人都說：不要熬夜。
這句話對我而言，無異於廢話。
我不是傻子，當然清楚這個。
清楚還要做，那就是有理由。
?
那麽。和磨破嘴皮的“不要熬夜”相比，是不是“為我做點兒什麽、來減輕熬夜帶來的負麵影響”更實在？
嗯，這裏隻是舉個例子，便於理解。不要較真兒。
?
沒有人。。想要給其他人以自由。
因此。尊重，是一個極有價值和分量的詞匯。
?
真正的關心，真正的愛。。
是常人難以到達的高度。
『這裏的“愛”，不能和親情友情愛情劃等號。
它首先是一種自身的state of mind，而不是和具體對象之間的情感。』
?
想到一本《愛的藝術》，作者好像是弗洛姆。
很久以前就聽說過。
今年燕子給我買了，我都沒拆封。
我這人，可能有點兒不可一世？
不太願意主動的從外界攝入知識，
而喜歡憑借自身的思考得出結論。
喜歡那些、無人之境。
“居高聲自遠，非是藉秋風。”
?
我從前說，尊老愛幼應該這樣解讀：尊老（幼）愛（老）幼。
這個叫啥來著。互文見義？
?
繆清音
簽到，來早點兒在某個網站看到推薦你的書了
今天20:12
全部回複
繆清音：筆下文學
30分鍾前
某個網站？
51分鍾前
?
說實話，這個可讓我震驚了。
去搜了一下。。好像是個盜版網站（雖然從名字看不出來）。
自家平台不待見，反而是盜版網站給推薦？？
?
這世道，果真有趣。
?
從前啊。有好多傑出的人才。
因思想或技術超前而受到排擠。
（比如尼古拉·特斯拉。搜一下相關故事，你會看到愛迪生的卑鄙。）
有的人受不了不公的待遇，含恨九泉。
幾年之後（也有可能是幾十年、上百年），等科學或思想發展到了可以理解他們的階段，人們才追悔莫及。
?
看到有人說，如果再堅強一些，多撐幾年，也許就能看到光明。
我說：憑什麽呢。
這世界，不值得。
他們的提前離開，不是他們的悲哀，而是這世界、是人類的悲哀。
?
關於盜版網站。
目前我的看法是。。挺開心的吧。
若我的文字是有價值的，那麽它們也是在做好的事情。
像風一樣，把蒲公英帶到世界的各個角落。
?
我這人，是反物質的。
一直沒說。。因為這個話題不太適合談論。
表個態：有本書好像叫：世界上最美好的東西都是免費的。
所謂物質，不過是為了帶來現世幾十年的安穩。
做學問的人，怎能被身外之物束縛？
嗯，這是理想情況。
免費帶來的是高尚，而高尚，卻不容易持久。
墓誌銘什麽的。。
像電影《超脫》裏女孩說的那樣：i don''tst long.
?
※記住我這句話：起點不扶持短篇，u看書ww.uuashu.co 不是短篇作者的損失，而是起點的損失。
?
還發現一個小細節。tips.
那就是，被起點屏蔽的章節，竟也可以在盜版網站找到。
厲害了。不過，本章說肯定找不見了。
本章說。。應該能依稀想起一部分吧。
?
哦對了，剛才還想到這樣一句話。
sometimes you don''t get what you deserve， it''s not because you don''t deserve it. but because you deserve better.
可能和原句有出入。。就這吧，不去找了。
?
說好了開始寫讀書筆記的。。隨筆太耗時了。
兩個小時丟進去，都泛不起浪花的。
一眨眼九點半/十點/十點半/十一點了，還沒吃飯呢。
?
脾氣挺大
瞄一眼，睡覺，累死了，晚安老大
發布於40分鍾前
?
晚安。。好夢。
?
脾氣挺大
今天06:56
完了??
良知貓
今天11:06
回複：又沒有阿銀的大思想，所以/吐舌頭
?
大思想。。我遇到同樣的情況，也是無能為力啊。。(?w?)