?“李兄，你可知道，當建奴攻打廣寧時，朝堂上正在爭論是撤了遼東經略還是撤了遼東巡撫。”
把熊廷弼和王化貞之間的恩怨糾葛將給李宏宇後，袁崇煥歎了一口氣說道，“督撫如此不合，這遼西的戰局能好得了？”
“商議的結果是撤了誰？”李宏宇聞言不由得無奈地搖了搖頭，想知道是不是熊廷弼要倒黴，畢竟王化貞的身後立著東林黨。
“兩人平分秋色，後來就傳來了廣寧失守的消息。”袁崇煥搖了搖頭，雖然王化貞有東林黨相助，可東林黨也意識到王化貞難以掌控遼西局勢，故而需要熊廷弼坐鎮。
朝廷之所以會討論撤換熊廷弼和王化貞當中的一個，與王化貞和熊廷弼上的奏章有關。
王化貞先前說給他六萬兵力就足以平定後金，熊廷弼跟著賭氣上書，說按王化貞所言行事，及早罷掉他的官以便王化貞滅掉後金。
這樣一來，王化貞和熊廷弼的不合就公開了，誰都知道經略與巡撫不和的話一定會壞了遼西的大事，故而大臣們的奏章天天討論此事。
等天啟四年的春節剛過，兵部員外郎徐大化順承尚書張鶴鳴的意思率先向熊廷弼開炮，彈劾熊廷弼大言欺世，嫉能妒功，不罷免他必將有害於遼地戰事。
天啟帝於是讓內閣輔葉向高主持廷議，商議此事。
按理說王化貞在廷議中占據了優勢，不過廷議時除了少數人表示要撤熊廷弼外，其餘人多主張讓二人各盡其職，共謀成功，畢竟大部分人並不看好王化貞能守住遼西。
就在支持王化貞的大臣在哪裏爭吵著要撤換熊廷弼的時候，明廷接到了後金軍逼近西平的戰報，於是眾臣停止了廷議，決定仍然兼用熊廷弼和王化貞，責令兩人共同努力，功罪一體。
“這倒是個好法子，讓他們倆誰也占不到便宜，誰也不會吃虧。”當聽到“功罪一體”四字時，李宏宇不由得無奈地笑了笑，看來朝廷是迫於無奈才這樣做出的決定。
“其實，熊大人的‘三方布置’確實為治敵良策，可惜王大人太過輕敵，否則遼西的局勢何至於此。”
袁崇煥聞言遲疑了一下後不無遺憾地說道，言語中對熊廷弼充滿了同情，如果按照熊廷弼的法子治理的話那麽何至於頃刻間就丟了遼西。
李宏宇甚為讚同地點了點頭，後金現在也麵臨諸多問題，攻占了遼陽和沈陽後使得當地大批來不及逃走的漢人成為後金的臣民，而後金從未有過治理政務的經驗唯有采用了高壓政策。
這使得當地各族與女真人之間的矛盾加劇，一些漢民結寨自固抗擊後金，令後金轄地不穩。
而且，由於連年的征戰後也使得後金疲憊不堪，急需休整安頓，再加上領土急劇擴大須進一步征集兵源，操練軍馬，這就形成了軍事上的真空期。
熊廷弼抓住這個時機積極備戰，經過周密考慮又吸取曆次失敗的教訓後他提出了“三方布置”的策略。
所謂的“三方布置”，其核心是必須穩固廣寧的防守，如果廣寧抗禦住了後金的進攻堅守陣地不丟，則便可調遣天津、登萊的舟師，從後金後方登6或斷其糧道，或攻其後翼，或與朝鮮兵東山礦徒等配合，直搗後金老巢。
實施這一策略的基本要求是各方積極準備，必使兵馬、甲仗、炮車、芻糗等項一一齊備，正對者成一正對，策應者成一策應，然後約期並舉，進足以戰，退亦足以守。
熊廷弼認為這一方略得以最終貫徹執行的話即使不能規複遼東，也足可控遏後金，使其不敢輕舉妄動，再待其變相機進取。
不過，非常可惜的是，熊廷弼與王化貞之間不睦，又受到張鶴鳴的打壓，使得他的這個計劃成為了一個空想。
實際上，對於熊廷弼的這個“三方布置”李宏宇並不讚同，雖然此方案一旦實行的話將把後金困住，但那樣需要耗費巨大的財力、人力和物力，代價實在是太大，對大明是一種沉重的負擔。
說句不好聽，如果大明有能力進行“三方布置”的話那麽早就把後金給滅了，哪裏用的著如此麻煩。
所以，在李宏宇看來熊廷弼的這個規劃其實是畫餅充饑，根本就不切實際，沒有顧慮到大明現在的實際情況，屬於紙上談兵，以大明現在的財力根本就沒有辦法實施。
“李兄，我問了廣寧城逃出來的將士，廣寧城裏的情形不像王大人描述的那般好。”
雖然王化貞有千般的不是但他畢竟是東林黨，故而袁崇煥肯定也要予以維護，隨後沉吟了一下，苦笑著向李宏宇說道。
其實，由於王化貞不通軍務又無人敢對他進言，這使得廣寧城的防務可謂是一團糟：兵不知將；馬不足三萬，缺料倒斃者無數；嚴寒下士兵穿著單布衣，手裏拄著無頭的槍棍；無防禦設備，無紮營立腳的木石。
河東百姓望救心切，河西百姓則人心惶惶；殘兵士氣低落，援兵也無鬥誌；諸將天天議論的是加官進爵，叫嚷的是身體有病要求退役；提督、鎮台、道台個個攢眉蹙額，胸無主見。
麵對這樣的局麵，王化貞也唯有將希望寄托在蒙古人和叛將李永芳身上，希望能借助他們的力量打敗後金。
李宏宇聞言後眉頭微微皺了皺，他知道袁崇煥這是在為王化貞開脫，但事已至此已經無可奈何，開脫也就開脫吧。
在他看來王化貞不僅不通軍事，而且在謀略和見識上顯得頗為天真，認為隻要明軍一渡遼河，河東人便應者雲集，且向朝廷上書誇下海口說，說什麽仲秋之月結束戰事，讓朝廷的官員們高枕床頭，靜候佳音。
其實，在李宏宇看來，遼西之所以戰敗與東林黨的幹預有著直接的關聯。
作為廣寧巡撫王化貞本應受經略節製，可惜朝堂上掌權的東林黨都支持王化貞，再加上兵部尚書張鶴鳴又與熊廷弼語多不合，關係非常緊張。
這使得張鶴鳴暗囑王化貞不要受熊廷弼節製，有事直接上奏朝廷，進而架空了熊廷弼。
這就使得王化貞在廣寧手握重兵，擁兵十四萬，而熊廷弼手上卻無一兵一卒可以調遣。
因為有東林黨撐腰，王化貞行兵布陣時一意孤行，任意調遣軍隊，任意采取軍事行動，根本不與熊廷弼商議，使得熊廷弼無所事事。
當然了，在李宏宇看來熊廷弼也有過錯，最為人所詬病的便是在王化貞逃出廣寧時他沒有聽從參議邢慎言急救廣寧的建議，而後又沒聽從王化貞退守寧遠前屯的建議，而是放棄遼西大片土地，沿途焚毀村寨，盡遷遼西難民入關。
不得不說，熊廷弼當時麵臨四種選擇：
一、冒險急馳廣寧，趁後金猶豫不前不敢進城的時機利用自己的聲望重新招集隊伍，斬殺降將，組織軍民閉城固守。
二、在右屯就地駐守，招集散亡，組織力量，構築工事，在右屯與後金對決。
三、退守寧遠前屯，經營守備，抵禦後金對整個遼西地區的占領。
四、放棄遼西大片土地，毀壞城堡，燒毀糧芻，護送民眾退入關內。
非常可惜的是，熊廷弼選擇了最後一種方案，並沒有嚐試守住遼西。
或許，這可能是他先前受到排擠而心灰意冷有關，故而采取了消極應對的辦法。
不過還有一種觀點認為，熊廷弼一貫用兵謹慎，如果采取前麵三種方案的任何一種，雖可冒死與後金一戰給予敵以一定的打擊，但要想取勝，阻滯後金的進攻實在是不太可能。
此時的明軍兵敗如山倒，將領逃命，士卒潰散，無一人有心戀戰。
再加上廣寧城內情況異常複雜，許多將領不願再戰，都在作投降後金的準備，這使得孫得功成功控製了城中大部軍隊，民眾也為保性命逃走的逃走，沒走的也準備投降。
而後金為勝利之師，軍威大振，士氣高昂，兵鋒銳不可當。
如果拚死一戰，兵敗身死並不足惜，還可贏得個英雄烈士的美名，然而遼東明軍將損失殆盡，百姓將慘遭屠戮，軍械物質將盡落敵手。
顯而易見，後金不缺土地，缺的是人口與物質，所以在那樣一種情況下，當務之急是盡快轉移百姓與物質，毀掉城堡，保存軍隊，什麽都不留給敵方。
後來也確如熊廷弼所料，敵因占領遼西後戰線過長，無人可守，無糧可資，不得不棄之而去，引軍退回大淩河以東。
這才使得袁崇煥得以在寧遠錦州建立堅固的防務。
所以，李宏宇心中也認可熊廷弼當時的決斷，雖是一場大敗退，但其意義卻不在意於一城一池的爭奪，而是以保存自己，不給敵人將劣勢化作優勢的機會為目的，實在是明智的決斷。
值得一提的是，那些保存下來的軍隊後來也成為袁崇煥抗擊後金的中堅力量。
而且，在後金大兵壓境的嚴峻形勢下，熊廷弼能從容不迫將殘軍和百萬民眾順利轉移，未給敵人留下一粒糧食一件武器，從中可見他傑出的組織才能和高的指揮藝術。
當然了，當大明當時的那種社會環境中，熊廷弼此舉絕對是貪生怕死之舉，在曆史上也成為了他被砍頭傳遞九邊示眾的主要原因。
確實，熊廷弼有性格上的缺陷，性情剛愎，氣量狹小，好罵人，睚眥必爭，與朝中許多大臣不合，導致經常受到攻擊，事事都被掣肘，性格的缺陷是釀成他悲劇命運的一個原因。
然而，其根本原因還是在於明朝的體製與製度，其言官議政體係成為了黨同伐異的工具，各派係利用言官彼此攻訐，相互揭，從而達到控製官員的目的，故而明代黨爭最激烈。
熊廷弼前兩次經遼，皆因為言官挾私報複，妄加彈劾，致使他被罷黜，使本以恢複的遼東形勢遭受重挫。
最後一次，廣寧潰陷則同樣跟朝廷過多幹預前線軍事有關。
其實，戰場上的形勢，轉瞬即變，朝廷應給予前線指揮官充分的權力。
而且，朝廷卻處處掣肘，致令經撫失和，好的戰略戰術得不到貫徹執行，豈有不敗之理？
據李宏宇所知，由滿清修編的《明史》稱熊廷弼有蓋世之才，他雖未死於戰場成為千古追悼的英雄，但死於屑小之手反倒更襯出其死得冤屈，也更增添了他英雄之氣。
李宏宇與袁崇煥越聊兩人的心情越失落，遼東局勢在短短三年間就逆轉了形勢，由大明的領地落進了後金之手，實在是可歎。
請記住本書首發域名：.。都來讀手機版閱讀網址：m.
把熊廷弼和王化貞之間的恩怨糾葛將給李宏宇後，袁崇煥歎了一口氣說道，“督撫如此不合，這遼西的戰局能好得了？”
“商議的結果是撤了誰？”李宏宇聞言不由得無奈地搖了搖頭，想知道是不是熊廷弼要倒黴，畢竟王化貞的身後立著東林黨。
“兩人平分秋色，後來就傳來了廣寧失守的消息。”袁崇煥搖了搖頭，雖然王化貞有東林黨相助，可東林黨也意識到王化貞難以掌控遼西局勢，故而需要熊廷弼坐鎮。
朝廷之所以會討論撤換熊廷弼和王化貞當中的一個，與王化貞和熊廷弼上的奏章有關。
王化貞先前說給他六萬兵力就足以平定後金，熊廷弼跟著賭氣上書，說按王化貞所言行事，及早罷掉他的官以便王化貞滅掉後金。
這樣一來，王化貞和熊廷弼的不合就公開了，誰都知道經略與巡撫不和的話一定會壞了遼西的大事，故而大臣們的奏章天天討論此事。
等天啟四年的春節剛過，兵部員外郎徐大化順承尚書張鶴鳴的意思率先向熊廷弼開炮，彈劾熊廷弼大言欺世，嫉能妒功，不罷免他必將有害於遼地戰事。
天啟帝於是讓內閣輔葉向高主持廷議，商議此事。
按理說王化貞在廷議中占據了優勢，不過廷議時除了少數人表示要撤熊廷弼外，其餘人多主張讓二人各盡其職，共謀成功，畢竟大部分人並不看好王化貞能守住遼西。
就在支持王化貞的大臣在哪裏爭吵著要撤換熊廷弼的時候，明廷接到了後金軍逼近西平的戰報，於是眾臣停止了廷議，決定仍然兼用熊廷弼和王化貞，責令兩人共同努力，功罪一體。
“這倒是個好法子，讓他們倆誰也占不到便宜，誰也不會吃虧。”當聽到“功罪一體”四字時，李宏宇不由得無奈地笑了笑，看來朝廷是迫於無奈才這樣做出的決定。
“其實，熊大人的‘三方布置’確實為治敵良策，可惜王大人太過輕敵，否則遼西的局勢何至於此。”
袁崇煥聞言遲疑了一下後不無遺憾地說道，言語中對熊廷弼充滿了同情，如果按照熊廷弼的法子治理的話那麽何至於頃刻間就丟了遼西。
李宏宇甚為讚同地點了點頭，後金現在也麵臨諸多問題，攻占了遼陽和沈陽後使得當地大批來不及逃走的漢人成為後金的臣民，而後金從未有過治理政務的經驗唯有采用了高壓政策。
這使得當地各族與女真人之間的矛盾加劇，一些漢民結寨自固抗擊後金，令後金轄地不穩。
而且，由於連年的征戰後也使得後金疲憊不堪，急需休整安頓，再加上領土急劇擴大須進一步征集兵源，操練軍馬，這就形成了軍事上的真空期。
熊廷弼抓住這個時機積極備戰，經過周密考慮又吸取曆次失敗的教訓後他提出了“三方布置”的策略。
所謂的“三方布置”，其核心是必須穩固廣寧的防守，如果廣寧抗禦住了後金的進攻堅守陣地不丟，則便可調遣天津、登萊的舟師，從後金後方登6或斷其糧道，或攻其後翼，或與朝鮮兵東山礦徒等配合，直搗後金老巢。
實施這一策略的基本要求是各方積極準備，必使兵馬、甲仗、炮車、芻糗等項一一齊備，正對者成一正對，策應者成一策應，然後約期並舉，進足以戰，退亦足以守。
熊廷弼認為這一方略得以最終貫徹執行的話即使不能規複遼東，也足可控遏後金，使其不敢輕舉妄動，再待其變相機進取。
不過，非常可惜的是，熊廷弼與王化貞之間不睦，又受到張鶴鳴的打壓，使得他的這個計劃成為了一個空想。
實際上，對於熊廷弼的這個“三方布置”李宏宇並不讚同，雖然此方案一旦實行的話將把後金困住，但那樣需要耗費巨大的財力、人力和物力，代價實在是太大，對大明是一種沉重的負擔。
說句不好聽，如果大明有能力進行“三方布置”的話那麽早就把後金給滅了，哪裏用的著如此麻煩。
所以，在李宏宇看來熊廷弼的這個規劃其實是畫餅充饑，根本就不切實際，沒有顧慮到大明現在的實際情況，屬於紙上談兵，以大明現在的財力根本就沒有辦法實施。
“李兄，我問了廣寧城逃出來的將士，廣寧城裏的情形不像王大人描述的那般好。”
雖然王化貞有千般的不是但他畢竟是東林黨，故而袁崇煥肯定也要予以維護，隨後沉吟了一下，苦笑著向李宏宇說道。
其實，由於王化貞不通軍務又無人敢對他進言，這使得廣寧城的防務可謂是一團糟：兵不知將；馬不足三萬，缺料倒斃者無數；嚴寒下士兵穿著單布衣，手裏拄著無頭的槍棍；無防禦設備，無紮營立腳的木石。
河東百姓望救心切，河西百姓則人心惶惶；殘兵士氣低落，援兵也無鬥誌；諸將天天議論的是加官進爵，叫嚷的是身體有病要求退役；提督、鎮台、道台個個攢眉蹙額，胸無主見。
麵對這樣的局麵，王化貞也唯有將希望寄托在蒙古人和叛將李永芳身上，希望能借助他們的力量打敗後金。
李宏宇聞言後眉頭微微皺了皺，他知道袁崇煥這是在為王化貞開脫，但事已至此已經無可奈何，開脫也就開脫吧。
在他看來王化貞不僅不通軍事，而且在謀略和見識上顯得頗為天真，認為隻要明軍一渡遼河，河東人便應者雲集，且向朝廷上書誇下海口說，說什麽仲秋之月結束戰事，讓朝廷的官員們高枕床頭，靜候佳音。
其實，在李宏宇看來，遼西之所以戰敗與東林黨的幹預有著直接的關聯。
作為廣寧巡撫王化貞本應受經略節製，可惜朝堂上掌權的東林黨都支持王化貞，再加上兵部尚書張鶴鳴又與熊廷弼語多不合，關係非常緊張。
這使得張鶴鳴暗囑王化貞不要受熊廷弼節製，有事直接上奏朝廷，進而架空了熊廷弼。
這就使得王化貞在廣寧手握重兵，擁兵十四萬，而熊廷弼手上卻無一兵一卒可以調遣。
因為有東林黨撐腰，王化貞行兵布陣時一意孤行，任意調遣軍隊，任意采取軍事行動，根本不與熊廷弼商議，使得熊廷弼無所事事。
當然了，在李宏宇看來熊廷弼也有過錯，最為人所詬病的便是在王化貞逃出廣寧時他沒有聽從參議邢慎言急救廣寧的建議，而後又沒聽從王化貞退守寧遠前屯的建議，而是放棄遼西大片土地，沿途焚毀村寨，盡遷遼西難民入關。
不得不說，熊廷弼當時麵臨四種選擇：
一、冒險急馳廣寧，趁後金猶豫不前不敢進城的時機利用自己的聲望重新招集隊伍，斬殺降將，組織軍民閉城固守。
二、在右屯就地駐守，招集散亡，組織力量，構築工事，在右屯與後金對決。
三、退守寧遠前屯，經營守備，抵禦後金對整個遼西地區的占領。
四、放棄遼西大片土地，毀壞城堡，燒毀糧芻，護送民眾退入關內。
非常可惜的是，熊廷弼選擇了最後一種方案，並沒有嚐試守住遼西。
或許，這可能是他先前受到排擠而心灰意冷有關，故而采取了消極應對的辦法。
不過還有一種觀點認為，熊廷弼一貫用兵謹慎，如果采取前麵三種方案的任何一種，雖可冒死與後金一戰給予敵以一定的打擊，但要想取勝，阻滯後金的進攻實在是不太可能。
此時的明軍兵敗如山倒，將領逃命，士卒潰散，無一人有心戀戰。
再加上廣寧城內情況異常複雜，許多將領不願再戰，都在作投降後金的準備，這使得孫得功成功控製了城中大部軍隊，民眾也為保性命逃走的逃走，沒走的也準備投降。
而後金為勝利之師，軍威大振，士氣高昂，兵鋒銳不可當。
如果拚死一戰，兵敗身死並不足惜，還可贏得個英雄烈士的美名，然而遼東明軍將損失殆盡，百姓將慘遭屠戮，軍械物質將盡落敵手。
顯而易見，後金不缺土地，缺的是人口與物質，所以在那樣一種情況下，當務之急是盡快轉移百姓與物質，毀掉城堡，保存軍隊，什麽都不留給敵方。
後來也確如熊廷弼所料，敵因占領遼西後戰線過長，無人可守，無糧可資，不得不棄之而去，引軍退回大淩河以東。
這才使得袁崇煥得以在寧遠錦州建立堅固的防務。
所以，李宏宇心中也認可熊廷弼當時的決斷，雖是一場大敗退，但其意義卻不在意於一城一池的爭奪，而是以保存自己，不給敵人將劣勢化作優勢的機會為目的，實在是明智的決斷。
值得一提的是，那些保存下來的軍隊後來也成為袁崇煥抗擊後金的中堅力量。
而且，在後金大兵壓境的嚴峻形勢下，熊廷弼能從容不迫將殘軍和百萬民眾順利轉移，未給敵人留下一粒糧食一件武器，從中可見他傑出的組織才能和高的指揮藝術。
當然了，當大明當時的那種社會環境中，熊廷弼此舉絕對是貪生怕死之舉，在曆史上也成為了他被砍頭傳遞九邊示眾的主要原因。
確實，熊廷弼有性格上的缺陷，性情剛愎，氣量狹小，好罵人，睚眥必爭，與朝中許多大臣不合，導致經常受到攻擊，事事都被掣肘，性格的缺陷是釀成他悲劇命運的一個原因。
然而，其根本原因還是在於明朝的體製與製度，其言官議政體係成為了黨同伐異的工具，各派係利用言官彼此攻訐，相互揭，從而達到控製官員的目的，故而明代黨爭最激烈。
熊廷弼前兩次經遼，皆因為言官挾私報複，妄加彈劾，致使他被罷黜，使本以恢複的遼東形勢遭受重挫。
最後一次，廣寧潰陷則同樣跟朝廷過多幹預前線軍事有關。
其實，戰場上的形勢，轉瞬即變，朝廷應給予前線指揮官充分的權力。
而且，朝廷卻處處掣肘，致令經撫失和，好的戰略戰術得不到貫徹執行，豈有不敗之理？
據李宏宇所知，由滿清修編的《明史》稱熊廷弼有蓋世之才，他雖未死於戰場成為千古追悼的英雄，但死於屑小之手反倒更襯出其死得冤屈，也更增添了他英雄之氣。
李宏宇與袁崇煥越聊兩人的心情越失落，遼東局勢在短短三年間就逆轉了形勢，由大明的領地落進了後金之手，實在是可歎。
請記住本書首發域名：.。都來讀手機版閱讀網址：m.