一秒記住【筆♂趣÷閣.】，精彩無彈窗免費閱讀！
陳旭等人剛剛進入稷下酒肆，就看見論戰台上站著一人，此人已過不惑之年，一襲青衫，相貌堂堂。
“咦，這不是名士方攸麽？”
陳旭看見此人，不由輕聲低呼了起來。
方攸雖然沒有經天緯地之才，卻也是一個名士，而且在太學傳統分院擔任導師，影響力比較大。
一般來講，像方攸這樣有身份、有名望之人，並不會在論戰台上與他人唇槍舌戰。
就連陳旭也沒想到，方攸此次會在台上慷慨陳詞。
也怪不得，今日會有如此多人聚集在稷下酒肆了，單單是方攸這個名士，就有很大的號召力。
“儒之名蓋出於需。”
“需者，雲上於天，而儒亦知天文，識旱潦，知禮儀，曉仁義，互敬互信，微言大義，重義輕利，格物致知。”
“儒家者流，蓋出於司徒之官，助人君順陰陽明教化者也。遊文於六經之中，留意於仁義之際，祖敘堯、舜，憲章文、武，宗師仲尼，以重其言，於道為最高。”
方攸昂然站在高台之上，一開始就概述了儒家的出處、主張思想。
雖然隻有寥寥數句，卻也可以看出，此人對於儒家理解極其深刻。
自從漢武帝罷黜百家，獨尊儒術以後，大漢儒學就開始昌盛，哪怕這些年來關中文學興起，思想碰撞，也無法掩飾儒家獨大的局麵。
縱然是如今的稷下酒肆之內，仍舊有許多尊崇儒家的士子，他們聽見方攸之言，當即臉色肅然，而後大聲叫好。
方攸卻是寵辱不驚，仍舊揮灑自如，侃侃而談。
“人間有大愛，天地有大仁。”
“尊崇長輩，孝敬父母；為官清廉，躬身愛民；人有自知，恪盡本分，以上種種，皆為仁義。”
“眾人之間，因敬而信，因仁而大愛天下，忘卻私我。”
“如此，則君子務本，本立而道生；為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之；君事臣以禮，臣事君以忠。”
“若為人子，則父母在，不遠遊，遊必有方。”
說到這裏，方攸卻是停頓了一下。
稷下酒肆亦是鴉雀無聲，許多儒士看向方攸的眼神，更是充滿了崇敬之色。
儒家有許多主張，其中根本卻是仁、義、孝、禮、智、信。
雖說這個時代儒學昌盛，可仍舊有許多人知其然，而不知其所以然，對於許多經學亦是感覺渾渾噩噩。
今日方攸寥寥數語，卻不停闡述著儒家思想，使得許多人聽得如癡如醉。
環顧眾人一眼，方攸正色道：“所謂孝道，並非單純指贍養父母。”
“孔聖人有雲：今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養；不敬，何以別乎。”
“與父母相處，若不能敬之，與養狗養馬有何區別？以誠待之，以心愛之，尊之敬之，不違長命，方為孝道。”
聽見方攸如此情深意切的闡述，稷下酒肆之中，許多儒士當即臉色一肅，也不喧嘩出聲，隻是躬身向台上行禮。
方攸停頓了一下，待眾人安靜下來以後，再次開口說道：“子曰：述而不作，信而好古，竊比於我老彭。”
“時光輪轉，萬物興衰不可估量也，唯有過往史料，以為定數。”
“不通史料，則無曆史，若無曆史，便無文明；我輩當謹遵聖人之言，編修史料，述而不作，實事求是。”
方攸闡述的這條理論，也是孔子的一種治學方式。
那就是在編修史料的時候，要‘述而不作’，免得因為個人情感因素，而誤導後人。
也正是這個思想的出現，才使得許多朝代的史官，哪怕被皇帝壓迫，仍舊敢於實事求是。
甚至於，有些朝代因為皇帝想要美化自己，接連處死幾個史官，都未能得償所願。
這一條信義，也就讓很多史官‘寧為蘭摧玉折，不為蕭敷艾榮’，絕對不能‘蘭艾相雜，朱紫不分’。
哪怕把屠刀架在他們脖子上，史官也堅持要說真話，不說假話。
不得不說，這種史官無疑是為人所敬佩，而這些史官的出現，與儒家主張的思想分不開關係。
帝王和史官，一個要‘自稱我長’、‘掩惡揚善’，一個要‘直書其事，不掩其瑕’。
一個要‘文過飾非’；一個要‘君舉必書’；一個要為自己樹碑立傳，一個要對後人‘申以勸誡’。
兩種目的，兩個標準，南轅北轍，形成兩種力量的尖銳矛盾和較量。
較量的結果，常常是權力壓倒亢直者，屠刀強過筆杆子。在封建君主統治下，史官們卻是屢遭厄難。
饒是如此，仍既有許多史官前撲後繼，為後人留下了一段真實的曆史。
起初，史官會跟隨在皇帝左右，記錄皇帝的一言一行，皇帝本人卻沒有資格查閱史官的記載，更是無權幹預史官。
這種製度，很大程度上也就保護了史官的安全，史官所記載的史料，可信度也非常大。
然而，這種製度在唐朝李世民時期，卻被打破了。
至此以後，帝王閱著並非罕見之事，卻使得曆史逐漸朝著扭曲的方向發展，後人所知道的曆史，許多也被粉飾過。
從那以後，史官被逼迫者越來越多，縱然有些人秉承儒家思想，秉筆直言，終究還是有人屈服了。
方攸不停闡述著儒家思想，哪怕是許多仰慕其他學說的士子，此時也也聽得如癡如醉。
就連台下的陳旭，亦是暗暗點頭。
雖說後世經過五四運動以後，儒學徹底沒落，甚至很多儒家思想都被人們所摒棄，認為這是妨礙文明發展的糟粕。
然而，儒家能夠在華夏延續那麽多年，而且孕育出了如此燦爛輝煌的文明，又豈會真的毫無用處？
陳旭來自後世，思想本就十分開放，能夠包容任何一家學說。儒家許多方麵的主張，陳旭認為都有很大價值。
方攸站在論戰台上，麵對眾人敬仰的目光，仍舊臉色平和。
忽然之間，他話鋒一轉，開始宣揚起了儒家的治國之道。
方攸前麵講訴的東西，雖然也是儒家思想，卻隻是一些衍生品，儒家真正與其他學說激烈爭鬥的原因，還是因為治國之道。
這個時候的方攸，一改前麵的風淡雲輕，眼神變得銳利了許多。
“孟子雲：民為重，社稷次之，君為輕。”
“君王當政，當施之以仁，百姓為貴，君若不愛民，民何以忠君之事？”
“君王以仁政，百姓自歸心，天下大同有望矣。”
方攸慷慨陳詞，闡述儒家仁政、愛民的思想，許多儒士更是轟然叫好，出言附和。
待眾人平靜下來，方攸再次說道：“荀子曰：從道不從君，從義不從父，人之大行也。”
方攸停頓了一下，繼續說道：“朝無諍臣，則不知過也；國無達士，則不聞善也。”
“吾輩儒士，當忠君愛國，倡導孝義。然而，若道與忠有衝突，義與孝有矛盾，我們雖然推崇忠孝，卻更愛真理！”
聽到這裏，陳旭卻是渾身一震，不可思議的盯著方攸。方攸的一句話，讓陳旭想起了古希臘哲學家亞裏士多德。
當亞裏士多德，開創了屬於自己的哲學體係，否定了許多他老師的觀點以後，很多人都對亞裏士多德指指點點。
亞裏士多德卻是坦坦蕩蕩，對著眾人說道：“我愛我的老師，但我更愛真理。”
這一句話，雖然與方攸之言有所不同，其中意思卻是一樣。
本來依照後世的影響，陳旭覺得儒家思想乃是：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。
這種極其霸道的集權思想，完全是腐化民智，是君王統治百姓的畸形產物。
可今日方攸的一番話，卻讓陳旭感到有些不可置信。
無論是孟子‘民為貴’的思想，還是荀子‘從道不從君，從義不從父’，這種追求真理，追求義的思想，都絕對值得人敬佩。
“如此開明的思想，真的是被許多後人所詬病的儒家麽？”
這一刻，陳旭有些迷茫了。
如果儒家思想，真是按照方攸所言這般，那麽這種思想絕對是華夏民族的精粹，而不是什麽糟粕。
其實陳旭有所不知，所謂‘君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡’，這種說法，完全是後世之人曲解儒家思想罷了。
這些話，根本沒有出現在儒家理論之內，而是由孔子的一番言論演變而成。
原文乃是：君使臣以禮，則臣事君以忠。
乍一看來，這句話也的確是要求臣子忠於君主，然而前提卻是君主以禮待臣子。
孔子把‘君使臣以禮’放在最前麵，言下之意也就是：君若使臣不以禮，則臣事君不以忠。
君臣之道乃相輔相成，不可能是臣子單方麵付出忠誠，而君王卻沒有給臣子應有的尊重。
不僅是孔子，孟子也有這種思想。
“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇。”
以上的那句話，正是出自孟子之口。
事實上，漢代名士以及武將，幾乎也都秉承了這種思想，這種精神也一直在漢代蔓延。
如果君主厚待臣子，而臣子卻背叛君主的話，此人必會遭到天下人的口誅筆伐。
與之相反，如果君主寡待臣子，臣子為此轉投他人，卻根本沒有人會說些什麽，反而會稱讚此人有眼光。
良禽擇木而棲，賢臣擇主而事，也就是這個道理。
許多臣子，也會因為君主的知遇之恩，而獻上自己所有，就如同諸葛亮、郭嘉那般，死而無憾。
不得不說，漢代的一切一切，都沒有擺脫儒家思想的影響，而且這種影響，很多都是正麵的。
哪怕來自於後世的陳旭，接觸到這種思想以後，也會感覺震撼與折服。
可是孔孟的思想，卻隨著時間的流逝，而不停被人改變。
到了漢武帝獨尊儒術以後，董仲舒就在孔子的思想上，做了些許改變：君要臣死，臣不死是為不忠；父叫子亡，子不亡則為不孝。
董仲舒的所作所為，乃是為了穩固皇權。
饒是如此，也沒有做得太過分，隻是在道德上約束臣子。
董仲舒的說法：君要臣死，臣不死是為不忠；父叫子亡，子不亡則為不孝。
另一種說法乃是：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。
後麵一種說法，完全是歪曲了儒家學說，遍觀儒學經典，都查不到有過這句話。
當然，陳旭對於儒家學說並不十分了解，所以也不知道這些東西，隻不過方攸所闡述的儒家思想，卻讓陳旭感覺耳目一新。
也讓陳旭本人，對於儒家有了更為客觀的認識。
深吸了一口氣，陳旭轉頭對司馬朗說道：“今日聽聞仲籍先生一番話，勝讀十年書啊。”
仲籍乃是方攸表字，陳旭口中的仲籍先生，自然就是論戰台上的方攸了。
司馬朗亦是正色道：“仲籍在儒學上的造詣，也算得上是非常之高了，能夠說出這麽一番言論，亦難能可貴。”
說到這裏，司馬朗看了陳旭一眼，有些欲言又止。
陳旭看出司馬朗有話要說，當即道：“伯達有話但說無妨。”
司馬朗沉吟半晌，卻是說道：“我觀主公往日舉動，好似對於儒家並不十分推崇，其實儒家許多思想，都乃世間精粹。”
陳旭歎了一口氣，點頭道：“以前是我太過偏激了，儒家既有精粹，關中自然要使用此法。”
“隻不過，相比起一家獨大，我更願百家爭鳴，思想碰撞。”
“不然的話，當一種思想統治一個國度之後，隨著時間的流逝，思想總有僵化、變質的時候。”
“唯有不停競爭，各種思想才能更加完善，儒家雖好，卻不能一家獨大。”
司馬朗張了張嘴巴，可是看到陳旭臉上的堅定之色，卻也沒有繼續開口。
而此時，方攸的言論已經進入了高潮。
他揮舞著手臂大聲喊道：“主公若尊崇儒家，推廣仁政，使得百姓歸心，則天下必定！”
“采！”
稷下酒肆裏麵，許多儒士情緒激昂，站起身來大聲叫好，很多人甚至袒胸露乳，盡顯狂士風采。
陳旭等人剛剛進入稷下酒肆，就看見論戰台上站著一人，此人已過不惑之年，一襲青衫，相貌堂堂。
“咦，這不是名士方攸麽？”
陳旭看見此人，不由輕聲低呼了起來。
方攸雖然沒有經天緯地之才，卻也是一個名士，而且在太學傳統分院擔任導師，影響力比較大。
一般來講，像方攸這樣有身份、有名望之人，並不會在論戰台上與他人唇槍舌戰。
就連陳旭也沒想到，方攸此次會在台上慷慨陳詞。
也怪不得，今日會有如此多人聚集在稷下酒肆了，單單是方攸這個名士，就有很大的號召力。
“儒之名蓋出於需。”
“需者，雲上於天，而儒亦知天文，識旱潦，知禮儀，曉仁義，互敬互信，微言大義，重義輕利，格物致知。”
“儒家者流，蓋出於司徒之官，助人君順陰陽明教化者也。遊文於六經之中，留意於仁義之際，祖敘堯、舜，憲章文、武，宗師仲尼，以重其言，於道為最高。”
方攸昂然站在高台之上，一開始就概述了儒家的出處、主張思想。
雖然隻有寥寥數句，卻也可以看出，此人對於儒家理解極其深刻。
自從漢武帝罷黜百家，獨尊儒術以後，大漢儒學就開始昌盛，哪怕這些年來關中文學興起，思想碰撞，也無法掩飾儒家獨大的局麵。
縱然是如今的稷下酒肆之內，仍舊有許多尊崇儒家的士子，他們聽見方攸之言，當即臉色肅然，而後大聲叫好。
方攸卻是寵辱不驚，仍舊揮灑自如，侃侃而談。
“人間有大愛，天地有大仁。”
“尊崇長輩，孝敬父母；為官清廉，躬身愛民；人有自知，恪盡本分，以上種種，皆為仁義。”
“眾人之間，因敬而信，因仁而大愛天下，忘卻私我。”
“如此，則君子務本，本立而道生；為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之；君事臣以禮，臣事君以忠。”
“若為人子，則父母在，不遠遊，遊必有方。”
說到這裏，方攸卻是停頓了一下。
稷下酒肆亦是鴉雀無聲，許多儒士看向方攸的眼神，更是充滿了崇敬之色。
儒家有許多主張，其中根本卻是仁、義、孝、禮、智、信。
雖說這個時代儒學昌盛，可仍舊有許多人知其然，而不知其所以然，對於許多經學亦是感覺渾渾噩噩。
今日方攸寥寥數語，卻不停闡述著儒家思想，使得許多人聽得如癡如醉。
環顧眾人一眼，方攸正色道：“所謂孝道，並非單純指贍養父母。”
“孔聖人有雲：今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養；不敬，何以別乎。”
“與父母相處，若不能敬之，與養狗養馬有何區別？以誠待之，以心愛之，尊之敬之，不違長命，方為孝道。”
聽見方攸如此情深意切的闡述，稷下酒肆之中，許多儒士當即臉色一肅，也不喧嘩出聲，隻是躬身向台上行禮。
方攸停頓了一下，待眾人安靜下來以後，再次開口說道：“子曰：述而不作，信而好古，竊比於我老彭。”
“時光輪轉，萬物興衰不可估量也，唯有過往史料，以為定數。”
“不通史料，則無曆史，若無曆史，便無文明；我輩當謹遵聖人之言，編修史料，述而不作，實事求是。”
方攸闡述的這條理論，也是孔子的一種治學方式。
那就是在編修史料的時候，要‘述而不作’，免得因為個人情感因素，而誤導後人。
也正是這個思想的出現，才使得許多朝代的史官，哪怕被皇帝壓迫，仍舊敢於實事求是。
甚至於，有些朝代因為皇帝想要美化自己，接連處死幾個史官，都未能得償所願。
這一條信義，也就讓很多史官‘寧為蘭摧玉折，不為蕭敷艾榮’，絕對不能‘蘭艾相雜，朱紫不分’。
哪怕把屠刀架在他們脖子上，史官也堅持要說真話，不說假話。
不得不說，這種史官無疑是為人所敬佩，而這些史官的出現，與儒家主張的思想分不開關係。
帝王和史官，一個要‘自稱我長’、‘掩惡揚善’，一個要‘直書其事，不掩其瑕’。
一個要‘文過飾非’；一個要‘君舉必書’；一個要為自己樹碑立傳，一個要對後人‘申以勸誡’。
兩種目的，兩個標準，南轅北轍，形成兩種力量的尖銳矛盾和較量。
較量的結果，常常是權力壓倒亢直者，屠刀強過筆杆子。在封建君主統治下，史官們卻是屢遭厄難。
饒是如此，仍既有許多史官前撲後繼，為後人留下了一段真實的曆史。
起初，史官會跟隨在皇帝左右，記錄皇帝的一言一行，皇帝本人卻沒有資格查閱史官的記載，更是無權幹預史官。
這種製度，很大程度上也就保護了史官的安全，史官所記載的史料，可信度也非常大。
然而，這種製度在唐朝李世民時期，卻被打破了。
至此以後，帝王閱著並非罕見之事，卻使得曆史逐漸朝著扭曲的方向發展，後人所知道的曆史，許多也被粉飾過。
從那以後，史官被逼迫者越來越多，縱然有些人秉承儒家思想，秉筆直言，終究還是有人屈服了。
方攸不停闡述著儒家思想，哪怕是許多仰慕其他學說的士子，此時也也聽得如癡如醉。
就連台下的陳旭，亦是暗暗點頭。
雖說後世經過五四運動以後，儒學徹底沒落，甚至很多儒家思想都被人們所摒棄，認為這是妨礙文明發展的糟粕。
然而，儒家能夠在華夏延續那麽多年，而且孕育出了如此燦爛輝煌的文明，又豈會真的毫無用處？
陳旭來自後世，思想本就十分開放，能夠包容任何一家學說。儒家許多方麵的主張，陳旭認為都有很大價值。
方攸站在論戰台上，麵對眾人敬仰的目光，仍舊臉色平和。
忽然之間，他話鋒一轉，開始宣揚起了儒家的治國之道。
方攸前麵講訴的東西，雖然也是儒家思想，卻隻是一些衍生品，儒家真正與其他學說激烈爭鬥的原因，還是因為治國之道。
這個時候的方攸，一改前麵的風淡雲輕，眼神變得銳利了許多。
“孟子雲：民為重，社稷次之，君為輕。”
“君王當政，當施之以仁，百姓為貴，君若不愛民，民何以忠君之事？”
“君王以仁政，百姓自歸心，天下大同有望矣。”
方攸慷慨陳詞，闡述儒家仁政、愛民的思想，許多儒士更是轟然叫好，出言附和。
待眾人平靜下來，方攸再次說道：“荀子曰：從道不從君，從義不從父，人之大行也。”
方攸停頓了一下，繼續說道：“朝無諍臣，則不知過也；國無達士，則不聞善也。”
“吾輩儒士，當忠君愛國，倡導孝義。然而，若道與忠有衝突，義與孝有矛盾，我們雖然推崇忠孝，卻更愛真理！”
聽到這裏，陳旭卻是渾身一震，不可思議的盯著方攸。方攸的一句話，讓陳旭想起了古希臘哲學家亞裏士多德。
當亞裏士多德，開創了屬於自己的哲學體係，否定了許多他老師的觀點以後，很多人都對亞裏士多德指指點點。
亞裏士多德卻是坦坦蕩蕩，對著眾人說道：“我愛我的老師，但我更愛真理。”
這一句話，雖然與方攸之言有所不同，其中意思卻是一樣。
本來依照後世的影響，陳旭覺得儒家思想乃是：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。
這種極其霸道的集權思想，完全是腐化民智，是君王統治百姓的畸形產物。
可今日方攸的一番話，卻讓陳旭感到有些不可置信。
無論是孟子‘民為貴’的思想，還是荀子‘從道不從君，從義不從父’，這種追求真理，追求義的思想，都絕對值得人敬佩。
“如此開明的思想，真的是被許多後人所詬病的儒家麽？”
這一刻，陳旭有些迷茫了。
如果儒家思想，真是按照方攸所言這般，那麽這種思想絕對是華夏民族的精粹，而不是什麽糟粕。
其實陳旭有所不知，所謂‘君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡’，這種說法，完全是後世之人曲解儒家思想罷了。
這些話，根本沒有出現在儒家理論之內，而是由孔子的一番言論演變而成。
原文乃是：君使臣以禮，則臣事君以忠。
乍一看來，這句話也的確是要求臣子忠於君主，然而前提卻是君主以禮待臣子。
孔子把‘君使臣以禮’放在最前麵，言下之意也就是：君若使臣不以禮，則臣事君不以忠。
君臣之道乃相輔相成，不可能是臣子單方麵付出忠誠，而君王卻沒有給臣子應有的尊重。
不僅是孔子，孟子也有這種思想。
“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇。”
以上的那句話，正是出自孟子之口。
事實上，漢代名士以及武將，幾乎也都秉承了這種思想，這種精神也一直在漢代蔓延。
如果君主厚待臣子，而臣子卻背叛君主的話，此人必會遭到天下人的口誅筆伐。
與之相反，如果君主寡待臣子，臣子為此轉投他人，卻根本沒有人會說些什麽，反而會稱讚此人有眼光。
良禽擇木而棲，賢臣擇主而事，也就是這個道理。
許多臣子，也會因為君主的知遇之恩，而獻上自己所有，就如同諸葛亮、郭嘉那般，死而無憾。
不得不說，漢代的一切一切，都沒有擺脫儒家思想的影響，而且這種影響，很多都是正麵的。
哪怕來自於後世的陳旭，接觸到這種思想以後，也會感覺震撼與折服。
可是孔孟的思想，卻隨著時間的流逝，而不停被人改變。
到了漢武帝獨尊儒術以後，董仲舒就在孔子的思想上，做了些許改變：君要臣死，臣不死是為不忠；父叫子亡，子不亡則為不孝。
董仲舒的所作所為，乃是為了穩固皇權。
饒是如此，也沒有做得太過分，隻是在道德上約束臣子。
董仲舒的說法：君要臣死，臣不死是為不忠；父叫子亡，子不亡則為不孝。
另一種說法乃是：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。
後麵一種說法，完全是歪曲了儒家學說，遍觀儒學經典，都查不到有過這句話。
當然，陳旭對於儒家學說並不十分了解，所以也不知道這些東西，隻不過方攸所闡述的儒家思想，卻讓陳旭感覺耳目一新。
也讓陳旭本人，對於儒家有了更為客觀的認識。
深吸了一口氣，陳旭轉頭對司馬朗說道：“今日聽聞仲籍先生一番話，勝讀十年書啊。”
仲籍乃是方攸表字，陳旭口中的仲籍先生，自然就是論戰台上的方攸了。
司馬朗亦是正色道：“仲籍在儒學上的造詣，也算得上是非常之高了，能夠說出這麽一番言論，亦難能可貴。”
說到這裏，司馬朗看了陳旭一眼，有些欲言又止。
陳旭看出司馬朗有話要說，當即道：“伯達有話但說無妨。”
司馬朗沉吟半晌，卻是說道：“我觀主公往日舉動，好似對於儒家並不十分推崇，其實儒家許多思想，都乃世間精粹。”
陳旭歎了一口氣，點頭道：“以前是我太過偏激了，儒家既有精粹，關中自然要使用此法。”
“隻不過，相比起一家獨大，我更願百家爭鳴，思想碰撞。”
“不然的話，當一種思想統治一個國度之後，隨著時間的流逝，思想總有僵化、變質的時候。”
“唯有不停競爭，各種思想才能更加完善，儒家雖好，卻不能一家獨大。”
司馬朗張了張嘴巴，可是看到陳旭臉上的堅定之色，卻也沒有繼續開口。
而此時，方攸的言論已經進入了高潮。
他揮舞著手臂大聲喊道：“主公若尊崇儒家，推廣仁政，使得百姓歸心，則天下必定！”
“采！”
稷下酒肆裏麵，許多儒士情緒激昂，站起身來大聲叫好，很多人甚至袒胸露乳，盡顯狂士風采。