這是一起惡性殺人案件，由於涉及到美國現役軍人，日本警視廳搜查第一科玉村刑警部長上報了案情。經東日本警方和美軍基地高層協商，成立了一個特別搜查總部，並用電傳通知fbi駐日本辦事處、誓視廳所轄各警察署，要求大家配合偵破此案。
但是駐日辦事處初立，多是情報、外交人員，所以精通日語的趙繼統被緊急調往衝繩島。之所以拆分配合默契的三人小組，還是為了保護趙繼統，雖說不在日本本土，但是這裏的日本人不在少數，三人一起露麵目標太明顯，趙繼統化妝後也就沒那麽顯眼了。
缺離了李維的現場經驗和唐娜的分析能力，趙繼統的新搭檔是一名叫愛爾柏塔的年輕女性，一樣精通日語，但是沒有偵破經驗，一直做輔助類工作。
由於他們倆美國人在日本警署內太過顯眼，趙繼統幹脆拿著案件卷宗到現場去研讀、比對。
這是一幢木結構的二層建築，一層樓並排著分為三家：中國餐館、“奧薩姆”酒吧和“日向”酒吧。二層是一個劇團。
“日向”酒吧店寬1.5米，長5.9米。在麵向街道的中央部分，有一扇門，從裏麵上著鎖，並擋著窗簾。店內靠南邊，有一條0.8米的過道，從那兒向裏走6米左右，南端有一扇玻璃拉門，那就是酒吧店的後門。
店內南側還有一個服務台。顧客用的椅子共有八隻，其中三隻並排擺著，已經移走的屍體就曾經擺在上麵。服務台上有電話機，收音機和唱機各一台，煙灰缸三個。還有兩隻攪拌器。中間的廢紙上麵，放著一把後門的鑰匙。
服務台內側有電冰箱、錄音機和裝著150元現金的手提金庫，均沒有被動過的痕跡。
酒店關門後，好象還沒來得及打掃，地板上散亂地扔著紙屑，吸剩的煙頭及火柴杆。在屍體腰部附近的地上，曾提取到了與本店型號不同的火柴杆兩根，都燒掉了一截。
店內東南角有一廁所，從裏麵提取到一件印著大量血跡的白襯衫，初步認定，此襯衫與本案直接有關。店鋪最裏邊的地板上，有一煤氣取暖爐，上麵放著一個盛水的臉盆，水是涼的。
後門口處有一塊0.9米見方的廚房，煤氣取暖爐的橡膠管就從那裏引出。
再看現場照片，屍體的頭部朝向正門，臉偏向右側，兩隻腳並攏偏左，身著花麗的談茶色和服，衣帶是解開的，大腿坦露在外。
頸部的紅色皮革腰帶呈水平纏繞一周，兩端沒打結，垂掉在那裏。上麵的黑底紅條領帶緊緊地繞兩周後，打了一個正結。
屍體的內衣潮濕，被認為是失過尿。地板上扔著一件男用馬夾背心，有被踏過的痕跡。
還有記錄顯示，把屍體從椅子上搬去之後，在腹部下麵，發現有兩條半新不舊的褲衩。
從整個屍體看，沒有一點抵抗過的痕跡，所穿衣服也沒有創傷，但在陰毛上，發現有拇指大小的燒痕。根據情況分析，此案或是強奸殺人，或是墮落的情交遊戲後（火燎陰毛）的殺人。但目測在**周圍卻未發現有精液存在。
經現場斷定，死因是絞頸後的窒息死，死亡時間是當天早上六點前後一小時內。
趙繼統注意到死者衣服、腰帶、樣子非常自然，沒有任何暴力跡象，應該不是強奸。
如果是性變態者所為，或是仇殺，衣服腰帶不可能那麽自然，顯然是自己解下腰帶，脫下褲衩，並仔細折起鋪在腰下。
因此，她可能是出賣肉體，也許中間發生變故，或交易出現爭吵而被殺害，所以建議采集了膣腔內的存積物，交給相關部門，仔細進行化驗分析。
根據現場勘察和驗屍結果，趙繼統提出了一係列疑問和猜想交給了日本警方。
一、守屋說並排擺了四把椅子，並把她的頭朝後門仰麵置放。可後來屍體的頭卻是朝向正門，屍體下麵的椅子隻剩下三把，另外一把擺在離死者腰部約60厘米的地方，可以認為是有人曾在對麵坐過。
二、可能是犯人從正門敲門，真子開門後又上了鎖。然而，真子的木屐擺放在距戶體頭部10厘米處，兩隻鞋尖相反放著，依此分析又不大可能。
三、按道理，對一個醉酒的女人動手腳，沒有必要特意把她的身體調換方向；殺人之後，更沒有必要調換方向。
死者身著和服，腰帶解開著。樣子非常自然，沒有施加暴力解開帶子的跡象。而且，腰下還鋪著兩條折起的褲權，顯然是具有特有細心的女人鋪的。
四、店內物品沒有被動過的痕跡，也沒有缺少任何東西，因此，可以斷定，這不是一起盜竊案，應歸結為男女關係問題。
五、所有罪犯，幾乎沒有例外，都想使人遲一點發現。可是，一旦放出煤氣，那種特有的臭味會使人立刻發現。這是普通的常識。如果殺人後不放出煤氣，那隻有等到傍晚招待員上班時才會發現。為什麽要把人勒死後，再放出煤氣?很可能是想等煤氣濃度達到飽和之後，遇到意外或者幹脆自己來引爆，從而毀滅現場證據。根據上述種種情況分析，罪犯很可能是真子的熟人。
雖然最後一條有點牽強，明顯有為兩位美國大兵開脫的嫌疑，但是日本警方基本認可了他的推斷。
玉村刑警部長命令說：“在不驚動那四個人的前提下，立即開始全麵搜查。”
他指出，被害者的周圍情況——酒店的經營情況，經常出入的商人以及以前曾用過的招待員，被害者的熟人，酒店的知情者，那四個男人走後，出入酒吧的目擊者，有無過往行人聽到過哀鳴或異常的動靜等，是本案的搜查關鍵。
但是駐日辦事處初立，多是情報、外交人員，所以精通日語的趙繼統被緊急調往衝繩島。之所以拆分配合默契的三人小組，還是為了保護趙繼統，雖說不在日本本土，但是這裏的日本人不在少數，三人一起露麵目標太明顯，趙繼統化妝後也就沒那麽顯眼了。
缺離了李維的現場經驗和唐娜的分析能力，趙繼統的新搭檔是一名叫愛爾柏塔的年輕女性，一樣精通日語，但是沒有偵破經驗，一直做輔助類工作。
由於他們倆美國人在日本警署內太過顯眼，趙繼統幹脆拿著案件卷宗到現場去研讀、比對。
這是一幢木結構的二層建築，一層樓並排著分為三家：中國餐館、“奧薩姆”酒吧和“日向”酒吧。二層是一個劇團。
“日向”酒吧店寬1.5米，長5.9米。在麵向街道的中央部分，有一扇門，從裏麵上著鎖，並擋著窗簾。店內靠南邊，有一條0.8米的過道，從那兒向裏走6米左右，南端有一扇玻璃拉門，那就是酒吧店的後門。
店內南側還有一個服務台。顧客用的椅子共有八隻，其中三隻並排擺著，已經移走的屍體就曾經擺在上麵。服務台上有電話機，收音機和唱機各一台，煙灰缸三個。還有兩隻攪拌器。中間的廢紙上麵，放著一把後門的鑰匙。
服務台內側有電冰箱、錄音機和裝著150元現金的手提金庫，均沒有被動過的痕跡。
酒店關門後，好象還沒來得及打掃，地板上散亂地扔著紙屑，吸剩的煙頭及火柴杆。在屍體腰部附近的地上，曾提取到了與本店型號不同的火柴杆兩根，都燒掉了一截。
店內東南角有一廁所，從裏麵提取到一件印著大量血跡的白襯衫，初步認定，此襯衫與本案直接有關。店鋪最裏邊的地板上，有一煤氣取暖爐，上麵放著一個盛水的臉盆，水是涼的。
後門口處有一塊0.9米見方的廚房，煤氣取暖爐的橡膠管就從那裏引出。
再看現場照片，屍體的頭部朝向正門，臉偏向右側，兩隻腳並攏偏左，身著花麗的談茶色和服，衣帶是解開的，大腿坦露在外。
頸部的紅色皮革腰帶呈水平纏繞一周，兩端沒打結，垂掉在那裏。上麵的黑底紅條領帶緊緊地繞兩周後，打了一個正結。
屍體的內衣潮濕，被認為是失過尿。地板上扔著一件男用馬夾背心，有被踏過的痕跡。
還有記錄顯示，把屍體從椅子上搬去之後，在腹部下麵，發現有兩條半新不舊的褲衩。
從整個屍體看，沒有一點抵抗過的痕跡，所穿衣服也沒有創傷，但在陰毛上，發現有拇指大小的燒痕。根據情況分析，此案或是強奸殺人，或是墮落的情交遊戲後（火燎陰毛）的殺人。但目測在**周圍卻未發現有精液存在。
經現場斷定，死因是絞頸後的窒息死，死亡時間是當天早上六點前後一小時內。
趙繼統注意到死者衣服、腰帶、樣子非常自然，沒有任何暴力跡象，應該不是強奸。
如果是性變態者所為，或是仇殺，衣服腰帶不可能那麽自然，顯然是自己解下腰帶，脫下褲衩，並仔細折起鋪在腰下。
因此，她可能是出賣肉體，也許中間發生變故，或交易出現爭吵而被殺害，所以建議采集了膣腔內的存積物，交給相關部門，仔細進行化驗分析。
根據現場勘察和驗屍結果，趙繼統提出了一係列疑問和猜想交給了日本警方。
一、守屋說並排擺了四把椅子，並把她的頭朝後門仰麵置放。可後來屍體的頭卻是朝向正門，屍體下麵的椅子隻剩下三把，另外一把擺在離死者腰部約60厘米的地方，可以認為是有人曾在對麵坐過。
二、可能是犯人從正門敲門，真子開門後又上了鎖。然而，真子的木屐擺放在距戶體頭部10厘米處，兩隻鞋尖相反放著，依此分析又不大可能。
三、按道理，對一個醉酒的女人動手腳，沒有必要特意把她的身體調換方向；殺人之後，更沒有必要調換方向。
死者身著和服，腰帶解開著。樣子非常自然，沒有施加暴力解開帶子的跡象。而且，腰下還鋪著兩條折起的褲權，顯然是具有特有細心的女人鋪的。
四、店內物品沒有被動過的痕跡，也沒有缺少任何東西，因此，可以斷定，這不是一起盜竊案，應歸結為男女關係問題。
五、所有罪犯，幾乎沒有例外，都想使人遲一點發現。可是，一旦放出煤氣，那種特有的臭味會使人立刻發現。這是普通的常識。如果殺人後不放出煤氣，那隻有等到傍晚招待員上班時才會發現。為什麽要把人勒死後，再放出煤氣?很可能是想等煤氣濃度達到飽和之後，遇到意外或者幹脆自己來引爆，從而毀滅現場證據。根據上述種種情況分析，罪犯很可能是真子的熟人。
雖然最後一條有點牽強，明顯有為兩位美國大兵開脫的嫌疑，但是日本警方基本認可了他的推斷。
玉村刑警部長命令說：“在不驚動那四個人的前提下，立即開始全麵搜查。”
他指出，被害者的周圍情況——酒店的經營情況，經常出入的商人以及以前曾用過的招待員，被害者的熟人，酒店的知情者，那四個男人走後，出入酒吧的目擊者，有無過往行人聽到過哀鳴或異常的動靜等，是本案的搜查關鍵。