“你應該不止如此才對。”
這句話，應該如何理解？
是說陸潛應該擁有更加寬廣的心胸，坦然接納不同意見；還是說陸潛應該擁有更大膽也更獨特的拍攝靈感，敢於打破框架做出不同嚐試？
也許，二者兼有之。
其實，在陳慕出現之前，陸潛並沒有在發呆也沒有在憤怒，而是在思考。
離開會議室相對封閉狹窄的環境，脫離會議室針鋒相對的氣氛，陸潛就慢慢找回了冷靜，沒有再放任情緒在大腦裏橫衝直撞地擠壓著，重新為思考騰出了空間。
然後，陸潛就認真思考陳慕的話語——
藍色濾鏡，真的太俗套了嗎？
在任何一個創作領域裏，“套路”一直都是一把雙刃劍，舊瓶裝新酒可能陷入自我重複的俗套窠臼裏，卻也同樣可能老樹開新花地展現出不同特質，就如同時尚界的複古風潮一般，很難簡單地判斷套路是好是壞。
以藍色濾鏡來呈現冰冷、悲傷、凜冽的畫麵效果，這是心理驚悚電影非常普遍也格外常規的操作手段。
但問題就在於，它適合“遊客”嗎？對於陸潛腦海裏構建的理想效果來說，它符合預期嗎？
不由自主地，陸潛就想起“海邊的曼徹斯特”這部電影。
當年，“海邊的曼徹斯特”上映之後收獲無數好評，在頒獎季更是一路高歌猛進地收獲了大量獎項認可，然而，這部作品被稱讚為“劇本電影”、“演員電影”，卻不是一部“導演電影”。
什麽意思？
電影的優秀，體現在劇本上，體現在表演上，但導演在作品裏是缺失的。
所以，後來“海邊的曼徹斯特”在奧斯卡上贏得了最佳原創劇本和最佳男主角兩座小金人，卻沒有能夠在導演層麵得到更多肯定。
<a id="wzsy" href="https://www.ranwena.net">ranwena.net</a>
肯尼斯-羅納根（Keh-Lan）從進入電影行業開始就是一名編劇，而且職業生涯一路在編劇領域得到諸多認可，“你可以信賴我”、“紐約黑幫”、“瑪格麗特”等等全部都是劇本方麵收獲諸多認可的作品。
然而，在導演位置上，他一共交出了三部作品，“你可以信賴我”、“瑪格麗特”、“海邊的曼徹斯特”，但三部作品在導演層麵的短板都是顯而易見的，他對於空間的運用、色調的營造、鏡頭的調度方麵都缺少一點點觸感，特別是節奏控製方麵和鏡頭取舍方麵的不足，限製了成品的質量。
“海邊的曼徹斯特”是一部好電影嗎？是。
但是電影在導演層麵卻暴露出諸多短板。
“海邊的曼徹斯特”就選擇了藍色濾鏡，整部電影的色調都偏淺藍色。
那麽“遊客”呢？
陸潛希望在“遊客”這部電影裏呈現出一種機械的、疏離的、僵硬的卻又荒誕的、黑色的、詭異的幽默效果，不是令人捧腹大笑的類型，卻是讓人想笑又不確定是否應該笑的類型，那麽藍色濾鏡確實就顯得太過簡單了。
難道，陸潛真的有些偷懶？畢竟他們在畫麵構圖、鏡頭調度、燈光設計方麵已經花費了太多太多時間和精力。
但如果不采用藍色濾鏡，那麽應該使用什麽濾鏡呢？
整個野鬃都被白雪覆蓋，這也意味著白色是主體，而且陽光反射特別嚴重，如果采用太過濃墨重彩的濾鏡，電影的現實感就可能被打破。
藍色濾鏡之外，是否還有更好的選擇？
陸潛也在思考，陸潛也在反省。
然後，陳慕就出現了。
看著眼前低頭回避自己視線的陳慕，陸潛嘴角的笑容就輕輕上揚起來。
“那麽你的建議是？”
陳慕完全沒有預料到陸潛的反應，猛地抬起頭望過去，非常意外陸潛居然就願意開放可能性傾聽意見了？
“剛剛在會議室裏，你隻顧反對藍色濾鏡了，卻從來沒有提出更好的選項。”
“那是因為你的耳朵那麽硬，根本就聽不進去任何意見，所以我才需要竭力反駁。”
一來，一往。
陸潛說一句，陳慕就要頂一句。
眼看著兩個人又要爭執起來，但這次陳慕還是克製住了情緒，深呼吸一口氣，沒有再繼續抬杠下去。
“黃色濾鏡。”
什麽？
陸潛非常非常意外陳慕的選擇，這絕對是一個打破常規的想象。
人們對色彩的聯想，雖然會因為各種原因而存在差異，但同時也擁有相當程度的共性，無論是攝影還是設計，影像和畫麵傳遞出來的色調都能夠帶給人們相對統一的情感意象，這無疑是創作過程中必須考慮的因素。
其中，黃色就如同太陽一般，源自於人類對自然的普遍印象，所以黃色往往能夠傳達出一種積極向上的精神，豁然開朗、明快愉悅，體現出青春陽光的形象氣質，比如希望、比如活力、比如能量、比如愉悅等等。
黃色是色彩中明亮度最高的色相，在拍攝影像的時候，大部分時候都作為提亮畫麵的首選，明亮的色調就能夠賦予畫麵更多活力，比如盛夏陽光，比如向日葵花田，比如黃色裙擺等等，往往作為積極正麵的元素來使用。
當然，由於黃色過於明亮，性格非常不穩定，稍稍參雜一些其他色彩就可能失去原本麵貌，不同的色調也就表達出不同的情感基調，檸檬黃顯得鮮活明快、橙黃顯得溫暖輕鬆、古銅黃則顯得複古懷舊。
顯而易見的，黃色是一種跳躍的、活潑的、明亮的色調。
但是，“遊客”選擇黃色濾鏡？
確定嗎？
因為太過大膽太過冒險也太過意外，陸潛反而是冷靜下來，沒有反駁陳慕，而是細細地研究琢磨起來。
反而是紀敘被狠狠嚇了一跳，“陳慕，你瘋了嗎？”
陳慕瞥了紀敘一眼，滿臉無語地說道，“在陸潛麵前，我可不敢說自己是一個瘋子，你忘記剛剛討論畫麵構圖和鏡頭走位的時候了嗎？”
紀敘：……
陳慕沒有搭理紀敘，而是轉頭看向陸潛，繼續說出自己的想法。
“當然不是檸檬黃或者奶油黃這樣的明亮色調，而是介於麥稈和鉻黃之間的暗色調，卻又能夠為畫麵增加一抹暖意。”
“是的，你沒有聽錯，我想要讓鏡頭看起來溫暖。”
反其道而行之地製造反差嗎？
“不知道你們是否注意到了野鬃的整個環境，除了白色之外，最突出的就是藍色和綠色，我認為我們可以充分發揮地理環境的因素，讓鏡頭畫麵呈現出不同的質感。”
這句話，應該如何理解？
是說陸潛應該擁有更加寬廣的心胸，坦然接納不同意見；還是說陸潛應該擁有更大膽也更獨特的拍攝靈感，敢於打破框架做出不同嚐試？
也許，二者兼有之。
其實，在陳慕出現之前，陸潛並沒有在發呆也沒有在憤怒，而是在思考。
離開會議室相對封閉狹窄的環境，脫離會議室針鋒相對的氣氛，陸潛就慢慢找回了冷靜，沒有再放任情緒在大腦裏橫衝直撞地擠壓著，重新為思考騰出了空間。
然後，陸潛就認真思考陳慕的話語——
藍色濾鏡，真的太俗套了嗎？
在任何一個創作領域裏，“套路”一直都是一把雙刃劍，舊瓶裝新酒可能陷入自我重複的俗套窠臼裏，卻也同樣可能老樹開新花地展現出不同特質，就如同時尚界的複古風潮一般，很難簡單地判斷套路是好是壞。
以藍色濾鏡來呈現冰冷、悲傷、凜冽的畫麵效果，這是心理驚悚電影非常普遍也格外常規的操作手段。
但問題就在於，它適合“遊客”嗎？對於陸潛腦海裏構建的理想效果來說，它符合預期嗎？
不由自主地，陸潛就想起“海邊的曼徹斯特”這部電影。
當年，“海邊的曼徹斯特”上映之後收獲無數好評，在頒獎季更是一路高歌猛進地收獲了大量獎項認可，然而，這部作品被稱讚為“劇本電影”、“演員電影”，卻不是一部“導演電影”。
什麽意思？
電影的優秀，體現在劇本上，體現在表演上，但導演在作品裏是缺失的。
所以，後來“海邊的曼徹斯特”在奧斯卡上贏得了最佳原創劇本和最佳男主角兩座小金人，卻沒有能夠在導演層麵得到更多肯定。
<a id="wzsy" href="https://www.ranwena.net">ranwena.net</a>
肯尼斯-羅納根（Keh-Lan）從進入電影行業開始就是一名編劇，而且職業生涯一路在編劇領域得到諸多認可，“你可以信賴我”、“紐約黑幫”、“瑪格麗特”等等全部都是劇本方麵收獲諸多認可的作品。
然而，在導演位置上，他一共交出了三部作品，“你可以信賴我”、“瑪格麗特”、“海邊的曼徹斯特”，但三部作品在導演層麵的短板都是顯而易見的，他對於空間的運用、色調的營造、鏡頭的調度方麵都缺少一點點觸感，特別是節奏控製方麵和鏡頭取舍方麵的不足，限製了成品的質量。
“海邊的曼徹斯特”是一部好電影嗎？是。
但是電影在導演層麵卻暴露出諸多短板。
“海邊的曼徹斯特”就選擇了藍色濾鏡，整部電影的色調都偏淺藍色。
那麽“遊客”呢？
陸潛希望在“遊客”這部電影裏呈現出一種機械的、疏離的、僵硬的卻又荒誕的、黑色的、詭異的幽默效果，不是令人捧腹大笑的類型，卻是讓人想笑又不確定是否應該笑的類型，那麽藍色濾鏡確實就顯得太過簡單了。
難道，陸潛真的有些偷懶？畢竟他們在畫麵構圖、鏡頭調度、燈光設計方麵已經花費了太多太多時間和精力。
但如果不采用藍色濾鏡，那麽應該使用什麽濾鏡呢？
整個野鬃都被白雪覆蓋，這也意味著白色是主體，而且陽光反射特別嚴重，如果采用太過濃墨重彩的濾鏡，電影的現實感就可能被打破。
藍色濾鏡之外，是否還有更好的選擇？
陸潛也在思考，陸潛也在反省。
然後，陳慕就出現了。
看著眼前低頭回避自己視線的陳慕，陸潛嘴角的笑容就輕輕上揚起來。
“那麽你的建議是？”
陳慕完全沒有預料到陸潛的反應，猛地抬起頭望過去，非常意外陸潛居然就願意開放可能性傾聽意見了？
“剛剛在會議室裏，你隻顧反對藍色濾鏡了，卻從來沒有提出更好的選項。”
“那是因為你的耳朵那麽硬，根本就聽不進去任何意見，所以我才需要竭力反駁。”
一來，一往。
陸潛說一句，陳慕就要頂一句。
眼看著兩個人又要爭執起來，但這次陳慕還是克製住了情緒，深呼吸一口氣，沒有再繼續抬杠下去。
“黃色濾鏡。”
什麽？
陸潛非常非常意外陳慕的選擇，這絕對是一個打破常規的想象。
人們對色彩的聯想，雖然會因為各種原因而存在差異，但同時也擁有相當程度的共性，無論是攝影還是設計，影像和畫麵傳遞出來的色調都能夠帶給人們相對統一的情感意象，這無疑是創作過程中必須考慮的因素。
其中，黃色就如同太陽一般，源自於人類對自然的普遍印象，所以黃色往往能夠傳達出一種積極向上的精神，豁然開朗、明快愉悅，體現出青春陽光的形象氣質，比如希望、比如活力、比如能量、比如愉悅等等。
黃色是色彩中明亮度最高的色相，在拍攝影像的時候，大部分時候都作為提亮畫麵的首選，明亮的色調就能夠賦予畫麵更多活力，比如盛夏陽光，比如向日葵花田，比如黃色裙擺等等，往往作為積極正麵的元素來使用。
當然，由於黃色過於明亮，性格非常不穩定，稍稍參雜一些其他色彩就可能失去原本麵貌，不同的色調也就表達出不同的情感基調，檸檬黃顯得鮮活明快、橙黃顯得溫暖輕鬆、古銅黃則顯得複古懷舊。
顯而易見的，黃色是一種跳躍的、活潑的、明亮的色調。
但是，“遊客”選擇黃色濾鏡？
確定嗎？
因為太過大膽太過冒險也太過意外，陸潛反而是冷靜下來，沒有反駁陳慕，而是細細地研究琢磨起來。
反而是紀敘被狠狠嚇了一跳，“陳慕，你瘋了嗎？”
陳慕瞥了紀敘一眼，滿臉無語地說道，“在陸潛麵前，我可不敢說自己是一個瘋子，你忘記剛剛討論畫麵構圖和鏡頭走位的時候了嗎？”
紀敘：……
陳慕沒有搭理紀敘，而是轉頭看向陸潛，繼續說出自己的想法。
“當然不是檸檬黃或者奶油黃這樣的明亮色調，而是介於麥稈和鉻黃之間的暗色調，卻又能夠為畫麵增加一抹暖意。”
“是的，你沒有聽錯，我想要讓鏡頭看起來溫暖。”
反其道而行之地製造反差嗎？
“不知道你們是否注意到了野鬃的整個環境，除了白色之外，最突出的就是藍色和綠色，我認為我們可以充分發揮地理環境的因素，讓鏡頭畫麵呈現出不同的質感。”