在外行人看來，娛樂圈就是一個光鮮亮麗的名利場，“外貌至上”似乎是當之無愧的第一準則，以至於“外貌焦慮”漸漸成為現代生活無法回避的一個問題，對於普通人的影響也方方麵麵地滲透。
如此觀點，是正確的，卻也不是正確的。
外型，對於演員來說，確實非常重要，是否上鏡、是否能夠經受住大銀幕考驗、是否能夠在鏡頭前展現魅力，這都是至關重要的部分。
但是這裏所說的“外型”，並不是帥氣和漂亮，而是特色。
其實，在這一點上，演員和模特是有共同之處的，如果隻是單純帥氣或者漂亮，在行業內反而發展受限，因為行業更加青睞具有特色、具有個性、具有魅力的外型，隻有這樣才能夠展現出作品的棱角。
電影也是如此。
如果一部電影裏全部都是俊男美女，好看是好看的，但終究也就是爆米花小妞電影，不是因為沒有生活氣息，而是因為沒有棱角沒有色彩沒有棱角，再好看也不過是沒有生命力的一副畫罷了。
真正優秀的電影，需要演員具有不同形象。
當然，也許主角是帥哥靚女，但配角的多樣性則能夠賦予角色更多色彩；甚至於，主角也不一定必須是符合傳統審美的，而是契合角色形象的特別演員，隻有當演員多樣起來，呈現在大銀幕上的故事才會多樣起來。
但退一步回來，形象棱角過於鮮明，也同樣會限製演員的角色選擇。
比如說體重兩百斤以上的重量級演員，也許一部電影兩部電影三部電影可以成為主角，卻很難在十部二十部電影裏擔任主角。
為什麽？
不是因為“胖”，而是因為角色的契合度。
比如說道恩-強森（Dwayne-Johnson）飾演身手出色的特工毫無違和感，但飾演被校園霸淩到不敢反抗的膽小鬼或者是智商超群的物理博士，觀眾可能就會滿頭問號——
不是說他不能出演，如果演技超群又或者是角色需要反差的話也可以，但觀眾的接受度肯定有影響。
同理，一個體重超標的演員卻要飾演動作輕盈的蜘蛛俠，觀眾應該也會緩緩打出一個問號。
簡單來說，單純說外型就是一切，這是不正確的；但匆匆忙忙下結論說外型不重要，那也是不正確的。
唯一能夠肯定的就是，隻有對不同風格不同類型的演員開放不同可能性，電影的層次和色彩才會鮮明起來，但每位演員也都需要麵對屬於自己的桎梏，太漂亮的演員往往需要扮醜才能夠證明自己的實力，不符合大眾審美的演員往往需要更多認可才能夠出現在主角位置上。
這些，全部都是現實。
曾遠文，也是如此。
陸潛邀請曾遠文前來試鏡，就是因為他在“解除好友”的表演給陸潛留下深刻印象，而且大熊這個角色沒有太多發揮空間，限製了曾遠文的更多可能，曾遠文也依舊交出一份出色答卷，所以陸潛希望曾遠文能夠在“遊客”這部作品裏挖掘更多潛力。
但是，如果說一位中產階級，而且又固定前往滑雪，那麽他的身型虛胖是說不過去的，因為他們往往都會注重健康，即使不會固定前往健身房，往往也會擁有騎自行車或者跑步或者其他保持健康的運動習慣。
所以，曾遠文肯定不適合男主角。
陸潛認為，曾遠文適合出演男主角的好友，一位嬉皮士，思想開放、生活自由，同時也在男主角夫婦出現問題之後扮演重要角色。
然而，今天的試鏡，卻讓陸潛看到了不同的可能。
陸潛想起了克裏斯-帕拉特（Chris-Pratt）。
在成為演員的前九年時間裏，一直籍籍無名，然後2009年出演了情景喜劇“公園與遊憩”，憑借著憨厚可愛的角色而廣為人知，在這部劇裏，他胖乎乎又蠢又萌的形象深入人心，為他贏得了不少人氣。
可是，受製於形象，克裏斯的演員工作一直很難取得突破，適合他的角色非常有限，簡單來說他就是一個“胖子”。
一直到2013年，瘦身成功的克裏斯，成功拿到了兩個商業大片的角色，一個是“銀河護衛隊”的星爵、一個是“侏羅紀世界”的訓練師，然後職業生涯就迎來了全新階段。
其實，即使瘦身下來，克裏斯依舊是易胖體質，稍稍不注意就會胖回去，但他終究還是打開了局麵。
在曾遠文身上，陸潛就看到了克裏斯-帕拉特的影子，隻是兩位演員的發展方麵可能稍稍有所不同，克裏斯也就一直在喜劇類型裏打轉，缺少打開表演框架的能力，但曾遠文的表演能力卻具備更多挖掘的可能。
那麽，要不要嚐試一下呢？
黎文貞也同樣如此。
其實人人說黎文貞“外型普通”，那是因為娛樂圈外貌姣好的演員著實太多太多，如果以普通人平均標準來說，黎文貞當然是漂亮的，隻是她的漂亮是鄰居小姐姐的漂亮，不具備威脅性，自然也沒有光芒萬丈的吸引力。
但正是因為“普通”，所以她的表演一直都沒有能夠得到更多肯定，人們總是認為她不適合擔任主演。
無論是以前的作品，還是今天短短的試鏡，黎文貞都表現出自己對角色對情境對表演的琢磨和拿捏。
可以看得出來，黎文貞並不是一位天賦異稟的演員，更多是一位勤勤懇懇努力型的演員，但這份努力也是建立在具備表演觸感基礎上的，所以，陸潛確實有些期待，如果給予黎文貞一個更大的舞台，她是否能夠勝任呢？又到底能夠呈現出什麽表演呢？
不過，黎文貞和曾遠文都有一個短板：年輕。
在資料上，曾遠文是二十五歲，黎文貞則是二十八歲，通過化妝和造型，兩個人可以稍稍再顯老兩歲三歲，但對於“遊客”的角色來說，還是太年輕。
<a href="http://m.2kxiaoshuo.com" id="wzsy">2kxiaoshuo.com</a>
一方麵，陸潛設定“遊客”兩夫婦已經擁有兩個孩子，家庭穩定，但同時也進入婚姻倦怠期；另一方麵，“遊客”兩夫婦已經中產，按照社會主流標準來看，三十五歲到四十歲應該會更加適合角色的設定。
那麽，即使曾遠文看起來像三十歲、黎文貞看起來像三十三歲，整體呈現效果也還是稍稍欠缺一些。
“導演，你認為曾遠文和黎文貞值得考慮嗎？”
顯然，旁邊的工作人員也秉持著和陸潛相似的想法，所以，也提出了相似的提問。
如此觀點，是正確的，卻也不是正確的。
外型，對於演員來說，確實非常重要，是否上鏡、是否能夠經受住大銀幕考驗、是否能夠在鏡頭前展現魅力，這都是至關重要的部分。
但是這裏所說的“外型”，並不是帥氣和漂亮，而是特色。
其實，在這一點上，演員和模特是有共同之處的，如果隻是單純帥氣或者漂亮，在行業內反而發展受限，因為行業更加青睞具有特色、具有個性、具有魅力的外型，隻有這樣才能夠展現出作品的棱角。
電影也是如此。
如果一部電影裏全部都是俊男美女，好看是好看的，但終究也就是爆米花小妞電影，不是因為沒有生活氣息，而是因為沒有棱角沒有色彩沒有棱角，再好看也不過是沒有生命力的一副畫罷了。
真正優秀的電影，需要演員具有不同形象。
當然，也許主角是帥哥靚女，但配角的多樣性則能夠賦予角色更多色彩；甚至於，主角也不一定必須是符合傳統審美的，而是契合角色形象的特別演員，隻有當演員多樣起來，呈現在大銀幕上的故事才會多樣起來。
但退一步回來，形象棱角過於鮮明，也同樣會限製演員的角色選擇。
比如說體重兩百斤以上的重量級演員，也許一部電影兩部電影三部電影可以成為主角，卻很難在十部二十部電影裏擔任主角。
為什麽？
不是因為“胖”，而是因為角色的契合度。
比如說道恩-強森（Dwayne-Johnson）飾演身手出色的特工毫無違和感，但飾演被校園霸淩到不敢反抗的膽小鬼或者是智商超群的物理博士，觀眾可能就會滿頭問號——
不是說他不能出演，如果演技超群又或者是角色需要反差的話也可以，但觀眾的接受度肯定有影響。
同理，一個體重超標的演員卻要飾演動作輕盈的蜘蛛俠，觀眾應該也會緩緩打出一個問號。
簡單來說，單純說外型就是一切，這是不正確的；但匆匆忙忙下結論說外型不重要，那也是不正確的。
唯一能夠肯定的就是，隻有對不同風格不同類型的演員開放不同可能性，電影的層次和色彩才會鮮明起來，但每位演員也都需要麵對屬於自己的桎梏，太漂亮的演員往往需要扮醜才能夠證明自己的實力，不符合大眾審美的演員往往需要更多認可才能夠出現在主角位置上。
這些，全部都是現實。
曾遠文，也是如此。
陸潛邀請曾遠文前來試鏡，就是因為他在“解除好友”的表演給陸潛留下深刻印象，而且大熊這個角色沒有太多發揮空間，限製了曾遠文的更多可能，曾遠文也依舊交出一份出色答卷，所以陸潛希望曾遠文能夠在“遊客”這部作品裏挖掘更多潛力。
但是，如果說一位中產階級，而且又固定前往滑雪，那麽他的身型虛胖是說不過去的，因為他們往往都會注重健康，即使不會固定前往健身房，往往也會擁有騎自行車或者跑步或者其他保持健康的運動習慣。
所以，曾遠文肯定不適合男主角。
陸潛認為，曾遠文適合出演男主角的好友，一位嬉皮士，思想開放、生活自由，同時也在男主角夫婦出現問題之後扮演重要角色。
然而，今天的試鏡，卻讓陸潛看到了不同的可能。
陸潛想起了克裏斯-帕拉特（Chris-Pratt）。
在成為演員的前九年時間裏，一直籍籍無名，然後2009年出演了情景喜劇“公園與遊憩”，憑借著憨厚可愛的角色而廣為人知，在這部劇裏，他胖乎乎又蠢又萌的形象深入人心，為他贏得了不少人氣。
可是，受製於形象，克裏斯的演員工作一直很難取得突破，適合他的角色非常有限，簡單來說他就是一個“胖子”。
一直到2013年，瘦身成功的克裏斯，成功拿到了兩個商業大片的角色，一個是“銀河護衛隊”的星爵、一個是“侏羅紀世界”的訓練師，然後職業生涯就迎來了全新階段。
其實，即使瘦身下來，克裏斯依舊是易胖體質，稍稍不注意就會胖回去，但他終究還是打開了局麵。
在曾遠文身上，陸潛就看到了克裏斯-帕拉特的影子，隻是兩位演員的發展方麵可能稍稍有所不同，克裏斯也就一直在喜劇類型裏打轉，缺少打開表演框架的能力，但曾遠文的表演能力卻具備更多挖掘的可能。
那麽，要不要嚐試一下呢？
黎文貞也同樣如此。
其實人人說黎文貞“外型普通”，那是因為娛樂圈外貌姣好的演員著實太多太多，如果以普通人平均標準來說，黎文貞當然是漂亮的，隻是她的漂亮是鄰居小姐姐的漂亮，不具備威脅性，自然也沒有光芒萬丈的吸引力。
但正是因為“普通”，所以她的表演一直都沒有能夠得到更多肯定，人們總是認為她不適合擔任主演。
無論是以前的作品，還是今天短短的試鏡，黎文貞都表現出自己對角色對情境對表演的琢磨和拿捏。
可以看得出來，黎文貞並不是一位天賦異稟的演員，更多是一位勤勤懇懇努力型的演員，但這份努力也是建立在具備表演觸感基礎上的，所以，陸潛確實有些期待，如果給予黎文貞一個更大的舞台，她是否能夠勝任呢？又到底能夠呈現出什麽表演呢？
不過，黎文貞和曾遠文都有一個短板：年輕。
在資料上，曾遠文是二十五歲，黎文貞則是二十八歲，通過化妝和造型，兩個人可以稍稍再顯老兩歲三歲，但對於“遊客”的角色來說，還是太年輕。
<a href="http://m.2kxiaoshuo.com" id="wzsy">2kxiaoshuo.com</a>
一方麵，陸潛設定“遊客”兩夫婦已經擁有兩個孩子，家庭穩定，但同時也進入婚姻倦怠期；另一方麵，“遊客”兩夫婦已經中產，按照社會主流標準來看，三十五歲到四十歲應該會更加適合角色的設定。
那麽，即使曾遠文看起來像三十歲、黎文貞看起來像三十三歲，整體呈現效果也還是稍稍欠缺一些。
“導演，你認為曾遠文和黎文貞值得考慮嗎？”
顯然，旁邊的工作人員也秉持著和陸潛相似的想法，所以，也提出了相似的提問。