說實話，對自己挺失望的，非常失望。
這本書，越寫越缺狀態。
寫作之外的幹擾因素，就不提了，那不是我一個純撲街能決定的。
這本書其實一直存在著沒能改正的缺陷。
首先，案子構思過於複雜。
邏輯太多，線索太多，鋪墊太多，甚至推理也太多。
這畢竟不很符合網文的定位。
（對應的則是案子字數太多）
其次，人設之類，一直不能構建起來。
其實，這本書的第一個案子，和後麵的寫作階段，是完全斷開的。
寫了第一個案子之後，我不滿意，又嚐試寫了個開頭，那個開頭裏，主角們性格之類完全是另一個樣子。
但最終，我還是選擇了現在這個開頭。
所以如果你細心，就會看到，第一個案子裏的角色們行為是相對活躍的，尤其那位法醫鍾潔。
可後來鍾法醫再出來後，就隻是個幹巴巴的講述人形象。
因為長時間的中斷和另類塑造，和一開始的對接不上了。
除此之外，角色們除了破案之外，也欠缺其他的劇情。
我至多是給女主扯了一個身份背景，男主的則暫時還是留白狀態。
兩人也欠缺某類更進一步的互動，譬如發展下感情曖昧啥的。
不是不想寫，可是角色的性格一早就臉譜化了，這種臉譜化，並不太適合來發展感情，真要是硬往那方麵湊，我會覺得萬分別扭。
兩個手下大何跟小韓，如讀者所說，也成了象征性的符號。
第三，主線問題。
沒有主線劇情的故事，是瑣碎的，會碎片化。
這本書就是，主線我一直都是有暢想，但沒能定調，因為選不出合適的。
這書自一開始，其實我隻是想找個理由來寫案子，但現在看來，欠缺從一而終的主線來調動，單個的案子，並不能提供足夠的劇情吸引力。
第四，視角的問題。
這本書基本都是主角視角，沒有男女主之外的第三方視角。
這好處是略微增強代入感，壞處則是寫法上受到局限，劇情一直都在主角們的行動上，欠缺轉場和畫麵的變更，估計會讓讀者視覺疲乏。
第五，破案的細節太碎了。
但這點我估計很難改了。
我不是那種高智商的類型，我是思維縝密的類型。
思維縝密，就像是某類強迫症，在構思的時候很難避開細節的部分。
不論是推理，布線，都會牽涉進細節。
這就完全加大了構思的量，難度，我經常是下一天寫作的時候，要回想一會兒上一天的章節裏都有哪些邏輯或線索需要銜接上。
說實話，這很累，而且經常發現前後對不上或者忽略了線索對接的情況。
這種習作習慣，或許要改，但這本書已經算是積重難返了，而且硬改的話，可能出現風格的不統一。
第六，案子缺乏噱頭，口味略輕，懸疑氛圍不夠重。
這個我也得承認。
我對這個題材感興趣，原本就隻是看多了那些比較正常流程的破案片。
我個人在小說閱讀方麵，並不喜歡靈異重口那些，而且違背或忽略邏輯的小說，總覺得看得別扭。
（譬如那本比較出名的無罪謀殺，我看完了第一個故事，覺得作者整體構思還是很好的，但是靠著非常離譜的催眠來獲取線索，靠著所謂共情術來推導作案過程，實在接受不能。當然了，主要還是我寫不出來他那個樣子的，隻能算做羨慕嫉妒恨吧。）
我也曾看過氛圍渲染搞的更好的書，可是總是學不來。
第七，文筆方麵。
我的文筆，隻能說是流暢吧，對話偏多。
不要對話當然也可以，我可以全章節無對話，但又怕欠缺代入。
最麻煩的是，語感這方麵，是需要大量閱讀來輔助構建的。
我有點兒神經衰弱，經常寫完了就不願意再看書了，挺無奈。
第八，很多時候，靈感隻是看起來很美。
在之前有存稿的時候，我集中構思了當時看來能寫的十七八個案子，可依照寫本案的狀態來看，並不是每個案子都能很好地寫出來的。
實質上，我發現，寫作狀態通常是越來越差的。
這個題材，連帶這本，我已經寫過三本不知名的書了。
第一本狀態最好，懸疑味兒都很自然，除了題材方麵略初級。
第二本狀態次了些，題材略成熟。
這第三本，題材比第二本成熟，uu看書.ukanshu.c 可懸疑越來越僵硬了，推理也經常欠缺條理感。
沒辦法。
畢竟不是靈感迸發的年紀了。
而且就算在這單本書裏，我也在嚐試求變。
第二個第四個第五個案子，都涉及到了不可能犯罪，密室。
但在後麵，我其實在嚐試淡化這類成分，而追求故事內核上的突破。
譬如有段所長的那個故事。
至於這麽寫是否能成功，我不敢說，我隻能說，每個故事的結局，我都是耗費了很多心血的，但過程，未必好看，可能長如裹腳布。
其實比較適當的故事模式，應該是第三個案子吧，那個案子一共5萬字，該有的也都有了，節奏感應該還不錯。
可那個節奏感，我恐怕是找不回來了，那個套路，寫多了可能還會膩歪。
第九，這本書恐怕會爛尾了。
我不敢說，我還會寫幾個案子，但主線肯定是沒法鋪展了，心力不夠了。
不論如何，還是要支持幾位一直支持我的讀者朋友。
蘇蘇女士，cunzhang123……
好幾次看到別人書的數據，我都在想。
我寫的東西，真的是過時了。
編輯不關心，讀者沒興趣，寫的越長，越顯得可笑，甚至是在自我羞辱。
要不是有著些許讀者的支持，我真的一早就放棄了。
不論如何，在這個不平凡的年份裏，祝願大家好運。
這本書，越寫越缺狀態。
寫作之外的幹擾因素，就不提了，那不是我一個純撲街能決定的。
這本書其實一直存在著沒能改正的缺陷。
首先，案子構思過於複雜。
邏輯太多，線索太多，鋪墊太多，甚至推理也太多。
這畢竟不很符合網文的定位。
（對應的則是案子字數太多）
其次，人設之類，一直不能構建起來。
其實，這本書的第一個案子，和後麵的寫作階段，是完全斷開的。
寫了第一個案子之後，我不滿意，又嚐試寫了個開頭，那個開頭裏，主角們性格之類完全是另一個樣子。
但最終，我還是選擇了現在這個開頭。
所以如果你細心，就會看到，第一個案子裏的角色們行為是相對活躍的，尤其那位法醫鍾潔。
可後來鍾法醫再出來後，就隻是個幹巴巴的講述人形象。
因為長時間的中斷和另類塑造，和一開始的對接不上了。
除此之外，角色們除了破案之外，也欠缺其他的劇情。
我至多是給女主扯了一個身份背景，男主的則暫時還是留白狀態。
兩人也欠缺某類更進一步的互動，譬如發展下感情曖昧啥的。
不是不想寫，可是角色的性格一早就臉譜化了，這種臉譜化，並不太適合來發展感情，真要是硬往那方麵湊，我會覺得萬分別扭。
兩個手下大何跟小韓，如讀者所說，也成了象征性的符號。
第三，主線問題。
沒有主線劇情的故事，是瑣碎的，會碎片化。
這本書就是，主線我一直都是有暢想，但沒能定調，因為選不出合適的。
這書自一開始，其實我隻是想找個理由來寫案子，但現在看來，欠缺從一而終的主線來調動，單個的案子，並不能提供足夠的劇情吸引力。
第四，視角的問題。
這本書基本都是主角視角，沒有男女主之外的第三方視角。
這好處是略微增強代入感，壞處則是寫法上受到局限，劇情一直都在主角們的行動上，欠缺轉場和畫麵的變更，估計會讓讀者視覺疲乏。
第五，破案的細節太碎了。
但這點我估計很難改了。
我不是那種高智商的類型，我是思維縝密的類型。
思維縝密，就像是某類強迫症，在構思的時候很難避開細節的部分。
不論是推理，布線，都會牽涉進細節。
這就完全加大了構思的量，難度，我經常是下一天寫作的時候，要回想一會兒上一天的章節裏都有哪些邏輯或線索需要銜接上。
說實話，這很累，而且經常發現前後對不上或者忽略了線索對接的情況。
這種習作習慣，或許要改，但這本書已經算是積重難返了，而且硬改的話，可能出現風格的不統一。
第六，案子缺乏噱頭，口味略輕，懸疑氛圍不夠重。
這個我也得承認。
我對這個題材感興趣，原本就隻是看多了那些比較正常流程的破案片。
我個人在小說閱讀方麵，並不喜歡靈異重口那些，而且違背或忽略邏輯的小說，總覺得看得別扭。
（譬如那本比較出名的無罪謀殺，我看完了第一個故事，覺得作者整體構思還是很好的，但是靠著非常離譜的催眠來獲取線索，靠著所謂共情術來推導作案過程，實在接受不能。當然了，主要還是我寫不出來他那個樣子的，隻能算做羨慕嫉妒恨吧。）
我也曾看過氛圍渲染搞的更好的書，可是總是學不來。
第七，文筆方麵。
我的文筆，隻能說是流暢吧，對話偏多。
不要對話當然也可以，我可以全章節無對話，但又怕欠缺代入。
最麻煩的是，語感這方麵，是需要大量閱讀來輔助構建的。
我有點兒神經衰弱，經常寫完了就不願意再看書了，挺無奈。
第八，很多時候，靈感隻是看起來很美。
在之前有存稿的時候，我集中構思了當時看來能寫的十七八個案子，可依照寫本案的狀態來看，並不是每個案子都能很好地寫出來的。
實質上，我發現，寫作狀態通常是越來越差的。
這個題材，連帶這本，我已經寫過三本不知名的書了。
第一本狀態最好，懸疑味兒都很自然，除了題材方麵略初級。
第二本狀態次了些，題材略成熟。
這第三本，題材比第二本成熟，uu看書.ukanshu.c 可懸疑越來越僵硬了，推理也經常欠缺條理感。
沒辦法。
畢竟不是靈感迸發的年紀了。
而且就算在這單本書裏，我也在嚐試求變。
第二個第四個第五個案子，都涉及到了不可能犯罪，密室。
但在後麵，我其實在嚐試淡化這類成分，而追求故事內核上的突破。
譬如有段所長的那個故事。
至於這麽寫是否能成功，我不敢說，我隻能說，每個故事的結局，我都是耗費了很多心血的，但過程，未必好看，可能長如裹腳布。
其實比較適當的故事模式，應該是第三個案子吧，那個案子一共5萬字，該有的也都有了，節奏感應該還不錯。
可那個節奏感，我恐怕是找不回來了，那個套路，寫多了可能還會膩歪。
第九，這本書恐怕會爛尾了。
我不敢說，我還會寫幾個案子，但主線肯定是沒法鋪展了，心力不夠了。
不論如何，還是要支持幾位一直支持我的讀者朋友。
蘇蘇女士，cunzhang123……
好幾次看到別人書的數據，我都在想。
我寫的東西，真的是過時了。
編輯不關心，讀者沒興趣，寫的越長，越顯得可笑，甚至是在自我羞辱。
要不是有著些許讀者的支持，我真的一早就放棄了。
不論如何，在這個不平凡的年份裏，祝願大家好運。