這一查還真的查出了問題，財政局的確有筆一百萬的款子經梁光棟簽字之後失去了去向。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
就這樣，梁光棟陷入了一場既可以說是預謀，又可以說自己挖掘的陷阱中。
梁光棟出事，對周成林的打擊最大。
尤其梁光棟又是在兩會即將召開之際出的事。
雖然梁光棟的問題與他沒有任何牽連，而且調查組也已經查清了全部事實。
但由於媒體的介入，周成林感到還是非常的被動。
坦率的講，如果沒有新聞媒體的介入，尤其是省電視台的介入，梁光棟的問題完全可以大事化小小事化了，畢竟梁光棟挪用的僅僅是一百萬，而且還是挪用，不是貪汙，這相當於當前貪汙幾千萬幾百萬的腐敗分子可以說是小巫見大巫，甚至說是九牛一毛。
現在關鍵是新聞媒體已經介入，任何人想替梁光棟開脫都已經是不可能的了。
不假，梁光棟出事是咎由自取，怨不了別人。
但關鍵梁光棟是他看重的幹部，是他一手提拔起來，他們是一條線上的螞蚱，是一個戰壕裏的戰友，說的再直白些，他們屬於一個圈子的。
鑒於如此，外邊議論紛紛，說什麽的都有，都說梁光棟出問題他難辭其咎，甚至有人說梁光棟是替他頂罪的。
當然，也有人始終站在他這一邊，堅決支持他，說梁光棟的問題純粹是他個人行為，與他無關，與任何人都無關。
但是，那些無中生有的猜測與緋聞還是在大街小巷傳的沸沸揚揚，而且越傳越神乎，甚至有人說省紀委都下來人了，要對河陽的問題做一次深挖，徹底揭開河陽的蓋子。
他不明白的是，河陽到底有什麽蓋子。
而且他也聽說，就在最近，有位中央領導人的公子頻繁出現在河陽。
周成林百思不得其解的是，梁光棟不就是一個小小的財政局局長嗎？
一個小小的財政局局長出事了，為什麽會引出那麽多是是非非，為什麽會引出那麽多的緋聞？
要是在平時，對於那些無中生有的議論他完全可以拋在一邊置之不理，關鍵是現在兩會召開在即，在兩會召開之前，任何對他不利的言行都可能導致人大代表在投票表決的時候意誌發生動搖。
雖然他是組織部門欽定的候選人，但他畢竟是候選人，隻要人代會上表決不通過，他的代字就去不掉，就過不了選舉這一關。
當然，他現在已經是代縣長，代縣長隻是個說法，行使的就是縣長權力，在外就代表著政府，而且即使他落選。組織上和大會主席團還要想辦法讓他最終通過選舉。
那樣的話，一大傳揚出去，就是選舉史上最大的醜聞，對他來說，也將是人生中最大的恥辱，所以，他想盡力消除影響，絕對不能讓梁光棟的事在馬上就要召開的人代會上給他帶來什麽麻煩。
因此說，這些煩惱都是梁光棟帶來的，要不是梁光棟，他完全不用擔心這些。
前提是梁光棟已經出事了，就在兩天前被市紀委和市反貪局聯合調查組帶走了，而且就在兩個小時前召開的縣委常委擴大會上，縣紀委書記楊光遠傳達了市人大市委市紀委對梁光棟的處理決定，免去梁光棟省市人大代表身份，開除黨籍，同時免去梁光棟河陽縣財政局局長和局黨支部書記職務。
直到現在，縣委常委擴大會會上的情景他還曆曆在目。
應該說，兩個小時前召開的縣委常委擴大會是專門針對梁光棟的問題召開的，而且也是河陽縣曆史上最為沉重的一次常委會。
原江西省氨省長胡長清剛剛被人民審判，原全國人大副委員長、廣西壯族人民自治區主席成克傑又站到了人民的對立麵。
麵對這些黨的蛀蟲們的腐化墮落問題，結合著梁光棟的問題以及全國正在開展的“三講”教育活動，河陽縣召開了這次縣委常委擴大會。
出席這次縣委常委擴大會的有：縣委書記劉世昌，縣委副書記、代縣長周成林，縣委副書記、縣黨群書記華中崇，縣委常委、縣政法委書記老古，縣委常委、縣委組織部部長趙秉義，縣委常委，縣委宣傳部部長，縣委常委、縣委辦公室主任薑自遠，此外還有政協主席老鄭，縣人大副主任老祁都列席了會議。
由於會議的主題是針對梁光棟腐敗一事，縣紀委書記楊光遠、縣人民法院院長、縣人民檢察院檢察長、縣公安局局長關濤等人都列席了會議。
會議開始後，劉世昌先傳達了中央有關文件和省委、市委的有關會議精神，結合目前全國形勢，就著梁光棟的問題簡單談了召開這次縣委常委擴大會的目的與意義，接下來以縣委的名義要求與會幹部要一直保持一個清醒的頭腦，以身作則，廉潔奉公，深入學習中央“三講”教育有關文件和會議精神，剖析梁光棟腐敗墮落的原因及深層問題，並從梁光棟的問題上吸取教訓，同時要從思想上高度重視，加強政治學習和世界觀的改造，時刻牢牢記住自己是共產黨員，是黨的領導幹部，是人民的公仆，手中的權利是人民賦予的，絕對不能向梁光棟那樣腐化墮落，更不能向人民索取，成為梁光棟那樣的腐敗分子。
接下來是縣紀委書記楊光遠和縣檢察院檢察長以及縣人民法院院長分別就自己的工作重點，結合梁光棟問題談感悟。
他們的感悟總結成一句話：莫伸手，伸手必被捉。
會議的必然程序走完之後，主持會議的縣委常委、縣政法委書記老古又做了講話，老古說：“剛才世昌書記、光遠書記和檢察院以及縣法院的同誌對上級有關文件與會議精神已經做了傳達，對梁光棟同誌腐敗問題也做了深入剖析，我認為世昌書記的講話給我們上了一堂生動的政治課，我們時刻都要記住梁光棟同誌的教訓，從嚴要求自己。同時，我們大家都要做一次深入的反省，在縣委的領導下，都要進行一起批評和自我批評，當然了，並不是說梁光棟同誌出問題了，大家就都出問題了，大家就都是腐敗分子了，但總的來說，工作中出現一些失誤和錯誤也是在所難免的，今天的會議就是一次民主生活會，同誌們之間一定要展開一下監督和建議，甚至是批評，言者無忌，對事不對人，希望大家暢所欲言，都發表一下自己的見解和看法。”
其實這些都是官場上的套話和官話，也就是走走過場而已，因為市委有明確的要求，不這樣搞將來無法向市委委交代。因此說，哪怕是走個過場，也要走。
隻要把過場走了，做好了會議記錄，就證明他們已經貫徹落實了市委的文件與會議精神。至於貫徹落實的程度，那是很難檢查的。
事實上也的確是這樣，大家都是同事，低頭不見抬頭見，提什麽意見？又有什麽意見可提？說張三給李四一瓶酒，李四又給王五送過兩條煙？這些都是小孩子才玩的遊戲，或者說是一種自欺欺人行為。
話又說回來，誰沒有個三親六故？誰不講究個禮尚往來，如果都這樣的說，那誰還來做領導？可以說，如果真的這樣的話，就沒有人當領導了。
再說了，當領導的也都普普通通的人，不是神仙，既然是人就總有個七情六欲，所以說，大家對這樣的過場都心知肚明，也都心照不宣，沒有誰放在心上。
可單單有人不這樣認為。
這個人就是華中崇，華中崇開始拿梁光棟的問題做文章，向周成林開起了炮。
華中崇說：“古書記字字珠璣，光棟同誌犯錯誤有其主觀性，也有其客觀性，這主管原因歸咎他思想墮落，不能經受資本主義腐朽思想的侵襲，那客觀因素是什麽？大家分析了？可以說，光棟同誌之所以腐敗墮落，很大程度上是我們監督不夠，是我們縱容的結果，因此說，我們還要向市委建議，對於光棟同誌的問題還要深挖，以儆效尤，真正起到懲前毖後，治病救人的目的。”
華中崇的話雖然很含蓄，聽起來冠冕堂皇，但是眾人馬上都明白了華中崇的用心，他是因為周成林擋住他升遷的路而尋機找茬，大家心裏明白，可嘴上不便說，畢竟華中崇現在還是主管組織工作的副書記，更何況剛才古書記已經說過了：言者無忌。
既然言者無忌，既然是開民主生活會，那任何人都有說話的自由，隻要不違背黨的政策方針，想怎麽說怎麽說。
楊光遠站出來反駁華中崇道：“至於光棟同誌的問題，市紀委與市反貪局聯合調查組已經做出了定論，一切都是光棟同誌咎由自取，如果照華書記你的話去追究的話，我認為首先應該追究組織上的責任，當初在提拔任用光棟同誌的時候，我們組織部門不是也做過嚴格考核了嗎？考核的時候說光棟同誌是合格的同誌，所以我們才用他。”（未完待續）
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
就這樣，梁光棟陷入了一場既可以說是預謀，又可以說自己挖掘的陷阱中。
梁光棟出事，對周成林的打擊最大。
尤其梁光棟又是在兩會即將召開之際出的事。
雖然梁光棟的問題與他沒有任何牽連，而且調查組也已經查清了全部事實。
但由於媒體的介入，周成林感到還是非常的被動。
坦率的講，如果沒有新聞媒體的介入，尤其是省電視台的介入，梁光棟的問題完全可以大事化小小事化了，畢竟梁光棟挪用的僅僅是一百萬，而且還是挪用，不是貪汙，這相當於當前貪汙幾千萬幾百萬的腐敗分子可以說是小巫見大巫，甚至說是九牛一毛。
現在關鍵是新聞媒體已經介入，任何人想替梁光棟開脫都已經是不可能的了。
不假，梁光棟出事是咎由自取，怨不了別人。
但關鍵梁光棟是他看重的幹部，是他一手提拔起來，他們是一條線上的螞蚱，是一個戰壕裏的戰友，說的再直白些，他們屬於一個圈子的。
鑒於如此，外邊議論紛紛，說什麽的都有，都說梁光棟出問題他難辭其咎，甚至有人說梁光棟是替他頂罪的。
當然，也有人始終站在他這一邊，堅決支持他，說梁光棟的問題純粹是他個人行為，與他無關，與任何人都無關。
但是，那些無中生有的猜測與緋聞還是在大街小巷傳的沸沸揚揚，而且越傳越神乎，甚至有人說省紀委都下來人了，要對河陽的問題做一次深挖，徹底揭開河陽的蓋子。
他不明白的是，河陽到底有什麽蓋子。
而且他也聽說，就在最近，有位中央領導人的公子頻繁出現在河陽。
周成林百思不得其解的是，梁光棟不就是一個小小的財政局局長嗎？
一個小小的財政局局長出事了，為什麽會引出那麽多是是非非，為什麽會引出那麽多的緋聞？
要是在平時，對於那些無中生有的議論他完全可以拋在一邊置之不理，關鍵是現在兩會召開在即，在兩會召開之前，任何對他不利的言行都可能導致人大代表在投票表決的時候意誌發生動搖。
雖然他是組織部門欽定的候選人，但他畢竟是候選人，隻要人代會上表決不通過，他的代字就去不掉，就過不了選舉這一關。
當然，他現在已經是代縣長，代縣長隻是個說法，行使的就是縣長權力，在外就代表著政府，而且即使他落選。組織上和大會主席團還要想辦法讓他最終通過選舉。
那樣的話，一大傳揚出去，就是選舉史上最大的醜聞，對他來說，也將是人生中最大的恥辱，所以，他想盡力消除影響，絕對不能讓梁光棟的事在馬上就要召開的人代會上給他帶來什麽麻煩。
因此說，這些煩惱都是梁光棟帶來的，要不是梁光棟，他完全不用擔心這些。
前提是梁光棟已經出事了，就在兩天前被市紀委和市反貪局聯合調查組帶走了，而且就在兩個小時前召開的縣委常委擴大會上，縣紀委書記楊光遠傳達了市人大市委市紀委對梁光棟的處理決定，免去梁光棟省市人大代表身份，開除黨籍，同時免去梁光棟河陽縣財政局局長和局黨支部書記職務。
直到現在，縣委常委擴大會會上的情景他還曆曆在目。
應該說，兩個小時前召開的縣委常委擴大會是專門針對梁光棟的問題召開的，而且也是河陽縣曆史上最為沉重的一次常委會。
原江西省氨省長胡長清剛剛被人民審判，原全國人大副委員長、廣西壯族人民自治區主席成克傑又站到了人民的對立麵。
麵對這些黨的蛀蟲們的腐化墮落問題，結合著梁光棟的問題以及全國正在開展的“三講”教育活動，河陽縣召開了這次縣委常委擴大會。
出席這次縣委常委擴大會的有：縣委書記劉世昌，縣委副書記、代縣長周成林，縣委副書記、縣黨群書記華中崇，縣委常委、縣政法委書記老古，縣委常委、縣委組織部部長趙秉義，縣委常委，縣委宣傳部部長，縣委常委、縣委辦公室主任薑自遠，此外還有政協主席老鄭，縣人大副主任老祁都列席了會議。
由於會議的主題是針對梁光棟腐敗一事，縣紀委書記楊光遠、縣人民法院院長、縣人民檢察院檢察長、縣公安局局長關濤等人都列席了會議。
會議開始後，劉世昌先傳達了中央有關文件和省委、市委的有關會議精神，結合目前全國形勢，就著梁光棟的問題簡單談了召開這次縣委常委擴大會的目的與意義，接下來以縣委的名義要求與會幹部要一直保持一個清醒的頭腦，以身作則，廉潔奉公，深入學習中央“三講”教育有關文件和會議精神，剖析梁光棟腐敗墮落的原因及深層問題，並從梁光棟的問題上吸取教訓，同時要從思想上高度重視，加強政治學習和世界觀的改造，時刻牢牢記住自己是共產黨員，是黨的領導幹部，是人民的公仆，手中的權利是人民賦予的，絕對不能向梁光棟那樣腐化墮落，更不能向人民索取，成為梁光棟那樣的腐敗分子。
接下來是縣紀委書記楊光遠和縣檢察院檢察長以及縣人民法院院長分別就自己的工作重點，結合梁光棟問題談感悟。
他們的感悟總結成一句話：莫伸手，伸手必被捉。
會議的必然程序走完之後，主持會議的縣委常委、縣政法委書記老古又做了講話，老古說：“剛才世昌書記、光遠書記和檢察院以及縣法院的同誌對上級有關文件與會議精神已經做了傳達，對梁光棟同誌腐敗問題也做了深入剖析，我認為世昌書記的講話給我們上了一堂生動的政治課，我們時刻都要記住梁光棟同誌的教訓，從嚴要求自己。同時，我們大家都要做一次深入的反省，在縣委的領導下，都要進行一起批評和自我批評，當然了，並不是說梁光棟同誌出問題了，大家就都出問題了，大家就都是腐敗分子了，但總的來說，工作中出現一些失誤和錯誤也是在所難免的，今天的會議就是一次民主生活會，同誌們之間一定要展開一下監督和建議，甚至是批評，言者無忌，對事不對人，希望大家暢所欲言，都發表一下自己的見解和看法。”
其實這些都是官場上的套話和官話，也就是走走過場而已，因為市委有明確的要求，不這樣搞將來無法向市委委交代。因此說，哪怕是走個過場，也要走。
隻要把過場走了，做好了會議記錄，就證明他們已經貫徹落實了市委的文件與會議精神。至於貫徹落實的程度，那是很難檢查的。
事實上也的確是這樣，大家都是同事，低頭不見抬頭見，提什麽意見？又有什麽意見可提？說張三給李四一瓶酒，李四又給王五送過兩條煙？這些都是小孩子才玩的遊戲，或者說是一種自欺欺人行為。
話又說回來，誰沒有個三親六故？誰不講究個禮尚往來，如果都這樣的說，那誰還來做領導？可以說，如果真的這樣的話，就沒有人當領導了。
再說了，當領導的也都普普通通的人，不是神仙，既然是人就總有個七情六欲，所以說，大家對這樣的過場都心知肚明，也都心照不宣，沒有誰放在心上。
可單單有人不這樣認為。
這個人就是華中崇，華中崇開始拿梁光棟的問題做文章，向周成林開起了炮。
華中崇說：“古書記字字珠璣，光棟同誌犯錯誤有其主觀性，也有其客觀性，這主管原因歸咎他思想墮落，不能經受資本主義腐朽思想的侵襲，那客觀因素是什麽？大家分析了？可以說，光棟同誌之所以腐敗墮落，很大程度上是我們監督不夠，是我們縱容的結果，因此說，我們還要向市委建議，對於光棟同誌的問題還要深挖，以儆效尤，真正起到懲前毖後，治病救人的目的。”
華中崇的話雖然很含蓄，聽起來冠冕堂皇，但是眾人馬上都明白了華中崇的用心，他是因為周成林擋住他升遷的路而尋機找茬，大家心裏明白，可嘴上不便說，畢竟華中崇現在還是主管組織工作的副書記，更何況剛才古書記已經說過了：言者無忌。
既然言者無忌，既然是開民主生活會，那任何人都有說話的自由，隻要不違背黨的政策方針，想怎麽說怎麽說。
楊光遠站出來反駁華中崇道：“至於光棟同誌的問題，市紀委與市反貪局聯合調查組已經做出了定論，一切都是光棟同誌咎由自取，如果照華書記你的話去追究的話，我認為首先應該追究組織上的責任，當初在提拔任用光棟同誌的時候，我們組織部門不是也做過嚴格考核了嗎？考核的時候說光棟同誌是合格的同誌，所以我們才用他。”（未完待續）