39公訴8
圈套：一個套子引發的血案 作者：夏冬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第二天，殷蔓蔓下出第四步棋，也可能是她最厲害的一步棋。
殷蔓蔓來到歸德檢察院，提交了她和張鋒已經結婚的證據。殷蔓蔓和張鋒已經在美國紐約市辦理了結婚手續，結婚日期是春節過後，有結婚證、美國行政官員簽字的公證、婚前財產協議、美國律師開具的證明、兩人辦理結婚手續時的簡短視頻等。
這些材料都是真實無誤的，證明殷蔓蔓和張鋒是合法夫妻，但僅此而已，並不能顯示兩人是“恩愛”夫妻。兩人簽訂的婚前財產協議很能說明問題，協議規定，殷蔓蔓婚前的財產張鋒無權享用和支配，日後如果兩人離婚，張鋒是淨身出戶。
殷蔓蔓以受害人qi子的身份介入該案，她正式委托徐虹代理張鋒出庭參與訴訟，並請求檢察院充分考慮她提交的口供和物證，希望檢察院從技術的角度重新審核槍殺視頻，重新核定歸德警方得出的是“傷害”非“殺人”的結論。
她給美國大使館發函，函中稱她和她的中國丈夫在中國受到不公正待遇，她的中國丈夫被歸德警察槍殺，因為某些不為人知的因素，該槍殺案受到幹擾，殺人凶手受到包庇，案件不能公平公正的審判。她把歸德檢察院的審查起訴材料和槍殺視頻一並寄給大使館，請求大使館提供幫助。
美國大使館收到殷蔓蔓的材料，認為該案牽扯到美國公民，又是槍殺案，事關重大，立即就案件情況知會中國外交部。美方委婉建議中方就此案給予適當關注，盡可能在法律層麵保護美國公民的合法權益。一件普通的刑事案件進而上升到外交事件的高度。
外交部看到美國大使館提供的這些材料後，非常重視，立即與公安部結合，由外交部和公安部共同組成一個調查組前往歸德督辦此案。
美國大使館又函請美國刑偵方麵的槍械彈道專家來中國，與中方刑偵上的技術專家結合，就視頻證據重新簽定，複核歸德警方的“非殺人”開槍結論是否正確。
美國大使館派出一個參讚帶領槍械彈道專家等人奔赴歸德市，與中方督辦組結合，共同見證該案的審判過程，給本國公民提供必要的法律援助。
殷蔓蔓視乎覺得該案鬧得還不夠熱鬧，又把該案的詳細內容發給英美和香港的幾家國際性媒體，邀請這些外媒來歸德報導案件的進展情況，因為這起案件能夠真實反應中國司法製度的實施情況，頗有報導價值。
國外媒體開始跟進報導該案，國外媒體對中國新聞事件都帶著有色眼鏡，他們並不過多報導徐虹、殷蔓蔓、常雨澤和張鋒的四角戀關係，反而由此引申對中國司法製度的批判，說中國司法不獨立、不透明、不公正。國外媒體報導給中國的司法帶來極壞的國際影響。
看到殷蔓蔓的這個舉動，範麗難以置信，她會跟張鋒這樣的洗腳工結婚？這不是瘋子的行為嗎？徐虹已經夠神經質了，難不成她比徐虹還神經病？
常雨澤卻是苦笑，他對這個信息有點意外，但是還能接受，因為許娜以前透露過這個信息，隻是他想不到這種荒唐的事情真會變成現實。
他告訴範麗，許娜前些天已經告訴他這個信息，殷蔓蔓不希望再讓張鋒糾纏徐虹，打算把張鋒弄到國外，但是張鋒陰險狡詐，擔心到了國外無法生存，就要挾殷蔓蔓，他出國也可以，但是她得給他辦綠卡，讓他變成美國戶籍，張鋒建議殷蔓蔓和他假結婚，或者隨便找個美國女人和他假結婚。
看起來殷蔓蔓最終還是讓張鋒這個騙子給騙了，她不惜和他假結婚。好在一點，她跟他簽訂了婚前財產協議，她的財產永遠是她的財產，張鋒占不了一分錢的便宜。
對於這個說法，範麗仍然無法接受，她認為殷蔓蔓是一個非常聰明的女人，她不會為了幫助徐虹而跟一個卑微的小人物假結婚。不管在哪個國家，對一個女人來說第一次結婚都是人生頭等大事，她會為徐虹做出這樣巨大的犧牲嗎？並且她這種付出毫無意義，張鋒既然能到美國，也能隨時回到中國，照樣會跟徐虹鬼混。
再說，她跟徐虹的感情真的可以深厚到這種程度嗎？她認為她們三人之間藏匿著更多的秘密，隻有挖掘出這些深層秘密才能更好解釋殷蔓蔓的異常舉動。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
隻是，範麗已經沒有時間仔細挖掘殷蔓蔓和徐虹的秘密，隨著該案上升為外交事件的高度，公安部、外交部等有關部委已經派督查組來歸德督辦案件，歸德公安局定下的“傷害”結論又被推翻，由中美雙方的刑偵專家、彈道學專家們就視頻證據重新評定槍殺案的性質。
中美雙方專家根據視頻資料還原案發時的實景實況，最終得出結論是：現有證據不足以證明常雨澤開槍之時是有意射擊張鋒的非要害部位，相反，常雨澤在開槍之時槍口所指方向大多都是張鋒的要害部位，隻是在殷蔓蔓推開張鋒的瞬間，他的槍擊方向才有所微調。所以，常雨澤“故意傷害”罪名不成立，“殺人未遂”罪名成立。
歸德檢察院將以“殺人未遂”罪名向歸德法院提起公訴。法院已經受理，很快就會開庭審判，越早判決，對外影響就越小。
範麗和陳律師結合，商討辯護的相關事宜，不管檢方以何種罪名公訴，辯護的中心點還是圍繞“傷害”不放鬆。
陳律師提出他的看法，就這起案件的起因來說，這是一起典型的家庭矛盾即“第三者插足”導致的刑事案件，可以定性常雨澤為“激情傷害”，辯護的重點立根在張鋒這個“第三者”過錯在先，他先破壞常雨澤的家庭，導致常雨澤情緒失控，心髒病發作，過激傷人。
張鋒的過錯不言而喻，他是可恥的“第三者”，忘恩負義，暗中勾引恩人qi，事發後不僅沒有愧疚之意，反而高調出入歸德，嚴重影響常雨澤的工作生活及其女兒的健康成長。
鑒於徐虹一心替張鋒維權，堅持討伐常雨澤，並且她很有可能出庭指控常雨澤，所以就張鋒與徐虹的通奸情節上，認定張鋒和徐虹兩人都有過錯，兩人的不道德關係嚴重傷害了常雨澤的權益。
張鋒有錯在先，利用給徐虹洗腳的機會，利用給常徐辦事的機會，故意接近徐虹，利用他以前從事詐騙時學來的經驗，慢慢討取她的歡心和信認，進而與她通奸，最終目的可能是財色兼收。
徐虹錯在在日記門事件後，不思悔改，不珍惜丈夫常雨澤的寬容和愛心，在老奸夫鄭衛華叛逃不久，即與張鋒勾搭成奸，甚至與奸夫同時高調出入家門，嚴重影響常雨澤和他們女兒的生活。
那麽，就從上述情節尋找相關證據，要能證明張鋒品性低劣，貪財好色，暗中勾引徐虹等等。這些證據隻能由常雨澤提供，他最清楚這些事情。經過認真考慮，仔細分析，他們最終確定幾個證人。
太和縣的陳先生，他可以證明張鋒少年之時就在詐騙團夥實施詐騙活動；阜陽市的趙女士，她可以證明張鋒勞教結束後仍然在網上騙財騙色；張鋒的老鄉孫猴子，他親眼所見徐虹與張鋒同宿；原保姆高敏，她可以證明張鋒貪戀徐虹美色已久，他與徐虹背著常雨澤在家中就有曖昧言行和舉動；門店經理陸文鳳，她可以證明在她發覺張鋒與徐虹有不軌關係時，張鋒企圖威脅她；歸德報社李記者，他可以證明張鋒意圖向他行賄，目的就是采訪徐虹，騙取她的好感；迎賓員李菁，她可以證明張鋒向她推售假冒偽劣藥品，從中賺取高價。
雖然這幾個證人確定下來了，但是並非他們都願意提供證據，阜陽市的趙女士最終就回絕了作證，她說她跟張鋒的交往已經成為曆史，她不想讓現在的生活再受到幹擾。另外象高敏也不願意指證張鋒和徐虹關係不軌，她覺得這樣做很對不起徐虹，隻是在範麗和陳律師的一再懇求下，並保證她的證供並非針對徐虹的前提下，她才免強答應。
對於這些證人證言，陳律師認為還是有些瑕疵，但是有旁證總比被告自訴強。陳律師所做工作隻能是就這些證言進行細節上的推敲和完善。
徐虹也開始向檢察院公訴處提交指證常雨澤濫用職權執法犯法的相關證據，不出所料，常雨澤槍打銀監局時的視頻被提交出來，這段視頻是去年鄭衛華給紀委部門提交的材料，不知道又怎麽落到徐虹或者殷蔓蔓的手裏。
範麗和陳律師一邊積極組織應訴材料，一邊和劉逢東溝通，無論如何都要阻止徐虹出庭。她認為一個殷蔓蔓就夠應付的了，再加上徐虹，兩個女人的合力不知道有多麽強大。並且，到了法庭上更能顯示徐虹的能力，誰也不知道她有多少證據以何種方式指控常雨澤。（未完待續）
殷蔓蔓來到歸德檢察院，提交了她和張鋒已經結婚的證據。殷蔓蔓和張鋒已經在美國紐約市辦理了結婚手續，結婚日期是春節過後，有結婚證、美國行政官員簽字的公證、婚前財產協議、美國律師開具的證明、兩人辦理結婚手續時的簡短視頻等。
這些材料都是真實無誤的，證明殷蔓蔓和張鋒是合法夫妻，但僅此而已，並不能顯示兩人是“恩愛”夫妻。兩人簽訂的婚前財產協議很能說明問題，協議規定，殷蔓蔓婚前的財產張鋒無權享用和支配，日後如果兩人離婚，張鋒是淨身出戶。
殷蔓蔓以受害人qi子的身份介入該案，她正式委托徐虹代理張鋒出庭參與訴訟，並請求檢察院充分考慮她提交的口供和物證，希望檢察院從技術的角度重新審核槍殺視頻，重新核定歸德警方得出的是“傷害”非“殺人”的結論。
她給美國大使館發函，函中稱她和她的中國丈夫在中國受到不公正待遇，她的中國丈夫被歸德警察槍殺，因為某些不為人知的因素，該槍殺案受到幹擾，殺人凶手受到包庇，案件不能公平公正的審判。她把歸德檢察院的審查起訴材料和槍殺視頻一並寄給大使館，請求大使館提供幫助。
美國大使館收到殷蔓蔓的材料，認為該案牽扯到美國公民，又是槍殺案，事關重大，立即就案件情況知會中國外交部。美方委婉建議中方就此案給予適當關注，盡可能在法律層麵保護美國公民的合法權益。一件普通的刑事案件進而上升到外交事件的高度。
外交部看到美國大使館提供的這些材料後，非常重視，立即與公安部結合，由外交部和公安部共同組成一個調查組前往歸德督辦此案。
美國大使館又函請美國刑偵方麵的槍械彈道專家來中國，與中方刑偵上的技術專家結合，就視頻證據重新簽定，複核歸德警方的“非殺人”開槍結論是否正確。
美國大使館派出一個參讚帶領槍械彈道專家等人奔赴歸德市，與中方督辦組結合，共同見證該案的審判過程，給本國公民提供必要的法律援助。
殷蔓蔓視乎覺得該案鬧得還不夠熱鬧，又把該案的詳細內容發給英美和香港的幾家國際性媒體，邀請這些外媒來歸德報導案件的進展情況，因為這起案件能夠真實反應中國司法製度的實施情況，頗有報導價值。
國外媒體開始跟進報導該案，國外媒體對中國新聞事件都帶著有色眼鏡，他們並不過多報導徐虹、殷蔓蔓、常雨澤和張鋒的四角戀關係，反而由此引申對中國司法製度的批判，說中國司法不獨立、不透明、不公正。國外媒體報導給中國的司法帶來極壞的國際影響。
看到殷蔓蔓的這個舉動，範麗難以置信，她會跟張鋒這樣的洗腳工結婚？這不是瘋子的行為嗎？徐虹已經夠神經質了，難不成她比徐虹還神經病？
常雨澤卻是苦笑，他對這個信息有點意外，但是還能接受，因為許娜以前透露過這個信息，隻是他想不到這種荒唐的事情真會變成現實。
他告訴範麗，許娜前些天已經告訴他這個信息，殷蔓蔓不希望再讓張鋒糾纏徐虹，打算把張鋒弄到國外，但是張鋒陰險狡詐，擔心到了國外無法生存，就要挾殷蔓蔓，他出國也可以，但是她得給他辦綠卡，讓他變成美國戶籍，張鋒建議殷蔓蔓和他假結婚，或者隨便找個美國女人和他假結婚。
看起來殷蔓蔓最終還是讓張鋒這個騙子給騙了，她不惜和他假結婚。好在一點，她跟他簽訂了婚前財產協議，她的財產永遠是她的財產，張鋒占不了一分錢的便宜。
對於這個說法，範麗仍然無法接受，她認為殷蔓蔓是一個非常聰明的女人，她不會為了幫助徐虹而跟一個卑微的小人物假結婚。不管在哪個國家，對一個女人來說第一次結婚都是人生頭等大事，她會為徐虹做出這樣巨大的犧牲嗎？並且她這種付出毫無意義，張鋒既然能到美國，也能隨時回到中國，照樣會跟徐虹鬼混。
再說，她跟徐虹的感情真的可以深厚到這種程度嗎？她認為她們三人之間藏匿著更多的秘密，隻有挖掘出這些深層秘密才能更好解釋殷蔓蔓的異常舉動。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
隻是，範麗已經沒有時間仔細挖掘殷蔓蔓和徐虹的秘密，隨著該案上升為外交事件的高度，公安部、外交部等有關部委已經派督查組來歸德督辦案件，歸德公安局定下的“傷害”結論又被推翻，由中美雙方的刑偵專家、彈道學專家們就視頻證據重新評定槍殺案的性質。
中美雙方專家根據視頻資料還原案發時的實景實況，最終得出結論是：現有證據不足以證明常雨澤開槍之時是有意射擊張鋒的非要害部位，相反，常雨澤在開槍之時槍口所指方向大多都是張鋒的要害部位，隻是在殷蔓蔓推開張鋒的瞬間，他的槍擊方向才有所微調。所以，常雨澤“故意傷害”罪名不成立，“殺人未遂”罪名成立。
歸德檢察院將以“殺人未遂”罪名向歸德法院提起公訴。法院已經受理，很快就會開庭審判，越早判決，對外影響就越小。
範麗和陳律師結合，商討辯護的相關事宜，不管檢方以何種罪名公訴，辯護的中心點還是圍繞“傷害”不放鬆。
陳律師提出他的看法，就這起案件的起因來說，這是一起典型的家庭矛盾即“第三者插足”導致的刑事案件，可以定性常雨澤為“激情傷害”，辯護的重點立根在張鋒這個“第三者”過錯在先，他先破壞常雨澤的家庭，導致常雨澤情緒失控，心髒病發作，過激傷人。
張鋒的過錯不言而喻，他是可恥的“第三者”，忘恩負義，暗中勾引恩人qi，事發後不僅沒有愧疚之意，反而高調出入歸德，嚴重影響常雨澤的工作生活及其女兒的健康成長。
鑒於徐虹一心替張鋒維權，堅持討伐常雨澤，並且她很有可能出庭指控常雨澤，所以就張鋒與徐虹的通奸情節上，認定張鋒和徐虹兩人都有過錯，兩人的不道德關係嚴重傷害了常雨澤的權益。
張鋒有錯在先，利用給徐虹洗腳的機會，利用給常徐辦事的機會，故意接近徐虹，利用他以前從事詐騙時學來的經驗，慢慢討取她的歡心和信認，進而與她通奸，最終目的可能是財色兼收。
徐虹錯在在日記門事件後，不思悔改，不珍惜丈夫常雨澤的寬容和愛心，在老奸夫鄭衛華叛逃不久，即與張鋒勾搭成奸，甚至與奸夫同時高調出入家門，嚴重影響常雨澤和他們女兒的生活。
那麽，就從上述情節尋找相關證據，要能證明張鋒品性低劣，貪財好色，暗中勾引徐虹等等。這些證據隻能由常雨澤提供，他最清楚這些事情。經過認真考慮，仔細分析，他們最終確定幾個證人。
太和縣的陳先生，他可以證明張鋒少年之時就在詐騙團夥實施詐騙活動；阜陽市的趙女士，她可以證明張鋒勞教結束後仍然在網上騙財騙色；張鋒的老鄉孫猴子，他親眼所見徐虹與張鋒同宿；原保姆高敏，她可以證明張鋒貪戀徐虹美色已久，他與徐虹背著常雨澤在家中就有曖昧言行和舉動；門店經理陸文鳳，她可以證明在她發覺張鋒與徐虹有不軌關係時，張鋒企圖威脅她；歸德報社李記者，他可以證明張鋒意圖向他行賄，目的就是采訪徐虹，騙取她的好感；迎賓員李菁，她可以證明張鋒向她推售假冒偽劣藥品，從中賺取高價。
雖然這幾個證人確定下來了，但是並非他們都願意提供證據，阜陽市的趙女士最終就回絕了作證，她說她跟張鋒的交往已經成為曆史，她不想讓現在的生活再受到幹擾。另外象高敏也不願意指證張鋒和徐虹關係不軌，她覺得這樣做很對不起徐虹，隻是在範麗和陳律師的一再懇求下，並保證她的證供並非針對徐虹的前提下，她才免強答應。
對於這些證人證言，陳律師認為還是有些瑕疵，但是有旁證總比被告自訴強。陳律師所做工作隻能是就這些證言進行細節上的推敲和完善。
徐虹也開始向檢察院公訴處提交指證常雨澤濫用職權執法犯法的相關證據，不出所料，常雨澤槍打銀監局時的視頻被提交出來，這段視頻是去年鄭衛華給紀委部門提交的材料，不知道又怎麽落到徐虹或者殷蔓蔓的手裏。
範麗和陳律師一邊積極組織應訴材料，一邊和劉逢東溝通，無論如何都要阻止徐虹出庭。她認為一個殷蔓蔓就夠應付的了，再加上徐虹，兩個女人的合力不知道有多麽強大。並且，到了法庭上更能顯示徐虹的能力，誰也不知道她有多少證據以何種方式指控常雨澤。（未完待續）