當代物權法百科全書小辭典初稿1...
當代物權法百科全書小辭典 作者：絲園 投票推薦 加入書簽 留言反饋
當代物權法百科全書小辭典初稿121-1
合有製的所有權
一、基本概念
1.定義
合有製的所有權，全稱是集合所有製的所有權，包含混合所有製的所有權，指多種所有製共合於一體而產生的新型所有權。包括企業與企業投資或者出資所有權、股份與有價證券所有權、產品分配所有權，也包括原始、現實與未來的所有權。主要受另類經濟法或者企業法、產權法規範與調整，與其他的所有權製度有些差別。
合有製，通常是指基於國家、集體、私人或者其他人組成兩極以上的複合所有製，故可稱之為混合所有製或者複合所有製、雜交所有製、公私成分不純所有製，是在市場經濟條件下產生的自由經濟經濟所有製。在中國，它是經濟體製改革和對外開放政策背景下產生的新型股份製經濟體的表現。受經濟自由政策的驅使，在特定條件下，中外合資企業、公私合營企業可以實現有條件的嫁接方式，目的在於資源、資金、技術、人才或者勞動力等生產要素的相互利用，基本上可定義為“效率優先、兼顧公平”之類的所有製形式。
合有製具有交融性、靈活性、成長性和跨地性、跨國性、跨業性和跨所有製等特征，故在西方國家一直是最主要的經濟體製，在社會主義市場經濟國家也非常活躍、成長迅速。遺憾的是，這麽重要的所有製，在經濟學、物權學上卻沒有給它正名過。區分不同所有製的所有權，找出它們的共性與個性特征，是必不可少的重要一環。
合有製下的所有權，主要指投資與產業所有權，主要是采取按資分配、按股分配或者按股權分配的辦法，來維持他們之間的物權關係、法鎖關係或者信托關係，很大程度上是相互擔保的產權法鎖關係、產權信托關係。合有製下投資與產業所有權的設立、變更、轉移與消滅，與單純所有製的物權變動有些不同。單純所有製的物權變動主要是在對外物權關係中產生的必然結果，合有製下投資與產業所有權的物權變動主要是在對內關係中、其次是在對外關係中產生的必然結果。
2.與集體所有製的簡單比較
合有製很像集體所有製，也很像共有製，但本質上還有一些區別。
合有製與集體所有製都是集合所有製，然而，它們的區別之處是有的。
第一，集合成分與政治色彩上有區別。合有製集合成分勝於集體所有製。合有製是由兩個以上所有製集合而成的複合所有製，且可以實現橫向與橫向、縱向與縱向和橫向與縱向的集合，有不變色的和變色的所有製之分；集體所有製隻不過是單一性質、單一成分的所有製，公共所有製的性質與成分可以維持不變，但可以為成立合有製創造很好的條件。
第二，在先天所有權或者專有、專控所有權上有區別。集體所有製勝於合有製。集體所有製具有農地、林地、牧草地、漁業地、荒地、灘塗、宅基地所有權，而合有製就不一定有這些自然資源的特權。集體所有製同任何一種所有製的所有權人合資合作，隻能是土地使用權的合作，不能是土地所有權的合作，這體現出集體所有製的優越性。
第三，所對應的法律關係不同。集體所有製處於特別保護的地位。集體所有製主要是受憲法、土地管理法、農村土地承包法、土地登記辦法等特別法保護的，以製度物權法保護為主、以普通物權法和擔保物權法為輔，優先發展集體所有製是一貫製的方針政策；合有製主要是受公司法、合同法等普通法保護的，普通物權法和擔保物權法是其主要的保護對象，與製度物權法的關係不是很密切，因此上並無優先權的特別保護的法律保障。
第五，所對應的信托關係不同。集體所有製優於合有製。集體所有製實行民主集中製，人、財、物、供、產、銷所對應的信托關係基本上是一人一票製的法定的信托關係，不以財產的多寡來確定財產管理人，而是以政治素質、業務素質、技術素質和群眾基礎來確定財產管理人。合有製可以淡化政治素質、業務素質、技術素質和群眾基礎，轉而強化投資權、股份權，股份大者有決策權，股份小者少有或者沒有決策權。其財產信托責任，是從上到下的委托的、不是從下到上委托的，是以財產的多寡來確定財產管理人的、不是一人一票製的意定的信托關係。
第六，物權運動的時效不同。集體所有製是長效運行機製，合有製是不定時效機製。中國的集體所有製僅次於全民所有製，法律賦予他們以優先保護和長效運行的機製，原則上集體所有製的性質是不能輕易改變的。合有製較少有政府幹預主義成分，意思自治主義和客觀條件的影響，決定了合有製設立、變更、轉移與消滅的運行機製，以及他們整體或者部分所有權人行使權利的長效或者短效。
第七，所對應的分配關係不同。集體所有製優於合有製。集體所有製的財產分配關係，是生產資料共有權人一人一票票決製的相對平等主義的分配關係，比較注重眼前利益與長遠利益相結合，並兼顧國家、集體、個人三方麵的利益。合有製的財產分配關係，是一長製和資金本位製的等差主義的分配關係，不怎麽注重眼前利益與長遠利益相結合，也不存在“兼顧國家、集體、個人三方麵的利益”之原則問題，特別是上市公司之類的合有製，甚至於經常出現“短期套現”、“虛擬經濟”、“虛擬分配”之類的分配關係，各種矛盾層出不窮。
合有製所有權，主要包括上市的股份有限公司及其股民、中外合資合作企業、公私合營企業的所有權。這些企業，難以用“國家的所有權”、“集體的所有權”和“私人的所有權”和所有製來界定，應當界定為“股份共有的所有權”、“中外合資共有的所有權”、“公私合營的所有權”。
二、合有製所有權的主要類型
1.上市的股份有限公司及其股民所有權
關於上市的股份有限公司，我國主流經濟學家、股份製的倡導者厲以寧先生認為是“新型集體所有製”，其所有權界定為集體所有權（新浪網等網站《厲以寧稱混合所有製是中國今後發展趨勢》）。但是，政界、經濟學界和法學界至今沒有對所謂“新型集體所有製”予以認同。
眾所周知，集體所有製的特征有兩大明顯之處：一是生產工具、生產資料和收益歸集體所有，連勞動力也歸集體所有；二是全體成員集體勞動，集體分配，各盡所能，按勞分配。對照檢查分析，上市的股份有限公司不具備這種條件，股民與生產三要素（生產工具、生產資料、勞動力）不搭界，也不是集體勞動、集體分配；特別是分配方式與集體的“主積累，次分配”和“各盡所能，按勞分配”完全不同，是“主分配，次積累”和“各盡所能，按資（股）分配”。股民們可以自主隨時隨地地將股本、股票一次性或者分次拋售，以獲取差價的利益；集體社員的分配則取決於集體的決定和決定的時間、對象與份額，不允許分光吃光，更不允許投機炒作。
如果說厲教授說的“股份製就是新型集體所有製”的論點能夠成立，那麽，全世界的政治經濟學原理都要全部推倒重來，不但顛覆了馬克思主義的政治經濟學原理，而且還顛覆了西方所有的政治經濟學原理。顯然，這是萬萬不可取的。
如果說厲教授說的“股份製就是新型集體所有製”的論點能夠成立，那麽，西方資本主義國家的股份製程度遠遠比中國的為高，即集體化、公有化程度遠遠高於中國，是否意味著西方資本主義國家的社會主義成份遠遠超過中國的社會主義成份呢？顯然不是。特別是日本那個國家，不但股份製（株式會社）非常廣泛，而且股份製是個連環套，企業與銀行相互持股，工人持股也比較普遍，農民持股也相當普遍。
北京大學法學院尹田教授在“《物權法》的得與失”一文中痛心地提到股民的所有權資格被模糊化的情況，他說：“在一些製度設計方麵，立法者由於受到各方麵的影響而進行了模糊處理，或者取消了一些重要製度。有些問題應當再進一步而沒有進，而不該退的則後退了。……物權法在這一點上，連新公司法的進步程度都沒有達到。原來的公司法規定股東是公司的‘所有者’，後來修改為股東不是公司的所有者而是公司的‘投資者’，股東對公司享有的權利不是所有者權利而是投資人權利；公司財產的所有權不屬於股東，股東和公司的關係就是一種投資關係或者股權關係。但在物權法上，企業法人和財產的關係，股東和公司財產的關係仍然模糊不清。……”（中國社會出版社《物權法名家講座》2008年4月第1版第112頁）
按照新公司法的規定，股東（股民）關於上市公司的所有權，是因股票或者有價證券投資所獲得資產收益的所有權，是不夠完整的所有權。此種所有權，物權法中是屬於“其他權利人”的所有權。
2.中外合資合作企業
中外合資合作企業，是中國企業與外國企業合資或者合作的混合所有製企業，以國有企業與外資企業合資或合作成立公司為多見，其餘的還有以集體或者私營企業與外資企業合資或合作成立的公司，甚至還有國內兩種或者三種所有製企業與外資企業合資或合作成立的公司。
中外合資合作企業中的所有權，是分為兩部分的，一部分是中資企業的責任、權力、利益與義務，另一部分是外資企業的責任、權力、利益與義務，因為各自的原始所有權不同，兩者之間存在差別。
中資與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，其基本類型主要有：
（1）中方國家出資人與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，總體上是“國家所有權+外商企業所有權”，此類合資企業是強強聯合性質，有各自的優勢和特點。
（2）中方集體企業出資人與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，總體上是“集體所有權+外商企業所有權”，此類合資企業是優勢互補性質的聯合，也有各自的優勢和特點。
（3）中方私人或者私營企業出資人與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，總體上是“私人或私營企業所有權+外商企業所有權”，此類合資企業是優勢互補性質的聯合，也有各自的優勢和特點。
（4）中方其他權利人出資與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，總體上是“中方權利人所有權+外商企業所有權”=合有製所有權，此類合資企業有功利型的，還有公益型的、有福利型的，一般既要考量物質所有權，又要考量精神所有權。
相關法律：物權法第39條
相關名詞：【所有權】【所有權製度】
字數：3888字
全麵有效地保護我們的財產權是分分鍾的要務
一切從現在開始hold住物權法精髓
當代物權法的開山作
宏觀物權法的奠基石
物權法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏觀物權法
全世界物權法愛好者的良師益友
1000萬字的尚方寶劍
從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢
世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法巨著
中國品牌
中國正能量
《當代物權法百科全書小辭典》
《解析物權法》
好書齊欣賞
潤物細無聲
啟動防火牆
遁入物權門
請瀏覽
一切都在掌握之中
合有製的所有權
一、基本概念
1.定義
合有製的所有權，全稱是集合所有製的所有權，包含混合所有製的所有權，指多種所有製共合於一體而產生的新型所有權。包括企業與企業投資或者出資所有權、股份與有價證券所有權、產品分配所有權，也包括原始、現實與未來的所有權。主要受另類經濟法或者企業法、產權法規範與調整，與其他的所有權製度有些差別。
合有製，通常是指基於國家、集體、私人或者其他人組成兩極以上的複合所有製，故可稱之為混合所有製或者複合所有製、雜交所有製、公私成分不純所有製，是在市場經濟條件下產生的自由經濟經濟所有製。在中國，它是經濟體製改革和對外開放政策背景下產生的新型股份製經濟體的表現。受經濟自由政策的驅使，在特定條件下，中外合資企業、公私合營企業可以實現有條件的嫁接方式，目的在於資源、資金、技術、人才或者勞動力等生產要素的相互利用，基本上可定義為“效率優先、兼顧公平”之類的所有製形式。
合有製具有交融性、靈活性、成長性和跨地性、跨國性、跨業性和跨所有製等特征，故在西方國家一直是最主要的經濟體製，在社會主義市場經濟國家也非常活躍、成長迅速。遺憾的是，這麽重要的所有製，在經濟學、物權學上卻沒有給它正名過。區分不同所有製的所有權，找出它們的共性與個性特征，是必不可少的重要一環。
合有製下的所有權，主要指投資與產業所有權，主要是采取按資分配、按股分配或者按股權分配的辦法，來維持他們之間的物權關係、法鎖關係或者信托關係，很大程度上是相互擔保的產權法鎖關係、產權信托關係。合有製下投資與產業所有權的設立、變更、轉移與消滅，與單純所有製的物權變動有些不同。單純所有製的物權變動主要是在對外物權關係中產生的必然結果，合有製下投資與產業所有權的物權變動主要是在對內關係中、其次是在對外關係中產生的必然結果。
2.與集體所有製的簡單比較
合有製很像集體所有製，也很像共有製，但本質上還有一些區別。
合有製與集體所有製都是集合所有製，然而，它們的區別之處是有的。
第一，集合成分與政治色彩上有區別。合有製集合成分勝於集體所有製。合有製是由兩個以上所有製集合而成的複合所有製，且可以實現橫向與橫向、縱向與縱向和橫向與縱向的集合，有不變色的和變色的所有製之分；集體所有製隻不過是單一性質、單一成分的所有製，公共所有製的性質與成分可以維持不變，但可以為成立合有製創造很好的條件。
第二，在先天所有權或者專有、專控所有權上有區別。集體所有製勝於合有製。集體所有製具有農地、林地、牧草地、漁業地、荒地、灘塗、宅基地所有權，而合有製就不一定有這些自然資源的特權。集體所有製同任何一種所有製的所有權人合資合作，隻能是土地使用權的合作，不能是土地所有權的合作，這體現出集體所有製的優越性。
第三，所對應的法律關係不同。集體所有製處於特別保護的地位。集體所有製主要是受憲法、土地管理法、農村土地承包法、土地登記辦法等特別法保護的，以製度物權法保護為主、以普通物權法和擔保物權法為輔，優先發展集體所有製是一貫製的方針政策；合有製主要是受公司法、合同法等普通法保護的，普通物權法和擔保物權法是其主要的保護對象，與製度物權法的關係不是很密切，因此上並無優先權的特別保護的法律保障。
第五，所對應的信托關係不同。集體所有製優於合有製。集體所有製實行民主集中製，人、財、物、供、產、銷所對應的信托關係基本上是一人一票製的法定的信托關係，不以財產的多寡來確定財產管理人，而是以政治素質、業務素質、技術素質和群眾基礎來確定財產管理人。合有製可以淡化政治素質、業務素質、技術素質和群眾基礎，轉而強化投資權、股份權，股份大者有決策權，股份小者少有或者沒有決策權。其財產信托責任，是從上到下的委托的、不是從下到上委托的，是以財產的多寡來確定財產管理人的、不是一人一票製的意定的信托關係。
第六，物權運動的時效不同。集體所有製是長效運行機製，合有製是不定時效機製。中國的集體所有製僅次於全民所有製，法律賦予他們以優先保護和長效運行的機製，原則上集體所有製的性質是不能輕易改變的。合有製較少有政府幹預主義成分，意思自治主義和客觀條件的影響，決定了合有製設立、變更、轉移與消滅的運行機製，以及他們整體或者部分所有權人行使權利的長效或者短效。
第七，所對應的分配關係不同。集體所有製優於合有製。集體所有製的財產分配關係，是生產資料共有權人一人一票票決製的相對平等主義的分配關係，比較注重眼前利益與長遠利益相結合，並兼顧國家、集體、個人三方麵的利益。合有製的財產分配關係，是一長製和資金本位製的等差主義的分配關係，不怎麽注重眼前利益與長遠利益相結合，也不存在“兼顧國家、集體、個人三方麵的利益”之原則問題，特別是上市公司之類的合有製，甚至於經常出現“短期套現”、“虛擬經濟”、“虛擬分配”之類的分配關係，各種矛盾層出不窮。
合有製所有權，主要包括上市的股份有限公司及其股民、中外合資合作企業、公私合營企業的所有權。這些企業，難以用“國家的所有權”、“集體的所有權”和“私人的所有權”和所有製來界定，應當界定為“股份共有的所有權”、“中外合資共有的所有權”、“公私合營的所有權”。
二、合有製所有權的主要類型
1.上市的股份有限公司及其股民所有權
關於上市的股份有限公司，我國主流經濟學家、股份製的倡導者厲以寧先生認為是“新型集體所有製”，其所有權界定為集體所有權（新浪網等網站《厲以寧稱混合所有製是中國今後發展趨勢》）。但是，政界、經濟學界和法學界至今沒有對所謂“新型集體所有製”予以認同。
眾所周知，集體所有製的特征有兩大明顯之處：一是生產工具、生產資料和收益歸集體所有，連勞動力也歸集體所有；二是全體成員集體勞動，集體分配，各盡所能，按勞分配。對照檢查分析，上市的股份有限公司不具備這種條件，股民與生產三要素（生產工具、生產資料、勞動力）不搭界，也不是集體勞動、集體分配；特別是分配方式與集體的“主積累，次分配”和“各盡所能，按勞分配”完全不同，是“主分配，次積累”和“各盡所能，按資（股）分配”。股民們可以自主隨時隨地地將股本、股票一次性或者分次拋售，以獲取差價的利益；集體社員的分配則取決於集體的決定和決定的時間、對象與份額，不允許分光吃光，更不允許投機炒作。
如果說厲教授說的“股份製就是新型集體所有製”的論點能夠成立，那麽，全世界的政治經濟學原理都要全部推倒重來，不但顛覆了馬克思主義的政治經濟學原理，而且還顛覆了西方所有的政治經濟學原理。顯然，這是萬萬不可取的。
如果說厲教授說的“股份製就是新型集體所有製”的論點能夠成立，那麽，西方資本主義國家的股份製程度遠遠比中國的為高，即集體化、公有化程度遠遠高於中國，是否意味著西方資本主義國家的社會主義成份遠遠超過中國的社會主義成份呢？顯然不是。特別是日本那個國家，不但股份製（株式會社）非常廣泛，而且股份製是個連環套，企業與銀行相互持股，工人持股也比較普遍，農民持股也相當普遍。
北京大學法學院尹田教授在“《物權法》的得與失”一文中痛心地提到股民的所有權資格被模糊化的情況，他說：“在一些製度設計方麵，立法者由於受到各方麵的影響而進行了模糊處理，或者取消了一些重要製度。有些問題應當再進一步而沒有進，而不該退的則後退了。……物權法在這一點上，連新公司法的進步程度都沒有達到。原來的公司法規定股東是公司的‘所有者’，後來修改為股東不是公司的所有者而是公司的‘投資者’，股東對公司享有的權利不是所有者權利而是投資人權利；公司財產的所有權不屬於股東，股東和公司的關係就是一種投資關係或者股權關係。但在物權法上，企業法人和財產的關係，股東和公司財產的關係仍然模糊不清。……”（中國社會出版社《物權法名家講座》2008年4月第1版第112頁）
按照新公司法的規定，股東（股民）關於上市公司的所有權，是因股票或者有價證券投資所獲得資產收益的所有權，是不夠完整的所有權。此種所有權，物權法中是屬於“其他權利人”的所有權。
2.中外合資合作企業
中外合資合作企業，是中國企業與外國企業合資或者合作的混合所有製企業，以國有企業與外資企業合資或合作成立公司為多見，其餘的還有以集體或者私營企業與外資企業合資或合作成立的公司，甚至還有國內兩種或者三種所有製企業與外資企業合資或合作成立的公司。
中外合資合作企業中的所有權，是分為兩部分的，一部分是中資企業的責任、權力、利益與義務，另一部分是外資企業的責任、權力、利益與義務，因為各自的原始所有權不同，兩者之間存在差別。
中資與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，其基本類型主要有：
（1）中方國家出資人與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，總體上是“國家所有權+外商企業所有權”，此類合資企業是強強聯合性質，有各自的優勢和特點。
（2）中方集體企業出資人與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，總體上是“集體所有權+外商企業所有權”，此類合資企業是優勢互補性質的聯合，也有各自的優勢和特點。
（3）中方私人或者私營企業出資人與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，總體上是“私人或私營企業所有權+外商企業所有權”，此類合資企業是優勢互補性質的聯合，也有各自的優勢和特點。
（4）中方其他權利人出資與外資企業合資合作之後成立的混合所有權，總體上是“中方權利人所有權+外商企業所有權”=合有製所有權，此類合資企業有功利型的，還有公益型的、有福利型的，一般既要考量物質所有權，又要考量精神所有權。
相關法律：物權法第39條
相關名詞：【所有權】【所有權製度】
字數：3888字
全麵有效地保護我們的財產權是分分鍾的要務
一切從現在開始hold住物權法精髓
當代物權法的開山作
宏觀物權法的奠基石
物權法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏觀物權法
全世界物權法愛好者的良師益友
1000萬字的尚方寶劍
從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢
世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法巨著
中國品牌
中國正能量
《當代物權法百科全書小辭典》
《解析物權法》
好書齊欣賞
潤物細無聲
啟動防火牆
遁入物權門
請瀏覽
一切都在掌握之中