嗯，接著來研究今年諾貝爾經濟學獎獲得者的，研究成果
三個諾貝爾經濟學獎的獲得者指出，市場經濟，是一個國家獲得成功的一個重要原因
一個完整的，沒有杯，權力所主宰的市場經濟，是一個國家取得成功的重要原因，但是在很多國家，它的市場經濟並不是完整的，比如，在有些國家，有些行業，它被國家所主宰，它並沒有向市場開放，比如在津巴布韋，它的煙草，電力，石油，自來水，燃氣，等等，一係列的行業並沒有向市場開放，這些行業在國家的主宰下，由國家所建立的某些公司進行壟斷經營，很顯然的，這些行業有著如下的特征
第一，這些行業是國民經濟，的一些必要的，基礎行業，這些行業事關人類生活的最基本的層麵，衣食住行，比如，像石油行業，它對人們的出行非常的重要，如果人們所購買的是油車，那麽他要出門的話，必然要加油，所以將這個行業交由國家壟斷經營，將獲得巨額的利潤，把這個市場給封閉起來，由國家壟斷經營，首先，這對於消費者是極不公平的，因為他無法獲得一個有性價比的，汽車燃料的這樣一個可能性，人們為什麽要忍受一個壟斷的行業呢？理由是什麽？那為什麽國家要將這些行業給壟斷呢，有人說，那是因為私營企業，它是唯利是圖的，為了保證公平性，所以由國家出麵進行壟斷經營，我覺得這樣的說法很荒謬，私營企業，它當然是以利潤為目標的，但是在市場的完全競爭下，我們可以來看看百貨市場，這個市場上有著眾多的，超市他們進行著各種的競爭，我們知道企業是唯利是圖的，這沒有問題，但是我們可以發現，在這個市場上的這些企業，他們敢任意的標價嗎？他們不敢，因為他們麵臨著激烈的競爭，如果他們的標書的價格，消費者不能接受，那麽他必然被市長所淘汰，那麽，將石油行業向市場開放有什麽問題呢？也可以讓市場上所有的主體進行完全的競爭嘛，所有的有意願加入市場的人，企業都可以加入大家進行完全的競爭，這樣的話根本就不可能有存在，有超額的利潤，所以，有關私營企業，他唯利是圖，所以必須封閉這些行業的理由，完全就是信口雌黃，那麽，國家為什麽要將這些企業給封閉，不向市場開放呢？很簡單，就是為了獲得超額利潤，所以，在津巴布韋，石油行業由國家所壟斷，由此可以成為一種盤剝國民的工具，在他治下的人民，不得不用，高一很多成本價的價格去購買柴油汽油，由此，國家可以獲得超額的，利潤，從而使得國家對市場以及對國家的控製得到加強，這樣一種，掠奪的手段，確實在飛豬是非常常見的，這沒有辦法，因為非洲是一個，現代文明尚不發達的地方，因為在這裏很多時候權力成為，更大的主宰，它會支撐非洲的方方麵麵，在這裏，民主和自由更多的是一種紙麵上的傳說，在現實生活中並不能得到體現，比如在非洲的很多國家，他們的選舉是有著各種的操作的，雖然在這些國家，他們的憲法中都規定了他的公民有選舉權和被選舉權，但是在實際的操作的過程中，這些權利往往被破碎化，或是最後等同於取消，這在非洲的很多國家非常的常見，為什麽會出現這樣的情況呢？最主要是這些國家的國民沒有得到充分的有關現代文明的，教育，在非洲很多國家，他們的人民並沒有普遍的接受平等自由的理解，在他們國家的教育當中，是很多時候有意的回避，平等和自由理念的宣傳的，他們會更多的宣傳非洲國家悠久的曆史，以及他們在部落社會的一些傳統，他們叫他們信仰為一種至高的價值，這當然是不恰當的，這些傳統的價值中，往往帶有很多的未開化的特征，由此，權力可以主宰這些國家的方方麵麵，我們接著來看這些國家的電力，這些國家的電力往往也是由國家來主宰的，國家會成立一個或幾個電力公司，然後進行壟斷經營，這種情況也非常的常見，在這種經營模式下，他的店的售價也是由這些公司所來確定的，以及計量電量的電表也由這些公司所提供，他的人民也無法對他進行監督，由此，這其中可能造成巨大的黑洞，在現實中，曾經報過很多這樣的醜聞，也就是說，他們的電表是被操作過的，它比實際的那種準確的電表跑的更快，因此它可以通過這樣的手段從它的消費者中掠奪金錢，這當然是很不恰當的，但是由於它是壟斷經營，所以，消費者對此也並沒有什麽辦辦法，如果把這個市場打開，讓更多的市場主體進入進行完全的競爭，那麽這種情況是不可能存在的，一個行業封閉起來，不讓市場的主體進入，這是一種讓人感到惡心的行為，在三位諾貝爾經濟學獎獲得者看來，這樣的行為會導致國家，財富分配上的極大的不公平，進而出現寡頭化的集團，導致社會的僵化，社會的腐敗，權利和利益的世襲，以及社會的黑社會化，這當然是一個極其重要的問題，在非洲，很多國有企業，它的，管理者，往往在企業裏麵擁有近乎古代帝王的地位，他們的衣食住行都有，公司所報銷，而且所報銷的都是極其龐大的數字，比如他們往往一餐飯在非洲，他們的所費的金錢往往達到數百人，甚至數千人的一餐飯的消費的數量，這是非常驚人的，這也是非洲社會長期止步不前的原因，如果不解決這些問題，非洲社會還會一直的無法前行，必須要建立一個現代的，完全的市場經濟社會，才會走得更平穩，三位諾貝爾經濟學獎的獲得者的研究非常明白的表明了這一點
三個諾貝爾經濟學獎的獲得者指出，市場經濟，是一個國家獲得成功的一個重要原因
一個完整的，沒有杯，權力所主宰的市場經濟，是一個國家取得成功的重要原因，但是在很多國家，它的市場經濟並不是完整的，比如，在有些國家，有些行業，它被國家所主宰，它並沒有向市場開放，比如在津巴布韋，它的煙草，電力，石油，自來水，燃氣，等等，一係列的行業並沒有向市場開放，這些行業在國家的主宰下，由國家所建立的某些公司進行壟斷經營，很顯然的，這些行業有著如下的特征
第一，這些行業是國民經濟，的一些必要的，基礎行業，這些行業事關人類生活的最基本的層麵，衣食住行，比如，像石油行業，它對人們的出行非常的重要，如果人們所購買的是油車，那麽他要出門的話，必然要加油，所以將這個行業交由國家壟斷經營，將獲得巨額的利潤，把這個市場給封閉起來，由國家壟斷經營，首先，這對於消費者是極不公平的，因為他無法獲得一個有性價比的，汽車燃料的這樣一個可能性，人們為什麽要忍受一個壟斷的行業呢？理由是什麽？那為什麽國家要將這些行業給壟斷呢，有人說，那是因為私營企業，它是唯利是圖的，為了保證公平性，所以由國家出麵進行壟斷經營，我覺得這樣的說法很荒謬，私營企業，它當然是以利潤為目標的，但是在市場的完全競爭下，我們可以來看看百貨市場，這個市場上有著眾多的，超市他們進行著各種的競爭，我們知道企業是唯利是圖的，這沒有問題，但是我們可以發現，在這個市場上的這些企業，他們敢任意的標價嗎？他們不敢，因為他們麵臨著激烈的競爭，如果他們的標書的價格，消費者不能接受，那麽他必然被市長所淘汰，那麽，將石油行業向市場開放有什麽問題呢？也可以讓市場上所有的主體進行完全的競爭嘛，所有的有意願加入市場的人，企業都可以加入大家進行完全的競爭，這樣的話根本就不可能有存在，有超額的利潤，所以，有關私營企業，他唯利是圖，所以必須封閉這些行業的理由，完全就是信口雌黃，那麽，國家為什麽要將這些企業給封閉，不向市場開放呢？很簡單，就是為了獲得超額利潤，所以，在津巴布韋，石油行業由國家所壟斷，由此可以成為一種盤剝國民的工具，在他治下的人民，不得不用，高一很多成本價的價格去購買柴油汽油，由此，國家可以獲得超額的，利潤，從而使得國家對市場以及對國家的控製得到加強，這樣一種，掠奪的手段，確實在飛豬是非常常見的，這沒有辦法，因為非洲是一個，現代文明尚不發達的地方，因為在這裏很多時候權力成為，更大的主宰，它會支撐非洲的方方麵麵，在這裏，民主和自由更多的是一種紙麵上的傳說，在現實生活中並不能得到體現，比如在非洲的很多國家，他們的選舉是有著各種的操作的，雖然在這些國家，他們的憲法中都規定了他的公民有選舉權和被選舉權，但是在實際的操作的過程中，這些權利往往被破碎化，或是最後等同於取消，這在非洲的很多國家非常的常見，為什麽會出現這樣的情況呢？最主要是這些國家的國民沒有得到充分的有關現代文明的，教育，在非洲很多國家，他們的人民並沒有普遍的接受平等自由的理解，在他們國家的教育當中，是很多時候有意的回避，平等和自由理念的宣傳的，他們會更多的宣傳非洲國家悠久的曆史，以及他們在部落社會的一些傳統，他們叫他們信仰為一種至高的價值，這當然是不恰當的，這些傳統的價值中，往往帶有很多的未開化的特征，由此，權力可以主宰這些國家的方方麵麵，我們接著來看這些國家的電力，這些國家的電力往往也是由國家來主宰的，國家會成立一個或幾個電力公司，然後進行壟斷經營，這種情況也非常的常見，在這種經營模式下，他的店的售價也是由這些公司所來確定的，以及計量電量的電表也由這些公司所提供，他的人民也無法對他進行監督，由此，這其中可能造成巨大的黑洞，在現實中，曾經報過很多這樣的醜聞，也就是說，他們的電表是被操作過的，它比實際的那種準確的電表跑的更快，因此它可以通過這樣的手段從它的消費者中掠奪金錢，這當然是很不恰當的，但是由於它是壟斷經營，所以，消費者對此也並沒有什麽辦辦法，如果把這個市場打開，讓更多的市場主體進入進行完全的競爭，那麽這種情況是不可能存在的，一個行業封閉起來，不讓市場的主體進入，這是一種讓人感到惡心的行為，在三位諾貝爾經濟學獎獲得者看來，這樣的行為會導致國家，財富分配上的極大的不公平，進而出現寡頭化的集團，導致社會的僵化，社會的腐敗，權利和利益的世襲，以及社會的黑社會化，這當然是一個極其重要的問題，在非洲，很多國有企業，它的，管理者，往往在企業裏麵擁有近乎古代帝王的地位，他們的衣食住行都有，公司所報銷，而且所報銷的都是極其龐大的數字，比如他們往往一餐飯在非洲，他們的所費的金錢往往達到數百人，甚至數千人的一餐飯的消費的數量，這是非常驚人的，這也是非洲社會長期止步不前的原因，如果不解決這些問題，非洲社會還會一直的無法前行，必須要建立一個現代的，完全的市場經濟社會，才會走得更平穩，三位諾貝爾經濟學獎的獲得者的研究非常明白的表明了這一點