虞循又反問：「我又何曾說過王春說的一定是假話？」
「你方才說……」還真沒說過,袁誌用語塞，壓下眼角。
「王春與寧娘子各執一詞,任誰都以為有?一方在說謊，可若是他們兩人說的都是實話呢？」
許仲昇不解，怎麽可能都對。
虞循沉下一口氣，看了一眼身邊的人，她垂下眼瞼，瞧不出眼底的情緒，但麵上始終波瀾不驚，沒有?過一絲慌張。
難怪她氣定神閑，仿佛置身事外，原來?是早有?成算了。但若真正?的原因在此，她大可在最初之際就告訴他，何必孤身做局，又藏身在公主府裏？
答案一定不止是這一個。
他又問許仲昇：「依王春的證詞，你的推論，此案是寧娘子與陳小川合謀，但他們若有?心除掉那?五人，隻?陳小川一人之舉，便可將這五人全都除掉，何須多?次一舉，讓寧娘子繞那?麽一個大彎，偽造出一場馬車失控的意外？」
「這個下官也有?想過，目下不知?寧娘子與陳小川和那?五人之間究竟有?何糾葛，但一定有?某種緣由使?得他二人非如此不可，比如陳小川獨自?作案，他的嫌疑最
重?，官府通緝令一下，他罪責難逃，可若是有?寧娘子幫他混淆視聽，這案子就變得複雜多?了，隻?是他們沒想到將王春扔到常平縣深林中，他還能有?命回?來?，這才叫寧娘子暴露。」
虞循耐住性子，再問：「那?你可有?考量過，寧娘子先吩咐王春獨自?出城到慈安寺等她，卻在他出城後又遇上了先他一步的寧娘子？」
許仲昇遲疑著，抿起唇，不說話了。
「南漳縣城內的情形，你當比我們更熟。寧娘子在城內下車，讓王春先一步離開，且不問你是否考量過他們在何處分別，從那?個地方出城需耗費多?少時辰，隻?說王春是駕著馬車先離開，寧娘子要趕在他之前出城，最便捷迅速的方法是騎馬，再次就是再雇一輛馬車抄近路，然這兩者之中無?論哪一種，都必然有?人發現她有?此舉，那?麽你有?沒有?找過證人呢？
許仲昇又是怔住，嘴唇哆嗦著，「可是王春看見她……」
這一點也是虞循想不通的，才見過的人王春不可能不記得，但他相信寧知?越，也相信寧知?越所說的人證，而她之前所說，「我要補充一句」，如果?他想的沒有?錯，那?王春見到的是誰？
他說：「你如何保證王春見到的人一定是寧知?越？」
眾人譁然，麵麵相覷，簡單的一句話，卻難以理解真意。
虞循也忐忑，隻?憑著寧知?越那?句話，做出如此大膽荒謬的猜想，連他自?己?都覺得匪夷所思，但看到寧知?越臉上若隱若現的笑容，他又定下神來?，看來?果?然如此。
他見許仲昇還在迷惘之中，又繼續追問：「王春說他見到了寧娘子，如何確認那?人就是寧娘子，是確鑿看見了她的模樣，還是憑藉寧娘子身上某些物件來?辨別身份的？」
許仲昇回?答不上來?，又聽虞循道：「方才聽你說起王春所述的經過，於一段並?未有?詳細的解釋，又說到陳小川被打暈時，王春看到陳小川身邊還有?一個身影，你的描述是『他邊上還有?個女子站著，瞧那?裙擺的色彩樣式，正?是寧娘子那?日?所穿』。
「誠然，從馬車底隻?能看到一截裙擺，但王春為何對寧娘子衣衫顏色樣式記得如此清楚，隻?憑一個裙擺就認出那?人一定是寧娘子？依尋常人無意的記憶，留意一個人的時候，最先留心的是模樣，其次是體形，再次才是身上某些特別的物件，而他為寧娘子趕車，雖說人就在車上，但他見到寧娘子的次數了了，又留意寧娘子的吩咐，不留意樣貌，卻留意到衣服款式，這是為什麽？」
「這個王春說過。」許仲昇總算能答得上來?，「王春說過，寧娘子去成衣店裏買了一身衣裳，因那?衣裳做工刺繡都極精妙，掛在成衣店許多?時日?，他從前接送的僱主也有?去過成衣店的，因此留意過幾回?，也親眼見到寧娘子叫店裏掌櫃將衣裳包起來?，後來?在城門外見到她時，就是穿的那?身衣服。」
虞循又緊扣重?點：「他在究竟有?沒有?見過那?人的模樣，是否能確定一定就是寧知?越的樣子？還是隻?是因為那?身衣服，所以以為是寧知?越。」
許仲昇氣急，卻無?可奈何，虞欽使?盛名在外，一向以公正?著稱，果?然是叫兒女私情昏了頭，為寧知?越狡辯麽？王春說是寧知?越，自?然是親眼所見確認無?疑的，難道以為僅憑一件衣服就能幫寧知越洗脫嫌疑了嗎？
其他人雖也覺出虞循為寧知?越辯解，但他為人如此大家心中有?數，寧知?越也算聰慧機敏，這些日?子的言行?頗有?俠義之心，也實在不太相信她會做出這種事。
比起許仲昇一口咬定寧知?越就是兇手，公主駙馬及漪蘭等人還是相信虞循此舉自?有?其道理，因問：「虞欽使?為何如此問，這其中究竟有?何蹊蹺？」
虞循回?稟公主：「方才寧娘子說了兩遍，她認同許縣令的推論很有?道理，無?從辯解，因而隻?是補充了一句『三月初四那?日?，有?榮興車行?掌櫃為證，我是午時中出的城門』，聽起來?很似乎是她自?相矛盾，前後言語顛倒，但寧娘子此時神智清明，也不見張皇，因而我推想，她的意思其實是說把這句話加入許縣令的推論中。」<="<hr>
哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：
「你方才說……」還真沒說過,袁誌用語塞，壓下眼角。
「王春與寧娘子各執一詞,任誰都以為有?一方在說謊，可若是他們兩人說的都是實話呢？」
許仲昇不解，怎麽可能都對。
虞循沉下一口氣，看了一眼身邊的人，她垂下眼瞼，瞧不出眼底的情緒，但麵上始終波瀾不驚，沒有?過一絲慌張。
難怪她氣定神閑，仿佛置身事外，原來?是早有?成算了。但若真正?的原因在此，她大可在最初之際就告訴他，何必孤身做局，又藏身在公主府裏？
答案一定不止是這一個。
他又問許仲昇：「依王春的證詞，你的推論，此案是寧娘子與陳小川合謀，但他們若有?心除掉那?五人，隻?陳小川一人之舉，便可將這五人全都除掉，何須多?次一舉，讓寧娘子繞那?麽一個大彎，偽造出一場馬車失控的意外？」
「這個下官也有?想過，目下不知?寧娘子與陳小川和那?五人之間究竟有?何糾葛，但一定有?某種緣由使?得他二人非如此不可，比如陳小川獨自?作案，他的嫌疑最
重?，官府通緝令一下，他罪責難逃，可若是有?寧娘子幫他混淆視聽，這案子就變得複雜多?了，隻?是他們沒想到將王春扔到常平縣深林中，他還能有?命回?來?，這才叫寧娘子暴露。」
虞循耐住性子，再問：「那?你可有?考量過，寧娘子先吩咐王春獨自?出城到慈安寺等她，卻在他出城後又遇上了先他一步的寧娘子？」
許仲昇遲疑著，抿起唇，不說話了。
「南漳縣城內的情形，你當比我們更熟。寧娘子在城內下車，讓王春先一步離開，且不問你是否考量過他們在何處分別，從那?個地方出城需耗費多?少時辰，隻?說王春是駕著馬車先離開，寧娘子要趕在他之前出城，最便捷迅速的方法是騎馬，再次就是再雇一輛馬車抄近路，然這兩者之中無?論哪一種，都必然有?人發現她有?此舉，那?麽你有?沒有?找過證人呢？
許仲昇又是怔住，嘴唇哆嗦著，「可是王春看見她……」
這一點也是虞循想不通的，才見過的人王春不可能不記得，但他相信寧知?越，也相信寧知?越所說的人證，而她之前所說，「我要補充一句」，如果?他想的沒有?錯，那?王春見到的是誰？
他說：「你如何保證王春見到的人一定是寧知?越？」
眾人譁然，麵麵相覷，簡單的一句話，卻難以理解真意。
虞循也忐忑，隻?憑著寧知?越那?句話，做出如此大膽荒謬的猜想，連他自?己?都覺得匪夷所思，但看到寧知?越臉上若隱若現的笑容，他又定下神來?，看來?果?然如此。
他見許仲昇還在迷惘之中，又繼續追問：「王春說他見到了寧娘子，如何確認那?人就是寧娘子，是確鑿看見了她的模樣，還是憑藉寧娘子身上某些物件來?辨別身份的？」
許仲昇回?答不上來?，又聽虞循道：「方才聽你說起王春所述的經過，於一段並?未有?詳細的解釋，又說到陳小川被打暈時，王春看到陳小川身邊還有?一個身影，你的描述是『他邊上還有?個女子站著，瞧那?裙擺的色彩樣式，正?是寧娘子那?日?所穿』。
「誠然，從馬車底隻?能看到一截裙擺，但王春為何對寧娘子衣衫顏色樣式記得如此清楚，隻?憑一個裙擺就認出那?人一定是寧娘子？依尋常人無意的記憶，留意一個人的時候，最先留心的是模樣，其次是體形，再次才是身上某些特別的物件，而他為寧娘子趕車，雖說人就在車上，但他見到寧娘子的次數了了，又留意寧娘子的吩咐，不留意樣貌，卻留意到衣服款式，這是為什麽？」
「這個王春說過。」許仲昇總算能答得上來?，「王春說過，寧娘子去成衣店裏買了一身衣裳，因那?衣裳做工刺繡都極精妙，掛在成衣店許多?時日?，他從前接送的僱主也有?去過成衣店的，因此留意過幾回?，也親眼見到寧娘子叫店裏掌櫃將衣裳包起來?，後來?在城門外見到她時，就是穿的那?身衣服。」
虞循又緊扣重?點：「他在究竟有?沒有?見過那?人的模樣，是否能確定一定就是寧知?越的樣子？還是隻?是因為那?身衣服，所以以為是寧知?越。」
許仲昇氣急，卻無?可奈何，虞欽使?盛名在外，一向以公正?著稱，果?然是叫兒女私情昏了頭，為寧知?越狡辯麽？王春說是寧知?越，自?然是親眼所見確認無?疑的，難道以為僅憑一件衣服就能幫寧知越洗脫嫌疑了嗎？
其他人雖也覺出虞循為寧知?越辯解，但他為人如此大家心中有?數，寧知?越也算聰慧機敏，這些日?子的言行?頗有?俠義之心，也實在不太相信她會做出這種事。
比起許仲昇一口咬定寧知?越就是兇手，公主駙馬及漪蘭等人還是相信虞循此舉自?有?其道理，因問：「虞欽使?為何如此問，這其中究竟有?何蹊蹺？」
虞循回?稟公主：「方才寧娘子說了兩遍，她認同許縣令的推論很有?道理，無?從辯解，因而隻?是補充了一句『三月初四那?日?，有?榮興車行?掌櫃為證，我是午時中出的城門』，聽起來?很似乎是她自?相矛盾，前後言語顛倒，但寧娘子此時神智清明，也不見張皇，因而我推想，她的意思其實是說把這句話加入許縣令的推論中。」<="<hr>
哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：