因為這一次，那個壞人表達出來的意思，剛好和那個好人表達出來的意思完全一樣。所以，人們倒是沒有像之前那樣，在認為那個好人說的話是真話之後，去認為那個壞人說的話是假話。
可是，人們不去認為那個壞人說的話是假話，也並沒有什麽值得高興的。
因為，人們都會直接忽略掉那個壞人說的話。畢竟，一個壞人說的話，說了什麽樣的話，是真話還是假話，他們又怎麽可能會在意呢？
當然了，人們或許不僅沒有認為那個壞人說的話是假話，也沒有直接忽略掉那個壞人說的話。可是，他們隻會認為那個壞人之所以和那個好人說出一模一樣的話，是在故意模仿那個好人。畢竟，一個壞人怎麽可能會像好人那般做好事呢？
即使後來，人們知道了那個好人說的話都是假話，他們的選擇也不會發生任何的改變。因為，他們不僅不會懷疑那個好人並不是一個真的好人，而是一個披著好人外表的壞人，他們還會想方設法的為那個好人解釋。
說不準，他們還會忘記自己之前曾經認為那個壞人是在模仿那個好人的想法，反而認為那個好人之所以會說出那樣的一番假話，都是被那個壞人給逼迫的。
總而言之一句話，當你在別人的眼中是一個好人，那麽，你做的事情，你說出來的話，便都是好的。反之，當你在別人的眼中是一個壞人，那麽，你做的事情，你說出來的話，就一定都是壞的，好的也是壞的。
所謂先入為主，便是這麽個道理。
因此，隻要她同意了讓冷月婉幫她結賬。那麽，夜鷹就一定會認為，是她用無心館裏所有人的性命威脅了冷月婉。
哪怕她也是在夜鷹找到她之後，才第一次看到的那張賬單。哪怕她自始至終都沒有說過，想要冷月婉替她結賬的那番話。哪怕如此，都沒有任何的意義。
畢竟，一個先入為主的人，隻會相信她這個壞人做過的壞事是多還是少，又怎麽可能會相信她這個壞人從來都沒有做過，用無心館裏所有人的性命，去威脅冷月婉這樣的壞事呢？
而且，在夜鷹已經先入為主的相信了她是一個壞人的情況下，她不僅沒有辦法實施那個自己琢磨了許久，能讓冷月婉感覺到搬起石頭砸了自己腳的計劃，就連解釋她並沒有用無心館裏所有人的性命威脅過冷月婉的這件事情，她都沒有辦法去開口。
畢竟，一個先入為主的人，隻會相信她這個壞人的解釋，一定又是為了圓她之前撒過的某個謊，又怎麽可能會相信她這個壞人的解釋，是發自內心的真心話呢？
話說回來，冷月婉隻是演了一出大戲而已，卻讓她不僅沒有辦法去實施那個自己琢磨了許久，能讓冷月婉感覺到搬起石頭砸了自己腳的計劃，還讓她自己體會到了什麽叫做啞巴吃黃連，有苦說不出的感覺。
可是，人們不去認為那個壞人說的話是假話，也並沒有什麽值得高興的。
因為，人們都會直接忽略掉那個壞人說的話。畢竟，一個壞人說的話，說了什麽樣的話，是真話還是假話，他們又怎麽可能會在意呢？
當然了，人們或許不僅沒有認為那個壞人說的話是假話，也沒有直接忽略掉那個壞人說的話。可是，他們隻會認為那個壞人之所以和那個好人說出一模一樣的話，是在故意模仿那個好人。畢竟，一個壞人怎麽可能會像好人那般做好事呢？
即使後來，人們知道了那個好人說的話都是假話，他們的選擇也不會發生任何的改變。因為，他們不僅不會懷疑那個好人並不是一個真的好人，而是一個披著好人外表的壞人，他們還會想方設法的為那個好人解釋。
說不準，他們還會忘記自己之前曾經認為那個壞人是在模仿那個好人的想法，反而認為那個好人之所以會說出那樣的一番假話，都是被那個壞人給逼迫的。
總而言之一句話，當你在別人的眼中是一個好人，那麽，你做的事情，你說出來的話，便都是好的。反之，當你在別人的眼中是一個壞人，那麽，你做的事情，你說出來的話，就一定都是壞的，好的也是壞的。
所謂先入為主，便是這麽個道理。
因此，隻要她同意了讓冷月婉幫她結賬。那麽，夜鷹就一定會認為，是她用無心館裏所有人的性命威脅了冷月婉。
哪怕她也是在夜鷹找到她之後，才第一次看到的那張賬單。哪怕她自始至終都沒有說過，想要冷月婉替她結賬的那番話。哪怕如此，都沒有任何的意義。
畢竟，一個先入為主的人，隻會相信她這個壞人做過的壞事是多還是少，又怎麽可能會相信她這個壞人從來都沒有做過，用無心館裏所有人的性命，去威脅冷月婉這樣的壞事呢？
而且，在夜鷹已經先入為主的相信了她是一個壞人的情況下，她不僅沒有辦法實施那個自己琢磨了許久，能讓冷月婉感覺到搬起石頭砸了自己腳的計劃，就連解釋她並沒有用無心館裏所有人的性命威脅過冷月婉的這件事情，她都沒有辦法去開口。
畢竟，一個先入為主的人，隻會相信她這個壞人的解釋，一定又是為了圓她之前撒過的某個謊，又怎麽可能會相信她這個壞人的解釋，是發自內心的真心話呢？
話說回來，冷月婉隻是演了一出大戲而已，卻讓她不僅沒有辦法去實施那個自己琢磨了許久，能讓冷月婉感覺到搬起石頭砸了自己腳的計劃，還讓她自己體會到了什麽叫做啞巴吃黃連，有苦說不出的感覺。