第336章 愛是控製不住的
我氣質非凡，被柳如煙一見鍾情 作者：米粥配鹹菜 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【如果我是主角，我不會去使用它，但我是普通人，所以我會使用，或許我會唾沫自己，但我還是會義無反顧的使用】
【說什麽自私自利，真的有超能力，誰能忍住不使用？】
【正方四辯好清晰，給我講通透了】
【古拉拉黑暗之神，巴拉巴拉，愛上我吧】
【我站反方，我希望的是他真的愛上，而不是強迫愛我】
餐廳，休息室，懶人沙發上！
“墨鈺，你覺得是正方說得對？還是反方說得對？”
諸葛清把目光從劉孟奇身上移開，看向自己攻略許久卻不帶一點進度條動彈的墨鈺，詢問著墨鈺的想法。
諸葛清是支持反方的！
正方口中的自由意誌代表愛情的感性。
但諸葛清覺得，感性，就如同劉孟奇一般，這種不理智的愛情是沒有什麽好結果的。
“我覺得吧，人還是要有自己思考和確定的能力的。”
“就比如諸葛清你，不用莎士比亞的句子就改成了泰戈爾。”
“這樣子是不行的。”
“你需要表達出你自己真實的想法。”
墨鈺笑眯眯的看向諸葛清說著。
木有枝一臉溫柔的笑著，明顯是想起了每夜諸葛清給墨鈺發的心動消息。
諸葛清看向柳如煙，要不是為了柳如煙，她才不會給墨鈺發送心動消息。
“我心動的一直是墨鈺。”
大概是諸葛清的目光太過炙熱，柳如煙察覺之後直接對著諸葛清說著。
“墨鈺他.....................”
諸葛清想說墨鈺不靠譜，是是渣男，吊著你柳如煙，還有木有枝。
但一想到柳如煙和木有枝都是心甘情願，且墨鈺明確拒絕過，諸葛清的話也就卡在嘴巴門口。
“別說話，繼續看下去。”
江南也是快速出聲著，讓大家好好看這一場辯論賽。
視頻投影之中，反方一辯站了起來！
‘對方辯友其實第一個點講的就是說愛，本身是沒有自由意誌可言的，所以其實你愛誰可能都差不多’
‘細想，如果愛，在愛當中，自由意誌真的是那麽不重要的話，為什麽我們這個時代會是自由戀愛，而反對過去那種包辦婚姻呢？’
‘如果自己的選擇是那麽的不重要，那麽包辦婚姻不也挺好的嘛’
‘你的愛情，你的婚姻，由別人來決定不也挺好的’
‘反正愛是可以不知道理由的’
‘所以我發現，雖然愛有時候可以不知道理由是什麽，但愛當中由我自己做出的決定去愛她，這件事情同樣重要’
‘但這個超能力抹殺了對方的這個決定’
‘這是第一點！’
‘第二點，對麵辯友試圖把這個能力偷換成月老或者丘比特’
‘我們想一下，為什麽在我們心中，月老和丘比特那種緣分是浪漫是好的’
‘是因為月老和丘比特他人有情人終成眷屬’
‘如果月老和丘比特幹的是這種事情，會怎麽樣？’
‘比如說尹誌平愛小龍女，但是小龍女一點都不愛尹誌平，這時候月老幹脆牽一根紅線，讓小龍蝦愛上尹誌平，而不是愛楊過’
‘還有什麽例子呢，梁山伯愛祝英台，但同時馬文才也愛祝英台’
‘但祝英台完全不愛馬文才，這時候丘比特一顆紅心讓祝英台愛上馬文才’
‘這時候你還會覺得丘比特和月老浪漫嘛’
‘這時候你隻會覺得丘比特和月老是喜歡惡作劇的傻蛋對吧’
‘所以我們覺得，月老和丘比特吱一聲值得被提倡，是因為他人相互本來就相愛的人在一起，這才是好事’
‘而對方辯友幹的事情根本不是月老和丘比特幹的事情，他是一個愛做惡作劇的事，他喜歡吧不愛的人變成愛，這才是對方辯友幹的事情’
‘謝謝’
【這個不行，沒有前麵三人能說服我這個牆頭草】
【錯了吧，自由意誌和自由戀愛不是一個概念】
【超能力不等於包辦婚姻】
【這是在詭辯吧】
【正方‘自由’指的是主觀心智上的自由，而反方站立偷換概念，把‘自由’的對立麵變成了客觀上的‘束縛’】
【我覺得超能力不就是古時候的父母之命媒妁之言嘛】
【偷換概念】
【正方說的把超能力變成一個緣分，相愛的緣分，反方直接拿包辦婚姻出來，這是混淆概念呀】
【我去，你們都聽得懂？】
【人家說的很清楚，仔細聽，還是能聽得懂的】
【梁山伯祝英台，要不是祝英台女扮男裝也不會認識梁山伯，這不是正方所說的緣分嘛】
【本來是站反方的，現在已經開始偏向正方了】
【我覺得正方隻不過是把月老和丘比特比喻緣分，根本沒有反方說的這些話】
【都想愛了還要什麽超能力，反方到底在反對什麽？】
正方四辯再次站了起來。
‘對麵辯友混淆了一個概念’
‘戀愛自由是說我有選擇跟誰談戀愛的自由’
‘但是你能選擇愛上誰嘛？你選擇不了’，我選擇跟你在一起
‘我可能不愛你，但是基於其他考量，你比較合適，各方麵匹配我的擇偶標準，可能我的生活更有保障’
‘我現在跟誰談戀愛，別人無法阻止，這是我的自由’
‘但是你愛上誰，剛才我講得很清楚了，你的理想毫無操控感，你無法決定你對誰一見傾心，你不愛誰’
‘這是第一點對方辯友的混淆’
‘第二點，對方辯友因果倒置了’
‘你覺得我是有這個標準我才愛上他，但不是的，往往是我們先愛上他，我才發現，你這一點好吸引我，你這一點也很吸引我’
‘是我們愛上了他才找到了這些原因，所以我們說你帶上了一層愛的濾鏡’
‘你愛上他之後，你看他都很美好’
‘所以你問我，這個超能力的機理是什麽，就是你愛的人在看你的時候，也有了這一層濾鏡’
‘謝謝’
【你們辯論的時候本就是帶有感性】
【真的感情無法用理智介入，我曾明白一件事始末卻無法自控】
【愛是心動然後思考，所以什麽理智克製的愛隻是被思維慣性誤導罷了】
【如果你說愛不能使用理性來衡量，那你使用這個能力不是剝奪了整個人愛上別人的自由嘛】
【我站反方，我認為我沒有超能力也可以讓對方愛上我】
【愛都是突然降臨的】
【說什麽自私自利，真的有超能力，誰能忍住不使用？】
【正方四辯好清晰，給我講通透了】
【古拉拉黑暗之神，巴拉巴拉，愛上我吧】
【我站反方，我希望的是他真的愛上，而不是強迫愛我】
餐廳，休息室，懶人沙發上！
“墨鈺，你覺得是正方說得對？還是反方說得對？”
諸葛清把目光從劉孟奇身上移開，看向自己攻略許久卻不帶一點進度條動彈的墨鈺，詢問著墨鈺的想法。
諸葛清是支持反方的！
正方口中的自由意誌代表愛情的感性。
但諸葛清覺得，感性，就如同劉孟奇一般，這種不理智的愛情是沒有什麽好結果的。
“我覺得吧，人還是要有自己思考和確定的能力的。”
“就比如諸葛清你，不用莎士比亞的句子就改成了泰戈爾。”
“這樣子是不行的。”
“你需要表達出你自己真實的想法。”
墨鈺笑眯眯的看向諸葛清說著。
木有枝一臉溫柔的笑著，明顯是想起了每夜諸葛清給墨鈺發的心動消息。
諸葛清看向柳如煙，要不是為了柳如煙，她才不會給墨鈺發送心動消息。
“我心動的一直是墨鈺。”
大概是諸葛清的目光太過炙熱，柳如煙察覺之後直接對著諸葛清說著。
“墨鈺他.....................”
諸葛清想說墨鈺不靠譜，是是渣男，吊著你柳如煙，還有木有枝。
但一想到柳如煙和木有枝都是心甘情願，且墨鈺明確拒絕過，諸葛清的話也就卡在嘴巴門口。
“別說話，繼續看下去。”
江南也是快速出聲著，讓大家好好看這一場辯論賽。
視頻投影之中，反方一辯站了起來！
‘對方辯友其實第一個點講的就是說愛，本身是沒有自由意誌可言的，所以其實你愛誰可能都差不多’
‘細想，如果愛，在愛當中，自由意誌真的是那麽不重要的話，為什麽我們這個時代會是自由戀愛，而反對過去那種包辦婚姻呢？’
‘如果自己的選擇是那麽的不重要，那麽包辦婚姻不也挺好的嘛’
‘你的愛情，你的婚姻，由別人來決定不也挺好的’
‘反正愛是可以不知道理由的’
‘所以我發現，雖然愛有時候可以不知道理由是什麽，但愛當中由我自己做出的決定去愛她，這件事情同樣重要’
‘但這個超能力抹殺了對方的這個決定’
‘這是第一點！’
‘第二點，對麵辯友試圖把這個能力偷換成月老或者丘比特’
‘我們想一下，為什麽在我們心中，月老和丘比特那種緣分是浪漫是好的’
‘是因為月老和丘比特他人有情人終成眷屬’
‘如果月老和丘比特幹的是這種事情，會怎麽樣？’
‘比如說尹誌平愛小龍女，但是小龍女一點都不愛尹誌平，這時候月老幹脆牽一根紅線，讓小龍蝦愛上尹誌平，而不是愛楊過’
‘還有什麽例子呢，梁山伯愛祝英台，但同時馬文才也愛祝英台’
‘但祝英台完全不愛馬文才，這時候丘比特一顆紅心讓祝英台愛上馬文才’
‘這時候你還會覺得丘比特和月老浪漫嘛’
‘這時候你隻會覺得丘比特和月老是喜歡惡作劇的傻蛋對吧’
‘所以我們覺得，月老和丘比特吱一聲值得被提倡，是因為他人相互本來就相愛的人在一起，這才是好事’
‘而對方辯友幹的事情根本不是月老和丘比特幹的事情，他是一個愛做惡作劇的事，他喜歡吧不愛的人變成愛，這才是對方辯友幹的事情’
‘謝謝’
【這個不行，沒有前麵三人能說服我這個牆頭草】
【錯了吧，自由意誌和自由戀愛不是一個概念】
【超能力不等於包辦婚姻】
【這是在詭辯吧】
【正方‘自由’指的是主觀心智上的自由，而反方站立偷換概念，把‘自由’的對立麵變成了客觀上的‘束縛’】
【我覺得超能力不就是古時候的父母之命媒妁之言嘛】
【偷換概念】
【正方說的把超能力變成一個緣分，相愛的緣分，反方直接拿包辦婚姻出來，這是混淆概念呀】
【我去，你們都聽得懂？】
【人家說的很清楚，仔細聽，還是能聽得懂的】
【梁山伯祝英台，要不是祝英台女扮男裝也不會認識梁山伯，這不是正方所說的緣分嘛】
【本來是站反方的，現在已經開始偏向正方了】
【我覺得正方隻不過是把月老和丘比特比喻緣分，根本沒有反方說的這些話】
【都想愛了還要什麽超能力，反方到底在反對什麽？】
正方四辯再次站了起來。
‘對麵辯友混淆了一個概念’
‘戀愛自由是說我有選擇跟誰談戀愛的自由’
‘但是你能選擇愛上誰嘛？你選擇不了’，我選擇跟你在一起
‘我可能不愛你，但是基於其他考量，你比較合適，各方麵匹配我的擇偶標準，可能我的生活更有保障’
‘我現在跟誰談戀愛，別人無法阻止，這是我的自由’
‘但是你愛上誰，剛才我講得很清楚了，你的理想毫無操控感，你無法決定你對誰一見傾心，你不愛誰’
‘這是第一點對方辯友的混淆’
‘第二點，對方辯友因果倒置了’
‘你覺得我是有這個標準我才愛上他，但不是的，往往是我們先愛上他，我才發現，你這一點好吸引我，你這一點也很吸引我’
‘是我們愛上了他才找到了這些原因，所以我們說你帶上了一層愛的濾鏡’
‘你愛上他之後，你看他都很美好’
‘所以你問我，這個超能力的機理是什麽，就是你愛的人在看你的時候，也有了這一層濾鏡’
‘謝謝’
【你們辯論的時候本就是帶有感性】
【真的感情無法用理智介入，我曾明白一件事始末卻無法自控】
【愛是心動然後思考，所以什麽理智克製的愛隻是被思維慣性誤導罷了】
【如果你說愛不能使用理性來衡量，那你使用這個能力不是剝奪了整個人愛上別人的自由嘛】
【我站反方，我認為我沒有超能力也可以讓對方愛上我】
【愛都是突然降臨的】