王平拿著警官給的100問是非題，開始答題！
第一問:abc三人都喜歡說謊話，有時候也說真話。某天，a指責b說謊話，b指責c說謊話，c說ab兩人都在說謊話，後來上帝通過讀心說知道其中至少一個人說真話，請問誰在說謊話？
正確的心路旅程應該是這樣的：
a指責b說謊話，b指責c說謊話，c說ab兩人都在說謊話 至少一人說真話 若a真話---那麽，“b指責c說謊話”句假----那麽c真---推出ab兩人都在說謊話 與假設矛盾 故a不是真話 ----------------------------------------------------
若b真話--那麽“c說ab兩人都在說謊話”為假--推出ab兩人都沒有說謊話或者兩人中有一人沒說謊話 若a也是實話，--那麽b句就是假話- 與假設矛盾 故b真 a假 --------------------
若c真話 那麽ab矛盾 c為假 綜上推理，隻有一句真話，即是b
……
然而王平有進度條君，短短三秒內，就判斷出了是b。果斷寫上去。
第二問:桌子上的蛋糕不知道被誰吃了，以下是屋內四個人的回答
甲說：是乙吃的;
乙說：是丁吃的;
丙說：我沒吃;
丁說：乙在撒謊。
這四個人中隻有一個人說了真話。
正確的心路旅程應該是這樣的：
解析：觀察四個人的話，乙說丁吃的，丁說乙在撒謊，即丁沒有吃，兩句話構成矛盾關係(必然一真一假)，由於隻有一人說真話，故真話一定在乙、丁之中，則剩下的甲、丙二人的話一定為假，根據甲的話為假可知乙沒吃，根據丙的話為假可知丙吃了。此時，丁的話“乙在撒謊”為真話，故答案選d。
（小技巧）我們一起來梳理下題目，總結解題思路：第一步是觀察題目的話，找到互相矛盾的兩句話，第二步是繞過矛盾，結合題幹判斷剩下話的真假性，並進行推理，第三步，根據已經推出的結論，回到互為矛盾的兩句話，判斷真假性。簡單來說，就是三個字“找”“繞”“回”。
……
王平又花了一分鍾不到，拿下了這一題。
為了避免太過駭人聽聞，王平有意的控製了做題的進度，就算這樣，他也花了兩個小時，就完成了這100道題。
當然是全對啦！
借助著進度條君，是非題在王平麵前就是小意思。但是具體操作的題就不太好弄了。王平必須將大的進度拆解成無數小的進度，這樣才有可能答出這個題，而這些並不是簡單的是或非能決定的。
總的來說，王平決斷可以，分析不行。如果警官一定要讓王平分析的話，王平隻能說這都是男人的直覺！隻能從天賦論這邊搪塞了，唉！
警官拿著王平的成績，比對完以後發現全對，全局的人都震驚了！兩小時100道，很難很難的是非題，竟然全答對了！這個男人真的有益於常人的決斷力！太適合做領導拍案叫絕了！
“王平先生！您太強了！這些題做的竟然全對了，簡直不可思議！”警花，小a發出花癡
“是呀，王平先生！您這決斷力太強了，要不您來我們刑偵科看看吧！最近我們快被一些嫌疑犯的真假命題給煩死了(;｀o′)o！”警察小力懇求道。
王平笑著應付了這些收獲的警察粉絲，答應會幫著看一看到底是誰在說謊？當然，王平也說了，我隻能憑我的直覺判斷，並不能夠非常準確的說出為什麽這麽判斷，你們確定這樣也行嗎？
警察小力說，“您客氣了！這就像做數學題，順著做，不會！但是看著答案倒推，這我們還是能做到的！這些刑偵的事情決斷就拜托您啦！”說完領著王婷去了專門的辦公室。
王平拿出其中的一個卷宗讀了起來。
第一問:abc三人都喜歡說謊話，有時候也說真話。某天，a指責b說謊話，b指責c說謊話，c說ab兩人都在說謊話，後來上帝通過讀心說知道其中至少一個人說真話，請問誰在說謊話？
正確的心路旅程應該是這樣的：
a指責b說謊話，b指責c說謊話，c說ab兩人都在說謊話 至少一人說真話 若a真話---那麽，“b指責c說謊話”句假----那麽c真---推出ab兩人都在說謊話 與假設矛盾 故a不是真話 ----------------------------------------------------
若b真話--那麽“c說ab兩人都在說謊話”為假--推出ab兩人都沒有說謊話或者兩人中有一人沒說謊話 若a也是實話，--那麽b句就是假話- 與假設矛盾 故b真 a假 --------------------
若c真話 那麽ab矛盾 c為假 綜上推理，隻有一句真話，即是b
……
然而王平有進度條君，短短三秒內，就判斷出了是b。果斷寫上去。
第二問:桌子上的蛋糕不知道被誰吃了，以下是屋內四個人的回答
甲說：是乙吃的;
乙說：是丁吃的;
丙說：我沒吃;
丁說：乙在撒謊。
這四個人中隻有一個人說了真話。
正確的心路旅程應該是這樣的：
解析：觀察四個人的話，乙說丁吃的，丁說乙在撒謊，即丁沒有吃，兩句話構成矛盾關係(必然一真一假)，由於隻有一人說真話，故真話一定在乙、丁之中，則剩下的甲、丙二人的話一定為假，根據甲的話為假可知乙沒吃，根據丙的話為假可知丙吃了。此時，丁的話“乙在撒謊”為真話，故答案選d。
（小技巧）我們一起來梳理下題目，總結解題思路：第一步是觀察題目的話，找到互相矛盾的兩句話，第二步是繞過矛盾，結合題幹判斷剩下話的真假性，並進行推理，第三步，根據已經推出的結論，回到互為矛盾的兩句話，判斷真假性。簡單來說，就是三個字“找”“繞”“回”。
……
王平又花了一分鍾不到，拿下了這一題。
為了避免太過駭人聽聞，王平有意的控製了做題的進度，就算這樣，他也花了兩個小時，就完成了這100道題。
當然是全對啦！
借助著進度條君，是非題在王平麵前就是小意思。但是具體操作的題就不太好弄了。王平必須將大的進度拆解成無數小的進度，這樣才有可能答出這個題，而這些並不是簡單的是或非能決定的。
總的來說，王平決斷可以，分析不行。如果警官一定要讓王平分析的話，王平隻能說這都是男人的直覺！隻能從天賦論這邊搪塞了，唉！
警官拿著王平的成績，比對完以後發現全對，全局的人都震驚了！兩小時100道，很難很難的是非題，竟然全答對了！這個男人真的有益於常人的決斷力！太適合做領導拍案叫絕了！
“王平先生！您太強了！這些題做的竟然全對了，簡直不可思議！”警花，小a發出花癡
“是呀，王平先生！您這決斷力太強了，要不您來我們刑偵科看看吧！最近我們快被一些嫌疑犯的真假命題給煩死了(;｀o′)o！”警察小力懇求道。
王平笑著應付了這些收獲的警察粉絲，答應會幫著看一看到底是誰在說謊？當然，王平也說了，我隻能憑我的直覺判斷，並不能夠非常準確的說出為什麽這麽判斷，你們確定這樣也行嗎？
警察小力說，“您客氣了！這就像做數學題，順著做，不會！但是看著答案倒推，這我們還是能做到的！這些刑偵的事情決斷就拜托您啦！”說完領著王婷去了專門的辦公室。
王平拿出其中的一個卷宗讀了起來。