第230章 層層圈套
神豪：惹不起巨星的姐姐是首富 作者：橙淨 投票推薦 加入書簽 留言反饋
很多人連圖帶文的評論，讓她深深地懷疑自己到底身處怎樣一個時代。
原以為，隻是很多商家偷工減料，不認可女性的消費能力，給女孩子們做的東西總要差一些。
比如同一個品牌的鞋子，女生的沒有設計足弓支撐，防滑材料也用的不如男生。
比如同一個款式的衣服褲子，女生的用料就是沒有男生的好。
但岑妤安有返現係統，她就來為女孩子們造好東西，這一點她認為還是很好解決的。
而且現在已經初見成效。
可是這會兒她和樂兮各自瀏覽了崔枝的評論區大概20分鍾，卻沒人先開口說一句話。
沉默無聲，卻震耳欲聾！
有一些是指責崔枝人醜事多，說她活該被打的，岑妤安反手給這些評論點了個舉報，順便拉黑他的賬號。
真正讓她心驚的，是很多女孩子們發的截圖。
這些截圖來自其他地方的評論區，是她們把賬號設置成性別男，或者用家裏人的號玩各種軟件時，才看見的。
截圖裏麵，他們說:“放心吧，殺妻判死刑概率2.1%，殺夫判死刑概率59.1%。不過當街殺害會從重，所以建議男同胞們在家裏動手，一拳一拳打，可以爭取虐待罪隻判六年。”
他們說:“40左右膩了的話，大可以拚一把，給她買賠付高的保險，賭她高齡產子，會死，比彩票概率高多了。”
他們說:“被打肯定是女的出去勾引人出軌啊。”
他們說:“我打過一次，看她害怕的樣子，好爽啊！越來越想打，她為了孩子也舍不得走。”
他們說:“……”
一個個截圖加評論，幾乎毀了岑妤安的世界觀。
她從來沒遇到過，也沒有刷到過。
而且一直以來，岑妤安覺得身邊的男性不論是長輩還是同輩們，不說有多好，但至少都挺正常的。
為何網上有這麽多驚天的言論？
那像隔壁國家發生的那種偷拍自己親人的私密照換取會員的事，是否也有很多？
隻是自己的賬號已經進入了屬於自己的“金字塔”，永遠刷不到這些。
或許他們這些人在現實中習慣了偽裝吧。
而在網絡上無人知曉之處的發言，可能才是他們的真實想法。
又或許是有人渾水摸魚，試圖煽動對立，故意發表惡心的言論。
畢竟人渣哪裏都有，本來也無關性別。
岑妤安第一次迷茫了。
可是當她用一個很久沒用的手機號注冊了一個新賬號，性別設置成男性，又刻意搜索了一些關鍵詞後。
岑妤安本就已經崩塌的世界觀徹底變得稀碎。
竟然真的有這樣多的人，不論你的人品如何，外貌如何，能力如何。
就因為一個性別，就開始討厭甚至厭惡對方。
還設下層層圈套去算計對方。
甚至他們有可以花高價錢學“技術”的一個班，教的是如何瞄準有錢的獨生女，如何讓意外合理，如何正大光明“吃絕戶”。
事實擺在岑妤安的眼前，她不得不信，世界真的沒有自己想象的美好。
她覺得縫縫補補還能過，完全是因為還沒有機會接觸這些。
樂兮相對岑妤安來說，要淡定一些，她的爸爸當年幹得那些事但凡拿到今天來曝光，那必然是遭千夫所指的下場。
也就是時代不同，當年的人法律意識沒有如今這麽重。
也很流行大老板包小的這種做法，加上網絡也不夠發達。
樂兮爸爸做下那些事才沒有那麽多人譴責他。
可樂兮自己會判斷。
她成年後確實有些厭男了……
岑妤安看樂兮挺擔心自己情緒的，輕輕搖了搖頭說沒事，讓她安心去工作，晚上回家再聊。
而樂兮直播期間，岑妤安一個人在工作室靜坐了很久。
她還聯係過陶裏，谘詢了她的專業意見。
然而得到的結果卻讓她和陶裏也是同時陷入沉默。
甚至陶裏第一次在岑妤安麵前情緒特別外露，聲音哽咽：
“岑總，不要對法律抱有太高期待，雖然它作為我曾經的主業，我應該有所期待。但它不是萬能的，輿論或許能影響法官的感情傾向，但是改變不了法律和司法程序。”
這樣的話可以從受害者嘴裏說出來，也可以從普通看客嘴裏說出來，唯獨不該從陶理這樣的專業人士的嘴裏說出來。
當初那個那麽難的校園霸淩案，陶理二話不說就接下來，告訴岑妤安沒問題。
可現在，她說法官或許會看在輿論和社會不良影響這麽大的情況下，頂格去判。
但是死刑，除非能推動司法改革！
這怎能不讓岑妤安深感絕望？
司法改革豈是一朝一夕可以改變的？
而且，正在熱度榜第一，打家暴官司的那個女生，她又是否能等到？！
網上關於這個女孩和崔枝的討論沒有一刻停息，然而岑妤安掛完電話就已經猜到了結果。
陶理已經說得夠清楚了，輿論絕對不會改變法條。
那崔枝和這麽多發聲的女孩子們竟是在做無用功嗎？
岑妤安心煩氣躁地刷著短視頻。
上一個視頻是一群年輕女孩子在戶外旅遊的美照，下一個視頻就能是被丈夫燒了一張臉的女生義憤填膺，請求大家不要放棄。
岑妤安的一顆心也是四分五裂。
視頻停留在那個毀容女生的主頁置頂視頻，是她多年來維權沒有結果的記錄。
岑妤安看見她也曾經那樣美麗，可如今被火燒得臉上沒有一處好皮。
她受的傷害能是一句“家庭糾紛”可以概括和掩飾的嗎？
任由視頻的聲音在空間裏回蕩，岑妤安看著窗外出了很久的神。
一張張女孩子們的音容笑貌在她眼前浮現。
有園區和她笑鬧過的員工，有張阿姨重獲新生後的快樂，有一張張布淚水求助的眼睛，還有崔枝滿眼堅定的眼神......
既然法律不容更改，那是否可以如陶理所說，大家一起來推動司法改革呢？
如果現在通不過，若是換一批像鶴行雲這樣的女領導上位，又是否可行？
原以為，隻是很多商家偷工減料，不認可女性的消費能力，給女孩子們做的東西總要差一些。
比如同一個品牌的鞋子，女生的沒有設計足弓支撐，防滑材料也用的不如男生。
比如同一個款式的衣服褲子，女生的用料就是沒有男生的好。
但岑妤安有返現係統，她就來為女孩子們造好東西，這一點她認為還是很好解決的。
而且現在已經初見成效。
可是這會兒她和樂兮各自瀏覽了崔枝的評論區大概20分鍾，卻沒人先開口說一句話。
沉默無聲，卻震耳欲聾！
有一些是指責崔枝人醜事多，說她活該被打的，岑妤安反手給這些評論點了個舉報，順便拉黑他的賬號。
真正讓她心驚的，是很多女孩子們發的截圖。
這些截圖來自其他地方的評論區，是她們把賬號設置成性別男，或者用家裏人的號玩各種軟件時，才看見的。
截圖裏麵，他們說:“放心吧，殺妻判死刑概率2.1%，殺夫判死刑概率59.1%。不過當街殺害會從重，所以建議男同胞們在家裏動手，一拳一拳打，可以爭取虐待罪隻判六年。”
他們說:“40左右膩了的話，大可以拚一把，給她買賠付高的保險，賭她高齡產子，會死，比彩票概率高多了。”
他們說:“被打肯定是女的出去勾引人出軌啊。”
他們說:“我打過一次，看她害怕的樣子，好爽啊！越來越想打，她為了孩子也舍不得走。”
他們說:“……”
一個個截圖加評論，幾乎毀了岑妤安的世界觀。
她從來沒遇到過，也沒有刷到過。
而且一直以來，岑妤安覺得身邊的男性不論是長輩還是同輩們，不說有多好，但至少都挺正常的。
為何網上有這麽多驚天的言論？
那像隔壁國家發生的那種偷拍自己親人的私密照換取會員的事，是否也有很多？
隻是自己的賬號已經進入了屬於自己的“金字塔”，永遠刷不到這些。
或許他們這些人在現實中習慣了偽裝吧。
而在網絡上無人知曉之處的發言，可能才是他們的真實想法。
又或許是有人渾水摸魚，試圖煽動對立，故意發表惡心的言論。
畢竟人渣哪裏都有，本來也無關性別。
岑妤安第一次迷茫了。
可是當她用一個很久沒用的手機號注冊了一個新賬號，性別設置成男性，又刻意搜索了一些關鍵詞後。
岑妤安本就已經崩塌的世界觀徹底變得稀碎。
竟然真的有這樣多的人，不論你的人品如何，外貌如何，能力如何。
就因為一個性別，就開始討厭甚至厭惡對方。
還設下層層圈套去算計對方。
甚至他們有可以花高價錢學“技術”的一個班，教的是如何瞄準有錢的獨生女，如何讓意外合理，如何正大光明“吃絕戶”。
事實擺在岑妤安的眼前，她不得不信，世界真的沒有自己想象的美好。
她覺得縫縫補補還能過，完全是因為還沒有機會接觸這些。
樂兮相對岑妤安來說，要淡定一些，她的爸爸當年幹得那些事但凡拿到今天來曝光，那必然是遭千夫所指的下場。
也就是時代不同，當年的人法律意識沒有如今這麽重。
也很流行大老板包小的這種做法，加上網絡也不夠發達。
樂兮爸爸做下那些事才沒有那麽多人譴責他。
可樂兮自己會判斷。
她成年後確實有些厭男了……
岑妤安看樂兮挺擔心自己情緒的，輕輕搖了搖頭說沒事，讓她安心去工作，晚上回家再聊。
而樂兮直播期間，岑妤安一個人在工作室靜坐了很久。
她還聯係過陶裏，谘詢了她的專業意見。
然而得到的結果卻讓她和陶裏也是同時陷入沉默。
甚至陶裏第一次在岑妤安麵前情緒特別外露，聲音哽咽：
“岑總，不要對法律抱有太高期待，雖然它作為我曾經的主業，我應該有所期待。但它不是萬能的，輿論或許能影響法官的感情傾向，但是改變不了法律和司法程序。”
這樣的話可以從受害者嘴裏說出來，也可以從普通看客嘴裏說出來，唯獨不該從陶理這樣的專業人士的嘴裏說出來。
當初那個那麽難的校園霸淩案，陶理二話不說就接下來，告訴岑妤安沒問題。
可現在，她說法官或許會看在輿論和社會不良影響這麽大的情況下，頂格去判。
但是死刑，除非能推動司法改革！
這怎能不讓岑妤安深感絕望？
司法改革豈是一朝一夕可以改變的？
而且，正在熱度榜第一，打家暴官司的那個女生，她又是否能等到？！
網上關於這個女孩和崔枝的討論沒有一刻停息，然而岑妤安掛完電話就已經猜到了結果。
陶理已經說得夠清楚了，輿論絕對不會改變法條。
那崔枝和這麽多發聲的女孩子們竟是在做無用功嗎？
岑妤安心煩氣躁地刷著短視頻。
上一個視頻是一群年輕女孩子在戶外旅遊的美照，下一個視頻就能是被丈夫燒了一張臉的女生義憤填膺，請求大家不要放棄。
岑妤安的一顆心也是四分五裂。
視頻停留在那個毀容女生的主頁置頂視頻，是她多年來維權沒有結果的記錄。
岑妤安看見她也曾經那樣美麗，可如今被火燒得臉上沒有一處好皮。
她受的傷害能是一句“家庭糾紛”可以概括和掩飾的嗎？
任由視頻的聲音在空間裏回蕩，岑妤安看著窗外出了很久的神。
一張張女孩子們的音容笑貌在她眼前浮現。
有園區和她笑鬧過的員工，有張阿姨重獲新生後的快樂，有一張張布淚水求助的眼睛，還有崔枝滿眼堅定的眼神......
既然法律不容更改，那是否可以如陶理所說，大家一起來推動司法改革呢？
如果現在通不過，若是換一批像鶴行雲這樣的女領導上位，又是否可行？