第56章 紅安八屍案(二十九)
刑警追凶十年，終還冤死者清白 作者：明清野史 投票推薦 加入書簽 留言反饋
圍繞著這個關鍵問題，眾人展開了激烈的討論。大家你一言、我一語，各抒己見，整個會議室彌漫著緊張而熱烈的氣氛。
那些嫌疑人的名字以及他們各自的基本情況，對於在場的許多經驗豐富的偵查員來說早已是耳熟能詳，甚至可以說是信手拈來。
其中有些嫌疑人明顯具有重大嫌疑，可為何調查工作偏偏難以推進下去呢？經過一番梳理和分析，人們發現被否定得最多的理由竟然是作案時間不符。
麵對如此錯綜複雜且進展緩慢的局麵，素有“刑偵八虎”之首美譽的烏國慶果斷做出決定——講述一個自己擔任公安部刑偵局局長時期所親身經曆過的極其棘手的案例，希望能夠從中獲得一些啟示和借鑒。
於是，在眾人期盼的目光中，烏國慶稍稍調整了一下呼吸，緩緩開口說道：“當年我還在公安部刑偵局任局長的時候，湖南省邵陽市的某個村莊曾發生過一起性質惡劣的奸殺案……”
這起案件究竟有著怎樣撲朔迷離的情節和難以突破的困境，以至於連堂堂的刑偵局局長都需要親自出馬協助偵破呢？隨著烏國慶的娓娓道來，一段扣人心弦的故事逐漸展現在人們眼前。
原來，當時案件現場留下的種種線索無一不在明確無誤地指向這個村莊內部的人員所為。
可是，讓人倍感詫異的是，盡管警方對所有符合相關條件的男性村民逐一進行了詳盡的調查和排查，結果卻是所有人均有充分的證據證明其在案發時間段內並無作案時間。
破案工作一度陷入僵局，所有人都感到束手無策。然而，讓人意想不到的事情發生了，就在兩年之後，邵陽這個寧靜的小村子竟然再次發生了一起極其相似的案件。
這起案件引起了警方高度重視，他們全力以赴展開調查，終於將凶手捉拿歸案。而令人震驚的是，這名凶手正是這個村子裏村支書的兒子！
隨著深入審訊，警方不僅成功偵破了此次案件，還順帶揭開了上一起懸案的真相。可是，當初為何會排除村支書兒子的嫌疑呢？
經過一番追查，原因逐漸浮出水麵。原來，當時村支書親自出麵作證，聲稱案發時他的兒子並不具備作案時間。
而且，由於村支書在當地擁有相當大的權勢，他的說辭竟然得到了認可，導致其兒子得以逃脫法律製裁，逍遙法外長達兩年之久。
著名刑偵專家烏國慶講述的這個真實案例，給所有參與偵查工作的人員敲響了警鍾：“對於一個嫌疑人是否有作案時間，絕不能僅僅依靠與其存在利害關係之人的證言來判斷，而是應當依據客觀事實加以證實！”
這番話猶如醍醐灌頂，讓在場的每一位偵查員都深刻認識到以往工作中的疏漏之處。
在過去的幾十天裏，偵查員們不辭辛勞地對眾多線索進行排查，但其中大部分被否定的對象都是因為所謂的“沒有作案時間”。
如今想來，這些證明的條件真的足夠充分嗎？大家紛紛開始反思，回想起那些曾經經手並予以否定的對象，心中不禁產生一絲疑慮：難道其中真的不存在任何差錯嗎？
盡管已經付出了巨大努力，但時至今日，真正的犯罪嫌疑人依然隱藏在重重迷霧之中，尚未露出真麵目。
有沒有可能就從偵查員的眼皮子底下溜走了呢？這可不好說，每個偵查員都不敢把話說得太滿。得好好梳理一下從自己手頭上經過的重點人員，來一次徹徹底底的清理和確認，這可太重要啦！
指揮部當機立斷，決定將梳理出來的嫌疑人重新排個隊，重新調查。上次是怎麽被否掉的，這次就得專門查查是怎麽個情況。
烏國慶年紀大了，在紅安待不住，當晚就跑到武漢去了。第三天，當烏國慶要離開武漢回北京時，還一個勁兒地囑咐紅安八屍案專案指揮部，一定要信心滿滿，這個案件的偵破大方向絕對沒問題，一定要挺住啊！
烏國慶走後沒過幾天，另一位大神級人物——陳世賢也來到了紅安指導破案！
陳世賢是公安部特聘的刑偵專家，中國公安大學教授，著名的法醫專家，公安部大法醫。
1994 年發生的千島湖特大縱火、搶劫、殺人案，他是破案的關鍵人物；1998年7月，遼寧海城台灣高雄“市議員”林滴娟被綁架、傷害致死案等國內轟動的諸多大案要案都是他為核心攻破的。
這時候，南方竟然下起了大雪，雪災說來就來。大雪把所有進山的路都給封得死死的。專案組開著一輛專門在雪地裏跑的越野車，接到大法醫後，就順著小路往上新集趕去。
陳世賢教授可是個法醫呢，法醫的視角會是啥樣的呢？專案組特別期待能有新的發現，新的突破。各個偵查小組的組長以上幹部，都被喊到上次聽烏老講話的會議室，聽陳教授分析案情。
陳世賢老教授是這麽分析案情的：第一個問題，8 個人被殺的死因。這個挺簡單的，死因主要有兩個，一個是腦袋被打得顱骨都碎了，還有一個是脖子被割破，大出血死的。
第二個問題，關於損傷和工具的，我分成兩部分說，一部分是吳小發，另一部分是其他人。說到吳小發，我覺得這人有點特別，他頭部和頸部的損傷主要有兩種。
其中一種是鈍器損傷，而另一種則是銳器傷，並且是以銳器傷居多。經過仔細檢查發現，他的頸部以及頸椎處存在著多處因切割所導致的切割傷，同時還有不少由刺戳引發的銳器傷。
不僅如此，其頭部也有著少量的鈍器傷。總體來看，吳小發頭部的這些損傷看似花樣繁多，但實際上傷情相對較輕；
相比之下，脖子上的傷勢就嚴重得多了，那是由於大出血所致。而且根據現場勘查和醫學鑒定，可以推斷出脖子上這一足以致命的損傷必定是在他基本上已經喪失抵抗能力之後才造成的。
可是問題來了，既然吳小發頭部的損傷程度如此之輕，又怎能讓他瞬間失去反抗之力呢？於是乎，經過進一步深入研究分析得出結論：
在對他實施割喉這一致命動作之前，必然經曆過一段令人窒息的過程。通常而言，當人體出現窒息狀況時，主要會體現在兩個方麵。
其一便是在球結膜下的角部會產生出血點，其二則是在心髒部位會有一些微小的出血點顯現出來。不過需要注意的是，最關鍵且具有決定性意義的判斷依據依然要數球結膜下角的那些出血點。
在本次案件當中，共有兩種情形可能致使吳小發生理上出現窒息現象。第一種可能性就是在凶手揮刀抹向他的脖頸之際，大量鮮血順勢沿著氣管被吸入肺部之中，從而引發所謂的“吸入性窒息”並形成血水倒流。
這個人確實存在某種狀況，僅從照片上就能觀察得較為清晰明了。盡管其分布的麵積並非特別廣泛，但數量可著實不算少。
這種吸入性窒息現象，正是我們平日裏常常提及的所謂“噎死”情況。舉個例子來說吧，就好比將水不慎吸入肺部，從而引發的窒息症狀便屬於此類吸入性窒息。
然而需要注意的是，一般情況下，噎死極少會導致球結膜下出現角出血的現象。
那些嫌疑人的名字以及他們各自的基本情況，對於在場的許多經驗豐富的偵查員來說早已是耳熟能詳，甚至可以說是信手拈來。
其中有些嫌疑人明顯具有重大嫌疑，可為何調查工作偏偏難以推進下去呢？經過一番梳理和分析，人們發現被否定得最多的理由竟然是作案時間不符。
麵對如此錯綜複雜且進展緩慢的局麵，素有“刑偵八虎”之首美譽的烏國慶果斷做出決定——講述一個自己擔任公安部刑偵局局長時期所親身經曆過的極其棘手的案例，希望能夠從中獲得一些啟示和借鑒。
於是，在眾人期盼的目光中，烏國慶稍稍調整了一下呼吸，緩緩開口說道：“當年我還在公安部刑偵局任局長的時候，湖南省邵陽市的某個村莊曾發生過一起性質惡劣的奸殺案……”
這起案件究竟有著怎樣撲朔迷離的情節和難以突破的困境，以至於連堂堂的刑偵局局長都需要親自出馬協助偵破呢？隨著烏國慶的娓娓道來，一段扣人心弦的故事逐漸展現在人們眼前。
原來，當時案件現場留下的種種線索無一不在明確無誤地指向這個村莊內部的人員所為。
可是，讓人倍感詫異的是，盡管警方對所有符合相關條件的男性村民逐一進行了詳盡的調查和排查，結果卻是所有人均有充分的證據證明其在案發時間段內並無作案時間。
破案工作一度陷入僵局，所有人都感到束手無策。然而，讓人意想不到的事情發生了，就在兩年之後，邵陽這個寧靜的小村子竟然再次發生了一起極其相似的案件。
這起案件引起了警方高度重視，他們全力以赴展開調查，終於將凶手捉拿歸案。而令人震驚的是，這名凶手正是這個村子裏村支書的兒子！
隨著深入審訊，警方不僅成功偵破了此次案件，還順帶揭開了上一起懸案的真相。可是，當初為何會排除村支書兒子的嫌疑呢？
經過一番追查，原因逐漸浮出水麵。原來，當時村支書親自出麵作證，聲稱案發時他的兒子並不具備作案時間。
而且，由於村支書在當地擁有相當大的權勢，他的說辭竟然得到了認可，導致其兒子得以逃脫法律製裁，逍遙法外長達兩年之久。
著名刑偵專家烏國慶講述的這個真實案例，給所有參與偵查工作的人員敲響了警鍾：“對於一個嫌疑人是否有作案時間，絕不能僅僅依靠與其存在利害關係之人的證言來判斷，而是應當依據客觀事實加以證實！”
這番話猶如醍醐灌頂，讓在場的每一位偵查員都深刻認識到以往工作中的疏漏之處。
在過去的幾十天裏，偵查員們不辭辛勞地對眾多線索進行排查，但其中大部分被否定的對象都是因為所謂的“沒有作案時間”。
如今想來，這些證明的條件真的足夠充分嗎？大家紛紛開始反思，回想起那些曾經經手並予以否定的對象，心中不禁產生一絲疑慮：難道其中真的不存在任何差錯嗎？
盡管已經付出了巨大努力，但時至今日，真正的犯罪嫌疑人依然隱藏在重重迷霧之中，尚未露出真麵目。
有沒有可能就從偵查員的眼皮子底下溜走了呢？這可不好說，每個偵查員都不敢把話說得太滿。得好好梳理一下從自己手頭上經過的重點人員，來一次徹徹底底的清理和確認，這可太重要啦！
指揮部當機立斷，決定將梳理出來的嫌疑人重新排個隊，重新調查。上次是怎麽被否掉的，這次就得專門查查是怎麽個情況。
烏國慶年紀大了，在紅安待不住，當晚就跑到武漢去了。第三天，當烏國慶要離開武漢回北京時，還一個勁兒地囑咐紅安八屍案專案指揮部，一定要信心滿滿，這個案件的偵破大方向絕對沒問題，一定要挺住啊！
烏國慶走後沒過幾天，另一位大神級人物——陳世賢也來到了紅安指導破案！
陳世賢是公安部特聘的刑偵專家，中國公安大學教授，著名的法醫專家，公安部大法醫。
1994 年發生的千島湖特大縱火、搶劫、殺人案，他是破案的關鍵人物；1998年7月，遼寧海城台灣高雄“市議員”林滴娟被綁架、傷害致死案等國內轟動的諸多大案要案都是他為核心攻破的。
這時候，南方竟然下起了大雪，雪災說來就來。大雪把所有進山的路都給封得死死的。專案組開著一輛專門在雪地裏跑的越野車，接到大法醫後，就順著小路往上新集趕去。
陳世賢教授可是個法醫呢，法醫的視角會是啥樣的呢？專案組特別期待能有新的發現，新的突破。各個偵查小組的組長以上幹部，都被喊到上次聽烏老講話的會議室，聽陳教授分析案情。
陳世賢老教授是這麽分析案情的：第一個問題，8 個人被殺的死因。這個挺簡單的，死因主要有兩個，一個是腦袋被打得顱骨都碎了，還有一個是脖子被割破，大出血死的。
第二個問題，關於損傷和工具的，我分成兩部分說，一部分是吳小發，另一部分是其他人。說到吳小發，我覺得這人有點特別，他頭部和頸部的損傷主要有兩種。
其中一種是鈍器損傷，而另一種則是銳器傷，並且是以銳器傷居多。經過仔細檢查發現，他的頸部以及頸椎處存在著多處因切割所導致的切割傷，同時還有不少由刺戳引發的銳器傷。
不僅如此，其頭部也有著少量的鈍器傷。總體來看，吳小發頭部的這些損傷看似花樣繁多，但實際上傷情相對較輕；
相比之下，脖子上的傷勢就嚴重得多了，那是由於大出血所致。而且根據現場勘查和醫學鑒定，可以推斷出脖子上這一足以致命的損傷必定是在他基本上已經喪失抵抗能力之後才造成的。
可是問題來了，既然吳小發頭部的損傷程度如此之輕，又怎能讓他瞬間失去反抗之力呢？於是乎，經過進一步深入研究分析得出結論：
在對他實施割喉這一致命動作之前，必然經曆過一段令人窒息的過程。通常而言，當人體出現窒息狀況時，主要會體現在兩個方麵。
其一便是在球結膜下的角部會產生出血點，其二則是在心髒部位會有一些微小的出血點顯現出來。不過需要注意的是，最關鍵且具有決定性意義的判斷依據依然要數球結膜下角的那些出血點。
在本次案件當中，共有兩種情形可能致使吳小發生理上出現窒息現象。第一種可能性就是在凶手揮刀抹向他的脖頸之際，大量鮮血順勢沿著氣管被吸入肺部之中，從而引發所謂的“吸入性窒息”並形成血水倒流。
這個人確實存在某種狀況，僅從照片上就能觀察得較為清晰明了。盡管其分布的麵積並非特別廣泛，但數量可著實不算少。
這種吸入性窒息現象，正是我們平日裏常常提及的所謂“噎死”情況。舉個例子來說吧，就好比將水不慎吸入肺部，從而引發的窒息症狀便屬於此類吸入性窒息。
然而需要注意的是，一般情況下，噎死極少會導致球結膜下出現角出血的現象。