有個讀者，說了他的情況：34歲，拿法考證4年，還在法院當聘用製書記員，寫過幾十、上百份判決書，都是獨立完成，因為大環境不好，工作重心就照顧2歲多的孩子，工作是順帶手的事情。
問我這種情況，未來如何規劃比較好。
我毫不猶豫建議他去幹律師，為什麽呢？從他描述的情況來看，有幾個關鍵詞，已經提醒他：適合現在去幹律師！
第一個，34歲+聘用製書記員。
30多歲，正是做律師的大好時光，有一定的社會閱曆，比起剛出社會時候，更懂人情世故，也深諳人性、洞察世事；比起40多歲的人，正是精力旺盛、有著極高的工作熱情，再累再苦，能熬得住。
律師是厚積薄發，細水長流的職業。不管何時開始，都少不了的熬，既然如此，為什麽不趁現在就幹。
說大環境不好，你難別人也難，卷也不是你一個人在卷，隻要努力去做，想辦法開拓案源，不求前幾年賺多少，收入總比你做聘用製書記員好。
多少書記員“賴”在法院不走，因為沒過法考，一旦考過，都不想幹這法律民工的工作，除非你這個書記員是很閑，不然沒什麽理由繼續幹了。
10多年前，我認識2個法院書記員，他們都是過了司考，馬上從法院出來做律師。認識他們時候，一個做了2年，一個做了5年，都不後悔辭掉書記員出來幹律師，業務做得不錯。
當書記員是暫緩之計，一方麵讓自己接觸、熟悉審判案件的工作流程，接觸不同類型案件，另一方麵讓自己“養精蓄銳”備戰法考，以便早日通過
（書記員是很忙很累，但沒辦法，過了法考，他們就猶如鳳凰涅盤般煥發出“新的生機”——當律師！）
第二個，獨立寫過幾十、上百份的判決書。
能獨立寫判決書，說明有一定的實務基礎、辦案思維，不像剛過法考的新人，容易脫離實務泛泛而談，熟悉法官審判案件的思路，對常見案件類型的法律適用和理解有了一定經驗，就夠了！
不要想著長期在法院做書記員來積累經驗，案例是千變萬化，法律是不斷更新，但唯獨法律思維是不變，隻要有了基礎，有自己分析案件的邏輯框架，就不用擔心應付不來。
很多律師都從畢業或者其他行業過來，從0開始的，還不是走過來了，隻要思想不滑坡，邊幹邊學，辦法總比困難多！
你有書記員的工作經曆，更有信心做好律師。雖說案源為王，但律師專業素養同樣重要。
第三個，工作是是順帶手的事情。
這幾個關鍵詞，應該跟“重心需要照顧2歲多的孩子”聯係在一起，說明不差錢或者家裏條件不錯，沒有太大經濟壓力。
讀者是個男的，按照我的理解，這個歲數的男人，有自己的孩子，更應該以事業為主，想辦法賺到更多錢，而不是說以照顧孩子為主，工作是順帶。。。
如果是這樣的想法，隻能說明家裏有礦，或者妻子能幹，從而沒有太多的經濟壓力。
如果我判斷錯了，還需要自己多賺錢養家的話，就不應該重心放在照顧孩子身上，我認為，男人就該努力賺錢，甭管外麵什麽環境，幹就完了。很多事隻能嚐試、努力過才知道，想是想不出結果的。
做律師，沒見過幾個虧本的，大不了就沒什麽收入。再不濟，找個優秀律師團隊，跟一個大方的老律師，幹著授薪律師，也賺得比書記員多。積累下來的都比書記員有價值（實話實說，可能得罪某些書記員）。
做書記員，始終是在大樹下乘涼，而做律師，是沒有傘的孩子，必須一直努力奔跑，個人方方麵麵都有最大限度的提升！
幹幾年回頭一看，不但收入、經驗、能力上去了，連你的認知都提高了，你會恍然大悟：外麵世界是爾虞我詐、勾心鬥角、套路滿滿、弱肉強食、適者生存...
總而言之，換我的話，直接去幹律師，理由如上。
問我這種情況，未來如何規劃比較好。
我毫不猶豫建議他去幹律師，為什麽呢？從他描述的情況來看，有幾個關鍵詞，已經提醒他：適合現在去幹律師！
第一個，34歲+聘用製書記員。
30多歲，正是做律師的大好時光，有一定的社會閱曆，比起剛出社會時候，更懂人情世故，也深諳人性、洞察世事；比起40多歲的人，正是精力旺盛、有著極高的工作熱情，再累再苦，能熬得住。
律師是厚積薄發，細水長流的職業。不管何時開始，都少不了的熬，既然如此，為什麽不趁現在就幹。
說大環境不好，你難別人也難，卷也不是你一個人在卷，隻要努力去做，想辦法開拓案源，不求前幾年賺多少，收入總比你做聘用製書記員好。
多少書記員“賴”在法院不走，因為沒過法考，一旦考過，都不想幹這法律民工的工作，除非你這個書記員是很閑，不然沒什麽理由繼續幹了。
10多年前，我認識2個法院書記員，他們都是過了司考，馬上從法院出來做律師。認識他們時候，一個做了2年，一個做了5年，都不後悔辭掉書記員出來幹律師，業務做得不錯。
當書記員是暫緩之計，一方麵讓自己接觸、熟悉審判案件的工作流程，接觸不同類型案件，另一方麵讓自己“養精蓄銳”備戰法考，以便早日通過
（書記員是很忙很累，但沒辦法，過了法考，他們就猶如鳳凰涅盤般煥發出“新的生機”——當律師！）
第二個，獨立寫過幾十、上百份的判決書。
能獨立寫判決書，說明有一定的實務基礎、辦案思維，不像剛過法考的新人，容易脫離實務泛泛而談，熟悉法官審判案件的思路，對常見案件類型的法律適用和理解有了一定經驗，就夠了！
不要想著長期在法院做書記員來積累經驗，案例是千變萬化，法律是不斷更新，但唯獨法律思維是不變，隻要有了基礎，有自己分析案件的邏輯框架，就不用擔心應付不來。
很多律師都從畢業或者其他行業過來，從0開始的，還不是走過來了，隻要思想不滑坡，邊幹邊學，辦法總比困難多！
你有書記員的工作經曆，更有信心做好律師。雖說案源為王，但律師專業素養同樣重要。
第三個，工作是是順帶手的事情。
這幾個關鍵詞，應該跟“重心需要照顧2歲多的孩子”聯係在一起，說明不差錢或者家裏條件不錯，沒有太大經濟壓力。
讀者是個男的，按照我的理解，這個歲數的男人，有自己的孩子，更應該以事業為主，想辦法賺到更多錢，而不是說以照顧孩子為主，工作是順帶。。。
如果是這樣的想法，隻能說明家裏有礦，或者妻子能幹，從而沒有太多的經濟壓力。
如果我判斷錯了，還需要自己多賺錢養家的話，就不應該重心放在照顧孩子身上，我認為，男人就該努力賺錢，甭管外麵什麽環境，幹就完了。很多事隻能嚐試、努力過才知道，想是想不出結果的。
做律師，沒見過幾個虧本的，大不了就沒什麽收入。再不濟，找個優秀律師團隊，跟一個大方的老律師，幹著授薪律師，也賺得比書記員多。積累下來的都比書記員有價值（實話實說，可能得罪某些書記員）。
做書記員，始終是在大樹下乘涼，而做律師，是沒有傘的孩子，必須一直努力奔跑，個人方方麵麵都有最大限度的提升！
幹幾年回頭一看，不但收入、經驗、能力上去了，連你的認知都提高了，你會恍然大悟：外麵世界是爾虞我詐、勾心鬥角、套路滿滿、弱肉強食、適者生存...
總而言之，換我的話，直接去幹律師，理由如上。