第88章 脫歐最大贏家，淩遠
重生2016，開局狂賺百億 作者：隨心飛揚 投票推薦 加入書簽 留言反饋
雖然初步審查未發現明顯的違規行為，但政府目前正在進行進一步的調查，以確保這些交易符合所有金融監管要求。
新聞稿最後強調：“英國政府將繼續調查這一事件，確保金融市場的公平與透明，任何破壞市場穩定的行為都將受到嚴肅追究。”
隨著新聞稿的發布，淩遠這個名字以前所未有的方式轟動整個西方世界。
《泰晤士報》的頭版用大號黑體字印著一行標題：“脫歐贏家：亞洲商人淩遠的交易神話”。
標題下是一張淩遠的照片，背景是淩遠在美麗國成功收購喜達屋時的照片，他身著西裝，笑容自信，目光深邃。
文章描述了英國脫歐公投前後英鎊的暴跌，重點分析淩遠可能采用的手段，最終一舉獲利數百億美元。
文章寫道：“盡管不知道目前淩遠這筆交易是否完全合規，但他以這些獲利為基礎，迅速成立了星瀚集團。”
“一家在電子商務，社交媒體，影視娛樂，遊戲，風險投資，汽車製造等領域全麵布局的新興企業。”
“淩遠的商業版圖，從金融市場擴展到了實體經濟。”
報道措辭中立，但讀者卻難掩其中的震撼。
一些評論文章跟進，直指淩遠是“無國界資本主義的典型”，將他塑造成一個具有全球影響力卻沒有道德歸屬感的資本家。
《金融時報》撰寫了一篇長篇報道，詳細分析了淩遠可能的的操作及其對市場的影響。
文章指出，淩遠是一個神秘且高度成功的投資者，盡管他目前並未因其行為受到直接指控，但他的做空操作仍然令市場震驚。
報道回顧了英國脫歐公投前後的英鎊波動，並對淩遠在這一期間獲得的巨額利潤進行了分析。
“盡管淩遠的操作在技術上可能並不違法，但他是否利用了尚未公開的信息，操控市場，仍然是一個懸而未決的問題。”《金融時報》稱：
“如果這項操作被證明是在法律灰色地帶內進行的，那麽英國政府的回應可能將對全球金融市場的監管產生深遠影響。”
文章進一步指出，英國政府的回應將直接影響到金融市場對這一類大規模私人交易的看法，特別是涉及跨國投資者時，如何平衡市場自由與金融市場的穩定將成為一個難題。
同時，文章還提到：“星瀚集團雖然初創不久，但已經在資本市場頻頻出手。”
“包括最近收購黑石集團旗下酒店，喜達屋集團，與特朗普成立合資公司，這顯示出淩遠對全球化布局的強大野心。”
《每日電訊報》對淩遠的批評更加直接：“淩遠的成功是否建立在對市場的不公利用之上？如果沒有內幕信息，他又如何能夠在如此短的時間內獲得如此巨大的收益？”
文章呼籲英國政府加強對國際資本的監管，防止類似事件再次發生。
美麗國的《華爾街日報》迅速跟進這一事件。
文章一開頭就提到，淩遠的交易行為讓全球金融界為之震驚，他通過做空英鎊的操作獲得巨額利潤。
這一操作在一夜之間為淩遠帶來了近600億美元的財富，足以改變全球經濟的格局。
《華爾街日報》的分析稱：“這一點，顯然讓我們不得不考慮，淩遠是否是基於對脫歐公投內部情況的深度了解而進行的操作。”
“如果如此，那麽這筆交易是否符合金融市場公平原則將成為一個法律和倫理問題。”
與此同時，英國的電視媒體也展開了廣泛討論。
bbc的一檔財經節目中，經濟學家彼得·哈蒙德直言不諱：“淩遠的交易模式可能是合規的，但這並不代表它是道德的。”
“他的獲利建立在一個國家貨幣貶值的基礎上，而這種行為的代價是普通英國人的生活質量下降。”
在推特上，“#淩遠”“#脫歐贏家”等話題迅速登上熱搜榜。許多英國用戶對淩遠持批評態度：
“普通人因為脫歐丟了工作，而他卻賺了幾百億，資本主義的縮影。”
“他的交易可能合法，但他對英國的影響是負麵的。”
“我們需要更嚴格的資本管控，否則誰都能像淩遠一樣掠奪我們的經濟。”
不過，也有部分用戶為淩遠辯護：
“他隻是利用了市場規則，這是任何合格交易者都會做的事情。”
“這不是淩遠的問題，而是我們自己的問題。脫歐是我們自己選的。”
一部分人開始對淩遠產生濃厚興趣，試圖挖掘他的背景，以及他成立星瀚集團的商業路徑。
一些財經愛好者甚至分析他是如何通過公開數據預測脫歐公投的結果，並稱之為“教科書級別的金融操作”。
在英國議會的辯論廳內，關於淩遠的討論也悄然開始。
幾位保守黨議員將英鎊的劇烈波動歸咎於“國際資本的惡意炒作”，呼籲加強對海外資本的監管，並要求fca盡快對淩遠的交易進行徹查。
一位議員憤憤不平地說道：“我們不能允許一個外國商人在脫歐中大發橫財！”
而財政部的一些官員則顯得更加理性。
他們意識到，淩遠的資金和商業能力不僅是威脅，也可能是機遇。
一份關於“吸引亞洲資本參與英國基礎建設”的內部報告被迅速提交到財政大臣的辦公桌上，建議主動與淩遠接觸，推動對英國的實業投資。
當西方世界議論紛紛時，因為時差原因，新聞發布時，華國處於深夜，這一事件暫時在華國並沒有造成影響，沒有任何媒體報道。
次日上午，人民銀行魔都分行。
淩遠到達了會議地點，他穿著一身筆挺的西裝，神情冷靜且自信。
會議室的中央，環形桌子旁坐著來自各方的官員，所有人的注意力都集中在淩遠身上。
關於今天的會議，最好的結果是他能繼續在全球資本市場上自由操作，最壞的結果是他被判巨額罰款，甚至入獄。
新聞稿最後強調：“英國政府將繼續調查這一事件，確保金融市場的公平與透明，任何破壞市場穩定的行為都將受到嚴肅追究。”
隨著新聞稿的發布，淩遠這個名字以前所未有的方式轟動整個西方世界。
《泰晤士報》的頭版用大號黑體字印著一行標題：“脫歐贏家：亞洲商人淩遠的交易神話”。
標題下是一張淩遠的照片，背景是淩遠在美麗國成功收購喜達屋時的照片，他身著西裝，笑容自信，目光深邃。
文章描述了英國脫歐公投前後英鎊的暴跌，重點分析淩遠可能采用的手段，最終一舉獲利數百億美元。
文章寫道：“盡管不知道目前淩遠這筆交易是否完全合規，但他以這些獲利為基礎，迅速成立了星瀚集團。”
“一家在電子商務，社交媒體，影視娛樂，遊戲，風險投資，汽車製造等領域全麵布局的新興企業。”
“淩遠的商業版圖，從金融市場擴展到了實體經濟。”
報道措辭中立，但讀者卻難掩其中的震撼。
一些評論文章跟進，直指淩遠是“無國界資本主義的典型”，將他塑造成一個具有全球影響力卻沒有道德歸屬感的資本家。
《金融時報》撰寫了一篇長篇報道，詳細分析了淩遠可能的的操作及其對市場的影響。
文章指出，淩遠是一個神秘且高度成功的投資者，盡管他目前並未因其行為受到直接指控，但他的做空操作仍然令市場震驚。
報道回顧了英國脫歐公投前後的英鎊波動，並對淩遠在這一期間獲得的巨額利潤進行了分析。
“盡管淩遠的操作在技術上可能並不違法，但他是否利用了尚未公開的信息，操控市場，仍然是一個懸而未決的問題。”《金融時報》稱：
“如果這項操作被證明是在法律灰色地帶內進行的，那麽英國政府的回應可能將對全球金融市場的監管產生深遠影響。”
文章進一步指出，英國政府的回應將直接影響到金融市場對這一類大規模私人交易的看法，特別是涉及跨國投資者時，如何平衡市場自由與金融市場的穩定將成為一個難題。
同時，文章還提到：“星瀚集團雖然初創不久，但已經在資本市場頻頻出手。”
“包括最近收購黑石集團旗下酒店，喜達屋集團，與特朗普成立合資公司，這顯示出淩遠對全球化布局的強大野心。”
《每日電訊報》對淩遠的批評更加直接：“淩遠的成功是否建立在對市場的不公利用之上？如果沒有內幕信息，他又如何能夠在如此短的時間內獲得如此巨大的收益？”
文章呼籲英國政府加強對國際資本的監管，防止類似事件再次發生。
美麗國的《華爾街日報》迅速跟進這一事件。
文章一開頭就提到，淩遠的交易行為讓全球金融界為之震驚，他通過做空英鎊的操作獲得巨額利潤。
這一操作在一夜之間為淩遠帶來了近600億美元的財富，足以改變全球經濟的格局。
《華爾街日報》的分析稱：“這一點，顯然讓我們不得不考慮，淩遠是否是基於對脫歐公投內部情況的深度了解而進行的操作。”
“如果如此，那麽這筆交易是否符合金融市場公平原則將成為一個法律和倫理問題。”
與此同時，英國的電視媒體也展開了廣泛討論。
bbc的一檔財經節目中，經濟學家彼得·哈蒙德直言不諱：“淩遠的交易模式可能是合規的，但這並不代表它是道德的。”
“他的獲利建立在一個國家貨幣貶值的基礎上，而這種行為的代價是普通英國人的生活質量下降。”
在推特上，“#淩遠”“#脫歐贏家”等話題迅速登上熱搜榜。許多英國用戶對淩遠持批評態度：
“普通人因為脫歐丟了工作，而他卻賺了幾百億，資本主義的縮影。”
“他的交易可能合法，但他對英國的影響是負麵的。”
“我們需要更嚴格的資本管控，否則誰都能像淩遠一樣掠奪我們的經濟。”
不過，也有部分用戶為淩遠辯護：
“他隻是利用了市場規則，這是任何合格交易者都會做的事情。”
“這不是淩遠的問題，而是我們自己的問題。脫歐是我們自己選的。”
一部分人開始對淩遠產生濃厚興趣，試圖挖掘他的背景，以及他成立星瀚集團的商業路徑。
一些財經愛好者甚至分析他是如何通過公開數據預測脫歐公投的結果，並稱之為“教科書級別的金融操作”。
在英國議會的辯論廳內，關於淩遠的討論也悄然開始。
幾位保守黨議員將英鎊的劇烈波動歸咎於“國際資本的惡意炒作”，呼籲加強對海外資本的監管，並要求fca盡快對淩遠的交易進行徹查。
一位議員憤憤不平地說道：“我們不能允許一個外國商人在脫歐中大發橫財！”
而財政部的一些官員則顯得更加理性。
他們意識到，淩遠的資金和商業能力不僅是威脅，也可能是機遇。
一份關於“吸引亞洲資本參與英國基礎建設”的內部報告被迅速提交到財政大臣的辦公桌上，建議主動與淩遠接觸，推動對英國的實業投資。
當西方世界議論紛紛時，因為時差原因，新聞發布時，華國處於深夜，這一事件暫時在華國並沒有造成影響，沒有任何媒體報道。
次日上午，人民銀行魔都分行。
淩遠到達了會議地點，他穿著一身筆挺的西裝，神情冷靜且自信。
會議室的中央，環形桌子旁坐著來自各方的官員，所有人的注意力都集中在淩遠身上。
關於今天的會議，最好的結果是他能繼續在全球資本市場上自由操作，最壞的結果是他被判巨額罰款，甚至入獄。