“那為什麽要說自己寫的呢?”
曾家輝輕聲的問道。
“…”
麵對這位小姑娘的沉默，曾家輝隻能再問，“是誰讓你這麽說的？”
仍然是沉默。
曾家輝隻好繼續發問，“這封信以前看到過嗎?”
“沒有。”
黃娟這回搖頭作答。
寫信的事、拿錢的時間，這些問題曾家輝也找黃娟的家長進行了核實，但結果….他一點也沒寫在臉上。
調查結束，當地的人鬆了一口氣。
卻不料曾家輝在臨走的時候，突然提出召開一個情況討論會，並讓有關方麵的記者“隨便”參加了一下。
這個會有些突然，與當地官員的判斷有些出入。因為，調查下來心情看似不錯的曾家輝，在會上突然一反常態的怒拍了桌子，“你們說因為種情況臨時更換了受助人，這我可以認為是操作規範上的小問題，需要完善與改進。可你們貪汙了捐資款的事實俱在，法不容情。”
地方的同誌對他的突然發難，驚愕之餘更不同意了，縣教委的負責人立即就反駁了，“資助款一分不少的發下去，如果存在貪汙，貪汙多少？根據是什麽？”
顯然，誰都不願意背這個罪名的。
曾家輝聽現場有人反對得這麽理直氣壯，他就笑了，“你們提供的簽字領錢的單子我認真核查過了，確實班主任領了錢，也發到了指定的學生及家長手中。可是，人們發放時間是什麽時候？我在每個學生的學校及家庭了解情況時，專門問了時間。你們是一年前的9月發放的吧？”
“是。”
參加會議的人員很多，但曾家輝主要麵向直接有關人員提問，這位教委的負責人不得不如實的點頭作答。
曾家輝冷下臉來，“企業的捐款是三年前到位的，為什麽一年多的時間之後才開始發放？企業沒有獲得必要的回複，追問之後，而且是在捐款企業第二次直接查詢到地方上的時候，你們才迅速回信並同時補發這些捐款，這是為什麽？如果無人過問，你們會不會補發？如果沒人弄虛作假、克扣捐款，為什麽會全部調整上報的學生名單…….？”
他一連提出幾個“為什麽”之後，下了一個結論，“有人貪汙之後，查證起來退髒。什麽善意的謊言,其實就是徹頭徹尾的謊言。”
已經講得如此清楚明白，還有人現場反駁麽？顯然不會，誰反駁的聲音越大，誰的問題就會越多。在這個縣裏的會開到如此程度，縣委書記坐不住了，當即鄭重的表態要成立專案組、嚴肅查處。
當他詢問具體有什麽處理意見的時候，曾家輝隻是淡淡的一笑，“情況已經清楚了，青基會肯定要發一個《聲明》公之於眾，並會給有關企業認真回複。至於相關人員怎麽處理，那是各地黨委的事………”
處理人的事，他才不會管呢。團中央不會伸這個手，曾副書記更不會全國各地“惹事生非”，得罪人太多，那不是讓更多的人跟自己過不去麽？再說了，隻要情況一公布，何需自己處理？
曾家輝讓青基會以希望工程辦公室的名義，將這一次調查情況反饋給了相關企業，並聯係了在沿海接觸的記者方世玉，講了有關情況，讓他到自己跑過的地方選了幾個點進了一些調查，然後以采訪自己的形式寫了一篇報道。
報道的結尾是方世玉采訪團中央副書記曾家輝的幾個另外問題，第一個是有關如何處理查清的問題？曾家輝的回答是：按有關規定，屬於地方人員的讓地上方自己依法依紀秉公處理，如果是屬於基金會的下屬分支機構人員，團中央會嚴肅查辦。
第二個問題引出了後麵的工作，方世玉問：“曾書記，捐款去向你們查了就能讓捐款人放心了麽？”
“不能。”
“那你認為他們不放心的還有什麽？”
曾家輝的回答是：“希望工程建了那麽多的希望小學，有多少發揮了作用？這是他們關心的，也是他們不放心的一個重點…….”
“請您舉例說明一下。”
“比如，現在一些地上存在希望小學被廢棄的問題，這種情況對不住捐款人，他們自然不會放心了。”
“那你會怎麽辦？”
“親自查驗。”
“那好，我們拭目以待。順便問一下，對於青基會的一直炒得沸沸揚揚的內部管理問題，特別是關於這幾年有關負責人拿捐款搞投資的事，你怎麽看？團中央又會怎麽做？”
“我們不是看新聞報道怎麽寫，而是看審計部門查的結果。團中央不能自己說怎麽做，我們隻會加強和改進管理，對過去的事，我們會按照中央的指示嚴格落實。”
他與方玉世的這一問一答，安排在公開的報紙上發表。目的隻有一個，希望借助中央的指示，來解決希望工程遺留問題。不然，光僅他一個分管的領導，哪能把以前的負責人怎麽辦？這是寄望於社會輿論的力量，再次請求上層下決心整治希望工程的問題，爭取一把上言寶劍。
對於方世玉最後問到的關於港媒失實報道的官司問題，曾家輝倒是隻用了幾個字作答：相信法律。他這是表示要把官司打到底了，接手希望工程的管理，那就什麽事都得幹。出現問題就要解決，受到損害就要維權，他要給希望工程重樹一個良好的形象。
他還借助這個采訪，表示任何情況青基會都會積極作出回應，並呼籲各界人士依靠專業機構實現慈善意願，繼續支持青基會的工作，繼續共同實施“希望工程”。
當然，這種采訪與報道。曾家輝與方世玉事先作了溝通，他還親自審過稿子，力求客觀公正、實事求是，他不但要在公開的媒體上這麽說，許多工作還真是要這麽做，目的隻有一個，那就是為後麵的工作營造一個良好的氛圍。
一時之間，各方對方世玉的這篇名記大作給予了許多議論，也給予了這位團中央新出現的副書記給予了更多關注。而曾家輝也正在通過各種渠道收集這些反應，隻有這種輿論導向真正發揮了作用，他才能順利的開展下一步工作。
曾家輝輕聲的問道。
“…”
麵對這位小姑娘的沉默，曾家輝隻能再問，“是誰讓你這麽說的？”
仍然是沉默。
曾家輝隻好繼續發問，“這封信以前看到過嗎?”
“沒有。”
黃娟這回搖頭作答。
寫信的事、拿錢的時間，這些問題曾家輝也找黃娟的家長進行了核實，但結果….他一點也沒寫在臉上。
調查結束，當地的人鬆了一口氣。
卻不料曾家輝在臨走的時候，突然提出召開一個情況討論會，並讓有關方麵的記者“隨便”參加了一下。
這個會有些突然，與當地官員的判斷有些出入。因為，調查下來心情看似不錯的曾家輝，在會上突然一反常態的怒拍了桌子，“你們說因為種情況臨時更換了受助人，這我可以認為是操作規範上的小問題，需要完善與改進。可你們貪汙了捐資款的事實俱在，法不容情。”
地方的同誌對他的突然發難，驚愕之餘更不同意了，縣教委的負責人立即就反駁了，“資助款一分不少的發下去，如果存在貪汙，貪汙多少？根據是什麽？”
顯然，誰都不願意背這個罪名的。
曾家輝聽現場有人反對得這麽理直氣壯，他就笑了，“你們提供的簽字領錢的單子我認真核查過了，確實班主任領了錢，也發到了指定的學生及家長手中。可是，人們發放時間是什麽時候？我在每個學生的學校及家庭了解情況時，專門問了時間。你們是一年前的9月發放的吧？”
“是。”
參加會議的人員很多，但曾家輝主要麵向直接有關人員提問，這位教委的負責人不得不如實的點頭作答。
曾家輝冷下臉來，“企業的捐款是三年前到位的，為什麽一年多的時間之後才開始發放？企業沒有獲得必要的回複，追問之後，而且是在捐款企業第二次直接查詢到地方上的時候，你們才迅速回信並同時補發這些捐款，這是為什麽？如果無人過問，你們會不會補發？如果沒人弄虛作假、克扣捐款，為什麽會全部調整上報的學生名單…….？”
他一連提出幾個“為什麽”之後，下了一個結論，“有人貪汙之後，查證起來退髒。什麽善意的謊言,其實就是徹頭徹尾的謊言。”
已經講得如此清楚明白，還有人現場反駁麽？顯然不會，誰反駁的聲音越大，誰的問題就會越多。在這個縣裏的會開到如此程度，縣委書記坐不住了，當即鄭重的表態要成立專案組、嚴肅查處。
當他詢問具體有什麽處理意見的時候，曾家輝隻是淡淡的一笑，“情況已經清楚了，青基會肯定要發一個《聲明》公之於眾，並會給有關企業認真回複。至於相關人員怎麽處理，那是各地黨委的事………”
處理人的事，他才不會管呢。團中央不會伸這個手，曾副書記更不會全國各地“惹事生非”，得罪人太多，那不是讓更多的人跟自己過不去麽？再說了，隻要情況一公布，何需自己處理？
曾家輝讓青基會以希望工程辦公室的名義，將這一次調查情況反饋給了相關企業，並聯係了在沿海接觸的記者方世玉，講了有關情況，讓他到自己跑過的地方選了幾個點進了一些調查，然後以采訪自己的形式寫了一篇報道。
報道的結尾是方世玉采訪團中央副書記曾家輝的幾個另外問題，第一個是有關如何處理查清的問題？曾家輝的回答是：按有關規定，屬於地方人員的讓地上方自己依法依紀秉公處理，如果是屬於基金會的下屬分支機構人員，團中央會嚴肅查辦。
第二個問題引出了後麵的工作，方世玉問：“曾書記，捐款去向你們查了就能讓捐款人放心了麽？”
“不能。”
“那你認為他們不放心的還有什麽？”
曾家輝的回答是：“希望工程建了那麽多的希望小學，有多少發揮了作用？這是他們關心的，也是他們不放心的一個重點…….”
“請您舉例說明一下。”
“比如，現在一些地上存在希望小學被廢棄的問題，這種情況對不住捐款人，他們自然不會放心了。”
“那你會怎麽辦？”
“親自查驗。”
“那好，我們拭目以待。順便問一下，對於青基會的一直炒得沸沸揚揚的內部管理問題，特別是關於這幾年有關負責人拿捐款搞投資的事，你怎麽看？團中央又會怎麽做？”
“我們不是看新聞報道怎麽寫，而是看審計部門查的結果。團中央不能自己說怎麽做，我們隻會加強和改進管理，對過去的事，我們會按照中央的指示嚴格落實。”
他與方玉世的這一問一答，安排在公開的報紙上發表。目的隻有一個，希望借助中央的指示，來解決希望工程遺留問題。不然，光僅他一個分管的領導，哪能把以前的負責人怎麽辦？這是寄望於社會輿論的力量，再次請求上層下決心整治希望工程的問題，爭取一把上言寶劍。
對於方世玉最後問到的關於港媒失實報道的官司問題，曾家輝倒是隻用了幾個字作答：相信法律。他這是表示要把官司打到底了，接手希望工程的管理，那就什麽事都得幹。出現問題就要解決，受到損害就要維權，他要給希望工程重樹一個良好的形象。
他還借助這個采訪，表示任何情況青基會都會積極作出回應，並呼籲各界人士依靠專業機構實現慈善意願，繼續支持青基會的工作，繼續共同實施“希望工程”。
當然，這種采訪與報道。曾家輝與方世玉事先作了溝通，他還親自審過稿子，力求客觀公正、實事求是，他不但要在公開的媒體上這麽說，許多工作還真是要這麽做，目的隻有一個，那就是為後麵的工作營造一個良好的氛圍。
一時之間，各方對方世玉的這篇名記大作給予了許多議論，也給予了這位團中央新出現的副書記給予了更多關注。而曾家輝也正在通過各種渠道收集這些反應，隻有這種輿論導向真正發揮了作用，他才能順利的開展下一步工作。