劉伯溫深思後，對安達說，“如果杜絕，也不是沒有辦法，關鍵在執行，政策或者製度，沒有好壞之分，隻有執行者的水平，才是關鍵，一個好的執行者，即便是不好的政策，他也能完美完成，同樣，在完美的計劃，在庸才手中，同樣是一團糟。
最關鍵的就是我們的人才隊伍，是否有問題，加強團隊建設才是關鍵，一旦出現貪汙受賄，徇私枉法的時候，再好的製度都是零。可以重點考慮幾個方麵。”
1、建立健全法律製度
反壟斷法律體係：製定全麵的反壟斷法是至關重要的一步。法律應明確界定壟斷行為，包括市場壟斷（如企業獨占市場、操縱價格）、資源壟斷（如少數集團對土地、礦產等資源的獨占）和行政壟斷（如利用行政權力獲取特殊經營資格）。
例如，設立專門的監管機構，像現代的反壟斷局一樣，負責調查和製裁壟斷行為。對於壟斷企業或集團，應給予嚴厲的經濟處罰，如沒收違法所得、處以高額罰款等，使其不敢輕易涉足壟斷活動。
財產監管法律：建立嚴格的財產登記和監管製度，要求富商和權貴階層如實申報財產。對財富的來源進行嚴格審查，打擊非法斂財行為。對於不明來源的財產，可依法予以沒收。
同時，設定合理的財產稅製度，根據財富的規模和增值情況征收相應的稅款，避免財富過度集中。
2、加強權力製衡與監督
行政權力監督：建立多個行政部門之間的相互製衡機製。例如，在商業經營許可方麵，不能讓一個部門完全掌握權力，而是由多個部門聯合審批，防止權力尋租導致的商業壟斷。
同時，設立獨立的監察機構，加強對官員的監督，防止官員與富商勾結形成利益集團。監察機構有權調查官員的財產狀況、社交關係等，一旦發現官員參與壟斷活動或者為壟斷集團提供便利，應予以嚴懲，包括撤職、刑事處罰等。
司法獨立公正：確保司法係統的獨立，使其能夠公正地審判涉及壟斷的案件。司法機構不應受到行政權力或富商勢力的幹擾，嚴格按照法律規定對壟斷行為進行裁決。對於壟斷案件，應建立快速審判機製，提高審判效率，及時製止壟斷行為的蔓延。
3、促進經濟公平競爭
扶持中小企業：政府應出台政策扶持中小企業的發展，如提供低息貸款、稅收優惠等。在市場準入方麵，降低中小企業的門檻，打破行業壁壘。
例如，在商業貿易領域，減少大型商業集團對市場的獨占，允許更多的小商販參與競爭。通過發展中小企業，形成多元化的市場主體，避免市場被少數大型企業或集團壟斷。
行業協會自律：鼓勵各行業建立行業協會，製定行業自律規則。行業協會可以對企業的經營行為進行監督，防止不正當競爭和壟斷行為。
例如，在手工業領域，行業協會可以規定產品的價格區間、質量標準等，避免個別企業通過壟斷生產技術或原材料來操縱價格。同時，行業協會可以作為企業與政府溝通的橋梁，向政府反饋行業內的壟斷問題，協助政府進行監管。
4、信息透明與公眾監督
信息公開製度：建立完善的信息公開平台，要求企業和政府部門公開相關信息。企業應公開財務狀況、經營行為、市場份額等信息，政府部門應公開政策製定過程、資源分配情況等。這樣可以讓公眾及時了解市場和政府的動態，便於監督。
例如，通過官方網站或媒體渠道，定期公布重要行業的市場數據和企業經營情況，讓消費者和其他市場主體能夠對壟斷行為有所察覺。
公眾舉報機製：設立暢通的公眾舉報渠道，對於提供壟斷行為線索的公眾給予獎勵。可以通過設立專門的舉報熱線、郵箱或者在線舉報平台等方式，方便公眾參與監督。
同時，對舉報人的信息嚴格保密，防止舉報人受到報複。一旦接到舉報，監管機構應迅速展開調查，核實情況並依法處理。
劉伯溫重點強調。“信息公開，是關鍵，隻有清楚時間差，信息差，認知差，才能從根本上消除，貪汙腐敗的土壤。”
對此，劉伯溫還列舉了，各個朝代，打壓壟斷的成功案例。
秦朝（一定程度上）
政治體製革新：秦朝實行高度中央集權的郡縣製，廢除了分封製。在這種體製下，權力集中於中央，地方官員由中央任命，他們的權力受到嚴格的限製。例如，郡守和縣令主要負責地方的行政管理和稅收等事務，很難形成像諸侯那樣能夠壟斷地方政治和經濟資源的勢力。
經濟政策管控：秦朝統一貨幣、度量衡，加強了國家對經濟的統一管理。對於商業活動，秦朝政府有嚴格的管控措施。鹽鐵等重要物資的生產和銷售部分由官府掌握，這在一定程度上防止了私人商業集團對這些關鍵資源的壟斷。不過，秦朝後期也出現了一些富商大賈，但尚未形成能夠左右國家政局的壟斷勢力。
西漢前期（文景之治時期）
輕徭薄賦與經濟均衡：漢文帝和漢景帝時期，推行輕徭薄賦的政策，減輕了百姓的負擔，促進了農業和商業的均衡發展。政府鼓勵農商，同時對商業也沒有過多的限製，但嚴格打擊囤積居奇等不正當商業行為。例如，晁錯提出的 “貴粟論”，讓百姓能夠通過向官府繳納糧食來換取爵位等，這在一定程度上穩定了糧食市場，防止了商人對糧食的壟斷。
抑製豪強政策初步實施：西漢前期已經開始重視對地方豪強的抑製。政府通過遷徙豪強等措施，防止他們在地方上形成根深蒂固的勢力。比如，將關東地區的一些大族遷往關中地區，使其離開原有的勢力範圍，從而減少他們對土地等資源的壟斷。
唐朝前期（貞觀之治 - 開元盛世）
政治清明與科舉製度的作用：唐太宗時期，政治清明，通過科舉製度選拔人才，打破了門第限製。這使得寒門子弟有機會進入官場，防止了門閥士族對政治權力的長期壟斷。例如，像馬周這樣出身低微的人，憑借自己的才能在朝堂上嶄露頭角。在朝堂決策過程中，皇帝廣納諫言，大臣們的權力相互製衡，難以形成專權壟斷的局麵。
經濟政策與市場管理：唐朝前期實行均田製，保證農民有一定的土地，限製了土地兼並的速度。在商業方麵，長安等大城市的市場有嚴格的管理製度。政府對物價進行調控，設立市令等官員監督市場交易，防止商人哄抬物價、壟斷市場。同時，唐朝對外來商人也有相應的管理規定，促進了國內外貿易的公平競爭。
安達立刻，命令。自己掌管的14個時空，就是有壽源寶鼎的時空，進行全麵監控，首先發布公告，如果有不遵守者，殺無赦！
最關鍵的就是我們的人才隊伍，是否有問題，加強團隊建設才是關鍵，一旦出現貪汙受賄，徇私枉法的時候，再好的製度都是零。可以重點考慮幾個方麵。”
1、建立健全法律製度
反壟斷法律體係：製定全麵的反壟斷法是至關重要的一步。法律應明確界定壟斷行為，包括市場壟斷（如企業獨占市場、操縱價格）、資源壟斷（如少數集團對土地、礦產等資源的獨占）和行政壟斷（如利用行政權力獲取特殊經營資格）。
例如，設立專門的監管機構，像現代的反壟斷局一樣，負責調查和製裁壟斷行為。對於壟斷企業或集團，應給予嚴厲的經濟處罰，如沒收違法所得、處以高額罰款等，使其不敢輕易涉足壟斷活動。
財產監管法律：建立嚴格的財產登記和監管製度，要求富商和權貴階層如實申報財產。對財富的來源進行嚴格審查，打擊非法斂財行為。對於不明來源的財產，可依法予以沒收。
同時，設定合理的財產稅製度，根據財富的規模和增值情況征收相應的稅款，避免財富過度集中。
2、加強權力製衡與監督
行政權力監督：建立多個行政部門之間的相互製衡機製。例如，在商業經營許可方麵，不能讓一個部門完全掌握權力，而是由多個部門聯合審批，防止權力尋租導致的商業壟斷。
同時，設立獨立的監察機構，加強對官員的監督，防止官員與富商勾結形成利益集團。監察機構有權調查官員的財產狀況、社交關係等，一旦發現官員參與壟斷活動或者為壟斷集團提供便利，應予以嚴懲，包括撤職、刑事處罰等。
司法獨立公正：確保司法係統的獨立，使其能夠公正地審判涉及壟斷的案件。司法機構不應受到行政權力或富商勢力的幹擾，嚴格按照法律規定對壟斷行為進行裁決。對於壟斷案件，應建立快速審判機製，提高審判效率，及時製止壟斷行為的蔓延。
3、促進經濟公平競爭
扶持中小企業：政府應出台政策扶持中小企業的發展，如提供低息貸款、稅收優惠等。在市場準入方麵，降低中小企業的門檻，打破行業壁壘。
例如，在商業貿易領域，減少大型商業集團對市場的獨占，允許更多的小商販參與競爭。通過發展中小企業，形成多元化的市場主體，避免市場被少數大型企業或集團壟斷。
行業協會自律：鼓勵各行業建立行業協會，製定行業自律規則。行業協會可以對企業的經營行為進行監督，防止不正當競爭和壟斷行為。
例如，在手工業領域，行業協會可以規定產品的價格區間、質量標準等，避免個別企業通過壟斷生產技術或原材料來操縱價格。同時，行業協會可以作為企業與政府溝通的橋梁，向政府反饋行業內的壟斷問題，協助政府進行監管。
4、信息透明與公眾監督
信息公開製度：建立完善的信息公開平台，要求企業和政府部門公開相關信息。企業應公開財務狀況、經營行為、市場份額等信息，政府部門應公開政策製定過程、資源分配情況等。這樣可以讓公眾及時了解市場和政府的動態，便於監督。
例如，通過官方網站或媒體渠道，定期公布重要行業的市場數據和企業經營情況，讓消費者和其他市場主體能夠對壟斷行為有所察覺。
公眾舉報機製：設立暢通的公眾舉報渠道，對於提供壟斷行為線索的公眾給予獎勵。可以通過設立專門的舉報熱線、郵箱或者在線舉報平台等方式，方便公眾參與監督。
同時，對舉報人的信息嚴格保密，防止舉報人受到報複。一旦接到舉報，監管機構應迅速展開調查，核實情況並依法處理。
劉伯溫重點強調。“信息公開，是關鍵，隻有清楚時間差，信息差，認知差，才能從根本上消除，貪汙腐敗的土壤。”
對此，劉伯溫還列舉了，各個朝代，打壓壟斷的成功案例。
秦朝（一定程度上）
政治體製革新：秦朝實行高度中央集權的郡縣製，廢除了分封製。在這種體製下，權力集中於中央，地方官員由中央任命，他們的權力受到嚴格的限製。例如，郡守和縣令主要負責地方的行政管理和稅收等事務，很難形成像諸侯那樣能夠壟斷地方政治和經濟資源的勢力。
經濟政策管控：秦朝統一貨幣、度量衡，加強了國家對經濟的統一管理。對於商業活動，秦朝政府有嚴格的管控措施。鹽鐵等重要物資的生產和銷售部分由官府掌握，這在一定程度上防止了私人商業集團對這些關鍵資源的壟斷。不過，秦朝後期也出現了一些富商大賈，但尚未形成能夠左右國家政局的壟斷勢力。
西漢前期（文景之治時期）
輕徭薄賦與經濟均衡：漢文帝和漢景帝時期，推行輕徭薄賦的政策，減輕了百姓的負擔，促進了農業和商業的均衡發展。政府鼓勵農商，同時對商業也沒有過多的限製，但嚴格打擊囤積居奇等不正當商業行為。例如，晁錯提出的 “貴粟論”，讓百姓能夠通過向官府繳納糧食來換取爵位等，這在一定程度上穩定了糧食市場，防止了商人對糧食的壟斷。
抑製豪強政策初步實施：西漢前期已經開始重視對地方豪強的抑製。政府通過遷徙豪強等措施，防止他們在地方上形成根深蒂固的勢力。比如，將關東地區的一些大族遷往關中地區，使其離開原有的勢力範圍，從而減少他們對土地等資源的壟斷。
唐朝前期（貞觀之治 - 開元盛世）
政治清明與科舉製度的作用：唐太宗時期，政治清明，通過科舉製度選拔人才，打破了門第限製。這使得寒門子弟有機會進入官場，防止了門閥士族對政治權力的長期壟斷。例如，像馬周這樣出身低微的人，憑借自己的才能在朝堂上嶄露頭角。在朝堂決策過程中，皇帝廣納諫言，大臣們的權力相互製衡，難以形成專權壟斷的局麵。
經濟政策與市場管理：唐朝前期實行均田製，保證農民有一定的土地，限製了土地兼並的速度。在商業方麵，長安等大城市的市場有嚴格的管理製度。政府對物價進行調控，設立市令等官員監督市場交易，防止商人哄抬物價、壟斷市場。同時，唐朝對外來商人也有相應的管理規定，促進了國內外貿易的公平競爭。
安達立刻，命令。自己掌管的14個時空，就是有壽源寶鼎的時空，進行全麵監控，首先發布公告，如果有不遵守者，殺無赦！