最近作家a的跟蹤狂故事陷入僵局中。
他好像熱衷讓跟蹤狂破壞少女的人際關係，從背後說壞話到造謠到誣陷到暗中威脅，逼得少女的朋友一個一個離開她。
染冬覺得這個故事走向隻會使悲劇，在作家a安排跟蹤狂造孽後，筆到了染冬手裏她又會去彌補之前他犯下的錯。
作家a寫跟蹤狂離間朋友，染冬就寫跟蹤狂後悔了去道歉；
作家a寫跟蹤狂造謠讓少女陷入困境，染冬就寫謠言陰差陽錯間救了少女一命；
作家a寫跟蹤狂誘導少女的親人忽略她，染冬就寫親人本來就不懷好意疏遠其實是逃過一劫。
染冬感覺作家a安排跟蹤狂闖禍，自己在後麵給他收拾爛攤子。
作家a似乎鐵了心要讓故事往悲劇的方向發展，染冬不知道出於什麽心理努力往回掰，想要給兩個主人公留有餘地。
故事進行到一個大劇情，作家a讓少女愛上一個校園王子一樣的學長。
染冬：“……”
染冬給氣笑了。
合著就她一個人想讓這兩人有個純愛好結局是吧？
作家a已經不描寫跟蹤狂的心理活動了，他執著的讓跟蹤狂用一個又一個事件轟炸少女，摧毀兩人的未來。
他的文筆是如此好，劇情描寫生動，周圍人反應寫實。
像是有很多生活經驗，仿佛他寫過的事真的發生過一樣。
染冬微弱的努力和反抗在作家a冷酷殘暴的劇情安排下簡直不堪一擊。
有時候她甚至感覺作家a是不是在炫技，就以欺負她為樂趣，看著她安排跟蹤狂徒勞的去補償，卻被下一個事件推得離少女更遠。
她坐在工作台前，深深吸了一口氣。
心中不服氣的想法升起。
怎麽，你以為你更聰明、更強大、能調用的人物更多、更會安排情節，就能決定這兩個人的命運嗎？
你以為你給了跟蹤狂不好的品格，就能讓荒蕪他的愛意嗎？
你以為你讓少女一無所知，少女就會被一直蒙蔽任人擺布嗎！
染冬幾乎是要向作家a宣戰了。
她提起筆，筆尖使勁敲打紙張，焦灼的內心找不到出口。
作家a為什麽這樣殘忍呢？
為什麽無論她怎樣試圖拯救，他還是要讓一切錯上加錯，仿佛命運處處阻礙著兩人朝彼此走近？
為什麽就不願意給跟蹤狂和少女一個好結局呢？
憤怒過後，染冬又感到難過。
她和故事中的人物共情了。
沒錯，她對跟蹤狂共情了。
跟蹤狂是個變態，是個壞人，他不配擁有愛情。
他的愛炙熱不顧一切，絕望如飛蛾撲火。
作家a像是命運一樣讓跟蹤狂永遠看不到希望，染冬設置的好感點也能被他用各種手段和劇情恰到好處的繞過去，故事中兩個主角的關係始終停留在朋友關係。
染冬讓跟蹤狂一次一次的和自己的內心爭鬥，試圖和命運抗衡，卻屢屢失敗。跟蹤狂隻能在泥潭裏越陷越深。
這是一個值得被同情的角色嗎？
作家a沒有給跟蹤狂安排一個悲慘的童年，沒有述說他是多麽的不易，甚至他品行極度惡劣，渾身上下都散發著不好惹別來惹的氣息。
沒有任何證據可以表明他的壞是事出有因的，是後天形成的；甚至跟蹤狂看起來就是一個天生壞種。
可染冬就是覺得這個惡毒又陰暗的跟蹤狂值得同情。
她覺得，故事中的跟蹤狂在向她求救。
好奇怪的感覺。
染冬不服輸，她不向作家a磐石一樣注定悲劇的人設安排認輸，不屈服於作家a如同命運大手一般操縱的劇情。
她看著筆下被筆尖點出的黑痕劃得亂七八糟的紙張，換了張新紙。
戰略是絕不服輸，戰術是瞞天過海。
文學中第一人稱敘事，默認主角沒有說實話的義務。
作家a讓跟蹤狂一開始就表明了他不會說謊，她就安排少女說謊！
染冬提起筆，開始認真的寫故事回信。
哼，作家a，我要打破你安排的命運！
【少女愛上了學長，幾乎要把她的跟蹤狂朋友忘到一邊了……】
他好像熱衷讓跟蹤狂破壞少女的人際關係，從背後說壞話到造謠到誣陷到暗中威脅，逼得少女的朋友一個一個離開她。
染冬覺得這個故事走向隻會使悲劇，在作家a安排跟蹤狂造孽後，筆到了染冬手裏她又會去彌補之前他犯下的錯。
作家a寫跟蹤狂離間朋友，染冬就寫跟蹤狂後悔了去道歉；
作家a寫跟蹤狂造謠讓少女陷入困境，染冬就寫謠言陰差陽錯間救了少女一命；
作家a寫跟蹤狂誘導少女的親人忽略她，染冬就寫親人本來就不懷好意疏遠其實是逃過一劫。
染冬感覺作家a安排跟蹤狂闖禍，自己在後麵給他收拾爛攤子。
作家a似乎鐵了心要讓故事往悲劇的方向發展，染冬不知道出於什麽心理努力往回掰，想要給兩個主人公留有餘地。
故事進行到一個大劇情，作家a讓少女愛上一個校園王子一樣的學長。
染冬：“……”
染冬給氣笑了。
合著就她一個人想讓這兩人有個純愛好結局是吧？
作家a已經不描寫跟蹤狂的心理活動了，他執著的讓跟蹤狂用一個又一個事件轟炸少女，摧毀兩人的未來。
他的文筆是如此好，劇情描寫生動，周圍人反應寫實。
像是有很多生活經驗，仿佛他寫過的事真的發生過一樣。
染冬微弱的努力和反抗在作家a冷酷殘暴的劇情安排下簡直不堪一擊。
有時候她甚至感覺作家a是不是在炫技，就以欺負她為樂趣，看著她安排跟蹤狂徒勞的去補償，卻被下一個事件推得離少女更遠。
她坐在工作台前，深深吸了一口氣。
心中不服氣的想法升起。
怎麽，你以為你更聰明、更強大、能調用的人物更多、更會安排情節，就能決定這兩個人的命運嗎？
你以為你給了跟蹤狂不好的品格，就能讓荒蕪他的愛意嗎？
你以為你讓少女一無所知，少女就會被一直蒙蔽任人擺布嗎！
染冬幾乎是要向作家a宣戰了。
她提起筆，筆尖使勁敲打紙張，焦灼的內心找不到出口。
作家a為什麽這樣殘忍呢？
為什麽無論她怎樣試圖拯救，他還是要讓一切錯上加錯，仿佛命運處處阻礙著兩人朝彼此走近？
為什麽就不願意給跟蹤狂和少女一個好結局呢？
憤怒過後，染冬又感到難過。
她和故事中的人物共情了。
沒錯，她對跟蹤狂共情了。
跟蹤狂是個變態，是個壞人，他不配擁有愛情。
他的愛炙熱不顧一切，絕望如飛蛾撲火。
作家a像是命運一樣讓跟蹤狂永遠看不到希望，染冬設置的好感點也能被他用各種手段和劇情恰到好處的繞過去，故事中兩個主角的關係始終停留在朋友關係。
染冬讓跟蹤狂一次一次的和自己的內心爭鬥，試圖和命運抗衡，卻屢屢失敗。跟蹤狂隻能在泥潭裏越陷越深。
這是一個值得被同情的角色嗎？
作家a沒有給跟蹤狂安排一個悲慘的童年，沒有述說他是多麽的不易，甚至他品行極度惡劣，渾身上下都散發著不好惹別來惹的氣息。
沒有任何證據可以表明他的壞是事出有因的，是後天形成的；甚至跟蹤狂看起來就是一個天生壞種。
可染冬就是覺得這個惡毒又陰暗的跟蹤狂值得同情。
她覺得，故事中的跟蹤狂在向她求救。
好奇怪的感覺。
染冬不服輸，她不向作家a磐石一樣注定悲劇的人設安排認輸，不屈服於作家a如同命運大手一般操縱的劇情。
她看著筆下被筆尖點出的黑痕劃得亂七八糟的紙張，換了張新紙。
戰略是絕不服輸，戰術是瞞天過海。
文學中第一人稱敘事，默認主角沒有說實話的義務。
作家a讓跟蹤狂一開始就表明了他不會說謊，她就安排少女說謊！
染冬提起筆，開始認真的寫故事回信。
哼，作家a，我要打破你安排的命運！
【少女愛上了學長，幾乎要把她的跟蹤狂朋友忘到一邊了……】