有些人很理智，不坑，不搶，但好像機製上就有了問題，程序上更有問題，他也會說騙人沒畝，但我發現他前後簡直就不是一個人，而是一個被控製的機器人。
前麵會給你說好的是打不出來，一直打在後麵越看越像是一個坑，前麵各種的誇你這個那個的，後麵直接本性暴露，目的達到了，然後就開始不承認了，因為正常來說他就按照正規俱樂部的價格給你打了，他覺得到了就是到了，就開始敷衍你，不回你消息。
這種人我隻能說怎麽處理呢？都是按照誅九族的三族來算:(金額小於100以下的所有打工30年還債，金額小於1000者，大於100者，所有打工100年還債，金額小於1萬則大於1000者所有打工兩百年還債，金額大於1萬者，按照積累程度每高1000打工10年，基礎為300年)
我在這裏發布的一些規則自然在下麵同樣是鐵律，有一些人總覺得不良行為能讓自己賺到錢，自己說過的話不承認可能是他的另一個意識體，當然了，我也不會找他麻煩，畢竟啊，誰幹的找誰麻煩啊，順便查一下，說不定有驚喜。
我隻能說人在做天在看你們那些偷雞摸狗，不太友好的行為，都是被記錄在…的， 不要拿你的思維和局限來思考他們是如何知道和記錄的…
那種技術簡直到達了一種匪夷所思的地步，考核者自身如果不知道有這個事情，你也不可能相信…
你相信的唯一條件就是你最信任的人，或者說是你最原來最信任的人，他告訴你的，那你可能會信個50%~80%，說服力，除非是真正的智者他也了解過，要不然的話也隻是30%~50%左右。
一旦他失去理智，那就基本上完蛋了，有的時候啊他一旦覺得不可以的時候，他有1萬個理由，因為沒有書麵的證據，就算他有書麵的證據，他也會找另一個理由搪塞你…說白了就是啊，這人性啊難測。
接下來就是一些程序的設定，就比如說抗日戰爭時期，為什麽沒有那個什麽？…明顯就是都知道的那些厲害的人混在於那裏麵中，但他接下來的回答更炸裂我的三觀，他居然說你是抗戰神劇，看多了吧？我的天，新聞記錄不是真的嗎？？？
人的認知低到一種地步的時候，那就需要進步，但人的認知一旦是錯的時候，那就是無可救藥了，因為他根本就不想要去…隻有神經病才能救他，神經病不想救他。
誰救他誰更神經病，我醒悟了，嘿嘿~
該罰的人罰，不該罰的人，從輕處理。
隻要你做的事情是對的，是正確的，符合人性和綜合考驗，那都會重新審判的。
你如果曾有過將壞人教導成好人那也是加分的，勸別人從善，勸別人不要去幹那些惡事都是加分項，不要以為這些小事情賺不了多少陰德或者說是其他的，其實這些東西少則就是1000+，多則就是1萬+ ，你有個100萬，那不就富了…
無情無義並非無情，更非無意。
在很多意義中詞語都是組合在一起的和單個拆開來分組的每一種的意義都是不一樣的。就比如說無情並非無情，而是從無到有，從有到無回到過去。
你怎麽做？那應該看在那件事情運用這個無情和無義，你在對方做錯的時候，你就不應該跟他講意義，你應該直接拳頭才是硬道理，證據是硬道理。
要不然你以為為什麽真理永遠在大炮的射程之內？那是因為你如果沒有絕對的實力，他憑什麽信你的真理？哎，這時候就出現一個又自相矛盾的了，就是你不去賭，那憑什麽你配擁有真理？
說白了就是真理的道路有很多種，你遇到的那一種不一定是他願意免費教你的那一種真理。
那種真理是人家冒著生命危險弄來的，你卻想要講幾句話，道德綁架就得到了，可能嗎？給你了你也隻會毀掉自身…你根本就看不明白，也想不明白，更不會用。
就算你沒說過，但是人家記得是這樣的，那你就應該行個好人好事，打到那個事情的上限。
不要想著以反方向的地步去說一下別人，否則的話你這不就是倒反天罡嗎？
如果沒有說過，那他會那樣來問你嗎？你忘了也好，那時候不是你說的也罷，那還是你雖然說不是另一個意思的，你可能隻是被控製住了。
但你要知道你承擔起了這份責任，你就需要還完，要不然的話下去很慘的…被騙也是一種福氣，因為你隻是被騙了並沒有讓你喪命，更沒有讓你因此而被惦記和記上…被騙也隻是你認為被騙了，而不是真正的被騙了。
真正的被騙了，那是褲衩子都不留的…
前麵會給你說好的是打不出來，一直打在後麵越看越像是一個坑，前麵各種的誇你這個那個的，後麵直接本性暴露，目的達到了，然後就開始不承認了，因為正常來說他就按照正規俱樂部的價格給你打了，他覺得到了就是到了，就開始敷衍你，不回你消息。
這種人我隻能說怎麽處理呢？都是按照誅九族的三族來算:(金額小於100以下的所有打工30年還債，金額小於1000者，大於100者，所有打工100年還債，金額小於1萬則大於1000者所有打工兩百年還債，金額大於1萬者，按照積累程度每高1000打工10年，基礎為300年)
我在這裏發布的一些規則自然在下麵同樣是鐵律，有一些人總覺得不良行為能讓自己賺到錢，自己說過的話不承認可能是他的另一個意識體，當然了，我也不會找他麻煩，畢竟啊，誰幹的找誰麻煩啊，順便查一下，說不定有驚喜。
我隻能說人在做天在看你們那些偷雞摸狗，不太友好的行為，都是被記錄在…的， 不要拿你的思維和局限來思考他們是如何知道和記錄的…
那種技術簡直到達了一種匪夷所思的地步，考核者自身如果不知道有這個事情，你也不可能相信…
你相信的唯一條件就是你最信任的人，或者說是你最原來最信任的人，他告訴你的，那你可能會信個50%~80%，說服力，除非是真正的智者他也了解過，要不然的話也隻是30%~50%左右。
一旦他失去理智，那就基本上完蛋了，有的時候啊他一旦覺得不可以的時候，他有1萬個理由，因為沒有書麵的證據，就算他有書麵的證據，他也會找另一個理由搪塞你…說白了就是啊，這人性啊難測。
接下來就是一些程序的設定，就比如說抗日戰爭時期，為什麽沒有那個什麽？…明顯就是都知道的那些厲害的人混在於那裏麵中，但他接下來的回答更炸裂我的三觀，他居然說你是抗戰神劇，看多了吧？我的天，新聞記錄不是真的嗎？？？
人的認知低到一種地步的時候，那就需要進步，但人的認知一旦是錯的時候，那就是無可救藥了，因為他根本就不想要去…隻有神經病才能救他，神經病不想救他。
誰救他誰更神經病，我醒悟了，嘿嘿~
該罰的人罰，不該罰的人，從輕處理。
隻要你做的事情是對的，是正確的，符合人性和綜合考驗，那都會重新審判的。
你如果曾有過將壞人教導成好人那也是加分的，勸別人從善，勸別人不要去幹那些惡事都是加分項，不要以為這些小事情賺不了多少陰德或者說是其他的，其實這些東西少則就是1000+，多則就是1萬+ ，你有個100萬，那不就富了…
無情無義並非無情，更非無意。
在很多意義中詞語都是組合在一起的和單個拆開來分組的每一種的意義都是不一樣的。就比如說無情並非無情，而是從無到有，從有到無回到過去。
你怎麽做？那應該看在那件事情運用這個無情和無義，你在對方做錯的時候，你就不應該跟他講意義，你應該直接拳頭才是硬道理，證據是硬道理。
要不然你以為為什麽真理永遠在大炮的射程之內？那是因為你如果沒有絕對的實力，他憑什麽信你的真理？哎，這時候就出現一個又自相矛盾的了，就是你不去賭，那憑什麽你配擁有真理？
說白了就是真理的道路有很多種，你遇到的那一種不一定是他願意免費教你的那一種真理。
那種真理是人家冒著生命危險弄來的，你卻想要講幾句話，道德綁架就得到了，可能嗎？給你了你也隻會毀掉自身…你根本就看不明白，也想不明白，更不會用。
就算你沒說過，但是人家記得是這樣的，那你就應該行個好人好事，打到那個事情的上限。
不要想著以反方向的地步去說一下別人，否則的話你這不就是倒反天罡嗎？
如果沒有說過，那他會那樣來問你嗎？你忘了也好，那時候不是你說的也罷，那還是你雖然說不是另一個意思的，你可能隻是被控製住了。
但你要知道你承擔起了這份責任，你就需要還完，要不然的話下去很慘的…被騙也是一種福氣，因為你隻是被騙了並沒有讓你喪命，更沒有讓你因此而被惦記和記上…被騙也隻是你認為被騙了，而不是真正的被騙了。
真正的被騙了，那是褲衩子都不留的…