巴倫曾經複盤前世的記憶，考慮為什麽英倫的脫歐公投最終會成功。
可以說原因有多個方麵，剛開始隻是滴流，很快成為持續不斷的小溪，最終以洪水收場――在此之前，卡梅倫其實是真心希望留歐的，隻是想以“脫歐公投”為工具，在2013年作為拉攏選票的籌碼……
按照他當時的想法，在他成功當選後可以用其獲得民意支持――當時的英倫民眾對歐盟移民政策、難民分攤政策充滿反感――並化解國內疑歐派壓力……
此外，卡梅倫還希望以“退歐”為工具與歐盟達成了新的“留歐”協議。
未曾想，最後卡梅倫政府失去了對此事的控製，“脫歐”陣營壓倒了“留歐”陣營，不小心弄巧成拙。
這絕非是卡梅倫政府所希望的結果――他本來希望退歐公投能夠延長其政治生命的，結果卻斷送了他的政治生命，在英倫脫歐投票成功之後，卡梅倫辭去了首相職務。
這一次脫歐投票，能夠成功的一大原因，就是當時主張英倫留歐的陣營不斷發出英倫脫歐對經濟帶來負麵影響的警告，但卻起到了反作用。
包括國際貨幣基金組織，英倫工業聯合會，經濟合作與開發組織等專家齊齊發聲，都在當時警告英倫脫歐後對經濟增長的影響失業率上升，英鎊下跌等等後果……
但很多英倫民眾覺得他們並沒有從英倫50年的歐盟成員國身份中獲得過任何的經濟好處……
並且針對如此多機構和政要以及精英們發出的對英倫脫歐後果的警告，慣於相信陰謀論的民眾，卻反而認為這是這些階層在“留歐”的事情上麵有利益，才做出的這樣的表態……
事實上，即便有太多原因導致了英倫脫歐公投的成功，但不可否認的，重要原因是在此之前英倫已經加入了歐盟近半個世紀之久。
在這個時候進行脫歐公投，本身對民眾來說，就更容易被脫歐派所說服――脫歐派可以給民眾畫出許多大餅，即使其中一些，很可能無法落實，但卻很具有誘惑性，比如――
當時對於民眾來說，脫歐派非常具有誘惑力的一個宣傳，就是“離開歐盟將使英倫全民醫療保健係統每周額外騰出3.5億英鎊”！
這個說法的緣由，是提出由英倫向歐盟所需要上交的費用，如果全部用在全民醫療保健係統，會使其獲得額外的資金……
不可否認，這種說法是那些競選活動做夢都想獲得的那種政治口號：具有衝擊力、很容易理解，可以吸引不同年齡段和政治信念的選民。
因此毫不令人感到意外，“脫歐派”選擇將這個口號印在他們用於街頭宣傳的巴士車身上。
但事實上，這一說法經受不起檢驗。
這一數字是用財政部專門委員會提出異議的總數進行計算的――英倫經濟局稱數字具有潛在的誤導性。
但可惜的是，這並沒有削弱這一說法的影響力，因為民眾喜歡這種具有誘惑力的論調，但很少有人去深度的思考其真實性。
民調結果顯示，這一說法贏得了一些人士，3.5億英鎊成了宣傳活動中唯一給人留下最深刻印象的數字――許多人相信，英倫作為歐盟成員國交給歐盟的資金應當花在英倫身上。
因此從本質上，英倫民眾因為絕大多數人已經一直生活在歐盟成員國這個身份之中，對於英倫存在於歐盟中的好處――比如能夠為英倫的企業提供更廣闊的市場、能夠更方便的吸引歐洲的人才等等有利的方麵，因為並不直觀，更不能如同3.5億英鎊這種具體的數字讓民眾印象深刻――因此這些都已經被看作是理所應當的事情……
反而他們隻看到了因為，是歐盟的成員，英倫需要向歐盟付出的利益，包括需要接收許多的移民等等這些被認為是損害了全體英倫人利益的事情
因此說到底，像是這種國家層麵的，是否脫歐的決策，本身就並非應該由容易受到宣傳影響的普通民眾來決定的，而是需要智庫精英來進行決策……
就像是如果你將自己的所有資金都購買了一家公司的股票，你是希望這家公司的重大決策是通過全體職工的投票來決定，還是由那些具有豐富管理經驗的管理層來決定呢？
可以說包括歐洲各國在內的西方，過於追求普通民眾參與的所謂“民主製度”，加上英倫複雜的政治生態，最終導致了脫歐公投的實現，這也令整個英倫，付出了慘痛的代價。
在巴倫看來，與其爭取在脫歐公投中令“留歐派”獲勝，更佳的選擇，就是直接避免“脫歐公投”的發生！
這就需要他繼續增加在保守黨和工黨內部的控製力，避免卡梅倫最終為了選票而去冒險。
事實上，不隻是“脫歐公投”，包括蘇格蘭獨立的公投，都是這些政客們為了謀求相關選票的支持，不惜冒險做出承諾的結果。
有時候明知英倫的國力在持續的衰弱之中，但他們的政客們卻依然在不斷的作死，也的確是非常無奈的事情。
但那又能怎麽辦呢？為了自身的利益，巴倫也隻能盡量維持英倫的體麵。
等到這些實在維持不下去的時候，他也隻能夠選擇將自己的產業放在更加安全，並且更加有發展潛力的地方了……
這種結果，自然是他不希望看到的。
歸根結底，雖然目前他對於英倫的許多政要，都有不容忽視的影響力。
但這些人會重視他的看法，但不可能真的就完全聽命於他。
他們之間更多的，還是互相合作的關係，彼此都會有自己的利益訴求，這些訴求，在許多時候，也並非是能夠達成一致的。
就像是他能夠去建議卡梅倫、約翰遜這些人去推行一些政策，但真的關乎他們的政治生命，甚至是更緊要的利益，那麽矛盾也會產生，恐怕就無法維持這種“和諧”的關係了。
相對來說，卡梅倫已經算是比較理智的政客了，而約翰遜則更加難以控製。
不過此時在保守黨內部，約翰遜同卡梅倫的關係，還是在“蜜月”期，他也是卡梅倫最重要的支持者和盟友。
因此如何避免約翰遜最終在脫歐的事情上失去控製，他還需要長期的規劃和策略。
對於很多狀況，這些政客都是非常敏感的，巴倫固然可以去支持其他人，比如培養喬哈裏曼去獲得更多的地位權力。
但當約翰遜意識到這種趨勢的話，恐怕他很快就會形成“離心力”，從而同巴倫的關係開始微妙起來。
可以說原因有多個方麵，剛開始隻是滴流，很快成為持續不斷的小溪，最終以洪水收場――在此之前，卡梅倫其實是真心希望留歐的，隻是想以“脫歐公投”為工具，在2013年作為拉攏選票的籌碼……
按照他當時的想法，在他成功當選後可以用其獲得民意支持――當時的英倫民眾對歐盟移民政策、難民分攤政策充滿反感――並化解國內疑歐派壓力……
此外，卡梅倫還希望以“退歐”為工具與歐盟達成了新的“留歐”協議。
未曾想，最後卡梅倫政府失去了對此事的控製，“脫歐”陣營壓倒了“留歐”陣營，不小心弄巧成拙。
這絕非是卡梅倫政府所希望的結果――他本來希望退歐公投能夠延長其政治生命的，結果卻斷送了他的政治生命，在英倫脫歐投票成功之後，卡梅倫辭去了首相職務。
這一次脫歐投票，能夠成功的一大原因，就是當時主張英倫留歐的陣營不斷發出英倫脫歐對經濟帶來負麵影響的警告，但卻起到了反作用。
包括國際貨幣基金組織，英倫工業聯合會，經濟合作與開發組織等專家齊齊發聲，都在當時警告英倫脫歐後對經濟增長的影響失業率上升，英鎊下跌等等後果……
但很多英倫民眾覺得他們並沒有從英倫50年的歐盟成員國身份中獲得過任何的經濟好處……
並且針對如此多機構和政要以及精英們發出的對英倫脫歐後果的警告，慣於相信陰謀論的民眾，卻反而認為這是這些階層在“留歐”的事情上麵有利益，才做出的這樣的表態……
事實上，即便有太多原因導致了英倫脫歐公投的成功，但不可否認的，重要原因是在此之前英倫已經加入了歐盟近半個世紀之久。
在這個時候進行脫歐公投，本身對民眾來說，就更容易被脫歐派所說服――脫歐派可以給民眾畫出許多大餅，即使其中一些，很可能無法落實，但卻很具有誘惑性，比如――
當時對於民眾來說，脫歐派非常具有誘惑力的一個宣傳，就是“離開歐盟將使英倫全民醫療保健係統每周額外騰出3.5億英鎊”！
這個說法的緣由，是提出由英倫向歐盟所需要上交的費用，如果全部用在全民醫療保健係統，會使其獲得額外的資金……
不可否認，這種說法是那些競選活動做夢都想獲得的那種政治口號：具有衝擊力、很容易理解，可以吸引不同年齡段和政治信念的選民。
因此毫不令人感到意外，“脫歐派”選擇將這個口號印在他們用於街頭宣傳的巴士車身上。
但事實上，這一說法經受不起檢驗。
這一數字是用財政部專門委員會提出異議的總數進行計算的――英倫經濟局稱數字具有潛在的誤導性。
但可惜的是，這並沒有削弱這一說法的影響力，因為民眾喜歡這種具有誘惑力的論調，但很少有人去深度的思考其真實性。
民調結果顯示，這一說法贏得了一些人士，3.5億英鎊成了宣傳活動中唯一給人留下最深刻印象的數字――許多人相信，英倫作為歐盟成員國交給歐盟的資金應當花在英倫身上。
因此從本質上，英倫民眾因為絕大多數人已經一直生活在歐盟成員國這個身份之中，對於英倫存在於歐盟中的好處――比如能夠為英倫的企業提供更廣闊的市場、能夠更方便的吸引歐洲的人才等等有利的方麵，因為並不直觀，更不能如同3.5億英鎊這種具體的數字讓民眾印象深刻――因此這些都已經被看作是理所應當的事情……
反而他們隻看到了因為，是歐盟的成員，英倫需要向歐盟付出的利益，包括需要接收許多的移民等等這些被認為是損害了全體英倫人利益的事情
因此說到底，像是這種國家層麵的，是否脫歐的決策，本身就並非應該由容易受到宣傳影響的普通民眾來決定的，而是需要智庫精英來進行決策……
就像是如果你將自己的所有資金都購買了一家公司的股票，你是希望這家公司的重大決策是通過全體職工的投票來決定，還是由那些具有豐富管理經驗的管理層來決定呢？
可以說包括歐洲各國在內的西方，過於追求普通民眾參與的所謂“民主製度”，加上英倫複雜的政治生態，最終導致了脫歐公投的實現，這也令整個英倫，付出了慘痛的代價。
在巴倫看來，與其爭取在脫歐公投中令“留歐派”獲勝，更佳的選擇，就是直接避免“脫歐公投”的發生！
這就需要他繼續增加在保守黨和工黨內部的控製力，避免卡梅倫最終為了選票而去冒險。
事實上，不隻是“脫歐公投”，包括蘇格蘭獨立的公投，都是這些政客們為了謀求相關選票的支持，不惜冒險做出承諾的結果。
有時候明知英倫的國力在持續的衰弱之中，但他們的政客們卻依然在不斷的作死，也的確是非常無奈的事情。
但那又能怎麽辦呢？為了自身的利益，巴倫也隻能盡量維持英倫的體麵。
等到這些實在維持不下去的時候，他也隻能夠選擇將自己的產業放在更加安全，並且更加有發展潛力的地方了……
這種結果，自然是他不希望看到的。
歸根結底，雖然目前他對於英倫的許多政要，都有不容忽視的影響力。
但這些人會重視他的看法，但不可能真的就完全聽命於他。
他們之間更多的，還是互相合作的關係，彼此都會有自己的利益訴求，這些訴求，在許多時候，也並非是能夠達成一致的。
就像是他能夠去建議卡梅倫、約翰遜這些人去推行一些政策，但真的關乎他們的政治生命，甚至是更緊要的利益，那麽矛盾也會產生，恐怕就無法維持這種“和諧”的關係了。
相對來說，卡梅倫已經算是比較理智的政客了，而約翰遜則更加難以控製。
不過此時在保守黨內部，約翰遜同卡梅倫的關係，還是在“蜜月”期，他也是卡梅倫最重要的支持者和盟友。
因此如何避免約翰遜最終在脫歐的事情上失去控製，他還需要長期的規劃和策略。
對於很多狀況，這些政客都是非常敏感的，巴倫固然可以去支持其他人，比如培養喬哈裏曼去獲得更多的地位權力。
但當約翰遜意識到這種趨勢的話，恐怕他很快就會形成“離心力”，從而同巴倫的關係開始微妙起來。