不過雖然巴倫要給新聞集團一點“回擊”，而且他手上也有一些“竊聽門”的證據，但他並不打算在現在就將這個事情曝光出來。
因為任何事情，都需要利益最大化，他不會情緒化的就因為這次的“冒犯”就破壞自己的計劃，提早曝光對方。
目前對新聞集團來說，這種“竊聽”的事情，也還不算是他們大規模的使用，即便是曝光出來，對新聞集團是會有一些影響，但他們完全可以推給“個例”，為他們的管理不嚴而道歉，也就不會有太大的後續了。
而且現在巴倫對於英倫政府方麵的影響力，還隻能說跟沒有也差不了多少——要知道現在的英倫首相，同默多克可是關係匪淺，本身他競選上台，新聞集團旗下的媒體就功不可沒，因此如果在此時引爆這個事情，恐怕最終的處理，也隻會“高高舉起，輕輕落下。”
為什麽前世的時候，是在此時在英倫執政的工黨下台，保守黨上台之後，新聞集團的“竊聽門”才開始大規模調查的？其中自然是有原因的。
ura，幫我在查茨沃斯莊園的附近鎮上訂一束花送到莊園裏麵，給邦妮小姐，就紅玫瑰就好了。”
“好的，公爵殿下。”
不管怎麽說，雖然這個事情的確巴倫沒有什麽好愧疚的，但是女人嘛，當然還是要多哄哄的。
……
“卡梅倫先生，我看過您於上個月在下議院有關伊拉克問題的發言，我認為非常的具有見地。”
此時的卡梅倫還非常年輕，剛剛三十出頭，作為國會議員，在下議院的表現，也是可圈可點。
“你也是這麽認為的嗎？公爵大人。”
作為此時的反對黨，保守黨很自然的會在各方麵都同執政的工黨進行“鬥爭”，所謂他們支持的，我們必須反對；他們反對的，我們一定支持！
他們今天的見麵，是在尚未正式開業的德文希爾（切爾西）酒店之中，也是因此，兩人的會麵也算是比較私密。
而到了今年的五月份，美利堅方麵又指責利比亞、敘利亞和古巴也在謀求大規模毀滅性武器，並將它們列入布什提出的“邪惡軸心”國家的擴大名單之列。
“看到您的意見也是如此，我非常的高興，公爵殿下，這一次同在阿富汗的反恐戰爭不同，我們並非是去對付恐怖組織，而是要對一個國家進行打擊，這種事情，無論什麽時候，都是需要慎重的。”
可能這些全國性大報之中，唯一宣稱沒有任何支持的黨，以中立著稱的報紙，就是被巴倫所收購的《獨立報》了。
那麽此時卡梅倫同巴倫有意的親近，自然也不隻是為了“私人友誼”的，作為保守黨的一員，他自然希望巴倫這位《獨立報》的老板，在一些問題上，能夠站在自己這邊，增加他們的輿論聲音。
在幾天前下議院有關伊拉克問題的辯論中，作為國會議員的卡梅倫當時的發言，就是旗幟鮮明的反對直接派兵參戰的，在今天同巴倫的聊天中，他依然還是堅持這樣的態度。
“我們本身在中東就有一定的影響力，根本無需參與到美利堅這種明顯是想要拔除‘眼中釘’的戰爭中，即便是不直接出名，最終我們的利益也可以確保，而戰爭，一定會帶來傷亡，這對於那些士兵來說，是沒必要的犧牲，因此在接下來，我的報紙也會盡力去反對首相將我們引入戰爭的做法。”
一切都是需要權衡妥協的，雖然布淶尓的政府，的確是對貴族們不算友好，並且他們許多的政策，都不為巴倫所喜，但這個時候，也沒有必要鬧得太過於激烈，隻需要適時的表露一下自己的態度就好了。
而且在他們列出來的這些所謂的“邪惡軸心國家”之中——後麵的三個國家不是重點，重點的伊朗、伊拉克和北朝鮮這三個國家之中，伊拉克可以說是最軟的柿子了，也是最適合他們動手的了。
因此在對伊拉克等“邪惡軸心國家”的態度上，包括卡梅倫在內的大部分保守黨成員，都是持反對直接參與到戰爭之中的，他們一直在要求政府方麵就所謂的“大規模殺傷性武器”的依據，進行確定。
作為美利堅的“最親密盟友”，英倫的首相，從一開始就積極的呼應著美利堅的“全球反恐戰爭”，早就在各種講話裏麵，流露出英倫會跟著美利堅一起加入對“邪惡軸心國家”的打擊之中……
“是的，我也認為在參與過阿富汗反恐戰爭之後，再次將我們的士兵送上前線，是非常冒失的事情，特別是在目前所有針對伊拉克的所謂大規模殺傷性武器的論斷，並沒有太過於實質證據的前提下。”
其實早在今年一月份的時候，此時的美利堅大統領就提出了所謂“邪惡軸心國家”的說法，當時他的表態，就是稱伊拉克、伊朗和北朝鮮三國正在不同程度地謀求研發和擴散核武器、生物武器和化學武器等大規模毀滅性武器，並形成了一個“邪惡軸心”。
為防止恐怖分子獲得大規模毀滅性武器，美利堅已將這三國列為“全球反恐戰爭”所要打擊的目標。
在他們這個層麵上，“友誼”的前提，就是各取所需，大家也都不是什麽情緒化的人，都是成年人，明白沒有什麽無緣無故的“友誼”。
對於新聞媒體來說，所謂的“嚴格中立”，在理智的人來說，完全是不可能的。
不過到了現在，一般情況之下，巴倫是很少會過問《獨立報》的報道的，但在某些事情之上，這份報紙必然需要代表他的利益。
一般來說，他們會在選前根據政治訴求選擇一黨支持，目前來看《泰晤士報》和《衛報》都偏向工黨。
進入到九月份，國際上，戰爭的陰雲越發的密布。
而巴倫願意提前投注卡梅倫，以及他身後的保守黨，但也並不代表著他就會旗幟鮮明的跟對方站在一起。
不過到了現在，許多人都能夠看出來了，美利堅想要對伊拉克動武，已經是大概率的事情了，畢竟既然他們聲勢浩大的放出來了風聲，並且用許多輿論配合著一直在烘托著他們對“邪惡軸心國家”進行打擊的“正當性”，那麽以美利堅的行事作風，不可能就此雷聲大雨點小的就過去。
英倫的媒體，必然維護英倫的利益；美利堅的媒體，必然維護美利堅的利益；西方的媒體，必然維護西方的利益——當然，那些受到某些“基金會”資助的媒體除外，他們會代表金主的利益。
聽到卡梅倫如此的反問自己，巴倫笑著說道：
畢竟一方是保守黨的國會議員，一方是公爵，即便兩人可以說是私交，但一旦被某些媒體拍到，也容易引起一些議論。
老好人是得不到偏愛的，隻有愛憎分明才可以。
而在英倫的內部，不同的媒體也經緯分明——《泰晤士報》和《金融時報》是右派，比較保守；而《衛報》是出了名的激進，偏左。
因為任何事情，都需要利益最大化，他不會情緒化的就因為這次的“冒犯”就破壞自己的計劃，提早曝光對方。
目前對新聞集團來說，這種“竊聽”的事情，也還不算是他們大規模的使用，即便是曝光出來，對新聞集團是會有一些影響，但他們完全可以推給“個例”，為他們的管理不嚴而道歉，也就不會有太大的後續了。
而且現在巴倫對於英倫政府方麵的影響力，還隻能說跟沒有也差不了多少——要知道現在的英倫首相，同默多克可是關係匪淺，本身他競選上台，新聞集團旗下的媒體就功不可沒，因此如果在此時引爆這個事情，恐怕最終的處理，也隻會“高高舉起，輕輕落下。”
為什麽前世的時候，是在此時在英倫執政的工黨下台，保守黨上台之後，新聞集團的“竊聽門”才開始大規模調查的？其中自然是有原因的。
ura，幫我在查茨沃斯莊園的附近鎮上訂一束花送到莊園裏麵，給邦妮小姐，就紅玫瑰就好了。”
“好的，公爵殿下。”
不管怎麽說，雖然這個事情的確巴倫沒有什麽好愧疚的，但是女人嘛，當然還是要多哄哄的。
……
“卡梅倫先生，我看過您於上個月在下議院有關伊拉克問題的發言，我認為非常的具有見地。”
此時的卡梅倫還非常年輕，剛剛三十出頭，作為國會議員，在下議院的表現，也是可圈可點。
“你也是這麽認為的嗎？公爵大人。”
作為此時的反對黨，保守黨很自然的會在各方麵都同執政的工黨進行“鬥爭”，所謂他們支持的，我們必須反對；他們反對的，我們一定支持！
他們今天的見麵，是在尚未正式開業的德文希爾（切爾西）酒店之中，也是因此，兩人的會麵也算是比較私密。
而到了今年的五月份，美利堅方麵又指責利比亞、敘利亞和古巴也在謀求大規模毀滅性武器，並將它們列入布什提出的“邪惡軸心”國家的擴大名單之列。
“看到您的意見也是如此，我非常的高興，公爵殿下，這一次同在阿富汗的反恐戰爭不同，我們並非是去對付恐怖組織，而是要對一個國家進行打擊，這種事情，無論什麽時候，都是需要慎重的。”
可能這些全國性大報之中，唯一宣稱沒有任何支持的黨，以中立著稱的報紙，就是被巴倫所收購的《獨立報》了。
那麽此時卡梅倫同巴倫有意的親近，自然也不隻是為了“私人友誼”的，作為保守黨的一員，他自然希望巴倫這位《獨立報》的老板，在一些問題上，能夠站在自己這邊，增加他們的輿論聲音。
在幾天前下議院有關伊拉克問題的辯論中，作為國會議員的卡梅倫當時的發言，就是旗幟鮮明的反對直接派兵參戰的，在今天同巴倫的聊天中，他依然還是堅持這樣的態度。
“我們本身在中東就有一定的影響力，根本無需參與到美利堅這種明顯是想要拔除‘眼中釘’的戰爭中，即便是不直接出名，最終我們的利益也可以確保，而戰爭，一定會帶來傷亡，這對於那些士兵來說，是沒必要的犧牲，因此在接下來，我的報紙也會盡力去反對首相將我們引入戰爭的做法。”
一切都是需要權衡妥協的，雖然布淶尓的政府，的確是對貴族們不算友好，並且他們許多的政策，都不為巴倫所喜，但這個時候，也沒有必要鬧得太過於激烈，隻需要適時的表露一下自己的態度就好了。
而且在他們列出來的這些所謂的“邪惡軸心國家”之中——後麵的三個國家不是重點，重點的伊朗、伊拉克和北朝鮮這三個國家之中，伊拉克可以說是最軟的柿子了，也是最適合他們動手的了。
因此在對伊拉克等“邪惡軸心國家”的態度上，包括卡梅倫在內的大部分保守黨成員，都是持反對直接參與到戰爭之中的，他們一直在要求政府方麵就所謂的“大規模殺傷性武器”的依據，進行確定。
作為美利堅的“最親密盟友”，英倫的首相，從一開始就積極的呼應著美利堅的“全球反恐戰爭”，早就在各種講話裏麵，流露出英倫會跟著美利堅一起加入對“邪惡軸心國家”的打擊之中……
“是的，我也認為在參與過阿富汗反恐戰爭之後，再次將我們的士兵送上前線，是非常冒失的事情，特別是在目前所有針對伊拉克的所謂大規模殺傷性武器的論斷，並沒有太過於實質證據的前提下。”
其實早在今年一月份的時候，此時的美利堅大統領就提出了所謂“邪惡軸心國家”的說法，當時他的表態，就是稱伊拉克、伊朗和北朝鮮三國正在不同程度地謀求研發和擴散核武器、生物武器和化學武器等大規模毀滅性武器，並形成了一個“邪惡軸心”。
為防止恐怖分子獲得大規模毀滅性武器，美利堅已將這三國列為“全球反恐戰爭”所要打擊的目標。
在他們這個層麵上，“友誼”的前提，就是各取所需，大家也都不是什麽情緒化的人，都是成年人，明白沒有什麽無緣無故的“友誼”。
對於新聞媒體來說，所謂的“嚴格中立”，在理智的人來說，完全是不可能的。
不過到了現在，一般情況之下，巴倫是很少會過問《獨立報》的報道的，但在某些事情之上，這份報紙必然需要代表他的利益。
一般來說，他們會在選前根據政治訴求選擇一黨支持，目前來看《泰晤士報》和《衛報》都偏向工黨。
進入到九月份，國際上，戰爭的陰雲越發的密布。
而巴倫願意提前投注卡梅倫，以及他身後的保守黨，但也並不代表著他就會旗幟鮮明的跟對方站在一起。
不過到了現在，許多人都能夠看出來了，美利堅想要對伊拉克動武，已經是大概率的事情了，畢竟既然他們聲勢浩大的放出來了風聲，並且用許多輿論配合著一直在烘托著他們對“邪惡軸心國家”進行打擊的“正當性”，那麽以美利堅的行事作風，不可能就此雷聲大雨點小的就過去。
英倫的媒體，必然維護英倫的利益；美利堅的媒體，必然維護美利堅的利益；西方的媒體，必然維護西方的利益——當然，那些受到某些“基金會”資助的媒體除外，他們會代表金主的利益。
聽到卡梅倫如此的反問自己，巴倫笑著說道：
畢竟一方是保守黨的國會議員，一方是公爵，即便兩人可以說是私交，但一旦被某些媒體拍到，也容易引起一些議論。
老好人是得不到偏愛的，隻有愛憎分明才可以。
而在英倫的內部，不同的媒體也經緯分明——《泰晤士報》和《金融時報》是右派，比較保守；而《衛報》是出了名的激進，偏左。