第118章 可恥的黑子
盤點民族英雄悲歌，皇帝都繃不住 作者：一口吃掉彩虹 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【後人每當聽到嶽元帥的故事，無不潸然淚下。
因為嶽元帥不僅在戰場上百戰百勝，一心精忠報國，就連個人品行也沒有瑕疵，
他不貪財不好色，不暴虐不濫殺，知錯能改。
在朝堂，他不媚上不欺下，不拉幫結派，剛毅正直。
在民間，他愛護百姓，給流民錢糧分田分地安置，他的軍隊與民秋毫無犯，凍死不拆屋，餓死不劫掠。
有人曾問他，什麽時候才能天下太平？
嶽飛說：“文官不愛錢,武官不惜死,則天下太平。”】
...
“好，說得好，這才是我華夏英雄的楷模！”漢武帝拍手喝道。
“好，好，好！朕一定要讓嶽飛來我大唐，不讓他受到冤屈！”李世民道。
“好，我大宋，我大宋對不起嶽飛將軍啊！”趙匡胤淚流滿麵。
...
【有人曾說，嶽飛為什麽不能像其他將領那樣，自汙以保全自身，不知變通，情商低。
嗬嗬，這些人永遠也不會明白，這個世界上，就有那麽一些人，為了理想和信念，哪怕是死，也不會彎腰踏進汙泥之中。
嶽飛雖死，但他的精神不滅，古今中外，沒有不敬佩嶽飛者。
明武宗時期，浙江都指揮使在祭拜嶽飛之時，命人在嶽飛墓前秦檜、其妻王氏、萬俟卨三人反綁銅像。
明神宗時期，浙江按察副使範淶認為銅不夠堅固，於是用鐵改鑄三人跪像，並且添上了張俊。
原本，嶽王墓前還跪了一個羅汝楫，但清雍正時期，浙江巡撫李衛認為，羅汝楫連塑跪像的資格都沒有，給撤了。
幾百年間，這幾頭跪像前後被重鑄了八次，為什麽呢？
因為人們厭惡，憎恨秦檜等人，每次憑吊嶽飛之時，都會忍不住上去對著那塑像扇耳光，吐口水，用腳踢，長年累月下來，就是鐵也被打壞了！
現在，有很多人說，最應該跪的應該是趙構，應該給他也弄個跪像，還得跪在最前麵。
“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。”
“人自宋後少名檜，我到墳前羞姓秦！”
檜，本來是一種柏樹的名稱，但自秦檜以後，這種樹叫做圓柏，除了字典裏麵，沒人再記得它叫做檜，也沒人再用檜字做名。
檜幾乎成了秦檜的專屬！】
...
“噗！”
“咚！”
趙構，秦檜，萬俟卨，張俊，羅汝楫等人，看到天幕上跪像的畫麵，有的人氣急攻心飆血，有的人一下子暈倒在了地上，也不知道是真暈還是裝暈。
韓世忠走到那張俊的旁邊，伸手就是兩巴掌，一下子把張俊給扇得哇哇大叫。
“別裝了！”
...
【不過，現在有一件讓人無比憤怒的事情！
這十來年間，竟然冒出一批數典忘祖，不知廉恥之人，跑到網絡上來抹黑嶽飛！
什麽玩意兒？
嶽飛的事跡，被古今中外之人敬仰了上千年，是這些跳梁小醜可以抹黑得了的嗎？
這些小醜，也就是慶幸現在是和諧社會，也就是隻敢在網絡上蹦躂兩下。
在現實中敢黑嗎？怕不是想挨百姓的耳光！
且不說華夏敬仰嶽元帥，蒙元也敬仰嶽元帥。
就連認了金國當祖宗的滿清，同樣也敬仰嶽元帥。
努爾哈赤給孫子改名嶽。
康熙禦賜嶽飛23世孫嶽鎮九半朝鑾駕。
乾隆也多次寫詩稱讚嶽元帥。
眾所周知，清朝喜歡搞文字獄，特別是在乾隆時期最甚。
別說是說半點清朝不好，就有時候，自己都不知道啥情況，就被人強行曲解，給弄得個抄家流放。
雖然金國不是清朝真正的祖宗，但認的祖宗也是祖宗，同樣不能說。
滿清想要維護自己祖宗的形象，但他們也沒有去抹黑嶽飛，他們隻是把關羽抬出來，進一步推廣對關羽的信仰。
清朝時期，說書先生可以隨意說嶽飛各種完爆，戲耍，暴打金兀術，都沒問題。
甚至就連那曾經妄圖滅絕我華夏的倭寇鬼子，也同樣十分崇拜嶽飛，當初他們占領我華夏大半領土之時，毀壞了無數的建築，古墓，但卻不敢對嶽元帥的墓有絲毫不敬，反而還要祭拜。
時至今日，這些鬼子依舊敵視我華夏，但他們對於嶽元帥的崇拜，依舊沒有減弱，甚至還在關羽，項羽之上。
真不知道，如今那些數典忘祖的東西，良心在哪裏？】
...
秦朝時期，項羽愣了一下，怒道：“倭寇崇拜我？彼其娘之，我不需要他們的崇拜！”
...
東漢末年，新野，張飛哈哈笑道：“為什麽沒人崇拜我啊。”
關羽摸了摸胡子道：“那些倭寇，等我們打敗了孫權和曹操，早晚某家得架大船過去滅了他們。”
...
南宋，臨安，嶽飛看到這裏，感覺好怪，倭寇，一邊涼快去吧。
還有那些華夏後人抹黑自己？算了，隻是少部分人，就如天幕說的跳梁小醜而已，哪裏沒有這樣的人啊？
...
朱元璋怒道：“這些後人幹什麽吃的，良心都讓狗吃了嗎？看來多半又是那些什麽西方鬼子在背後搞鬼！”
...
【對於這件事情，我必須要說上幾句，正本清源！
關於跳梁小醜抹黑嶽飛的事情，最初大約是在2012年的時候，有一撥人找上秦檜的後人，說可以幫他們洗白秦檜。
其實這一撥人，目的是為了騙錢，給秦檜洗白，不得要創作費，宣傳費，這費那費的？
那麽，洗白秦檜，自然就需要抹黑嶽飛了。
2013年的時候，又有一個磚家跳出來說嶽飛不是民族英雄，因為他抗擊的金國現在融入了華夏，現在再宣傳嶽飛是民族英雄，不利於團結，當然嶽飛的精忠報國精神還是值得稱頌的。
像這樣的專家是在幹什麽呢？
一下子否定嶽飛，必然遭到強烈反對唄，那就一點點來唄。
當然，結果他還是遭到了無數人的指責和怒罵。
這些論調，其實就和那中亞史觀同出一源，說是為了團結，實際上就是為了淡化作為主體的漢族文化對整個華夏文化發展的影響。
就像在那密林之中，隻有喬木才能成長為參天大樹，喬木，必有主幹。
隻有主幹粗壯高大，才能獲得更多的陽光，同樣也才能有更加繁茂的枝葉。
若是把主幹折了，樹必然長歪，難以成材，也難以在密林之中，脫穎而出。
可笑，西方編也要編一個輝煌的曆史，卻在鼓動我華夏的一些傻子搞曆史虛無主義。
偏偏有些傻子，整天以為舉世皆濁我獨清，實際上被外麵的人耍了都不知道！
什麽華夏曆史整個封建王朝都是門戶私計，不值一提，封建社會都是愚昧不堪的。
笑話！
還是之前說過的一句話，猴子從樹上跳下來，一步就跨越到現代社會嗎？不需要一步步披荊斬棘的走過來嗎？
不結合曆史背景，看什麽曆史？
就像有一個真正的專家反駁的：若嶽飛不是華夏的民族英雄，那麽請問，假設當年倭寇侵華成功了，那我們的抗日民族英雄算什麽？也要改嗎？
這接下來呢，就更進一步了。
有人冒出來說秦檜是忠臣，但--他隻是趙構的忠臣，不是國家的忠臣。
類似這種結構的話，還有嶽飛是軍閥，諸葛亮是權臣，再解釋軍閥和權臣隻是名詞，本來是沒有褒貶意思的，嶽飛有軍隊，諸葛亮軍政大權一把抓。
這就是什麽呢？搞偷換概念那一套！
我華夏文字博大精深，有些詞語，那是帶有曆史含義的。
就如臥薪嚐膽，不是隻說躺在柴草上吃苦膽。
還有當初我華夏和北極熊使者談合作，我方人員說了一個得隴望蜀，這個華夏人都懂的詞語，搞得那些外國人慌了，解釋他們沒說過想要甘肅，也沒說過想要四川。
軍閥，權臣，那都是帶有貶義的詞語好嗎？
請問，嶽飛有擁兵自重嗎？諸葛亮有欺主嗎？
再到後來，就有人更過分了，說嶽飛的戰功都是吹噓出來的。
理由就是：
1，韓侂胄為了北伐樹標杆，所以讓嶽軻吹噓嶽飛。
2，宋高宗，宋孝宗時期的史料，沒有什麽嶽飛的功績。
這裏，我就不禁要問，韓侂胄要豎立標杆，可能吹捧嶽飛；那趙構秦檜冤殺嶽飛，有沒有可能掩蓋嶽飛的功績呢？不然如實記錄，豈不是坐實了昏君奸臣的名頭？
前者不可信，後者就可信？
那我就要用一個演員的說的話來評價這些人了。
我華夏人拍電影，一個特種兵打十個雇傭兵，假的很，是神劇，吹牛！
美國人拍電影，一個人他踏馬打一個師，好威武，好勇猛，好男人！
賤不賤啊？
3，金史記錄嶽飛一直打敗仗。
宋史不可信，金史就可信？
賤不賤啊？】
...
“混賬玩意，混賬玩意，為什麽不誅他們九族！”漢武帝怒道。
“這些混賬玩意，還是華夏人嗎？簡直丟我華夏的臉！”李世民道。
“該死，都該剝皮萱草，什麽東西！”
...
【我舉幾個例子，駁斥一下這些家夥。
金史，是紀傳體史書，裏麵有八處提到嶽飛，七處提到韓世忠，三處劉光世，劉錡直接就沒提到過。
他們全都在打敗仗！
韓世忠在黃天蕩被金兀術燒成光杆司令一個人跑了。
嗬嗬！
采石磯-馬家渡之戰，杜充是主帥，手下有主將都統製陳淬，還有前軍戚方，後軍王燮。
嶽飛那時候才統製。
金史怎麽記錄的？
“軍渡采石，擊敗嶽飛、劉立、路尚等兵...”
還有比如，金史記錄，在天眷二年，金軍和宋軍對陣，“渾坦領六十騎，深入覘伺，至鄢陵，敗宋護糧餉軍七百餘人，多所俘獲。”
先不說金史又把時間搞錯的問題，就打了一個護糧隊，還要專門詳細記錄啊？
又不是曹操火燒烏巢那樣的。
而且，有些人說嶽飛的朱仙鎮大捷是假的，可鄢陵距離朱仙鎮不遠哦。
嶽飛不是一直打敗仗嗎？怎麽都打到那裏去了？
戰績可以作假，戰線呢？那些地方不是早被金國給占領了的嗎？一直勝，一直退是嗎？
嶽飛一直打敗仗？金國幹嘛要處心積慮想除掉他幹嘛呢？
那還不得趕緊學秦國，讓趙括去帶趙國的兵！
還有，金章宗當初攻打南宋，想要招降四川的吳曦，給吳曦的詔書說：
“且卿自視翼讚之功孰與嶽飛？飛之威名戰功，暴於南北，一旦見忌，遂被叁夷之誅，可不畏哉！”
這又是怎麽回事呢？
還有當初，還有當初紹興和議之後，聽到嶽飛被殺了，很是震驚。
金國使者劉祹說：“江南忠臣善用兵者，止有嶽飛，所至紀律甚嚴，秋毫無所犯。”
他還說，宋國的嶽飛，就像項羽的範增一樣。
還有說宋孝宗評定“十三戰功”，劉錡的順昌大捷位居第一，嶽飛的郾城大捷，朱仙鎮大捷都沒有。
別忘了，宋孝宗當了28年皇帝，趙構做了25年太上皇，雖然趙構不像乾隆那樣，主動禪讓了還牢牢抓住權力不放，但是宋孝宗還是比較孝順的。
想當年，漢宣帝劉病已登上皇位，也隻給自己的爺爺上了一個“戾太子”的諡號，委婉的表達劉據的冤屈。
而且宋孝宗還說過：“卿家紀律、用兵之法，張、韓遠不及。卿家冤枉，朕悉知之，天下共知其冤。”
至於有人還說，嶽飛在淮西之戰不敢上，避戰，還有朱仙鎮撤退時，隊伍亂糟糟的，丟了很多東西。
最開始說這些話的人，肯定是壞。
隻說對自己所謂的觀點有利的，不說其他能推翻自己觀點的東西。
這些人一貫是斷章取義，這樣搞，什麽好話不能變成壞話啊？
就像那些想要洗白朱祁鎮的人一樣，說偉人曾說：
“明朝除了明太祖、明成祖不識字的兩個皇帝搞得比較好，明武宗、明英宗還稍好些以外，其餘的都不好。”
由此，這些人就說相信偉人的評價，朱祁鎮在明朝皇帝裏還能排第四呢！
所以，土木堡之變不是他搞出來的，是文官集團陷害的。
這什麽邏輯？是排第四的皇帝，不可能蠢到在土木堡大敗是嗎？
那苻堅的淝水之戰怎麽說，宋太宗高粱河飆車怎麽說？
況且最關鍵是什麽？這句話後麵還有幾個字和舉例呢。
“其餘的都不好，盡幹壞事！”
嘉靖“煉丹修道，昏庸老朽，坐了四十幾年天下，就是不辦事”。
所以，偉人說這些的意思是在評價明朝皇帝的能力嗎？和不懂軍事搞得土木堡大敗有因果關係嗎？】
...
“怎麽扯我大明頭上來了？”朱元璋有點鬱悶。
自己大明的皇帝盡幹壞事嗎？
新景泰朝和景泰朝，已經被貶為庶民的兩個朱祁鎮都忍不住跳起來罵了兩句。
嘉靖朝，嘉靖帝老臉通紅！
“別說朕了，朕已經改了，已經在辦事了！”
...
【還有更無恥的，有人說，嶽家軍的軍紀都是吹的，韓順夫就劫掠婦女，被楊再興殺了。
前麵說的那些人，好歹還會分段可信不可信，分書可信不可信的。
這直接一段話裏，就隻剩前一句可信，後一句沒了嗎？
嶽飛不是把韓順夫的親兵都處決了嗎？
還要怎樣？把韓順夫複活了再殺一遍嗎？
害群之馬哪裏沒有？關鍵是看能不能嚴明法紀好吧。
還有說什麽，怪不得嶽家軍那麽能打，原來嶽飛有一千多畝地，各類房子接近五百間。
這啥意思啊？不就是想說嶽飛並不清廉嗎？是個大財主嘛，靠自家財產養兵嗎？
這不扯淡嗎？】
...
漢武帝：“啊？一千多畝地？這麽點，養啥兵？”
唐太宗：“這點地，怕不是連我大唐的五品官都不如？”
趙匡胤：“那些什麽黑子的都什麽玩意啊？”
宋仁宗：“一千畝很多嗎？”
歐陽修：“陛下，以嶽將軍的功勳和級別，應該屬於特別窮。”
...
【就是忽悠那些什麽都不懂的人，讓人以為嶽飛很富有。
實際情況是什麽？
唐朝時的公田法，一丁就得分永業田20畝，口分田分類型分情況，從20畝到80畝不等。
有爵位的貴族和五品以上的散官，可分永業田5頃到100頃，也就是最低都有3333畝。
就算到了宋朝，按照宋朝的規定，普通百姓五等戶的最低標準是一人20畝地，低於這個標準，就是需要照顧的對象。
雖說紙麵規定是規定，實際是實際，有很多很多人都比這個最低標準還少，甚至還有很多的佃戶，流民，乞丐。
但是，也可以看出，嶽飛有一千多畝地，不是很正常嗎？養標準的光棍五等戶，也就能養幾十個。
以宋朝的公認的曆朝最豐厚的官員俸祿標準，加上嶽飛的級別，這數量的土地，都算是很窮的了。
更何況嶽飛還把這些地和房子產生的收益除開家裏必須的，都用作軍費補充了。
看看同時期的其他人，比如中興四將裏麵，其他三人，最少的都有五萬畝以上的土地，多的十幾萬幾十萬畝。
所以啊，有些人的用心險惡，是真的不要臉啊。】
因為嶽元帥不僅在戰場上百戰百勝，一心精忠報國，就連個人品行也沒有瑕疵，
他不貪財不好色，不暴虐不濫殺，知錯能改。
在朝堂，他不媚上不欺下，不拉幫結派，剛毅正直。
在民間，他愛護百姓，給流民錢糧分田分地安置，他的軍隊與民秋毫無犯，凍死不拆屋，餓死不劫掠。
有人曾問他，什麽時候才能天下太平？
嶽飛說：“文官不愛錢,武官不惜死,則天下太平。”】
...
“好，說得好，這才是我華夏英雄的楷模！”漢武帝拍手喝道。
“好，好，好！朕一定要讓嶽飛來我大唐，不讓他受到冤屈！”李世民道。
“好，我大宋，我大宋對不起嶽飛將軍啊！”趙匡胤淚流滿麵。
...
【有人曾說，嶽飛為什麽不能像其他將領那樣，自汙以保全自身，不知變通，情商低。
嗬嗬，這些人永遠也不會明白，這個世界上，就有那麽一些人，為了理想和信念，哪怕是死，也不會彎腰踏進汙泥之中。
嶽飛雖死，但他的精神不滅，古今中外，沒有不敬佩嶽飛者。
明武宗時期，浙江都指揮使在祭拜嶽飛之時，命人在嶽飛墓前秦檜、其妻王氏、萬俟卨三人反綁銅像。
明神宗時期，浙江按察副使範淶認為銅不夠堅固，於是用鐵改鑄三人跪像，並且添上了張俊。
原本，嶽王墓前還跪了一個羅汝楫，但清雍正時期，浙江巡撫李衛認為，羅汝楫連塑跪像的資格都沒有，給撤了。
幾百年間，這幾頭跪像前後被重鑄了八次，為什麽呢？
因為人們厭惡，憎恨秦檜等人，每次憑吊嶽飛之時，都會忍不住上去對著那塑像扇耳光，吐口水，用腳踢，長年累月下來，就是鐵也被打壞了！
現在，有很多人說，最應該跪的應該是趙構，應該給他也弄個跪像，還得跪在最前麵。
“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。”
“人自宋後少名檜，我到墳前羞姓秦！”
檜，本來是一種柏樹的名稱，但自秦檜以後，這種樹叫做圓柏，除了字典裏麵，沒人再記得它叫做檜，也沒人再用檜字做名。
檜幾乎成了秦檜的專屬！】
...
“噗！”
“咚！”
趙構，秦檜，萬俟卨，張俊，羅汝楫等人，看到天幕上跪像的畫麵，有的人氣急攻心飆血，有的人一下子暈倒在了地上，也不知道是真暈還是裝暈。
韓世忠走到那張俊的旁邊，伸手就是兩巴掌，一下子把張俊給扇得哇哇大叫。
“別裝了！”
...
【不過，現在有一件讓人無比憤怒的事情！
這十來年間，竟然冒出一批數典忘祖，不知廉恥之人，跑到網絡上來抹黑嶽飛！
什麽玩意兒？
嶽飛的事跡，被古今中外之人敬仰了上千年，是這些跳梁小醜可以抹黑得了的嗎？
這些小醜，也就是慶幸現在是和諧社會，也就是隻敢在網絡上蹦躂兩下。
在現實中敢黑嗎？怕不是想挨百姓的耳光！
且不說華夏敬仰嶽元帥，蒙元也敬仰嶽元帥。
就連認了金國當祖宗的滿清，同樣也敬仰嶽元帥。
努爾哈赤給孫子改名嶽。
康熙禦賜嶽飛23世孫嶽鎮九半朝鑾駕。
乾隆也多次寫詩稱讚嶽元帥。
眾所周知，清朝喜歡搞文字獄，特別是在乾隆時期最甚。
別說是說半點清朝不好，就有時候，自己都不知道啥情況，就被人強行曲解，給弄得個抄家流放。
雖然金國不是清朝真正的祖宗，但認的祖宗也是祖宗，同樣不能說。
滿清想要維護自己祖宗的形象，但他們也沒有去抹黑嶽飛，他們隻是把關羽抬出來，進一步推廣對關羽的信仰。
清朝時期，說書先生可以隨意說嶽飛各種完爆，戲耍，暴打金兀術，都沒問題。
甚至就連那曾經妄圖滅絕我華夏的倭寇鬼子，也同樣十分崇拜嶽飛，當初他們占領我華夏大半領土之時，毀壞了無數的建築，古墓，但卻不敢對嶽元帥的墓有絲毫不敬，反而還要祭拜。
時至今日，這些鬼子依舊敵視我華夏，但他們對於嶽元帥的崇拜，依舊沒有減弱，甚至還在關羽，項羽之上。
真不知道，如今那些數典忘祖的東西，良心在哪裏？】
...
秦朝時期，項羽愣了一下，怒道：“倭寇崇拜我？彼其娘之，我不需要他們的崇拜！”
...
東漢末年，新野，張飛哈哈笑道：“為什麽沒人崇拜我啊。”
關羽摸了摸胡子道：“那些倭寇，等我們打敗了孫權和曹操，早晚某家得架大船過去滅了他們。”
...
南宋，臨安，嶽飛看到這裏，感覺好怪，倭寇，一邊涼快去吧。
還有那些華夏後人抹黑自己？算了，隻是少部分人，就如天幕說的跳梁小醜而已，哪裏沒有這樣的人啊？
...
朱元璋怒道：“這些後人幹什麽吃的，良心都讓狗吃了嗎？看來多半又是那些什麽西方鬼子在背後搞鬼！”
...
【對於這件事情，我必須要說上幾句，正本清源！
關於跳梁小醜抹黑嶽飛的事情，最初大約是在2012年的時候，有一撥人找上秦檜的後人，說可以幫他們洗白秦檜。
其實這一撥人，目的是為了騙錢，給秦檜洗白，不得要創作費，宣傳費，這費那費的？
那麽，洗白秦檜，自然就需要抹黑嶽飛了。
2013年的時候，又有一個磚家跳出來說嶽飛不是民族英雄，因為他抗擊的金國現在融入了華夏，現在再宣傳嶽飛是民族英雄，不利於團結，當然嶽飛的精忠報國精神還是值得稱頌的。
像這樣的專家是在幹什麽呢？
一下子否定嶽飛，必然遭到強烈反對唄，那就一點點來唄。
當然，結果他還是遭到了無數人的指責和怒罵。
這些論調，其實就和那中亞史觀同出一源，說是為了團結，實際上就是為了淡化作為主體的漢族文化對整個華夏文化發展的影響。
就像在那密林之中，隻有喬木才能成長為參天大樹，喬木，必有主幹。
隻有主幹粗壯高大，才能獲得更多的陽光，同樣也才能有更加繁茂的枝葉。
若是把主幹折了，樹必然長歪，難以成材，也難以在密林之中，脫穎而出。
可笑，西方編也要編一個輝煌的曆史，卻在鼓動我華夏的一些傻子搞曆史虛無主義。
偏偏有些傻子，整天以為舉世皆濁我獨清，實際上被外麵的人耍了都不知道！
什麽華夏曆史整個封建王朝都是門戶私計，不值一提，封建社會都是愚昧不堪的。
笑話！
還是之前說過的一句話，猴子從樹上跳下來，一步就跨越到現代社會嗎？不需要一步步披荊斬棘的走過來嗎？
不結合曆史背景，看什麽曆史？
就像有一個真正的專家反駁的：若嶽飛不是華夏的民族英雄，那麽請問，假設當年倭寇侵華成功了，那我們的抗日民族英雄算什麽？也要改嗎？
這接下來呢，就更進一步了。
有人冒出來說秦檜是忠臣，但--他隻是趙構的忠臣，不是國家的忠臣。
類似這種結構的話，還有嶽飛是軍閥，諸葛亮是權臣，再解釋軍閥和權臣隻是名詞，本來是沒有褒貶意思的，嶽飛有軍隊，諸葛亮軍政大權一把抓。
這就是什麽呢？搞偷換概念那一套！
我華夏文字博大精深，有些詞語，那是帶有曆史含義的。
就如臥薪嚐膽，不是隻說躺在柴草上吃苦膽。
還有當初我華夏和北極熊使者談合作，我方人員說了一個得隴望蜀，這個華夏人都懂的詞語，搞得那些外國人慌了，解釋他們沒說過想要甘肅，也沒說過想要四川。
軍閥，權臣，那都是帶有貶義的詞語好嗎？
請問，嶽飛有擁兵自重嗎？諸葛亮有欺主嗎？
再到後來，就有人更過分了，說嶽飛的戰功都是吹噓出來的。
理由就是：
1，韓侂胄為了北伐樹標杆，所以讓嶽軻吹噓嶽飛。
2，宋高宗，宋孝宗時期的史料，沒有什麽嶽飛的功績。
這裏，我就不禁要問，韓侂胄要豎立標杆，可能吹捧嶽飛；那趙構秦檜冤殺嶽飛，有沒有可能掩蓋嶽飛的功績呢？不然如實記錄，豈不是坐實了昏君奸臣的名頭？
前者不可信，後者就可信？
那我就要用一個演員的說的話來評價這些人了。
我華夏人拍電影，一個特種兵打十個雇傭兵，假的很，是神劇，吹牛！
美國人拍電影，一個人他踏馬打一個師，好威武，好勇猛，好男人！
賤不賤啊？
3，金史記錄嶽飛一直打敗仗。
宋史不可信，金史就可信？
賤不賤啊？】
...
“混賬玩意，混賬玩意，為什麽不誅他們九族！”漢武帝怒道。
“這些混賬玩意，還是華夏人嗎？簡直丟我華夏的臉！”李世民道。
“該死，都該剝皮萱草，什麽東西！”
...
【我舉幾個例子，駁斥一下這些家夥。
金史，是紀傳體史書，裏麵有八處提到嶽飛，七處提到韓世忠，三處劉光世，劉錡直接就沒提到過。
他們全都在打敗仗！
韓世忠在黃天蕩被金兀術燒成光杆司令一個人跑了。
嗬嗬！
采石磯-馬家渡之戰，杜充是主帥，手下有主將都統製陳淬，還有前軍戚方，後軍王燮。
嶽飛那時候才統製。
金史怎麽記錄的？
“軍渡采石，擊敗嶽飛、劉立、路尚等兵...”
還有比如，金史記錄，在天眷二年，金軍和宋軍對陣，“渾坦領六十騎，深入覘伺，至鄢陵，敗宋護糧餉軍七百餘人，多所俘獲。”
先不說金史又把時間搞錯的問題，就打了一個護糧隊，還要專門詳細記錄啊？
又不是曹操火燒烏巢那樣的。
而且，有些人說嶽飛的朱仙鎮大捷是假的，可鄢陵距離朱仙鎮不遠哦。
嶽飛不是一直打敗仗嗎？怎麽都打到那裏去了？
戰績可以作假，戰線呢？那些地方不是早被金國給占領了的嗎？一直勝，一直退是嗎？
嶽飛一直打敗仗？金國幹嘛要處心積慮想除掉他幹嘛呢？
那還不得趕緊學秦國，讓趙括去帶趙國的兵！
還有，金章宗當初攻打南宋，想要招降四川的吳曦，給吳曦的詔書說：
“且卿自視翼讚之功孰與嶽飛？飛之威名戰功，暴於南北，一旦見忌，遂被叁夷之誅，可不畏哉！”
這又是怎麽回事呢？
還有當初，還有當初紹興和議之後，聽到嶽飛被殺了，很是震驚。
金國使者劉祹說：“江南忠臣善用兵者，止有嶽飛，所至紀律甚嚴，秋毫無所犯。”
他還說，宋國的嶽飛，就像項羽的範增一樣。
還有說宋孝宗評定“十三戰功”，劉錡的順昌大捷位居第一，嶽飛的郾城大捷，朱仙鎮大捷都沒有。
別忘了，宋孝宗當了28年皇帝，趙構做了25年太上皇，雖然趙構不像乾隆那樣，主動禪讓了還牢牢抓住權力不放，但是宋孝宗還是比較孝順的。
想當年，漢宣帝劉病已登上皇位，也隻給自己的爺爺上了一個“戾太子”的諡號，委婉的表達劉據的冤屈。
而且宋孝宗還說過：“卿家紀律、用兵之法，張、韓遠不及。卿家冤枉，朕悉知之，天下共知其冤。”
至於有人還說，嶽飛在淮西之戰不敢上，避戰，還有朱仙鎮撤退時，隊伍亂糟糟的，丟了很多東西。
最開始說這些話的人，肯定是壞。
隻說對自己所謂的觀點有利的，不說其他能推翻自己觀點的東西。
這些人一貫是斷章取義，這樣搞，什麽好話不能變成壞話啊？
就像那些想要洗白朱祁鎮的人一樣，說偉人曾說：
“明朝除了明太祖、明成祖不識字的兩個皇帝搞得比較好，明武宗、明英宗還稍好些以外，其餘的都不好。”
由此，這些人就說相信偉人的評價，朱祁鎮在明朝皇帝裏還能排第四呢！
所以，土木堡之變不是他搞出來的，是文官集團陷害的。
這什麽邏輯？是排第四的皇帝，不可能蠢到在土木堡大敗是嗎？
那苻堅的淝水之戰怎麽說，宋太宗高粱河飆車怎麽說？
況且最關鍵是什麽？這句話後麵還有幾個字和舉例呢。
“其餘的都不好，盡幹壞事！”
嘉靖“煉丹修道，昏庸老朽，坐了四十幾年天下，就是不辦事”。
所以，偉人說這些的意思是在評價明朝皇帝的能力嗎？和不懂軍事搞得土木堡大敗有因果關係嗎？】
...
“怎麽扯我大明頭上來了？”朱元璋有點鬱悶。
自己大明的皇帝盡幹壞事嗎？
新景泰朝和景泰朝，已經被貶為庶民的兩個朱祁鎮都忍不住跳起來罵了兩句。
嘉靖朝，嘉靖帝老臉通紅！
“別說朕了，朕已經改了，已經在辦事了！”
...
【還有更無恥的，有人說，嶽家軍的軍紀都是吹的，韓順夫就劫掠婦女，被楊再興殺了。
前麵說的那些人，好歹還會分段可信不可信，分書可信不可信的。
這直接一段話裏，就隻剩前一句可信，後一句沒了嗎？
嶽飛不是把韓順夫的親兵都處決了嗎？
還要怎樣？把韓順夫複活了再殺一遍嗎？
害群之馬哪裏沒有？關鍵是看能不能嚴明法紀好吧。
還有說什麽，怪不得嶽家軍那麽能打，原來嶽飛有一千多畝地，各類房子接近五百間。
這啥意思啊？不就是想說嶽飛並不清廉嗎？是個大財主嘛，靠自家財產養兵嗎？
這不扯淡嗎？】
...
漢武帝：“啊？一千多畝地？這麽點，養啥兵？”
唐太宗：“這點地，怕不是連我大唐的五品官都不如？”
趙匡胤：“那些什麽黑子的都什麽玩意啊？”
宋仁宗：“一千畝很多嗎？”
歐陽修：“陛下，以嶽將軍的功勳和級別，應該屬於特別窮。”
...
【就是忽悠那些什麽都不懂的人，讓人以為嶽飛很富有。
實際情況是什麽？
唐朝時的公田法，一丁就得分永業田20畝，口分田分類型分情況，從20畝到80畝不等。
有爵位的貴族和五品以上的散官，可分永業田5頃到100頃，也就是最低都有3333畝。
就算到了宋朝，按照宋朝的規定，普通百姓五等戶的最低標準是一人20畝地，低於這個標準，就是需要照顧的對象。
雖說紙麵規定是規定，實際是實際，有很多很多人都比這個最低標準還少，甚至還有很多的佃戶，流民，乞丐。
但是，也可以看出，嶽飛有一千多畝地，不是很正常嗎？養標準的光棍五等戶，也就能養幾十個。
以宋朝的公認的曆朝最豐厚的官員俸祿標準，加上嶽飛的級別，這數量的土地，都算是很窮的了。
更何況嶽飛還把這些地和房子產生的收益除開家裏必須的，都用作軍費補充了。
看看同時期的其他人，比如中興四將裏麵，其他三人，最少的都有五萬畝以上的土地，多的十幾萬幾十萬畝。
所以啊，有些人的用心險惡，是真的不要臉啊。】