如今已經接近六月中旬，《無間道》的總票房也已經熬過了五十億的大關，來到了52.3億。
這個成績距離影史票房第一依舊差了一截，但卻是甩開第三名足足七億多的票房，位居於國內影史票房第二。
在此之前，國內票房影史第一的寶座是被一部在五年前上映的叫做《大決戰》的主旋律電影所占據。
那部電影有著足足五十七億的恐怖票房。
不過那部電影卻是有著比較特殊的情況。
首先在導演方麵，並不是隻有一位導演挑大梁，而是由足足四位國內一線導演聯合執導。
其中最出名的一位，正是景琛的老熟人陳天生老爺子。
除了觀眾們被這部電影激起的愛國情懷所驅動，為了這部電影貢獻了前所未有的觀影熱情外，有關部門還集體大規模地包場“組織學習”，多少沾了點正治任務的性質。
最重要的是，還續了兩次延時秘鑰，上映時間足足有123天之久。
這才有了在這五年多以來，即便電影市場越發蓬勃發展，還湧現出無數的電影作品的情況下，卻無一能望其項背的票房奇跡的出現。
而《無間道》毫無疑問，就是這些年來票房成績最為接近那部《大決戰》的電影了。
在這個時候，無論有關於《無間道》的些許風吹草動，無疑都會成為眾多網友所關注的焦點。
更別提像是“抄襲”這種這麽驚爆眼球的說法了。
【陳姓導演狀告景琛新作《無間道》抄襲他十年前的電影《完美證據》！】
【《無間道》被起訴抄襲，原告欲索賠一個億！視頻證據曝光！！琛仔恐要敗訴！】
【景琛被控抄襲，原告不願和解，聲稱要索賠一個億！！！】
這些看上去很是危言聳聽的標題，並不是來自於什麽媒體的新聞標題，反而是一些不甚知名的營銷號在拚命地轉發著。
而這些就差把《無間道》描繪成“石錘”抄襲的文章，也是在一夜之間，毫無預兆地空降了熱搜的前列，無論是手法還是操作，都頗為粗糙。
最重要的是，這個所謂的“原告”導演，拿出自己“被抄襲”的那部作品，也就是那部所謂的《完美證據》，其實是一部於十年前連院線都沒有上過的“電影”。
影片質量粗糙得甚至還不如某些藝校畢業生拍攝的畢業作品不說，甚至在包羅萬象的豆莢電影網裏，都沒有收錄到這部“佳作”，更加不用提評分了。
而具體的抄襲點就更有意思了。
那導演聲稱兩部影片在敘事結構、故事背景、人物關係、重要情節、結局表達、人物職業、拍攝表現手法、人物海報設計、片名設計、服裝設計等諸多方麵均有重合。
比方說，張福榮飾演的陳永仁，和他那部《完美證據》裏的男二號在海報上都是穿的風衣。
又比如說，景琛飾演的劉建明和他那部電影的男主角都帶了墨鏡，身份都同樣是警察。
還比方說，影片裏都有一個心地善良的警方臥底，而這位臥底也有一個情深義重的好兄弟。
如此種種的“證據”，這位導演淋淋灑灑地地羅列出了接近九十多個，並展示涉案影片近40分鍾的“抄襲對比視頻”，還展示了16條196點具體的“抄襲”細節。
......
......
“抄襲？？！！”
在辦公室裏頭，景琛和鼴鼠互相對視了一眼，滿是驚詫。
顯然，從兩人的表情不難看出，他們都覺得這事兒來得有些莫名其妙。
毫無疑問，涉嫌抄襲這事兒，往往都能對影視劇作品造成致命的打擊。
但是景琛和鼴鼠兩人的驚訝，並不是因為突然冒出的這個造謠說法對《無間道》有多大的傷害。
恰恰相反，這事兒對於如今的《無間道》來說，實在是太過於無關痛癢了。
原因很簡單，《無間道》的票房已經接近五十三億，成為了影史來第二部突破了五十億票房的商業巨作。
而以九爻影視工作室為首的片方，早已經決定在這一次延時秘鑰到期後，也就是在六月底就正式下映了。
在與票房影史第一的《大決戰》相比，那足足高達四五億的票房差距，在《無間道》剛上映的時候不過就是兩三天的功夫就能抹平。
但到了現在已經上映了接近兩個月的這個時候，卻已經是強弩之末，勢不能穿魯縞的狀態了。
而且繼續延期下映的時間，吃相也會顯得難看了些許。
假設是在《無間道》剛剛上映，甚至是在電影點映期間，被爆出這種“抄襲”的醜聞，無論手段是多麽地粗糙和拙劣，景琛和鼴鼠可能還會稍微認真對待。
但是在電影即將下映的這個時候來找茬，卻讓人隱約給人一種11年揮刀做太監，44年咬牙當漢奸，49年宣誓入果黨的既視感。
簡單來講，就是有種吃屎都趕不上熱乎的美感。
“會不會是林東升那邊的人？”
鼴鼠首先提出意見。
畢竟景琛的“對頭”雖多，得罪得最狠的是哪個不好說，但要說最近有得罪的，那就是林東升且那派人無疑了。
在今年年初，無論是《當男人戀愛時》的競爭擠壓，還是“偷票房”事件所造成的負麵反響，都是造成林默默最終票房慘敗，對賭失敗的導火索甚至是主因之一。
而時隔幾月，更是打了小的來老的，林東升本人數年磨一劍的大作也迎頭撞上了《無間道》，同樣是一點沒討得著好。
父女倆都落得一個“狙擊不成反被艸”的慘淡下場，雙雙給景琛當了背景板和墊腳石
而且在這段時間裏頭的調查，鼴鼠已經確定了，在《無間道》在點映期間突然爆發出來的負麵輿論，就是西北派係那邊的手筆。
所以結合如此種種，鼴鼠對林東升那撥人有所懷疑也是正常的事情。
“不大可能。林東升那邊的人，幹不出這麽糙的活。”
景琛卻搖頭否認了鼴鼠的猜測。
“就算林東升那邊真的想要造謠，也不會等到這個時候。
甚至在咱們當時點映的時候搞小動作的同時，打出一套這麽一套組合拳，不說有沒有效果吧，起碼我們也得手忙腳亂一陣。”
景琛這話說的沒錯。
實際上董必新還真就是有點東西的，先不說之前他在之前偷票房躲在林默默後麵全身而退的操作。
單單就是在點映期間搞的那三板斧就很不簡單。
要不是他沒預料到《無間道》居然在點映就引爆了觀眾們的情緒，而且還低估了景琛作為“非典型頂流”的粉絲影響力。
換做一部普通的高質量電影，說不定還真就被他給影響到了。
而且更重要的是，現在這個被推出來的所謂“原告導演”，小醜的意味太過於濃厚。
不得不讓人猜測，是不是這個導演的個人的行為，純屬是想要蹭上景琛和《無間道》的熱度。
但是這種猜測的話，又有一個奇怪的點解釋不通。
那就是這種一夜之間把謠言推上熱搜的所需要耗費的資源，又不是單純一個草根能夠做到的。
要說這是有人要故意給《無間道》和景琛下套吧，殺傷力又近似於無。
但要說這是個人炒作的行為吧，那個要啥啥沒有的“導演”，有哪裏來的資源，能讓如此無稽的說法空降熱搜？
要知道，想要買一個熱搜不難，渣浪甚至在背地裏對於這方麵已經有些一套非常完善的商業流程了。
君不見就連“某某閣地溝油”都能夠被小學生給買上熱搜。
但是要操持如此多的營銷號和水軍來炒一個漏洞百出的謠言，可不是一件小成本的事情。
整件事情就透露出一種怪異感，甚至不由地讓人擔憂前方是不是有什麽“套路”等著他們。
所以景琛和鼴鼠並沒有立馬做出回應，而是打算讓事態繼續發酵一下，瞧一瞧到底裏頭有什麽深淺。
甚至鼴鼠還戲言，能夠作出這麽一場粗糙的局，講不定暫時的不回應，還會讓那“幕後黑手”自己忍不住冒頭呢。
而在景琛相關工作室的略顯“遲鈍”的沉默期間，卻是惹來了那位導演的“乘勝追擊”。
在一天之內，那位導演不但把“狀告景琛”的訴狀給上傳了微博，更是又增添了“126點相似證據”。
並且公開喊話景琛，意圖讓他正麵回應。
而這場熱鬧，無疑是在整個網絡都掀起了一場吃瓜盛宴。
——“都說早起的鳥兒有蟲吃，一早醒來就有這麽一個驚天大瓜！”
——“《無間道》抄襲？我人都傻了！尤其是看到那個導演還列出近兩百條“抄襲證據”的時候，我更傻了！
不是，這位導演是不是有什麽毛病啊？就連戴墨鏡，主角同是警察也列入“抄襲”？”
——“洋洋灑灑的兩百多條抄襲的點我全看了，請叫我英雄！
戴墨鏡、當警察不算是最好笑的，裏麵甚至羅列出都是雙男主都是男的這一點，來指定《無間道》抄襲！
拜托造謠的文案都用點心行嗎？男主還能是女的不成？？。
我隻想表示，純純蹭熱度！浪費老子時間，鑒定完畢。”
——“如果說這個所謂的導演隻是想要火，那他成功了。
我還真就千辛萬苦在一個盜版在線網上找到了這位導演的作品，你猜怎麽著？
這部電影那一塌糊塗的質量且不說，它還是一部愛情片。。。
對的，就是披著警匪片的噱頭在談戀愛那種。”
——“神經病啊！這種小醜一樣的言論，還有什麽討論的價值的？”
——“看完兩部電影，姑且說那部連院線都沒資格上的玩意兒叫做電影吧。
這麽說吧，除了都是主角是警察，兩位男主角都是男的，男主角的未婚妻都是女的，都有一個臥底的存在之外，兩部電影不說是完全雷同吧，也隻能說是毫不相幹了。”
——“我狀告這位阿生導演抄襲我小學時候的語文作業！
因為他和我一樣都使用了漢字，而且還恬不知恥地完全複製了我小學語文作業所使用的譬如“句號”、“逗號”、“感歎號”、“冒號”這種有著我鮮明的個人痕跡的標點符號！！！”
——“不是，我有個疑惑，就這種純純蹭熱度的誣告的小醜行為，到底是為什麽能空降熱搜榜，甚至還有這麽多營銷號在煞有介事的討論呢？”
——“還用考慮嗎？純純就是有人眼紅唄！《無間道》這麽爆炸的商業價值，有些人眼紅地壓根忍不住了唄。”
......
......
固然，網絡上的瓜民們有很多缺點。
譬如聽風就是雨，容易被帶節奏，一會兒又說什麽“互聯網是有記憶的”，一會又忘性大到嚇人。
似乎隻要拋出新的熱點，就能夠牢牢吸引住他們的注意力，甚至此前讓他們義憤填膺的什麽“血槽”、什麽“2.2”、什麽“鯰魚”都能瞬間被他們拋在了腦後。
但網絡瓜民們隻是容易被帶節奏，又不代表他們沒有智商，也不代表他們沒有基本的判斷力。
在這種情況下，基本不用景琛他們片方的幹預，網絡上的輿論風潮就呈現出一麵倒的趨勢。
那位“小醜”導演的行徑，更像是出來給大家夥逗樂子的一般。
而就在這個時候，卻是有人耐不住了。
有一說一，鼴鼠前麵和景琛戲言說，幕後黑手能夠搞出這麽降智的套路，保不準被自己冒頭的說法，當真就是開玩笑的。
卻沒想到一語成讖，當真有人冒出來了。
有一個頂著“翰維影視娛樂公司”認證的賬號，公開支持那位“阿生導演”。
一篇洋洋灑灑數百字的文案直接劍指景琛以及其背後的工作室。
其中還把景琛方的暫不回應塑造成了“心虛”的表現，甚至用一種居高臨下的態度，斥責網友們的版權意識太過於低下，自我意識都被“飯圈文化”所侵蝕巴拉巴拉的。
好家夥，吃瓜群眾們這下子就不幹了。
講道理，廣大網友們一開始就是抱著吃瓜的心態看待這件事情。
甚至對於大多數樂子人來講，這種公眾人物撕逼的“狗咬狗”，哪隻“狗”贏了根本不重要，看熱鬧才最重要。
之所以輿論一麵倒，景琛本身累積的路人緣是一回事兒，誣陷的黑子太過於降智又是另一回事。
但總體來講，大多數人依舊是在看樂子的心態的。
但是這家“翰維娛樂”一出來，就是抱著這種居高臨下，甚至是訓話的態度高高在上地批評，甚至可以說是斥責網友。
好家夥，屎濺我身上了？
不少瓜民們頓時就不幹了。
幾乎是一擁而上，就把這個之前還籍籍無名的翰維娛樂的賬號給衝了。
更有甚者，還有網上福爾摩斯，根據線索找到了那部壓根就連院線都沒有上的《完美證據》的出品方，就是這家同樣沒啥名氣的“翰維娛樂”。
好家夥，還真當自己“仗義執言”呢！原來你們才是背後的家夥！
但這還沒完。
除此之外，還有人找到了這家公司的法人代表，然後又按圖索驥地，找到了這個法人在另一家公司擔任著高管的職位。
這家公司的名字，則是大家夥們在熟悉不過的了。
它叫做“傑斯凱娛樂公司”。
這個成績距離影史票房第一依舊差了一截，但卻是甩開第三名足足七億多的票房，位居於國內影史票房第二。
在此之前，國內票房影史第一的寶座是被一部在五年前上映的叫做《大決戰》的主旋律電影所占據。
那部電影有著足足五十七億的恐怖票房。
不過那部電影卻是有著比較特殊的情況。
首先在導演方麵，並不是隻有一位導演挑大梁，而是由足足四位國內一線導演聯合執導。
其中最出名的一位，正是景琛的老熟人陳天生老爺子。
除了觀眾們被這部電影激起的愛國情懷所驅動，為了這部電影貢獻了前所未有的觀影熱情外，有關部門還集體大規模地包場“組織學習”，多少沾了點正治任務的性質。
最重要的是，還續了兩次延時秘鑰，上映時間足足有123天之久。
這才有了在這五年多以來，即便電影市場越發蓬勃發展，還湧現出無數的電影作品的情況下，卻無一能望其項背的票房奇跡的出現。
而《無間道》毫無疑問，就是這些年來票房成績最為接近那部《大決戰》的電影了。
在這個時候，無論有關於《無間道》的些許風吹草動，無疑都會成為眾多網友所關注的焦點。
更別提像是“抄襲”這種這麽驚爆眼球的說法了。
【陳姓導演狀告景琛新作《無間道》抄襲他十年前的電影《完美證據》！】
【《無間道》被起訴抄襲，原告欲索賠一個億！視頻證據曝光！！琛仔恐要敗訴！】
【景琛被控抄襲，原告不願和解，聲稱要索賠一個億！！！】
這些看上去很是危言聳聽的標題，並不是來自於什麽媒體的新聞標題，反而是一些不甚知名的營銷號在拚命地轉發著。
而這些就差把《無間道》描繪成“石錘”抄襲的文章，也是在一夜之間，毫無預兆地空降了熱搜的前列，無論是手法還是操作，都頗為粗糙。
最重要的是，這個所謂的“原告”導演，拿出自己“被抄襲”的那部作品，也就是那部所謂的《完美證據》，其實是一部於十年前連院線都沒有上過的“電影”。
影片質量粗糙得甚至還不如某些藝校畢業生拍攝的畢業作品不說，甚至在包羅萬象的豆莢電影網裏，都沒有收錄到這部“佳作”，更加不用提評分了。
而具體的抄襲點就更有意思了。
那導演聲稱兩部影片在敘事結構、故事背景、人物關係、重要情節、結局表達、人物職業、拍攝表現手法、人物海報設計、片名設計、服裝設計等諸多方麵均有重合。
比方說，張福榮飾演的陳永仁，和他那部《完美證據》裏的男二號在海報上都是穿的風衣。
又比如說，景琛飾演的劉建明和他那部電影的男主角都帶了墨鏡，身份都同樣是警察。
還比方說，影片裏都有一個心地善良的警方臥底，而這位臥底也有一個情深義重的好兄弟。
如此種種的“證據”，這位導演淋淋灑灑地地羅列出了接近九十多個，並展示涉案影片近40分鍾的“抄襲對比視頻”，還展示了16條196點具體的“抄襲”細節。
......
......
“抄襲？？！！”
在辦公室裏頭，景琛和鼴鼠互相對視了一眼，滿是驚詫。
顯然，從兩人的表情不難看出，他們都覺得這事兒來得有些莫名其妙。
毫無疑問，涉嫌抄襲這事兒，往往都能對影視劇作品造成致命的打擊。
但是景琛和鼴鼠兩人的驚訝，並不是因為突然冒出的這個造謠說法對《無間道》有多大的傷害。
恰恰相反，這事兒對於如今的《無間道》來說，實在是太過於無關痛癢了。
原因很簡單，《無間道》的票房已經接近五十三億，成為了影史來第二部突破了五十億票房的商業巨作。
而以九爻影視工作室為首的片方，早已經決定在這一次延時秘鑰到期後，也就是在六月底就正式下映了。
在與票房影史第一的《大決戰》相比，那足足高達四五億的票房差距，在《無間道》剛上映的時候不過就是兩三天的功夫就能抹平。
但到了現在已經上映了接近兩個月的這個時候，卻已經是強弩之末，勢不能穿魯縞的狀態了。
而且繼續延期下映的時間，吃相也會顯得難看了些許。
假設是在《無間道》剛剛上映，甚至是在電影點映期間，被爆出這種“抄襲”的醜聞，無論手段是多麽地粗糙和拙劣，景琛和鼴鼠可能還會稍微認真對待。
但是在電影即將下映的這個時候來找茬，卻讓人隱約給人一種11年揮刀做太監，44年咬牙當漢奸，49年宣誓入果黨的既視感。
簡單來講，就是有種吃屎都趕不上熱乎的美感。
“會不會是林東升那邊的人？”
鼴鼠首先提出意見。
畢竟景琛的“對頭”雖多，得罪得最狠的是哪個不好說，但要說最近有得罪的，那就是林東升且那派人無疑了。
在今年年初，無論是《當男人戀愛時》的競爭擠壓，還是“偷票房”事件所造成的負麵反響，都是造成林默默最終票房慘敗，對賭失敗的導火索甚至是主因之一。
而時隔幾月，更是打了小的來老的，林東升本人數年磨一劍的大作也迎頭撞上了《無間道》，同樣是一點沒討得著好。
父女倆都落得一個“狙擊不成反被艸”的慘淡下場，雙雙給景琛當了背景板和墊腳石
而且在這段時間裏頭的調查，鼴鼠已經確定了，在《無間道》在點映期間突然爆發出來的負麵輿論，就是西北派係那邊的手筆。
所以結合如此種種，鼴鼠對林東升那撥人有所懷疑也是正常的事情。
“不大可能。林東升那邊的人，幹不出這麽糙的活。”
景琛卻搖頭否認了鼴鼠的猜測。
“就算林東升那邊真的想要造謠，也不會等到這個時候。
甚至在咱們當時點映的時候搞小動作的同時，打出一套這麽一套組合拳，不說有沒有效果吧，起碼我們也得手忙腳亂一陣。”
景琛這話說的沒錯。
實際上董必新還真就是有點東西的，先不說之前他在之前偷票房躲在林默默後麵全身而退的操作。
單單就是在點映期間搞的那三板斧就很不簡單。
要不是他沒預料到《無間道》居然在點映就引爆了觀眾們的情緒，而且還低估了景琛作為“非典型頂流”的粉絲影響力。
換做一部普通的高質量電影，說不定還真就被他給影響到了。
而且更重要的是，現在這個被推出來的所謂“原告導演”，小醜的意味太過於濃厚。
不得不讓人猜測，是不是這個導演的個人的行為，純屬是想要蹭上景琛和《無間道》的熱度。
但是這種猜測的話，又有一個奇怪的點解釋不通。
那就是這種一夜之間把謠言推上熱搜的所需要耗費的資源，又不是單純一個草根能夠做到的。
要說這是有人要故意給《無間道》和景琛下套吧，殺傷力又近似於無。
但要說這是個人炒作的行為吧，那個要啥啥沒有的“導演”，有哪裏來的資源，能讓如此無稽的說法空降熱搜？
要知道，想要買一個熱搜不難，渣浪甚至在背地裏對於這方麵已經有些一套非常完善的商業流程了。
君不見就連“某某閣地溝油”都能夠被小學生給買上熱搜。
但是要操持如此多的營銷號和水軍來炒一個漏洞百出的謠言，可不是一件小成本的事情。
整件事情就透露出一種怪異感，甚至不由地讓人擔憂前方是不是有什麽“套路”等著他們。
所以景琛和鼴鼠並沒有立馬做出回應，而是打算讓事態繼續發酵一下，瞧一瞧到底裏頭有什麽深淺。
甚至鼴鼠還戲言，能夠作出這麽一場粗糙的局，講不定暫時的不回應，還會讓那“幕後黑手”自己忍不住冒頭呢。
而在景琛相關工作室的略顯“遲鈍”的沉默期間，卻是惹來了那位導演的“乘勝追擊”。
在一天之內，那位導演不但把“狀告景琛”的訴狀給上傳了微博，更是又增添了“126點相似證據”。
並且公開喊話景琛，意圖讓他正麵回應。
而這場熱鬧，無疑是在整個網絡都掀起了一場吃瓜盛宴。
——“都說早起的鳥兒有蟲吃，一早醒來就有這麽一個驚天大瓜！”
——“《無間道》抄襲？我人都傻了！尤其是看到那個導演還列出近兩百條“抄襲證據”的時候，我更傻了！
不是，這位導演是不是有什麽毛病啊？就連戴墨鏡，主角同是警察也列入“抄襲”？”
——“洋洋灑灑的兩百多條抄襲的點我全看了，請叫我英雄！
戴墨鏡、當警察不算是最好笑的，裏麵甚至羅列出都是雙男主都是男的這一點，來指定《無間道》抄襲！
拜托造謠的文案都用點心行嗎？男主還能是女的不成？？。
我隻想表示，純純蹭熱度！浪費老子時間，鑒定完畢。”
——“如果說這個所謂的導演隻是想要火，那他成功了。
我還真就千辛萬苦在一個盜版在線網上找到了這位導演的作品，你猜怎麽著？
這部電影那一塌糊塗的質量且不說，它還是一部愛情片。。。
對的，就是披著警匪片的噱頭在談戀愛那種。”
——“神經病啊！這種小醜一樣的言論，還有什麽討論的價值的？”
——“看完兩部電影，姑且說那部連院線都沒資格上的玩意兒叫做電影吧。
這麽說吧，除了都是主角是警察，兩位男主角都是男的，男主角的未婚妻都是女的，都有一個臥底的存在之外，兩部電影不說是完全雷同吧，也隻能說是毫不相幹了。”
——“我狀告這位阿生導演抄襲我小學時候的語文作業！
因為他和我一樣都使用了漢字，而且還恬不知恥地完全複製了我小學語文作業所使用的譬如“句號”、“逗號”、“感歎號”、“冒號”這種有著我鮮明的個人痕跡的標點符號！！！”
——“不是，我有個疑惑，就這種純純蹭熱度的誣告的小醜行為，到底是為什麽能空降熱搜榜，甚至還有這麽多營銷號在煞有介事的討論呢？”
——“還用考慮嗎？純純就是有人眼紅唄！《無間道》這麽爆炸的商業價值，有些人眼紅地壓根忍不住了唄。”
......
......
固然，網絡上的瓜民們有很多缺點。
譬如聽風就是雨，容易被帶節奏，一會兒又說什麽“互聯網是有記憶的”，一會又忘性大到嚇人。
似乎隻要拋出新的熱點，就能夠牢牢吸引住他們的注意力，甚至此前讓他們義憤填膺的什麽“血槽”、什麽“2.2”、什麽“鯰魚”都能瞬間被他們拋在了腦後。
但網絡瓜民們隻是容易被帶節奏，又不代表他們沒有智商，也不代表他們沒有基本的判斷力。
在這種情況下，基本不用景琛他們片方的幹預，網絡上的輿論風潮就呈現出一麵倒的趨勢。
那位“小醜”導演的行徑，更像是出來給大家夥逗樂子的一般。
而就在這個時候，卻是有人耐不住了。
有一說一，鼴鼠前麵和景琛戲言說，幕後黑手能夠搞出這麽降智的套路，保不準被自己冒頭的說法，當真就是開玩笑的。
卻沒想到一語成讖，當真有人冒出來了。
有一個頂著“翰維影視娛樂公司”認證的賬號，公開支持那位“阿生導演”。
一篇洋洋灑灑數百字的文案直接劍指景琛以及其背後的工作室。
其中還把景琛方的暫不回應塑造成了“心虛”的表現，甚至用一種居高臨下的態度，斥責網友們的版權意識太過於低下，自我意識都被“飯圈文化”所侵蝕巴拉巴拉的。
好家夥，吃瓜群眾們這下子就不幹了。
講道理，廣大網友們一開始就是抱著吃瓜的心態看待這件事情。
甚至對於大多數樂子人來講，這種公眾人物撕逼的“狗咬狗”，哪隻“狗”贏了根本不重要，看熱鬧才最重要。
之所以輿論一麵倒，景琛本身累積的路人緣是一回事兒，誣陷的黑子太過於降智又是另一回事。
但總體來講，大多數人依舊是在看樂子的心態的。
但是這家“翰維娛樂”一出來，就是抱著這種居高臨下，甚至是訓話的態度高高在上地批評，甚至可以說是斥責網友。
好家夥，屎濺我身上了？
不少瓜民們頓時就不幹了。
幾乎是一擁而上，就把這個之前還籍籍無名的翰維娛樂的賬號給衝了。
更有甚者，還有網上福爾摩斯，根據線索找到了那部壓根就連院線都沒有上的《完美證據》的出品方，就是這家同樣沒啥名氣的“翰維娛樂”。
好家夥，還真當自己“仗義執言”呢！原來你們才是背後的家夥！
但這還沒完。
除此之外，還有人找到了這家公司的法人代表，然後又按圖索驥地，找到了這個法人在另一家公司擔任著高管的職位。
這家公司的名字，則是大家夥們在熟悉不過的了。
它叫做“傑斯凱娛樂公司”。